Спиральные витки планеты

До сих пор не понятно где находится наше Солнце, вот не поверите пятьдесят на пятьдесят, что светило нас окружает полностью словно внешней коркой и мы планеты внутри него как семечки в лимоне, видим лишь сферическую проекцию, и второй вариант звезда по имени Солнце это крупный объект находится на самой внешний орбите за Меркурием в 72 миллиардах километрах от нас и в первом и во втором случае так же, расстояние вычисленно точно и не меняется при обоих вариантах.
 Вообще трудно себе представить, что изнутри можно видеть внешнюю проекцию, но в жизни всякое бывает, я уже ничему не удивляюсь.
 У нас есть небольшая аномалия, во времени каждые сутки прибавляется пять минут и мы по своей суточной орбите проходим лишние 90 миллионов километров. ( смотрите предыдущую главу) Поэтому больше вероятность что мы пол года идем по раскручивающейся спирали, и внешняя проекция для нас увеличивается в размерах, а пол года идем по скручивающейся спирали и диск Солнца уменьшается. И вот этот самый сдвиг на пять минут это разница между витками или задержка прихода света в первом полугодии, день прибывает, когда спираль скручивается и становится меньше, а во втором полугодии свет приходит раньше времени  спираль раскручивается и мы еще как бы приближаемся сами к источнику фотонов.
Поэтому зимой размер Солнца меньше, хотя мы к нему находимся ближе, тут все просто уменьшается время экспозиции или затвор камеры открыт, но не надолго.
 Еще проще зимой мы совсем быстро пролетаем мимо нашего светила, сбивая его фотоны на упреждение, а летом наоборот мы от них убегаем и они нас как бы нехотя догоняют все дольше и дольше, время экспозиции увеличивается. Поэтому на сегодня , больше вероятность, что наше светило это внешняя сфера, полностью закрывающая нас, а не точечный объект где то сбоку на периферии.
 
 Сейчас очевидно и это подтверждают астрономы наша планета ускоряется в своем суточном вращении, значит она становится менее плотной словно по чуть чуть испаряется, отсюда есть только один выход, мы стремимся к центру Солнечной системы и одновременно всей нашей галактики, это как ракушка наоборот, растет от краев по спирали к самому началу.
  Если поглядеть на дальние спиральные галактики ( свой Млечный путь мы не видим в анфас) то нет сомнений что спиральные рукава, это отстающий от звезд газ и пыль, словно мы наблюдаем тайфун где то в Тихом океане.  Вот эта простота и сбила нас с толку.
 Если подумать, что все может быть ровно наоборот и массивный двойной магнентар   в центре нашей галактики массой триллион наших Солнц словно пылесосом все на себя затягивает, тоже самое с обычным тайфуном есть все подозрения, что ветра стремятся к центру барической аномалии, а не наоборот, и уже по пути они сбиваются с курса и проскакивают мимо, и это не по их вине, а потому что наша планета продвинулась по своей суточной орбите и стала разгоняться другим боком  ( то есть она постоянно дрифтит в пространстве, и с нее срывается атмосфера)  и если все верно то значит и в центре нашей Солнечной системы есть мощный двойной магнетар, он конечно не галактический, но по массе в сто Солнц будет весить легко, при этом его размеры будут скромными там пять, десять метров в диаметре.
 Вот на себя эта штука и затягивает потихоньку все наши планеты, а еще раньше срывает с них пыль и газ. Поэтому когда мы видим комету с хвостом нам кажется что она летит к нам со стороны открытого космоса, а на самом деле наоборот она хочет вырваться из центра ловушки, но мощные приливные силы ее разрушают и она поглощается магнетарами. Поэтому все кометы всегда новые, старые сгорают. Все что мы видим в телескопы это уже обратная во времени картинка, а значит в реальности все кометы внутри нашей Солнечной системы летят всегда хвостами вперед и навсегда исчезают за горизонтом событий.
 Наши магнетары хотя и маленькие, но смогли закрутить область пространства до сверхсветовых скоростей и мы в телескопы должны видеть область непроглядной темноты размером с тысячу, может десять тысяч километров. От нас эта область должна находиться недалеко не более 12 миллиардов километров или 12 светочасов.
 Возможно, что она эта барическая аномалия искривляет свет и линзирует, то есть за ней мы видим космос словно перед нами ничего нет, но теперь когда мы знаем, что искать и куда смотреть ( ровно за Плутоном) мы ее можем вычислить по его аномалиям в орбите, либо по дрожанию задних за магнетарами звезд, когда они испытывают эффект линзирования.
 Все наверно видели когда горит огонь и за ним фон местности немного дрожит искривляется и тут должно быть нечто похожее. В конце концов это не далеко и можем туда послать зонд, и туда ему будет лететь, на много легче, чем мы его отправим к Солнцу, так как он будет двигаться по ветру, а не против него. И расстояние 12 миллиардов километров значительно меньше чем 72 миллиарда до Солнца.
 Да есть шанс промахнуться, но мы его вооружим шестью видеокамерами с углом охвата всей сферы космоса, это больше чем 360 градусов, это условно право, лево , перед, назад, вверх и вниз что бы наверочку ничего не пропустить.
 Магнетары фонят чварками и нейтронами поэтому обычные датчики быстро засекут источник радиации и только на нее нужно будет аппарату ориентироваться, а если он начнет полагаться на свет звезд, как на маяк то будет легко обманут, так как там фотоны начинают ходить по кругу и все будет не там где находится фактически.
 Кстати этот хоровод скорее всего и сбивает нас с толку,  не дает нормально разглядеть центр Солнечной системы, более того нам кажется что Солнце расположено точно там ( на месте этих магнетаров) а не на внешней оболочке, все из за сильного искривления траекторий фотонов.
 А фотоны - это на самом деле инверсионный след от пролета чварков, и тут вдруг подумал, а почему он так сильно отстает? Сам чварк летит 24 миллиарда километров в секунду, а его электромагнитный след прямо таки плетется в хвосте? Неужели у него скорость неравномерная и он иногда притормаживает?
 Думаю что нет, он всегда движется как ему положено, нарезая сначала спираль потом из неё сворачивается в тор и только потом этот бублик провернется вкруг своей второй плоскости вращения один раз, с расчетом что получится сфера и вот ее целиком мы и увидим как один миг типа это фотон.
 Это если взять орбиту нашей Солнечной системы за сто тысяч лет и в пространстве она вычертит гигантскую сферу и сфоткать с такой замедленной выдержкой.  То скажем, что это не отдельная звезда, а одна большая светящаяся сфера.
 Получается, что единичный фотон это орбита чварка за условные много лет, но для нас это наносекунда.
 И второй вариант полегче для восприятия, когда чварк летит линейно он подкручивает вакуум пустоту, вот казалось если ничего нет, ну что там можно закрутить? А нет все равно нас пронизывают постоянно миллиарды всяких электромагнитных волн, а по сути тоже инверсионные следы, но других частиц может более крупных и вот в них возникают возмущения в электромагнитных полях.
 Поэтому если фотон - чварк летит по прямой в истинной пустоте вакууме мы его никогда не увидим, ни с какого угла и это самое главное открытие к этой минуте.
 Не верите?
 Сам по себе фотон не излучает, то есть он не может ни с того ни с сего раздвоиться и если в пространстве ничего нет, ему не от чего отразится от слова совсем, даже если он летит прямо на нас, до тех пор пока он не упадет нам на сетчатку глаза или на прибор, мы его тоже не видим.
 Поэтому можно смело говорить, что фотонами - чварками заполненно все окружающее нас пространство, но не всегда он от чего то отражается и чаще просто пролетает мимо. И вот даже то что мы можем видеть глазом лежит в узкой части спектра, это скажем чварки идущие по касательной такие медленные и подкрученные, их линейная скорость относительно невелика, зато боковые отклонения почти максимальные.
 Материи все таки пока маловато во Вселенной, больше просто летящей непонятно куда энергии.