Том 1. Остаюсь Бессмертным. глава хviii. иуда жив

               
 
ИУДА ЖИВ, ИЛИ ПРАЗДНИК ДЕТЕЙ САТАНЫ.
               
                Часть 1. Шабаш.
      
        «…Все, что мы делаем, мы делаем продуманно и гениально просто. Вы будете судить нас по номенклатурным чиновникам. Это наивно.  Да, тупых, жадных или просто дураков мы всегда будем ставить на высокие посты. Они наша броня и защита. Вся ваша энергия разбивалась вдребезги об их чугунный монолит… У нас есть очень сильное оружие – большая могущественная ЛОЖЬ».
                Раввин Э. Ходос.  «Исповедь богоизбранного».
«В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников и взяточников, беспринципности.  Честность и порядочность будут высмеиваться и никому не   будут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, предательство, национализм и вражду народов – всё это будем мы культивировать в сознании людей.
      И лишь немногие, очень немногие будут догадываться, что происходит. Но таких людей мы будем ставить в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества».
          Ален Даллес. Бывший директор ЦРУ и шеф политической разведки США.    
       Сейчас я заканчиваю первую часть книги о моём отце, Бессмертном Федоре Евдокимовиче. Он один, из тех немногих, кто понимал всю подлую и циничную сущность чиновников и взяточников, проводников идеологии Даллеса. В ней я рассказываю про его жизнь, начиная с того времени, как нашего деда, а его отца, Евдокима Васильевича Бессмертного расстреляли красные бандиты за полгода до рождения нашего отца.    Как он пережил раскулачивание, репрессии, ссылку и связанные с этим голод, холод и унижение.  Как он пережил военный период, длиною в 4 года. Отец прошел всю войну от Ленинграда до Берлина. Участвовал в прорыве блокады Ленинграда, изо всего батальона, в котором он воевал, остались в живых лишь он и его командир, который был тяжело ранен, и отец вынес его с поля боя на себе, чем   спас ему жизнь. Был сам ранен, причем как раз в свой день рождения, 21 марта. Награжден отец многими орденами и медалями. Один орден нашел его через 20 с лишним лет после войны.               
      Демобилизовавшись после окончания войны, отец начал мирную послевоенную жизнь.  Он, вместе с нашей мамой, Федоркиной Любовь Емельяновной, вырастили нас, шестерых детей.  Мама около 40 лет проработала в школе, преподавала химию. Папа тоже всю свою жизнь проработал преподавателем в школе, учил казачат географии и уму-разуму.  В этой книге я рассказываю о том, как коммунисты исключили отца из партии и хотели уволить с работы за то, что на похоронах своей матери он пошел в церковь. Его мать, наша бабушка, Татьяна Савельевна Гонтарь, была истинно верующей. Когда советская власть опрокинулась от пинка алкаша, отец искренне радовался, он, как и все мы, ожидал, что с приходом новой власти, будет лучше. Но получилось, наоборот, ещё хуже. И благодаря политике новой власти, расцвету, коррупции наверху, и абсолютной незащищенности внизу, простой русский народ до сих пор мрёт, как мухи осенью, люди потеряли нить и смысл жизни из-за непонятной перестройки и бандитской приватизации, системы, когда Сатана правит бал везде, где есть хоть один чиновник. 
        В книге я рассказываю про его жизнь на склоне лет в ст. Марьинской, Кировского района, Ставропольского края. Там ему пришлось встретиться со стаей отморозков, подонков, отрыжкой сгнившей советской власти, взращенных извращенной перестроечной и постперестроечной бандитской демократией, с сельской мафией, порожденной тотальной коррупцией в наших российских органах правосудия, которые за 30 сребренников готовы по-черному гнобить и отправлять на Голгофу любого невинного, честного и порядочного человека.  Про нашу правовую систему, направленную против простого, хотя и достойного человека, в стенах которой простому человеку невозможно добиться правды, но за эту попытку он рискует потерять не только здоровье, но и честное имя, а нередко и свободу, и жизнь. Эта глава   написана по принципу: «Вызываю огонь на себя».
      Решение издать эту главу отдельной книжкой, было принято в связи с тем, что этот гадюшный клубок продолжает творить свое черное дело.  Они не угомонились. Наоборот. Сейчас, когда я подал иск в суд и немножко разворотил их змеиное гнездо, перед ними встала во весь рост сложная задача. Они боятся теперь не только выноса мусора из своей вонючей избушки, под названием Кировский народный суд Ставропольского края, которого там, в Кировском правосудии накопилось, ой как много, но и желают обезопасить свои жирные задницы, изрядно запачканные грязными делишками-испражнениями.   А за это они готовы на все. Они рядятся в тогу добродетели, изображая из себя белых и пушистых суперлюдей, которые и по - большому то на двор, никогда не ходят. Но стоит их немножко потревожить, как из этой идиллии вырисовывается седое и лохматое мурло негодяя в мантии с бессовестными глазами.   Перефразируя К. Маркса, можно сказать так, нет такого преступления, на которое готовы пойти такие мерзавцы, чтобы укрыть свою задницу от справедливого возмездия. А с этой книжкой, в которой я привожу много документов, в таком виде она   более компактна и читаема, я буду обращаться ко всем честным людям, в газеты, радио, телевидение, общественные и правовые организации, как в России, так и за рубежом. Размотать этот гадюшный клубок, теперь можно только сообща, усилиями многих честных и порядочных людей. Пока мы разрознены, занимаемся каждый своими делами, они сильны, но когда общими усилиями мы попридержим их за пейсы или Сатанинский хвост, тогда мы и сможем их победить. Почему - то всякие разные отморозки находят друг дружку намного быстрее, чем нормальные люди. Поэтому я и прошу всех честных людей, давайте объединимся и сообща выведем эту нечисть на чистую воду. Помогите мне это сделать.  Иначе сегодня они оболгут и обгадят меня, а завтра дойдет очередь и до Вас.
     В этой книге я попытался рассказать и о том, чем отец увлекался и о чем мечтал и думал. Человек неординарный, мыслящий, с широким кругозором, и область его интересов была безгранична. Он пытался понять смысл существования человека на земле. Если человек проживает на земле одну жизнь и уходит в небытие, это, по его мнению, полная бессмыслица. Будучи всю жизнь атеистом, он к склону лет, пришел к Богу. Он штудировал Библию, изучал Коран и Бгахават Гиту, интересовался Индией и Египтом. Он считал, что именно там нужно искать утерянные знания.
    И последнее. Почему такое название этой главы? Очень просто. Потому что предыдущая глава о том, как древние иудеи пытались убить Иисуса Христа, носителя Истины и как им это не удалось. Хотя Иуда свои 30 сребренников за предательство все же получил, но на пользу они ему не пошли. А потомство он свое, духовное оставил, которое и гадит сейчас везде, где только можно, и как только можно.  Вообще то я  хотел закончить название этой главы словами: - «…Испорченный праздник Сатаны», но придется, видимо,  погодить, это будет уже во втором томе. А речь здесь пойдет о тех людях, точнее нелюдях, которые и есть самые настоящие выродки, истинные дети Сатаны.  Те, которые повстречались под конец жизни на пути отца, и с которыми отцу пришлось вести неравную борьбу.
     Эта глава является одной из главных причин, и из-за которой, собственно, и была задумана эта книга. Она предназначается для   людей порядочных и честных. То есть для    людей неравнодушных, которые среди простого народа так и называются, простые, хорошие и честные люди. Просьба к хорошим людям, отнеситесь, пожалуйста, серьезно к прочтению этой главы.  Другие, кто себя таковым не считает или им не является, по этому поводу могут не менжеваться, они все равно ничего не поймут.
        Отец и я, мы уперлись в стену тотальной коррупции, судейского произвола и прокурорского пофигизма.  В стену, за которой никому не нужен простой, честный и достойный человек. Тем биороботам - мутантам, которые живут за этой стеной и, которым государство по ошибке выдало мантии, и которые должны нас защищать, получая очень и очень неплохую зарплату – им намного проще написать отписку по шаблону на двадцати листах, чем вникнуть в суть происходящего, дабы тем самым исполнить свои прямые обязанности.  Так не должно быть никогда и нигде, но так, к сожалению, есть. Я обращаюсь к порядочным и честным людям, в том числе и к судьям, адвокатам и прокурорам, я уверен, среди них много честных и достойных людей. Мне нужна Ваша помощь и только вместе мы сможем размотать этот гадюшный клубок, который свили проходимцы на всех этажах власти, а начало его (или конец) находится в Кировском  районном суде Ставропольского края.
      Я понимаю, что правда всегда ищет помоста, а Истина Голгофу и практически всегда помост и Голгофа встречаются на их   пути. Я понимаю, что эта глава будет тщетной попыткой примирить непримиримое –¬ власть и закон. Я понимаю, что мой новый термин «оборотни в мантиях» не понравится работникам судов и прокуратур, но ещё из советской статистики было известно, что судьи всегда брали самые крупные взятки, но, к сожалению, имели иммунитет в виде мантии, за который практически всегда успевали спрятаться, или же откупиться. Не все, конечно, брали крупные взятки, а те, которым такие давали, но остальные, многие, тоже никогда не жаловались. По крайней мере, я таких жалоб не припомню. Я понимаю, что путь к истине тернист и долог, но кто-то же должен начинать, недаром сейчас даже на самых высоких этажах власти заговорили о борьбе с коррупцией, видимо на самом деле уже и там припекло, терпеть эту вакханалию стало   невозможно уже и на верху.
     Еще древние египтяне говорили, что зло нужно душить в зародыше, иначе оно начнет размножаться. Если не получилось в зародыше, то давайте хоть сейчас не будем давать ему возможности плодиться дальше.  Давайте вместе распутаем этот змеиный клубок.
      Когда Иисуса Христа привели к Понтию Пилату, тот спросил: - «Что такое Истина?»  Не что такое, правда, а именно, что такое Истина. Правда, она многолика и у каждого может быть своя.  А Истина – она одна. Сущность Истины, как говорил святой Иоанн Златоуст, заключается в том, что она возвращается, когда многие на нее восстают. Только ради достижения Истины или ее составляющих, таких, как мораль, совесть, честь и достоинство, можно не жалеть ни средств, ни времени, ни сил, ни здоровья, ни самой жизни. Человек без Истины или покусившийся на Истину, это уже не человек, это недочеловек. Вот с такими недочеловеками-мутантами, представителями института судоложества нам с отцом и приходиться уже более 20 лет пробиваться к Истине.
    К сожалению, наш жестокий век устроен таким образом, что у каждого Христа, должен быть свой Иуда. Как, впрочем, и у каждого честного и принципиального человека. Такой Иуда повстречался на пути и нашего отца. Не знаю, что его повергло в это болото лжи, хамства и непорядочности. Все кругом говорят, что это было так называемое ЗЗЖ, неприкрытая Злоба, патологическая Жадность и всепоглощающая Зависть. И он об этом как-то проговорился: - «Не надо было покупать этот участок и на нем строиться». Он с колхоза, все тащил, воровал день и ночь. В то время он работал председателем месткома в колхозе «Заветы Ильича», в его распоряжении была и колхозная касса, и профсоюзы, и путевки, да и все остальное колхозное добро, а его сосед пенсионер за это время, построил дом намного лучше и красивее, чем у него. Может быть, была какая другая причина?  Я не знаю. Но в один момент, ему стало мало своего земельного участка, а может участок здесь и ни при чем, захотелось просто нагадить, чтобы остальные люди знали, кто здесь ху, а кто не ху. И для детей Иуды в этом случае есть только один, самый простой выход, украсть, обгадить или залезть и оккупировать чужую землю, что он, собственно говоря, и не преминул сделать. Почему явились свету и даже процветают такие вот Иуды мрази-недочеловеки? Видимо потому, что в нашей стране выстроена такая судебно-репрессивная система, что если к любому вопросу подойти с умелыми, да еще, если повезет, с волосатыми руками, то торжество закона приобретает такие причудливые формы, что окончательный результат никто не сможет предсказать.
     Сразу хочу оговориться. Хотя здесь в основном будет идти разговор о сотках земли, но суть совершенно не в этом. Мне не нужны эти украденные и оккупированные этим ублюдком сотки, не нужны они были и моему отцу.  Здесь пойдет разговор об ином: о неприкрытом цинизме, с каким стая чиновников - подонков, окружила моего отца и как хотела, так над ним изгалялась, прикрываясь воровским правосудием. О продажных судьях мутантах, которые за взятки готовы продать душу дьяволу, о тотальной коррупции в судебной системе, не позволяющей уже почти 20 лет отыскать Истину. Здесь речь идет о том, как эти подонки, по большому счету отбросы общества, мразь человеческая, перхоть, возомнившая себя мозгами, устроили Варфоломеевскую ночь длиною в 20 лет, как эти нелюди, недочеловеки, издевались и убивали моего отца, да, да, именно убивали: убивали, убивали и убивали, морально, месяц за месяцем, день за днем, час за часом.
     Но прежде, чем осветить суть вопроса, я хочу немного коснуться того времени, той обстановки в которой происходило событие. Канун перестройки, сама идиотская перестройка, устроенная партидиотами-предателями от власти, развал СССР и установление демократического бандитизма. Происходило это в сельской местности, где все друг друга знают, а руководство любого уровня друг другу кто брат, кто сват, кто любовник, а кто просто собутыльник, все повязаны одной веревкой. Это, как змеиный клубок в период спаривания.  Не разберешь, чья это голова, чей это хвост, кто жрет, кто срет, кто кого е… ну, то есть, кто с кем в данный момент, спаривается. Это намного хуже, чем Гордиев узел, его тоже просто так не развяжешь, его можно только разрубить, и видимо только усилиями многих и честных людей. И лишь разрубив, можно увидать далекие проблески Истины. С таким вот змеиным клубком негодяев и подонков   пришлось иметь дело нашему отцу, а теперь и мне.
     Это произошло летом 1991 года. Как раз в это время в ст. Марьинской гостили мой брат Александр, и я. Мы ходили по саду-огороду и любовались молодым, бурно растущим садом. Видим, сосед Пархоменко, с какими-то людьми, снимает забор отца и переносит межу на несколько метров в сторону, увеличивая, таким образом, свой участок за счет земли отца. Мы хотели вмешаться, но отец нас остановил. Вы приехали сюда отдыхать, тем более вы не местные, вы в это дело не встревайте. Примерно то же самое сказал нам впоследствии и Пархоменко.  Вы не местные, не встревайте, а то и до Москвы можете не доехать. Я, говорит отец, с ним сам разберусь, с помощью официальных органов.
      Так все и началось. Пархоменко убрал изгородь отца, а чтобы застолбить участок, поставил там сажок для свиней.  Снятый забор долго находился на территории отца, а сейчас после его смерти, Пархоменко и его украл, перетащил забор   к себе, и сделал из него загон для своих кур. Юридически это называется, воровство. Только летом 2008 г. после нескольких моих заявлений в милицию, он в присутствии двух милиционеров разобрал свой курятник и вернул эти заборные секции.
     Как правило, когда требуется помощь, то зовут близких по духу.  Близкие, по духу, в данном случае у Пархоменко оказались свиньи.  На оккупированном участке он установил сажок для свиней, видимо, построив себе плацдарм, чтобы дальше уже свинячить по-настоящему. И это ему удалось на славу. Сельские жители, да и некоторые городские, знают, что живые свиньи, пахнут несколько иначе, чем жареные. Но вонь, духовная вонь, от самого Пархоменко, от его поганых и подлых делишек намного хуже, чем вонь от его свиней.  А теперь я хочу пока оставить свиней рядовых и вернуться к свиньям главным, так сказать к истокам.
     В 1979г. Пархоменко приобрел дом на ул. Красноармейская 38 (сейчас 48). Ст. Марьинская, Кировского района Ставропольского края. Это было одно общее строение под одной крышей на двух абсолютно чужих хозяев, 1913г. постройки.  Так строились многие казаки, в целях экономии стройматериалов. Межа, естественно проходила по общей стенке дома, иначе никто вообще бы так и не строился.  В 1982 г. вторую половину этого дома приобрел наш отец, Бессмертный Федор Евдокимович. Так у них оказалось совмещенное строение, одна половина принадлежала отцу, другая Пархоменко. Вскоре, 24 мая 1991г, Пархоменко с рабочими стал разбирать свою половину. Да разбирать стали так, чтобы и отцова половина пришла в негодность и рухнула. Оборвали электропровода и разломали часть крыши.  Отец   обратился в сельсовет. Собралась комиссия. Приняли    решение, подключить провода к дому отца за счет Пархоменко, которые он отрезал, разбирая свою половину и восстановить все сломанное.
    3 января 1992 г. в БТИ отцу сделали документы на новый дом, где в техническом паспорте земля за старым домом отца, каким - то образом перекочевала к    Пархоменко, в его владение.   Отец подал заявление в Кировский суд, в надежде, что честный судья все расставит по своим местам. 8 июня 1992г состоялся этот суд, который    на самом деле оказался самым настоящим   судилищем.   Судья Дидик (она) на суде не давала отцу сказать ни слова, всячески игнорировала его присутствие, и все дела решала исключительно с Пархоменко, в результате чего и появился этот документ. Оказалось, что еще в 1979г. Пархоменко изготовил себе генплан за подписью архитектора Бутова, куда включил землю и за домом соседки, бабульки Шевченко, у которой отец впоследствии купил вторую половину дома и участок земли 12 соток, в надежде, что бабулька вскоре уйдёт в лучший из миров, а земля останется за ним, благо документы уже готовы.    Эта бабулька (Шевченко М. Ф.) божий одуванчик, еле ходила и про документы, которые стряпает сосед, и слыхом не слыхивала, и догадываться не догадывалась. Но у того аппетиты всё разгорались и разгорались, и в 1981 г. он стряпает себе еще один генплан за подписью архитектора Худолеевой, где уже включает в свои владения и дом, который впоследствии и купил  наш  отец. Так что получилось так, что отец невольно порушил планы   Пархоменко по оккупации этого участка.
    Эти два генплана приносил на суд Пархоменко, и отец их видел у судьи Дидик. Официально эти генпланы отцу не показывали, копии не давали, и Пархоменко их сразу утащил домой, но судья в своем решении на них ссылается.
      Согласно актам, которые были составлены комиссией, назначенной Правлением колхоза, высшим органом колхоза, после обмера участков, 10-11 февраля 1982г у Пархоменко оказалось 9 сот. земли, а у отца 12сот. Такие акты составлялись практически на все земельные участки в ст. Марьинской. Дидикам и разным Пархоменкам они сейчас очень не нравятся, но они есть, и никто никуда от них не денется, так как ранее 1982 г. все межевания проходили на словах или на пальцах. Пусть они, эти документы и примитивные, но это первые официальные документы. Составляли эти акты специальные комиссии, которые работали по приказу Правления колхоза, а Правление колхоза, это высший орган в колхозе. В этих актах есть площади и размеры участков, их конфигурация, подписи членов комиссии и самое главное – подписи самих хозяев участков, в том числе и подпись самого Пархоменко и Шевченко, у которой отец впоследствии купил участок. Так вот, по этим актам у Пархоменко 9 сот. земли. Плюс одна сот. под домом моего отца, которая очутилась у него, согласно сфальсифицированным им планам. Итого 10 сот.  В решении суда от 1992 года сказано, что в генплан Пархоменко ОШИБОЧНО включена и земля под постройками отца, но он на нее не претендует. Мне очень нравится здесь слово ОШИБОЧНО. Интересно, тот, кто составлял этот генплан, часто ОШИБОЧНО клал свои деньги в чужой карман?
       И тут же есть пояснение, что единственным доказательством всех строений является генплан застройки.  Правда, не говорится, чей генплан, какой генплан, у Пархоменко их три штуки, а стыдливо подразумевается, что это и есть тот самый сфальсифицированный генплан Пархоменко. А в отношении построек отца у них нет сомнений, все постройки отца являются самовольными. Хотя есть официальные документы, что все эти постройки были построены задолго до отца, они внесены в техпаспорт отцовского дома и отец никак не мог их построить в 1913 году. Это, наверное, куриная слепота у Дидика, или нечто иное? У казаков есть поговорка про таких людей: «Такому (такой) человеку хоть мочись в глаза, ему (ей) - все божья роса». И в конце все-таки Дидик обязывает Пархоменко исключить из своего генплана землю под постройками отца. Надо ли говорить, что  это решение суда Пархоменко  в 1994 г. всё-же  выполнил, а Технический паспорт, где у него из 10  сот. вычли 1 сот. и получилось 9 соток, Пархоменко прячет, лишь через главу Администрации Кировского района, мне удалось получить его через год. По крайней мере, отец о его существовании не знал, и только мне пришлось немного напрячь начальника БТИ Кирилюк С, чтобы она мне выдала этот документ на руки. Но Пархоменко сейчас везде сует справку о наличии у него 10 сот, делая умный вид, будто никакого решения суда от 1992 года не было. 10 сот=9сот. его +1сот. под домом моего отца. 
      Мне в архиве местный архиварус Липчанская, категорически отказалась дать копию протокола о выделении Пархоменко 10сот. Почему? Может быть, его и нет в природе такого протокола? Все мы знаем, что все наше чиновничество погрязло в воровстве и коррупции, взяточничестве и вымогательстве, но мало кто знает, как это все происходит на периферии, где это не то что как - то скрывается, а наоборот, прилюдно выставляется, демонстрируя, таким образом, свою силу, а значит и свою власть. Тотальная коррупция, где все всех знают, и все между собой повязаны. А ворон ворону, как известно, глаз не выклюет.  Отец обжаловал это решение в краевом суде г. Ставрополя. Надо ли говорить, что там судьи-мудрецы и пофигисты, за пять минут всё прояснили и решили с Дидиком не спорить, все оставили так, как решила Дидик. Вообще, на мой взгляд, краевой суд можно было бы и вообще упразднить, чтобы он не отнимал у людей время, и что бы у них не было никаких иллюзий о каком - то справедливом вышестоящем   суде. В Верховном суде было то же самое. Тогда мы с отцом собрали все эти документы, причем в двух экземплярах, отец дал мне доверенность, и я пошел на личный прием в Верховный суд. Одну пачку с документами я опустил в ящик в Верховном суде, а со второй пошел на личный прием к судье Лаврентьевой М.Н.  На те документы, что я опустил в почтовый ящик Верховного суда, пришел отрицательный ответ, как того и следовало ожидать. А на те же самые документы, на личном приеме, судья Лаврентьева М.Н. мне ответила, что в письме краевого суда ответа на доводы заявителя не содержится, и отправила дело на новое расследование.  Так что может быть на самом деле он и не нужен этот краевой суд, да и такой Верховный? Сидят там оборотни в мантиях и рассылают шаблонные отписки, которые у них видимо, уже заготовлены заранее и на все случаи жизни. Нужно, наверное, добиваться приема на самом верху и чем выше, тем лучше. В общем, судебный лохотрон Дидика Лаврентьева отменила, и дело пошло к новому судье. Дидик к этому времени уже отбыла в Сочи на постоянное место жительства, видимо она знала: все - таки прикуп, может и небольшой по меркам вышестоящих коллег в Ставрополе, я уже не говорю про столицу нашей Родины г. Москву, но на Сочи ей хватило.
     Отец   заново подает иск в районный суд, г. Новопавловска. Там, в этот период вершил суд, некто Белявский. Как уже после я узнал от адвоката Каширина, отзыв о нем был не очень лестный: - пьяница, грубиян, дебошир, матерщинник и взяточник.  Вроде бы жена его выгнала из дома, после того как его попросили, то бишь выгнали с работы. В нашем гуманном правосудии, такой «мусор, как Белявский» из дома не выносят и взяточников не выгоняют, а трудоустраивают в другом месте, а не то он и про других коллег такое может рассказать, что мало не покажется. Он сейчас работает где-то в Кабарде, а может быть уже доживает свои поганые дни под чьим - то чужим забором. Вот к такому правосудцу (тому, кто вершит правосудие) и попало дело отца.
    Отец после часто удивлялся и возмущался. Почему хороших людей объективно больше, но, чтобы им объединиться, нужно прежде съесть пуд соли, а всякая мразь, умеет находить себе подобных ублюдков мгновенно. Они тут же кучкуются, и уже общими силами начинают творить свои грязные, мерзкие и черные дела?  Как они находят друг друга?  Может быть, от них исходят какие-то Сатанинские флюиды, или они узнают друг друга по поросячьим глазкам, где вместо зрачков бегают сребренники?  Или может быть это нелюди, недочеловеки, опустившиеся на самую низшую ступень человеческого бытия, и за это Сатана дал им возможность находить друг друга так быстро, чтобы честные люди не успели опомниться и предпринять контрмеры? Не знаю. Знаю только одно, эти подонки хорошо организованы, не связаны путами морали и   безнаказанно блюдут свои низменные интересы.
     Пархоменко на тот момент работал в колхозе председателем профкома, а это и путевки, и премии и доступ к колхозной кассе и колхозным полям, особенно в уборочную страду. Советская власть надежно держала колхозников на поводке, разрешая потихонечку воровать с колхозных полей. С одной стороны не давала этим самым подохнуть скоту на личном подворье, да и самим колхозникам, а с другой стороны власть могла всегда натянуть этот поводок и неугодного человека лишить всего, в том числе и свободы, в зависимости от заказчика, его пожеланий и амбиций. Горбачевская перестройка оборвала этот поводок, все начали хапать кто сколько может, больше доставалось естественно тому, кто стоял у руля, ветрил и кормила колхоза. Городские чиновники в это время бедствовали по - настоящему, власти народ довели до нищеты, и обирать их дальше было невозможно, у них ничего не было. На этой почве и образовался воровской симбиоз городского чиновничества, включая сюда милицию, судей и прокуроров, и сельской администрации. Они все стали как собаки в стае во время случки, узнавать друг дружку по запаху. А в голодуху, неожиданная халява, оказалась не хуже, а может даже лучше и слаще самой собачьей случки.
     10 и 11 февраля 1982 года, комиссия в составе пяти человек, при участии хозяев произвела замер участков отца и Пархоменко, их размеры по четырем сторонам и их конфигурацию. Были вычислены площади участков, составлены акты с подписями всех членов комиссии и хозяев участков. Ни у кого никаких претензий или возражений по вопросу площадей, размеров и конфигурации участков не возникло, да и не с чего им было возникать, комиссия просто перенесла на бумагу уже существующие владения и их границы. Тем более этими актами восстановили все участки, которые пообрезали в эпоху Хрущевского волюнтаризма. Вопрос иска моего отца, собственно, из этого и состоял, привести все границы земельных участков в натуре, с теми планами, которые и были составлены вышеобозначенной комиссией 1982 г. и согласно которых, он и приобретал дом и участок. Решить один этот вопрос и не было бы этой многолетней тяжбы. Эта убивающая все и вся   несправедливость, многолетняя нервотрепка, 20 лет постоянного стресса, которые и привели в итоге отца к преждевременной смерти.    
     Враг или просто проходимец, желая одержать победу в неправом деле, как правило, заходит сзади и бьет изподтишка. Так и здесь, встретилась стая подонков, посмотрели друг другу в глазки, по зрачкам - сребреникам определили, кому, чего и сколько, и начали действовать изподтишка. Районный архитектор Ободина, состряпала новый генплан, хотя до этого уже были два, один подписанный архитектором Бутовым, и второй архитектором Худолеевой. Естественнос учетом интересов Пархоменко, старые два уже не отвечали их задачам. Местный землеустроитель шулер Фисенко за машину сворованной в колхозе пшеницы, нарисовал новые планы земельных участков, где изменил конфигурацию участков, участок отца был трапециевидный, стал прямоугольным. Площадь стала не 12 соток, а 10,24. У Пархоменко 10,39, вместо 9 соток. А чтобы все это не бросалось в глаза, он план отца на совместном чертеже развернул на 180 градусов относительно других планов. К тому же Пархоменко прикупил для своих родителей соседний участок, и они теперь могли манипулировать тремя участками. Пархоменко, со слов отца, позже хвастал.  Я привез Фисене машину пшеницы, и он мне сделает тнперь любой план, какой я только захочу. И Фисенко сделал, видимо пшеница дошла до своего адресата.
       Для наглядности я вычертил все три участка вместе, как они были при покупке в 1982 году, и какие они стали теперь, через двадцать лет, в 2002 году. Земельные участки, это не куски шагреневой кожи, они не могут скукоживаться сами по себе, но на участке отца такая тенденция прослеживается и видна невооруженным взглядом. Участок матери Пархоменко по тыльной стороне вместо 16м\п стал отчего-то 18м\п, участок самого Пархоменко вместо 19\пм почему-то стал 21\пм. То есть по тылу Фисенко сдвинул межу на землю отца на 4м\п.  Тоже видимо ОШИБОЧНО и без корыстных мотивов. 4м\п это цифра не произвольная, старый дом отца по фасаду ровно 4м\п. В генпланах 1979г и 1981г. он залез на землю отца на 4м ровно по фасаду, в результате чего дом отца, купленный с соблюдением всех правовых норм и документов, оказался во дворе Пархоменко ровно на 4м\п. Вот бы нам всем научиться, так точно ОШИБАТЬСЯ. Ещё одна ремарка. Фактические площади всех участков чуть больше, чем по документам, так как по ним протекают ручьи-арыки, которые находятся в общем пользовании, хотя и протекают по частным участкам, это, так называемый сервитут на пользование третьими лицами. Поэтому они, Пархоменко со подельники, и смещали границу Пархоменко на участок отца, а сам участок отца смещался, таким образом, на земли общего пользования, туда, где раньше была вековая свалка. Да, и надо ли удивляться, что земля под отцовским старым домом, оказалась включенной в генплан Пархоменко. Он отцу так и говорил: - «Твой дом стоит на моей земле, убирай его». Отец, участник прорыва блокады Ленинграда часто вспоминал: - «Так вот бесцеремонно во время войны немцы окружали Ленинград и уничтожали людей».
       Отец обращался в суд в надежде на то, что наш самый гуманный, самый честный, самый неподкупный и ещё не знаю какой, вскроет все махинации и фальсификации, все поставит на свои места и таким образом справедливость восторжествует. Как жестоко он ошибался. Он даже и предположить не мог, что они все вместе это   одна шакалья стая, алчная и бессовестная. Судья Белявский, оборотень в мантии, не дал отцу на суде, так же, как и Дидик даже слова сказать. Пригрозил отцу, если отец будет что-то доказывать, он удалит его из зала. И не взял у него никаких документов, которые он хотел предоставить суду.  А чтобы отец больше не обращался в суд ему незаконно, одному вчинили оплату за воровскую экспертизу в размере 110 тыс. руб, на то время для пенсионера, это были более, чем солидные деньги, хотя согласно ст. 88 ГК РФ, если эксперт вызывается судом, то деньги вносятся обеими сторонами поровну, а отец, как участник и инвалид войны мог вообще ничего не платить. Тем не менее, с отца взяли триста две тысячи четыреста руб. А Белявский ещё пригрозил: - «Не оплатишь, будем вычитывать из пенсии». Потом, правда, краевой суд этот акт судосадизма отменил, но о возврате суммы в 302400руб. нигде не упомянул, видимо из-за природной скромности. Но и в этом решении все равно   нет ни одного слова, сказанного отцом. Его присутствие просто проигнорировали, будто его здесь и нет. Отец, всю жизнь преподавал в школе, учил детишек справедливости и выучивший за свою жизнь несколько поколений, попал на старости лет на этот судейский шабаш. Ведьмы и ведьмаки сотворили свое черное дело, напились крови и разлетелись по своим гнездам, ожидать следующего шабаша. А Иуда в это время   снял забор отца, сначала поставил там свинарник, ведь ему без свиней, его близких по духу родичей, ну никак нельзя, а потом построил там сарай и гараж.
    Не буду долго останавливаться на этом шабаше под руководством оборотня в мантии, но два момента все же обойти не могу. В решении суда от 1995 года сказано: «…НЕОДНОКРАТНО было установлено, что фактическое количество земли у Бессмертного Ф.Е. - 0.12га, т. е 12 соток, а у Пархоменко 0.10га, т.е. 10соток. И здесь же, на этой странице приводится заключение эксперта Ульяновой, что у отца она намеряла 11.76 сот, что практически означает 12сот, и разница обусловлена тем, что ранее обмеры проводились с помощью двухметрового «сажня». Против разницы в 0.24 сотки я ничего не имею, наверное, могли и ошибиться настолько. Но почему замалчивают разницу в площади Пархоменко?   Согласно той же экспертизы, площадь его участка 8.43 сотки. Согласитесь, 8.43 сот. явно ближе к 9, чем к 10соткам. Так какая же все - таки площадь участка у Пархоменко? 8.43сот. 9сот. или 10сот? И оборотень Белявский не объясняет, чем же таким Ульянова мерила участок Пархоменко, что разница получилась более 1.5сотки! Ведь за одно за это нужно немедленно заводить уголовное дело и против судьи, и против эксперта, и против заказчика этой лживой экспертизы. Но это еще не все. Лжеэксперт Ульянова длину обоих участков укоротила более чем на 9м\п (ДЕВЯТЬ),  как  это так она мерила, я до сих пор не могу понять. И сделала она это с одной    целью, уменьшив длину, по ширине залезть как можно дальше на участок отца, примерно сохранив первоначальную площадь. Вообще у меня создалось такое впечатление, что экспертиза на суде жила своей жизнью, а судоложество имени Белявского отдельно. Иначе, как объяснить, что разницу у отца в 0.24 сот. он обсасывает со всех сторон, а разницу в 1.5 сот. у Пархоменко   не замечает вовсе, не говорит о ней ни слова и никак от неё не отталкивается. Ульянова, конечно, явно перестаралась отработать свою пайку, но, на мой взгляд, раз была экспертиза, хоть как- то она должна увязываться с решением суда? Или все- таки она делалась лишь с одной целью, поставить отца на счетчик? После смерти папы в 2003 г. я вызвал землеустроителя ст. Марьинской Щербакова А.Л., чтобы он замерил, какая площадь участка отца на самом деле.  На самом деле, за то время, пока папа болел и находился в больнице, участок усилиями Иуды скукожился с 12 до 10.8 соток. На вновь захваченной земле Пархоменко построил себе ещё один сарай для сена, но и этого ему показалось мало, дальше за сараем он украл щиты забора отца и из них пристроил там себе курятник. Я считаю это верхом цинизма, это какой - то танец на гробах. На план, начерченный Щербаковым, я нанес в масштабе участок, каким он был при покупке и каким он стал после работы эксперта Ульяновой. Не трудно заметить, что участок отца переместился на земли общего пользования и даже залез на соседский участок, хозяин которого тихий пьяница, Илья Солончук, тихий, правда, пока трезвый. Его сын, детина под два метра, с глазами без зрачков, глазами убийцы, рецидивист, всю жизнь провел за решеткой. Так вот, когда он на несколько месяцев, откинулся с зоны, сейчас он опять сидит, Иуда Пархоменко за него своей рукой написал заявление, будто отец забрал у Солончука землю, ту, на которую сместила участок отца Ульянова. И как свидетель подписался. То есть он намеренно натравливал этого рецидивиста на моего отца, которому и человека убить, как помочиться,  рука не дрогнет. Ему сидеть все равно, и за что сидеть, разницы нет. Кто он после этого, Пархоменко? Иуда? Последний подонок? Или ублюдок, мразь? Или это то, что у славян называлось упырь: перевертыш, оборотень, кровосос или это новый тип шабесгоя?  А, может и нет еще таких поганых слов, их человечество еще не придумало, чтобы точно обозначить такого недочеловека.
    И еще одно замечание, согласно решению Белявского. Он ссылается на разрешение, на строительство хозпостроек, от 22 июля 1987г. Отец утверждает, что на суде фигурировал третий генплан Пархоменко, за подписью архитектора Ободиной и Кучевского. Причем печать и подпись были ксерокопия, а сам чертеж натуральный и выдан он был 10 июня 1987г.  На этом плане   было разрешение строить сараи на северной стороне, но Пархоменко построил их на южной стороне, на захваченной у отца земле. А такого документа от 22 июля 1987 г. (стр.28) вообще никогда в природе и не было. Но для такого аса судопроизводства, как Белявский это, видимо, не имеет никакого значения.
    Но это местное правосудие. Здесь все друг дружку знают, вместе пьют и делят денежки, в общем, рука руку моет. А как же государево око, прокуратура? Суд краевой и суд Верховный?   Отец обратился еще раз в краевой суд и краевую прокуратуру. Но там люди оказались очень серьезные и сильно занятые и занимались они такими важными делами, что затеяли с отцом игру в бюрократические отписки. А может, не было времени, может, они тоже сребреники делили?  Они что не люди? Отец пишет жалобу, ему в ответ, за подписью секретаря, шаблонный ответ. Отец обратился в Верховный суд. Но там люди заняты ещё более важными делами. Отписка по шаблону в районный суд: «Вынести справедливое решение». Отписка оттуда: «Мы его давно вынесли». И отписка отцу, да ещё со скрытыми угрозами…
         Вот один из ответов, который мучает наших чиновников, больших и малых. Почему люди стараются попасть на личный прием и желательно к вышестоящему начальнику. Ответ простой. На личном приеме глаза в глаза, тяжелее врать даже самому отъявленному негодяю, и он хоть как- то вникает в суть вопроса. Заочно же все поручается, какому - нибудь задрипанному секретарю, чурке с глазами, которых, собственно, и держат для этой грязной работы. К слову сказать, когда я ждал очереди в приемной Верховного суда, я интересовался у таких же людей, как и я, и те, кто знал судью Лаврентьеву М.Н., все в один голос говорили, что судья Лаврентьева М. Н. на редкость очень порядочный человек, именно к ней многие и старались попасть. Так что мне повезло, один раз за всю эту длинную череду беззаконья. И я уверен, что судья Лаврентьева М. Н. не одна такая, и чем дальше, тем их в российском правосудии будет больше и больше.
    Мафия – сращивание власти с криминалом. Если судья защищает заведомо явного преступника, это и есть мафия. «Все сегодняшнее правосудие работает на мафию и в интересах мафии. Процедуры правосудия также работают на мафию. Адвокаты и юристы давно превратились в совершенно аморальных людей, помощников преступников. Для адвокатов понятия справедливости не существует. Кто платит деньги, того и надо защищать, независимо от его реальной виновности или невиновности. Основной принцип адвокатов, «правда, никому не нужна».  Тем более она не нужна судьям, берущим взятки. «Для них процесс правосудия – всего лишь игра, а законы правила этой игры». Так писал замечательный русский писатель Владимир Истархов, в своей книге «Удар русских богов».
     Как говорил главарь преступной банды, незабвенный Антибиотик: - «Хватит жить по понятиям, нужно начинать жить по законам, только эти законы мы должны сначала придумать сами». Мы сейчас часто слышим, этот закон не работает, тот закон не работает, значит, мафия уже приступила не только к составлению своих законов, но и к их реализации, а там, где законов нет или законы не работают, все вопросы можно пока решать и по понятиям.
     По закону как должно осуществляться правосудие?
Прокурор априори - нехороший человек – собирает существующие и несуществующие факты и документы, готовит обвинение и   требует максимальный срок.
      Адвокат априори – хороший человек, он любыми, ему одному известными путями ищет брешь в правосудии, находит справки, оправдательные документы и т. д. В конце концов, он требует освободить обвиняемого прямо в зале суда, считая, что он доказал его невиновность.
      Судья, мудрый и справедливый змий, выносит единственно правильное и справедливое решение. Как правило, сроки дает меньше, чем требовал прокурор и больше, чем просил адвокат. Всем сестрам по серьгам и вперед за Родину, то бишь, на зону.
      Для подсудимого существует презумпция невиновности. Пока судья не стукнет молотком по столу, человека нельзя считать виновным.
       Во время процесса, судья, прокурор и адвокат не имеют права ни о чем друг с другом советоваться и разговаривать, так как они блюдут абсолютно противоположные интересы.
      А как происходит правосудие на самом деле? Прокурор также требует максимальный срок, адвокат, очень хороший человек, старается оправдать обвиняемого, за что, собственно, и получает денежку. А вот здесь можно и остановиться.
       Сумма гонорара никем и ничем не ограничивается, платит его обвиняемый или его подельник, причем все это согласно, наших гуманных законов. Сумма гонорара – самая конфиденциальная часть судебного процесса. И все таинства с гонораром проворачиваются до начала судебного процесса, чтобы все действующие лица еще до процесса, ощутили в карманах зеленую грелку.
      Начинается процесс. Судья мудрый змий сидит уже на грелке. Прокурор, также нащупав в кармане зеленую грелку, сильно не кочевряжится. Прямо в зале они путем переговоров решают, на какой срок тянет эта грелка, и выносят очень мудрое и справедливое решение.  Если грелка ого-го, то срок охо-хо, вплоть до снятия наручников прямо в зале суда. Кто не верит, смотрите телевизор, читайте газеты, или спросите Сердюкова. Каким образом, обвиняемые в убийстве, получают по 6, по 9 и т. д. лет условно, выходят из зала суда и направляются прямехонько в аэропорт, линять за кордон. А если обвиняемый из числа высокопосаженных, то этот обвиняемый прямо в зале суда становится кристально честным, на которого оказывается неизвестные, но очень коварные враги приготовили политический компромат, но наш бдительный и самый гуманный…      В общем не позволил… и не позволит в дальнейшем. Никогда и никому… Да такого честного человека… Смотрите на Сердюкова.
     Статистика еще в советское время утверждала, что самые крупные взятки берут судьи. А сейчас в наше демократическое время? Оооо. И не говорите. Есть, правда судьи и прокуроры честные, есть. Но их мало и от них потихоньку избавляются. Так было и с судьей Лаврентьевой, а на днях убили саратовского прокурора Евгения Григорьева, который покусился на святое, начал сажать подельников бывшего губернатора Д. Аяцкова, сколотившего вокруг себя банду и с её помощью разворовывал Саратовскую область. Сейчас Д. Аяцков находится на заслуженном отдыхе, работает послом. Да еще Е. Григорьев прихватил мэра г. Саратова и возбудил против него уголовное дело. Такие люди нашему современному правосудию не нужны, они только мешают. Сейчас на Ставрополье пересажали половину мэров, повыгоняли с работы половину судей, выгнали проходимца Черногорова, почистили остальные службы.  Но работы в этом направлении ещё непочатый край. Выгоняют одного мздоимца, а у него из штанов, как у Змея Горыныча, вырастает новая головка с раскрытой пастью, которая тоже хочет сладко есть и мягко спать.
     Или взять дело с прокурором федерального значения Юрием Синельниковым. Он не угодил вышепосаженному руководству за свою принципиальность, и его уволили, обвинив   в уголовном преступлении. Вот что он говорит: - «Я задаю вопрос – себе, народу, нашему президенту, парламенту, почему, вот эту липу они написали на меня, человека с высокой должностью, который свободен, который может к президенту обратиться, к прессе? А что же они тогда делают с людьми, которые сидят в кутузке?» «Как это можно назвать? Я не о том говорю, как со мной расправились. Я просто пытаюсь представить, как решаются в том коллективе уголовные дела? Как решаются крупные государственные правовые вопросы?» Как решаются? Смотри предыдущий абзац. Читай эту главу. Можно съездить в Москву в Басманный суд. А чтобы не было скучно, приведу пример с Козленком, который украл из казны России 180 млн. дол, получил за это 6 лет условно и укатил за кордон. Деньги, естественно, государству не вернул. По слухам утрясти ему всю эту мелочевку удалось за 25 млн. дол. Разницы ему хватит на проживание за границей, а не хватит, приедет еще, Россия большая и богатая судьями и прокурорами. Но у людей, простых и честных, остается неотвеченным один вопрос: - «Если простой Козленок столько смог безнаказанно своровать, то, по сколько же воруют настоящие, матерые КОЗЛЫ и козлищи, особенно те, которые пригрелись под крылом власти и олицетворяют саму власть? Ну, например Чубайс или Сердюков?»
      После смерти папы, мы с Александром хотели для себя выяснить, и если потребуется продолжить защиту чести и достоинства нашего отца. Мы обратились к новопавловским адвокатам, но там про этот процесс все были наслышаны, и никто из адвокатов не захотел конфликтовать со своими подельниками судьями.  Ведь они все работают вместе и  вместе делают одно и то же грязное дело. Читай цитату от Истархова. Нам отказали, никто не захотел браться за это дело.
     Я поехал в Пятигорск, в адвокатскую контору.  Там одна хохлушка-адвокат, некая Осипенко Елена Д, нехотя полистала бумаги, которые я принес, и согласилась заняться этим делом. Начальную сумму она обозначила в 5 тыс. рублей. Но когда она узнала, что я из Москвы, она оживилась, глазки заблестели, и тариф сразу вырос до 7-8 тыс. рублей. Она откуда-то узнала, что в Москве деньги валяются прямо на улицах, не нужно только лениться, нагибаться и подставлять карман. Деньги на тебя сами посыплются. Пока я удивлялся такой осведомленности, тариф вырос до 10 тыс. Окончательно она остановилась на 15 тысячах рублей. За эти математические упражнения она с меня взяла 150 руб. Без чеков, без квитанций, без предупреждений, что упражнения платные. То есть так, как привыкла брать с обвиняемых (см. выше цитату В. Истархова). Я не стал спорить, вдруг именно с этой проходимкой еще придется иметь дело.
       Я начал искать другие концы. Через М. П. Пыряева, замечательного человека и истинного коммуниста и патриота Ставропольского края, я познакомился с редактором местной газеты, и он мне рекомендовал адвоката из Георгиевска – Каширина.  При первой встрече он произвел на меня хорошее впечатление, встречались мы у него на квартире, за консультацию, правда, деньги он тоже взял. Оговорили условия, такси из Георгиевска до Новопавловсой и обратно, и другие предстоящие расходы. Оставил ему деньги и уехал в Москву. Через некоторое время, будучи на Ставрополье, я не смог ему дозвониться и поехал к нему домой, но дома его не застал.  По пути мне попалась адвокатская контора, и я решил зайти, узнать что- нибудь у его коллег про этого Каширина или хотя бы где он работает. Женщина адвокат, меня ошарашила, он нигде не работает и дела ведет частным образом, да еще говорит с крышей у него не все в порядке. Такая вот исчерпывающая характеристика прозвучала из её уст на коллегу по адвокатскому бизнесу.
      Я решил с ним пока завязать, может быть и напрасно. Человек не связанный с шайкой от правосудия мог реально и честно заниматься делом.
      Но тут я познакомился с довольно молодым и симпатичным, новопавловским адвокатом, Синицким Сергеем Николаевичем, человеком приятной наружности и согласно рекомендации, он был честный человек и грамотный адвокат.
     10 мая 2006 г. я с ним заключил договор, чтобы он истребовал необходимые документы, составил исковое заявление и представлял мои интересы в суде. Нужно было найти   зацепку в деле отца, чтобы возобновить это дело и попытаться добиться справедливости, защитить честь и достоинство отца и нашей фамилии. И такая зацепка нашлась. После смерти папы встал вопрос получения наследства, а для этого нужно было провести официальное межевание участков.
     Летом 2008 г. у меня совпало так, что появилось свободное время и материальная составляющая, чтобы вплотную заняться   этим вопросом. Майские праздники тянулись недели две, но по их окончании, заключив договор с землеустроителями г. Новопавловска, и согласно этому договору, они отправили запрос в г. Ставрополь, чтобы официально получить документы с кадастровым номером.  Получив их, направили повестки мне и соседу Пархоменко, чтобы ровно через месяц мы присутствовали при измерении участков. Через месяц они участки замерили по моей версии и по версии Пархоменко. Появился сам предмет спора, и дело, наконец, можно было направлять в суд. Две недели ушло на   подготовку и сбор всех документов, и, наконец, судья Павленко приняла дело к рассмотрению. Процесс пошел. Адвокаты мне сразу сказали, что Павленко та судья, решение которой зависит от того, с какой ноги она встанет, а к обеду она уже и забывает, с какой же ноги она встала. Позже я разговаривал с милиционерами, фермерами, адвокатами и другими людьми, которые имели дело с Павленко, все в один голос говорили: Павленко – мразь и взяточница. То есть решение её будет непредсказуемым, точнее предсказуемым и явно не в мою пользу. Я в то время ещё верил в наш гуманный, честный и неподкупный суд. Но все произошло точно так, как об этом мне рассказывал мой отец. Вот какие методы применяет наше правосудие, ничего не изменилось со времен оборотней в мантиях Дидиков и Белявских:
   Приемы оборотня в мантии, судьи Павленко.
(Выдержка из открытого письма).
 1.Игнорирование. Павленко меня не замечала ни во время предварительного знакомства, ни на суде.  Все видимо знают, как берут взятки гаишники у водителей. Подходит гаишник, протягивает руку водителю, будто здоровается и в это время денежка перекочевывает из ладошки человека с правами в ладошку человека в погонах. Бывает и так, что денежка заранее кладется в права, что тоже весьма и весьма неплохо срабатывает. Нечто подобное происходило и на предварительном знакомстве. Пархоменко протянул судье Павленко Т.   какую - то папку, с какими - то документами, она их полистала, о чем - то они пошептались, а на меня лишь зыркнула, мол, а ты чё здесь делаешь?  Примерно то же самое происходило и на судебных заседаниях.  Может быть, на самом деле у таких судей, как Павленко, существует определенная такса, о которой я и понятия не имею? 
    2.Принятие лжесвидетельств Пархоменко за основу. Пархоменко предъявлял судье явно сфальсифицированные документы, на что много раз указывал ещё мой отец, а также я, но её они, почему - то, очень устраивали.
     3. Затыкание рта. Бандиты, когда похищают жертву, что, делают в первую очередь? Правильно. Заклеивают рот скотчем. То же самое делает и Павленко. На все мои робкие попытки, сказать, что - либо, или прояснить ситуацию, неизменно слышалось: «Выведу из зала» «Оштрафую» и т. д.
     4.Перевирание и переворачивание моих слов. Сделав, по её мнению, достаточную артподготовку, она начала пожелания Пархоменко выдавать за мои заявления. Начала советовать, как мне продавать дом и что- то там ещё.
    5.Попытка еще больше запутать следствие. Она откуда - то вытащила на белый свет предания, что, мол, у отца должно быть земли не 12сот., а 7сот. В эпоху Хрущевского волюнтаризма у людей отрезали «излишки» земли, думая, что таким образом люди будут больше работать в колхозе. Но когда убедились, что работают так же, но из колхоза тащат больше, эта глупость сама по себе сошла на нет. Люди опять стали обрабатывать свою землю, а 1982г. все участки восстановили в прежних границах. У Пархоменко тоже было 7 сот. и в его договоре купли продажи об этом должно быть указано, но он этот договор либо прячет, либо уже уничтожил, так как появление этого документа сразу укажет на него, как на вора и фальсификатора. И именно поэтому Пархоменко с удовольствием подписал акт от февраля 1982г. о том, что у него 9 соток, а не 7. А вот судья Павленко этого не хочет замечать. Читай поговорку про божью росу.
    6. Поощрение дачи лжесвидетельств свидетелями от Пархоменко. Свидетели, которых приволок Пархоменко, давали показания исключительно на пальцах и на словах. Ни одного документа, подтверждающего их слова, они не предоставили, да и в природе не было, и нет таких документов. Все их показания, это плохо отрепетированный утренник двоечников. Но я не удивлюсь, что везде Павленко будет ссылаться на эти показания.  Они ей и нужны были для этого. Правда там, или неправда, никто не будет вникать, а показания есть, вот они.
    7. Запугивание. Руководствуясь своими извращенными иезуистскими домыслами, Павленко заставила землеустроителей нарисовать план Пархоменко и моего отца, где граница участка Пархоменко проходит аккурат посередине дома отца!!! Браво!!! Вот это человек, вот это глыба, монстр, одним взмахом передней конечности отменила договор купли продажи отца, отменила частную собственность и её неприкосновенность, рыночные отношения, Конституцию РФ и много еще чего. Я рекомендую госпожу Павленко в министры РФ.
     8. Прикидывание наивной дурочкой. Нет, наверное, в министры ей еще рановато, а вот седьмому пункту она соответствует. Попугав, читай предыдущий абзац, она ласково так спрашивает меня: - «Ну, чё, давай расходиться мирно с Пархоменко». Мол, пусть он ворует безнаказанно и дальше, а не то я тебе оставлю 7 соток и пшел ты куда подальше!!! Видимо она посчитала, что уже меня морально задавила.
    9. Попытка поставить на счетчик. Не получив желаемого результата, она решила применить чисто бандитский прием, он так и называется, поставить на счетчик. Априори она решила, что во всем должен быть виновен я. У меня и отца есть одна нехорошая черта, мы никогда не брали и не давали взятки. Она решила сама, самостоятельно провести экспертизу чего-то. Чего, видимо, и сама точно не знает. Но из экспертного отдела уже пришло письмо с требованием уплатить 37000рублей.    За что не сообщают. Видимо не до этого. Халява приперла, на остальное, нет времени. Из прокуратуры хороший человек пишет, мол, по Вашему ходатайству делается экспертиза. Но я никакого ходатайства никому не давал, наоборот отказался от любой экспертиз, не было такого ходатайства и от моего адвоката, так как я считаю, что там абсолютно нечего экспертировать. Тем паче, согласно ст.88 ГК РФ, если экспертиза назначается судом, деньги вносятся обеими сторонами поровну. Но для Павленко эта статья не указ, она нутром чует, что виновен должен быть я, и поэтому всю сумму хочет содрать с меня. Это чисто езуистский прием бандита с элементами врожденного садизма.
      Кроме вышеперечисленных методов в её распоряжении есть ещё несколько способов доломать человека и добиться своей   поганой цели.
     10.  Силами милиции, устроить против меня какую - либо провокацию, ну, например, найти у меня в багажнике несколько граммов наркоты или нечто подобное. Но поскольку я живу в Москве, это ей будет сделать затруднительно.
     11.  Силами Пархоменко и его подельников путем применения физической силы, т.е. избиение с последующим запугиванием или наоборот. Это я думаю реальная угроза, мне там появляться все равно придется, а Пархоменко мне, моему отцу и моим братьям неоднократно угрожал физической расправой. По этому поводу я неоднократно обращался в милицию, но там на это внимания не обращают. Народная наша милиция так устроена, что на твое обращение обратят внимание только в том случае, если у тебя случится летальный исход.
    12. И, наконец, третье, физическое устранение. Хотя до этого я думаю, дело не дойдет. Ну а вообще - то черт их душу знает. От этих подонков всего можно ожидать. Когда идет случка у волков, волчица отдает приказания одним взглядом, и волчары в один миг порвут кого угодно. Натравливал же подонок Пархоменко рецидивиста Солончука на моего отца. Натравливал. И никто не знает, что могло произойти. Но я сказал моим детям и внукам, чтобы в случае чего они это дело довели до победного конца.
     Вот такие методики практикуют в Кировском суде г. Новопавловска, Кировского района, Ставропольского края.
     Пишу я эти строки и не перестаю удивляться, неужели это все возможно?  Почему судьи Дидик, Белявский и теперь Павленко так рьяно защищают откровенного проходимца, циничного, подлого и воровитого? Неужели они не замечают всей этой гнусной лжи?  Неужели на самом деле они ОШИБОЧНО и без корыстных целей так ведут уголовные дела?  Я, конечно, свечку не держал, за руку не хватал и поэтому не утверждаю, что они берут взятки, но как человеку вполне нормальному и здравомыслящему, мне это кажется маловероятным, точнее даже невероятным. 
  Я хочу еще раз подробно разобрать все вопросы, на которые ни мой отец, ни я не можем получить ответ с первого суда 1992 года. А вообще отец и я этими вопросами занимаемся практически 20 лет.
       Вопросы, с которыми я обращался в суд, прокуратуру и милицию, но получил лишь отписки бюрократов, да еще с угрозами.      
       1. В 1979 г. Пархоменко приобрел половину дома по адресу: ул. Красноармейская 38 (сейчас 48). Ни на одном из трех судов не фигурировал документ, подтверждающий сам акт покупки и продажи. А ведь в нем черным по белому должно быть написано, что за дом он купил, и сколько соток земли было при этом доме. Положить на стол этот документ и может, не нужны были бы эти двадцатилетние лжепостроения. Здесь есть два варианта: а) такого документа вообще не было и значит, Пархоменко владеет этим участком незаконно, т. е. его нужно срочно забирать с этого участка в кутузку. Может быть он как Раскольников, тюк старушке по черепушке и вот он есть, новый хозяин; б) был договор купли продажи или иной правоустанавливающий договор. Но Пархоменко его либо уничтожил, либо усиленно прячет. Почему? На мой взгляд, там как минимум должно быть указано, что Пархоменко купил половину дома и участок в 7 соток земли, как и говорил мне папа. Но милиции и Прокуратуре нужно выяснить, ЧТО ЭТО БЫЛ ЗА ДОКУМЕНТ, ЧТО В НЕМ ЗАПИСАНО И СКОЛЬКО СОТОК ЗЕМЛИ БЫЛО ПРИОБРЕТЕНО ИЗНАЧАЛЬНО? А также, ГДЕ ОН СЕЙЧАС НАХОДИТСЯ? Но милиция, прокуратура и суд этим и не думают заниматься. Почему? Может быть, тогда придется деньги возвращать?
    2.Пархоменко утверждает, что мой отец забрал у него этот договор. Это наглая и циничная ложь. Придется со временем ПРИВЛЕЧЬ ЕГО ЗА КЛЕВЕТУ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Если был договор, то должны быть копии и следы регистрации, но он не приносит копии своего договора. Нет следов договора и в администрации ст. Марьинской. Он уничтожил все следы этого договора. НАЙТИ ДОГОВОР, И ВОЗМОЖНО ВСЮ ШАЙКУ ЛЕЙКУ: Дидик, Белявский, Павленко, а также еще с десяток проходимцев, во главе с Пархоменко, можно с уверенностью сажать в обезьянник.
    3.В 1979 г. Пархоменко делает себе генплан, за подписью архитектора Бутова (Худолеевой), куда включает землю под домом отца. В 1981 г   он делает второй генплан, за подписью Худолеевой (Бутова) куда уже включает и всю землю за домом отца.   Об этом говорит судья Дидик в своем решении (док. №1 стр. 7) КТО, КАК, КАКИМ ОБРАЗОМ, НА ОСНОВАНИИ КАКИХ ДОКУМЕНТОВ ПЕРЕНЕС ДОМ ОТЦА НА ТЕРРИТОРИЮ Пархоменко?  КАК СЛЕДУЕТ ПОНИМАТЬ слово ОШИБОЧНО? (а). Как, после утверждения, что генплан сфальсифицирован, можно заявлять, что ЕДИНСТВЕННЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ЗАКОННОСТИ ВСЕХ СТРОЕНИЙ, ЯВЛЯЕТСЯ ИМЕННО ЭТОТ ГЕНПЛАН?  (б). Как судья может утверждать, что постройки являются самовольными, при наличии справок, ЧТО ВСЕ ЭТО ОТЕЦ КУПИЛ В 1982г, и НИКАКИХ ПОСТРОЕК ТАМ НЕ ПРОИЗВОДИЛ?  Требую Пархоменко предоставить генплан, где на его участке нет дома моего отца, согласно решению суда. ПРОШУ ПРОВЕРИТЬ, как Пархоменко ВЫПОЛНИЛ РЕШЕНИЕ СУДА от 8 июля 1992г.
     4.На основании этих сфальсифицированных планов Пархоменко родил справку о наличии у него 10 сот.  земли. 10 сот получились от сложения 9 сот. Пархоменко, акт от февраля 1982г. и одной сотки под домом моего отца. 9+1=10 соток. Теперь он во все щели сует эту бумажку о наличии у него 10 сот земли.   В архиве, местный архиварус Липчанская, категорически отказалась мне выдать копию собрания, которое приняло это решение. Прошу ЗАТРЕБОВАТЬ КОПИЮ РЕШЕНИЯ ЭТОГО СОБРАНИЯ и выяснить НА ОСНОВАНИИ, КАКИХ ДОКУМЕНТОВ ЕМУ ЗАПИСАЛИ 10 сот?
     5.Творение Кучевского. Шизофренический бред сумасшедшего, случайно вырвавшегося на свободу. Я читаю его писанину и никак не могу взять в толк, где он взял такие слова, что получается полная бессмыслица. Набор слов, не связанных смыслом. Но он не дурак. Он это сделал и написал умышленно.  Переврал, перевернул и, между прочим, исправил ОШИБКУ?  ДОПУЩЕННУЮ РАБОТНИКАМИ РАЙАРХИТЕКТУРЫ. Не много ли все - таки ОШИБОК? Вектор этих ОШИБОК проглядывает явно. Как Гитлер в свое время бросал взгляд на Восток, так все эти ошибщики как свиньи в полное корыто, смотрят на участок отца. Участок Пархоменко был и сейчас остается по фасаду шириной 19 м\п., в глубину 49 м\п. Кучевский  укорачивает участок  отца  по длине на 4 м\п, чтобы обосновать  увеличение по фасаду  участок Пархоменко с 19м\п, до 23м\п. Ширина дома этого дома отца ровно 4м\п. 23-19=4м\п. 43х23=9.89 сот. Вот откуда растут ноги этих Пархоменковских 10 сот. ПРОШУ ЗАТРЕБОВАТЬ ЭТОТ ГЕНПЛАН И ПУСТЬ Пархоменко вместе с Кучевским объяснят, КАК ДОМ ОТЦА ПО ИХ ФАЛЬШИВКАМ ОКАЗАЛСЯ НА УЧАСТКЕ Пархоменко? На основании, КАКИХ ДОКУМЕНТОВ Кучевский дом отца ПОМЕСТИЛ НА УЧАСТКЕ Пархоменко? Точнее отдал землю под домом отца Пархоменко?
    6.Да. Много достойных людей трудились над участком моего отца. Благодарность потомков …без границ… А чаще все - таки за такие дела сажали на кол. Работа Фисенко. Этот землеустроитель решил зайти с тыла. Я в масштабе вычертил все три участка, какими они были в 1982г. и какими они стали усилиями Фисенко.   По тылу участок матери  Пархоменко  стал шире на 2м\п, был 16 стал 18м\п. Участок самого Пархоменко тоже по тылу стал шире на 2м\п. Был 19, стал 21м\п. Итого 2+2=4м\п. Кучевский с фасада залез на 4м\п, Фисенко с тыла залез на 4 м\п. Как бы мне научиться, да и всем остальным не помешало бы, так синхронно ошибаться? НЕУЖЕЛИ ОПЯТЬ СЛУЧАЙНАЯ ОШИБКА И БЕЗ КОРЫСТНЫХ МОТИВОВ? Напомню, дом отца по фасаду ровно 4м\п, и площадь под ним ровно одна сотка. Нет, мне не научиться. Отец участник прорыва блокады Ленинграда, часто говорил, так на моей жизни нагло лезли только фашисты. Прошу дать мне ответ, на ОСНОВАНИИ КАКИХ ДОКУМЕНТОВ Фисенко увеличил участки Пархоменко и его матери, уменьшив участок отца? Кстати, по длине у него участок остался прежним – 49 м\п. а не как у больной на голову, точнее на карман, эксперта Ульяновой.  Фисенко и Ульяновой тоже неплохо было бы побывать на зоне.
   7. В 1982 г. была проведена большая работа по замеру всех участков в ст. Марьинская, и выдачи актов, согласно, этих замеров. Такие замеры были произведены и по ул. Красноармейская.   Павленко, Пархоменко и их свите они сильно не нравятся, но они есть, они существуют, и никто никуда от них не денется. Это первые официальные документы, пусть довольно примитивные, но документы, зафиксированные на бумаге. Раньше все решалось на словах или на пальцах. А теперь были созданы специальные комиссии, которые работали по приказу Правления колхоза. Правление колхоза – это высший орган в колхозе. В этих актах указаны размеры участков по всем четырем сторонам, конфигурация участков, подписи членов комиссии, а самое главное, подписи хозяев этих участков. Есть там и подпись Пархоменко, и подпись Шевченко, бабульки, у которой впоследствии отец купил дом и участок.  Разговоры Павленко о том, что у отца должно быть 7 сот, это бред сивой кобылы.   Во времена Хрущевского волюнтаризма (60е годы), на самом деле огороды обрезали и оставляли по 7сот. 7 сот. было и у Пархоменко, но она это игнорирует и никаких вопросов у неё не возникает. И акты 1982г. составлялись по границам старых участков, которыми, после Хрущева, люди уже пользовались много лет. ЗАЧЕМ СУДЬЯ Павленко ПОДНИМАЕТ ЭТОТ НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ ВОПРОС?  Я думаю, лишь с одной целью, ЕЩЁ БОЛЬШЕ ЗАПУТАТЬ СЛЕДСТВИЕ. Также я считаю, поощрение Павленко лжесвидетеля Щербашина не украшает ни саму Павленко, ни правосудие, которое она представляет. Он давал показания, как больная марионетка, на пальцах, но судья Павленко слушала его, открыв рот, правильно ли он всё озвучивает, и думаю, на его показаниях будет строить свою версию. Было два суда против отца, но никто не опустился до такой цинично-откровенной глупости. Все документы на 12 соток у отца есть.   ПРОШУ ЗАТРЕБОВАТЬ и ПРЕДОСТАВИТЬ МНЕ ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ ДОКУМЕНТЫ ОТ Пархоменко на 9, 10, 8.43, 15 соток.
    8.Белявский. Ещё один красавЕц. Суд под предводительством Белявского еще один шедевр юриспруденции.    Не отстала от него и его подельница Ульянова. Она провела экспертизу, где намеряла площадь участка отца 11.76 м2, а у Пархоменко 8.43м2. От этой явно заказной экспертизы и отталкивается Белявский, принимая свое гнусное решение. Его абсолютно не смущает, и он дальше утверждает, что у отца должно быть 12сот. а у Пархоменко 10. Не 8.43, а именно 10. На эксперта Пятигорского филиала Ст. НИЛСЭ Ульянову придетсяч также ЗАВЕСТИ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО, так как она давала подписку об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и которые она всё-таки дала, чем помогла Белявскому оклеветать моего отца. Она самовольно, не имея на это никаких документов, укоротила межу между участками отца и Пархоменко на 9 (ДЕВЯТЬ) с лишним метров. По документам межа 49м\п, у неё 49-(27.4+12.5)=39.9)=9.1м\п. Сделала же она это не ОШИБОЧНО, а умышленно, чтобы уменьшив участок по длине, сохранив площадь 9сот, иметь возможность по ширине залезть на участок отца. Ульянова намеряла Пархоменко 8.43 сот. Белявский утверждает, что при неоднократных перемерах было установлено, что у отца 12сот, а у Пархоменко 10сот. Напомню казацкую поговорку про уринотерапию. Она про таких ребят, как Белявский: «Таким хоть мочись в глаза, ему все божья роса». Если он не замечает разницы между 10сот. и 8.43сот, никакая   уринотерапия ему уже не поможет.
   9.В суде Белявский ссылается на эксперта Ульянову, которая утверждает, что разрешение хозпостроек Пархоменко выдано 22 июля 1987г. ЗАТРЕБУЙТЕ ЭТО РАЗРЕШЕНИЕ от 22 июля 1987г. Такого документа вообще нет в природе, и никогда не было. Было разрешение от 10 июня 1987г, на строительство этих сараев на северной стороне. А Пархоменко их построил на южной, захваченной у отца стороне. А на суде фигурировал чертеж, выполненный Ободиной и Кучевским, но подпись и печать были ксерокопия. Он построил сарай и гараж на земле отца, а потом еще пристроил, залезая дальше и дальше на отцов участок, еще   один кирпичный сарай. Но и этого ему показалось мало, он украл забор отца из сетки рабицы и из него соорудил себе курятник. Причем всегда строительство совпадало со временем, когда отец находился в больнице. Курятник с помощью милиции мне удалось ликвидировать. Он его сломал и украденный забор вернул. Затребуйте документы на СТРОИТЕЛЬСТВО САРАЕВ Пархоменко и сравните с тем, что ПОСТРОЕНО НА САМОМ ДЕЛЕ.
     Прошу затребовать документы, СКОЛЬКО ДЕНЕГ Пархоменко ЗАПЛАТИЛ ЗА ЭКСПЕРТИЗУ, согласно ст. 88 ГК РФ и почему всю сумму содрали с отца, как это соотнести с ПРЕЗУМЦИЕЙ О НЕВИНОВНОСТИ? Экспертизу заказывал судья Белявский.
   10.В 2003 г. после смерти папы, я вызвал представителя администрации, землеустроителя Щербакова А. Л, чтобы узнать, какая площадь участка на самом деле.   Пока папа болел и лежал в больнице, участок стал вместо 12 сот. 10.77 сот. Я на его чертеже вычертил в масштабе конфигурацию участка, каким он был, когда отец его покупал и каким он стал, по мнению эксперта Ульяновой.  Если её творчество переложить в натуре, то явно видно, что участок залезает на земли общего пользования и даже на участок соседа, по фамилии Солончук. Но Пархоменко и этого мало. Когда осенью 1995г. с зоны откинулся сын Солончука, рецидивист, всю жизнь проведший в тюрьме, животное с глазами убийцы, Пархоменко показывая чертеж эксперта Ульяновой, начал натравливать этого рецидивиста на отца. Своей рукой (или рукой жены) написал от имени Солончука старшего заявление, будто отец захватил его землю. Я как раз был у отца в гостях и, я не зная, что это рецидивист, хотел подойти к нему и поговорить. Отец схватил меня за рукав: «Не ходи». Это, скотина, ему человека убить, раз плюнуть. Возьмите показания со свидетеля Пархоменко, КУДА, КОГДА И НА СКОЛЬКО МЕТРОВ ОТЕЦ ЗАХВАТИЛ УЧАСТОК Солончука и чему он был СВИДЕТЕЛЬ. Это к вопросу об «обликэ морале» Пархоменко, Павленко, да и всех других. Ну и не стоит забывать о последнем пункте методов одурачивания Кировского правосудия, которые я приводил чуть выше.
    11. Сейчас Пархоменко притащил на суд свидетельство от 10.04.1980г.    по адресу ул. Красноармейская 48 на землю пл.15 соток.   Не 9, как в акте 1982г, не 10, согласно им же сфальсифицированной справки, не 8.43, как намерила эксперт Ульянова, а 15. Т.е. такая справка у него была аж с 1980г, но он её почему-то нигде не показывал, ни на одном суде. ПОЧЕМУ? У меня ответ один. ТОГДА ЕЩЁ БЫЛО РАНО. Был жив отец, была стая холуев, которые понОсили на каждом углу, что у Пархоменко 10 сот. С таким трудом и с таким количеством жуликов еле отбили одну сотку, а здесь еще целых 5. А может, у Пархоменко не было в тот момент столько денег, чтобы отбить сразу 6 сот.  Но самое интересное здесь не это. У меня есть справка, что в 1984 году за ним по ул. Лермонтова закрепили 6 сот. земли. С огромным трудом, практически обманом местного архиваруса Липчанской, я ей сказал, что эта справка нужна не мне, а судье Павленко, мне удалось получить архивную справку, где ему закрепляли эту землю, и копию недописанного до сих пор протокола собрания от 28 апреля 1984г.  У меня есть основания утверждать, что Липчанская дала лжесправку.  СПРОСИТЕ ЕЁ, ПОЧЕМУ? Оказывается, участок Пархоменко не закрепляли, а докрепляли, и с какого перепугу она взяла, что это должны быть 0.06 га. А может это должны быть кг, или какая - нибудь   другая единица измерения. В самом протоколе об этом ничего не сказано. Есть такое понятие, как буква закона, а здесь перевраны не только буквы. Но здесь есть еще одна интересная деталь. Во всех других решениях есть адрес, откуда открепили и куда закрепили.   Пархоменко же удовлетворили без адреса. И что такое означает ДОКРЕПИТЬ? ПОЧЕМУ ИМЕННО У Пархоменко БЕЗАДРЕСНОЕ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ? и ПОЧЕМУ ПРОТОКОЛ НЕ ДОПИСАН? ЕСЛИ ОПЯТЬ ОШИБОЧНО, то не многовато ли будет ОШИБОК, связанных с именем этого проходимца? А теперь немного арифметики. Если у Пархоменко свидетельство (явно фальшивое) на 15 соток, минусуем отсюда докрепленные 6 соток и получаем разницу в 9 соток. 15-6=9. По - моему, я не ошибся. 9 соток, согласноакта от 1982г. А ту фальшивую бумажку на 10 соток, за которую так рьяно билась вся эта стая проходимцев нужно отнести в туалет для того, чтобы там она принесла реальную пользу. ВОПРОС. КАК, КАКИМ ОБРАЗОМ, ПЛОЩАДЬ УЧАСТКА ПО ул. Лермонтовская (6сот) и ПЛОЩАДЬ УЧАСТКА ПО ул. Красноармейская (9сот) ОКАЗАЛИСЬ В ОДНОМ ДОКУМЕНТЕ И ПО ОДНОМУ И ТОМУ ЖЕ АДРЕСУ? Мне, почему- то кажется, что это все произошло СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО, т.е. ОШИБОЧНО, ну и, конечно же, без КОРЫСТНОГО УМЫСЛА. А Вам?
     12.В похозяйственной книге с 1983 г.  у Пархоменко 9 соток, а начиная с 1 июня 1984г. у него скоропостижно становится 15 сот. Это по одному и тому же адресу ул. Красноармейская 48. Это сразу же после докрепления 6 соток. Чем он их поливал, что они так выросли? В 1982 г. были составлены акты, где у него 9сот, и никто никогда и нигде не орал про 10 сот. Повторюсь. 10 сот. выросли из 9 сот. Пархоменко и 1 сот. под домом моего отца.
     13.Дидикобелявские дебилы любили ссылаться на земельно- шнуровую книгу, которая была заведена в 1984г. Участки были обмеряны в 1982г. Записи в эту книгу за период до 1982г. вносились со слов, кто что скажет, то и вносилось, так как никаких документов на землю вообще не было, и вся земля считалась колхозной. Тем более записи аж с 1974г. Когда я листал эту книгу, тоже хотел внести какую - нибудь запись, реально мне это не составляло никакого труда, но потом постеснялся. Поскольку эта книга фигурирует (на мой взгляд, ей место фигурировать в привокзальном туалете) на судах, остановлюсь немного и на ней. Там у Пархоменко записано 10 сот и внизу ещё 5 соток. Пардоньте, откуда ОНИ ВЗЯЛИСЬ? КАКИЕ ДОКУМЕНТЫ Пархоменко может предоставить на эти 5 сот, если, конечно, он не сам сделал эту запись в шнуровой книге. Подоплека здесь простая. 10+5=15. ВСЕ ШИТО КРЫТО. Но ведь справка то у него на 6 сот и по другому адресу.
     14. Справка от 28 апреля 1984г, где за Пархоменко закрепили 6 сот. по ул. Лермонтова 39.   Как могло получиться, что у одного колхозника землю забрали, а другому докрепили? Я один раз видел того колхозника по фамилии Корыто. Спрашиваю: - «Как так могло получиться, что у Вас землю забрали, а Пархоменко отдали?»  «Они власть, он их напоил, они ему мою землю и отдали». Спрашиваю дальше: - «А что за человек, этот Пархоменко?» «Убить его мало». Малограмотный колхозник Корыто смирился, вся эта ублюдочная стая думала, что также они поломают и нашего отца. И видимо эти твари никак не ожидали, что мой отец окажется боец. Он прошел всю войну, выучил три поколения казаков и на склоне лет вынужден был отбиваться от этой стаи разномастного шакалья. И не его вина, что при жизни ему это не удалось.  Захватывал этот участок Пархоменко в 2 этапа. Пока там жил старый хозяин Корыто А.И. он захватил 3 сотки, но документы уже сделал на 6 сот.   Когда его дом купил Исаев А.И., тоже колхозник, он перенес межу еще дальше и в 1988г. захватил уже все 6 соток. Этот участок находится в конце огорода моего отца и визуально он явно больше 6 сот. Мать его, Исаева Г. А. со слезами неоднократно ходила в Правление, чтобы ей вернули землю, но ничего не добилась. Землю эту уже пропили, а это как карточный долг, который не возвращается. Напомню, в это время Пархоменко работал в колхозе председателем месткома, и в его распоряжении была и колхозная касса, и связи, и путевки, и колхозные поля, особенно в страду. ПРОШУ ПРОВЕРИТЬ ЗАКОННОСТЬ ЗАХВАТА ЗЕМЛИ Пархоменко и ВОЗВРАТИТЬ ЭТОТ УЧАСТОК 6сот. ИСТИННОМУ ХОЗЯИНУ, тому, кто проживает по адресу ул. Лермонтова 39. Как так могло получиться, что у одного колхозника землю забрали, причем без всяких оснований и отдали другому, у которого по документам уже было 15 сот? Неужели все это ДЕЛАЛОСЬ БЕСКОРЫСТНО? ИЛИ ОПЯТЬ ОШИБОЧНО?
     15. Для того чтобы суд занялся моим вопросом, мне пришлось в июле 2008г. вызывать землеустроителей, провести замеры моего участка и участка Пархоменко. Согласно варианту, предложенному мной, у Пархоменко получилось 8.37 сот.   Это почти то же, что намеряла Ульянова в 1995г. и это близко к 9 сот, как и должно, быть, у Пархоменко. Если учесть, что он межу своей матери по фасаду перенес на свой участок и его фасад стал не 19м, а 17.8м\п., т. е. он умышленно укоротил свой участок со стороны матери на 1.2 м\п, чтобы обосновать свои претензии на землю отца (док.27).  Кстати, когда замеряли в присутствии судьи Павленко и мировых судей, намеряли 19м\п. Я не говорю уже о том, что он укоротил свой участок и в точках н5 и н4.   Линия н2-н4, это линия, как было при покупке в 1982г. Дом отца   стоит на его территории, а пунктиром обозначены сараи Пархоменко, которые он построил на земле отца.
         16. Подойдя к этому пункту, я подумал, сколько же людей уже кроили и перекраивали участок отца. Были среди них и хорошие, были и плохие, но в основном, конечно, идиоты и ублюдки. Этому участку, наверное, уже завидуют все амебы и все деятели шоу-бизнеса. Какие только конфигурации он не принимал, как только не изменяли размеры, длину его сторон, как только его не изворачивали и не выворачивали, так не выворачивалась ни одна российская певица при исполнении самого эротического опуса. Но участок, ведь это всего - навсего кусок земли и если он есть, то он есть, а если его нет, то, стало быть, нет. Но он есть, никуда он не делся, и не видоизменялся, находится на том же самом месте, а все выкрутасы с ним происходили по злой воле нехороших людей только на бумаге. И судья Павленко не преминула внести   свою лепту в эти выкрутасы. За основу она взяла, рожденные её больным воображением Пархоменовские 10 сот. и 7 сот. отца. Я понимаю, она, конечно, хотела меня лишь попугать, но, с другой стороны, явно прослеживается заказ, ей любыми средствами нужно обосновать дутые 10 сот и строительство сараев Пархоменко на земле отца. Все, кто это меряли, не могли сдержать улыбок, но и перечить также не смели.   Межу между участком отца и участком Пархоменко она так умудрилась провести, что она прошла аккурат посередине дома отца. Длина 49.64 м\п.  Заметьте, не 43 м\п, как намерял в 1993г. Кучевский   не 39.9 м\п, как намеряла эксперт Ульянова, а практически так, как это было в 1982г.   Я теперь в растерянности, не знаю, кому верить, то ли Кучевскому, то ли Ульяновой, то ли Павленко, то ли Пархоменко. Если верить Павленко, то нужно отменять решение суда 1995г.  и Ульянову сажать в тюрьму, если оставить решение суда в силе, то нужно Ульянову и Павленко менять местами. ВОПРОС. КАКАЯ ВСЕ - ТАКИ ДЛИНА МЕЖИ МЕЖДУ УЧАСТКОМ ОТЦА И УЧАСТКОМ Пархоменко? КАКАЯ ШИРИНА УЧАСТКА Пархоменко ПО ФАСАДУ?  КАКАЯ ПЛОЩАДЬ УЧАСТКА Пархоменко: 7,  8.43, 9,   8.37, 10,  10.39,   10.43 , 15,   16  соток земли. А может быть, если ему мало, все эти цифры суммировать, виртуально подарить ему и пускай идет к чертовой бабушке?
      17.Сейчас Пархоменко сделал новые документы на участок своей матери, которая умерла.   Так как в свое время жулик Фисенко состряпал фальшивку, согласно которой по тылу участок матери Пархоменко стал шире на 2 м\п.  По фасаду Пархоменко укоротил свой участок на 1.2м\п. Я думаю, с учетом этих фальсификаций Пархоменко, и сделал документы на этот участок, а может быть, что-то еще приворовал. Затребуйте у него или акты БТИ на этот документ и ЗАСТАВЬТЕ ЕГО ВЫПРАВИТЬ, СОГЛАСНО АКТу, ОТ ФЕВРАЛЯ 1982г.   При мне землеустроители пытались это сделать, но я думаю. Пархоменко их не будет слушать.
      18.Недавно Пархоменко приобрел еще один участок земли, рядом со своим участком и участком матери, по ул. Красноармейская 44.   Там жила одинокая и пьющая старушка.  Когда мама была ещё жива, эта старушка приходила к ней и мама кормила её. Это была добрая, но одинокая бабулька. По словам соседа Аверкина, Пархоменко поил её паленой водкой, в результате чего её и не стало. А участок и дом невероятным образом оказались во владении Пархоменко. ПРОШУ ПРОВЕРИТЬ ЗАКОННОСТЬ ПРИОБРЕТЕНИЯ Пархоменко этого участка, КАКИЕ У НЕГО ЕСТЬ НА НЕГО ДОКУМЕНТЫ. ПРОВЕРИТЬ ПОДЛИННОСТЬ ПОДПИСЕЙ ЭТОЙ БАБУЛЬКИ. Проверить, какая ПЛОЩАДЬ И РАЗМЕРЫ УЧАСТКА БЫЛИ ДО ПРИОБРЕТЕНИЯ ЕГО Пархоменко. Из слов землеустроителей, я понял так, что Пархоменко начал манипуляции с этим участком и участком матери. С какой целью, я думаю говорить не надо. Как говорится, на воре и шапка горит, так и с Пархоменко. Он теперь все будет делать так, чтобы ещё больше запутать следы. Границы всех своих участков он будет всеми правдами и неправдами сдвигать в нашу сторону, и видимо уже сдвигает. Благо, надежный помощник в лице судьи Павленко у него есть.
     С этими вопросами я и обратился в Кировский районный суд, Ставропольский краевой суд, прокуратуру Кировского района и милицию. Не буду приводить все их ответы, так как там сплошная вода и   отписки, рассчитанные на наивных и малограмотных крестьян, сквозь которые проглядывает многолетняя деградация личностей этих отписчиков. Но в одном они едины. Бандитский прием поставить меня на деньги они применяют хором, возможно даже не сговариваясь. Как обгадить человека у них это в крови. Все, суд, милиция, и прокуратура, как один присылают мне отписки, но все четко обозначают, что по моему ходатайству судья Павленко делает экспертизу.  Именно по - моему. Так как в этом случае, за экспертизу полностью должен платить я. Я им пишу, не было такого ходатайства ни от меня, ни от моего адвоката и на последнем суде и я и мой адвокат отказались от экспертизы. Адвокат Синицкий Сергей Николаевич в Ставропольском краевом суде дал расписку, что ни он, ни я, не давали такого ходатайства. Но они с маниакальной упертостью опять мне шлют депеши, мол по Вашему ходатайству… Такую циничную комбинацию они проделали с моим отцом, а теперь во всю свою гадкую мощь, подталкивают к этому меня, время прошло, но методы остались прежними. 
        Как это все закончится, я не знаю, но отступать уже просто нельзя, да и мне самому становится уже интересно, неужели вся судебная вертикаль, вплоть до Верховного суда, прогнила до такой же степени, как Кировское правосудие?
        Меня еще интересует один небольшой вопрос, на который я хочу получить ответ, чтобы окончательно определиться, в какой стране я живу? Кому из властей предержащих нужен живой пенсионер-ветеран? Нужны ли вообще государству живые пенсионеры-ветераны, да и вообще пенсионеры? Попробую немного порассуждать на эту тему.
    Пенсионерам положены всякие льготы, надбавки к пенсиям, бесплатное лечение, бесплатные лекарства бесплатный проезд и т. д.
    Ветеранам, многие из них уже инвалиды, если уже не все, положены еще большие льготы.
    Ветеранам, время от времени, при наступлении юбилейных дат принято вручать юбилейные медали, а иногда и премии.
    Ежегодно, ко дню Победы власти на всех этажах вынуждены писать писульки с поздравлениями. Правда, они все чаще и чаще приходят к уже умершим ветеранам.    А когда ветеран, пенсионер умер?
    Читай всё сверху вниз и зачеркивай, ничего уже не нужно. Одно дело сделано, теперь очередь за другими ветеранами. Только чего это они там медлят? А ну давай, быстрее на погост.  Прав был все - таки Вова Ульянов, когда говорил: - «Нет человека и нет проблем».
       Зурабовская пенсионная реформа, на первый взгляд кажется провальной.  Но это на взгляд простых пенсионеров. На самом деле, она бальзам на душу чиновников всех мастей и рангов. Почему у нас в России такая маленькая пенсия? Может быть, денег в казне не хватает? А может быть нынешние пенсионеры большего не заслуживают? И почему так долго не выгоняли Зурабова? А сколько недовыплаченных денег пенсионеров ушло на премии этим чиновникам и на ремонты зданий пенсионных фондов и их дач?
     Здесь дело вот в чем. Здесь куда ни кинь, всюду клин, то бишь изо всех щелей выглядывает и корчит рожи рыжее мурло приватизации. Вся государственная и чиновничья власть, от мала до велика понимает – эти пенсионеры, которых Ельцин со Чубайсо-Гайдаром обворовали до нитки и обрекли на тихое, голодное вымирание, никогда, повторюсь, никогда, не забудут и не простят итогов этой чудовищной и грабительской приватизации. Поэтому государство и не платит им нормальную пенсию, а потихоньку-потихоньку всеми своими действиями подталкивает их все ближе и ближе к погосту. Давай ребята, давай, не задерживай, там вас еще много осталось. Им нужно, чтобы это поколение, которое заработало все это добро, потом и кровью – ушло. А с последующими поколениями разговор будет короткий, вы то здесь при чем? Те, чьими руками и горбом, потом и кровью все это разграбленное добро заработано – умерли, а вы давайте отчисляйте в накопительный фонд имени Зурабова или Чубайса, а то и вы будете в старости голодать. Так, видимо, или примерно так рассуждали и Пархоменко с Павленко. Мол, отец его умер, ну а ему мы глотку быстренько заткнем. Он кто такой?  Тем более живет он в Москве, от нас далеко, за нашими махинациями он все равно не уследит. А махинации они все равно проводят, недаром они взяли такую длинную паузу. НЕДАРОМ. Но они, эти проходимцы ошиблись. Ошиблись с отцом. Они не могли и подумать, что отец окажется такой боец и не побоится встать против этой коррумпированной стаи и бандитской системы. И не его вина, что при жизни он не смог добиться Истины. К сожалению, наша жизнь устроена так, что при земной жизни человек простой и порядочный ничего не может добиться. И только уже после смерти появляется шанс добиться реабилитации. Ошиблись они и со мной. Я пойду теперь до победного конца и на все вопросы получу удовлетворяющие меня ответы.
    Туркменбашка, товарищ Супармурат Ниязов отменил вообще в Туркмении пенсии, мотивируя это тем, что туркмены, это не какие - нибудь там турки, мол, пусть их кормят их же дети. Вариант слегка садистский, но, по крайней мере, честный.
     Официальная инфляция в стране 10-12%, какая на самом деле никто не знает, хотя все догадываются, что явно больше 20%. Государство с помпой повышает пенсию на 270 руб, на 300 руб. Это когда выборы на носу. Браво, ребята. Ну, а закончатся выборы, опять застой, ждать еще теперь уже 7 лет до следующей подачки. Раньше было 5.
     Только вы, господа чиновники пенсию не повышаете, а скачете за инфляцией в припрыжку, стараясь сильно не отставать. Информация для размышления: у главного вора России Чубайса обслуживание его машины обходится 1-500-000 руб. в месяц. Полтора миллиона рублей в месяц, сколько можно пенсий выдать за эти деньги, если только одну эту рыжую тварь убрать. Но тут опять загвоздка, а кто тогда будет новейшие наноразработки продавать на Запад? Вообще, по моему мнению, любой чиновник, включая президента, прежде чем заводить разговор о пенсиях и пенсионерах, должен произнести: - «Простите люди добрые, за то, что мы вас морим голодом, мы вас всех ограбили и теперь ждем, не дождемся, когда вы все подохнете и нас покинете». А без вас мы уж как - нибудь остатки поделим. Пусть хотя бы один высокопосаженный чинуша проживет на такую пенсию.
         К сожалению, наша система правосудия устроена таким образом, что при жизни простому, честному человеку добиться от неё ничего невозможно. Так было с отцом. Правосудию понадобилась смерть нашего отца, чтобы появилась возможность возобновить дело, которое он вел против воров и мошенников. Сейчас преёмники тех проходимцев, теми же самыми способами и методами так же препятствуют выявлению истины.
       ВЧК, ГПУ, НКВД; Ежов, Ягода, Берия, Израэлович и все их нижестоящие холуи по всей вертикали, мы про их делишки довольно много знаем и радуемся, что нам повезло родиться позже. Только вот нынешние холуи, чем лучше? Особенно на местах. Такие же негодяи, и преступники, как и те. Разница лишь в том, что Сталин и его преемники большинство из них, в конце концов, поставили к стенке и никто, особенно об этом не жалеет. А нынешние, живут, паразитируют на нас и в ус не дуют. У нас ведь демократия. На Сталина вешают 10-15 млн. человек убиенных.  Наверное, это в какой-то мере справедливо, хотя у него были и огромные плюсы в виде выигранной войны, да и расстреливали то людей до Сталина, в основном при Троцком и Ленине. При Ельцине с помощью его политики и окружения в коротких штанишках умерло демократическим путем 15-20 млн. человек, в основном русских, и никто никому их смерть в вину не вменяется. Они же ведь умерли демократическим способом. С помощью демократии, завезенной американскими сионистами.  Так подумаешь, а может и правда, ну ее на хрен эту демократию, если простому человеку при ней жить невозможно. Ведь, по сути, со времен ВЧК-ГПУ-НКВД ничего не изменилось. Тому яркий пример моего отца, а сегодня и мой. Власть народ как не слышала, так и не слышит.
      Я привожу перечень вопросов, с которыми обращался мой отец, а теперь обращаюсь я. Судья затыкает мне рот и собирает всевозможный фальсификат. Её понять можно. Она отрабатывает свою пайку. Ей поручили меня гнобить и ни при каких условиях не выносить мусор из избы правосудия, и она гнобит, всеми доступными ей   изощренными способами, не выпускает истину наружу.
     Я прошу дать ответ на все эти вопросы, Андреев, председатель суда отвечает за судью Павленко: Главное, на что делает упор, это то, что   я должен оплатить назначенную ими дурацкую экспертизу.  Остальные вопросы их не волнуют. Ни я, ни мой адвокат их об этом не просили. Но их главная задача вначале поставить человека на счетчик, чтобы он знал, какие они важные персоны и все равно сделают все что захотят. Не даром судья Павленко, так нагло и откровенно мне хамила.   А по поводу моих   просьб и требований она с ясными глазами пишет: «…не усматривается, что истец пытался истребовать необходимые ему письменные доказательства… суду не представлены документы, подтверждающие, что истребование необходимых истцу документов для него затруднительно?» Это повелось еще со времен А. Райкина, когда у него требовали справку о том, что ему нужна справка и т. д. по кругу. Теперь я понимаю, почему Павленко, так довольно ржала, как только что погулявшая кобыла, тыкая мне прямо в лицо: «Ты сам должен собирать справки и документы».
      То, что для привлечения к уголовной ответственности необходимо обращаться в прокуратуру и милицию, здесь он прав. Так как он знает, кто там сидит.
     Обратился я и в прокуратуру.   Зам прокурора Рыбальченко    пишет ответ, главное в котором требование оплатить за экспертизу, которая якобы по моему ходатайству и проводится. Для них главное поставить человека на счетчик. Тоже ребята опытные, владеют бандитским приемом и понимают, что лучшая защита, это нападение. Прав он или неправ, пусть платит деньги, а потом если хочет пусть обращается (опять, видимо к ним), ну а мы ему покажем, кто есть кто.  Пишу я ему ответ, мне приходит письмо уже от и.о. прокурора Дуброва. Видимо он рангом повыше. Но письмо то его сделано под одну и ту же копирку, что и у Рыбальченко, где дублируется требование уплатить деньги за экспертизу.  Остальные вопросы их тоже не интересуют. Все точно так же, как было и при отце 15 лет назад, ничего не изменилось.  Доводы, которые отец и теперь я приводим, они не рассматривают, поэтому и ни на что не реагируют. По – моему, устроились они неплохо!  Как не вспомнить опять казацкую пословицу про уринотерапию.
     Обращаюсь в милицию и получаю ответ.  Ответ мне прислал Аверин. Я видел его, молоденький лейтенант, только что оторвавшийся от мамкиной сиськи, пацан пацаном. Все, что я ему говорил, он переврал и перевернул, как ему сказали старшие товарищи. Но про лучший способ защиты знает.   «сведения о недостоверности земельных участков подтвердились !!!» но на это он внимания не обращает, а за то, что я обратился в милицию - они рассматривали, но правда не усмотрели пока с моей стороны состава преступления!!! И на самом деле, они ведь могут и исправиться. Могут и усмотреть.  Отказали в возбуждении уголовного дела против меня!!! У меня возникает подозрение, а может быть суд, прокуратура и милиция это и есть тот трехголовый Змей-горыныч, который сидит на дереве коррупции, жрет его плоды и плюется в нас косточками, разгоняя всех нормальных людей? Иначе как понимать, что все они как один заняли атакующую позицию, хотя понимают свою неправоту. Я в этом уверен. Я знаю, что они все не дураки и не идиоты. Может, это у них выработался условный рефлекс, и они действуют по уже испробованным, испытанным годами и десятилетиями методикам, которые никогда не подводили? Я не знаю. Я знаю одно, у каждого, даже самого захудалого чиновника, должна быть хоть капля совести и эта капля в некоторые моменты должна перевешивать всё остальное. Ведь многие беды российской действительности можно решать не глобальными реформами, которые будут стоить миллиардные расходы, а наведением элементарного порядка и дисциплины среди ответственных и безответственных чиновников. Как только они перестанут писать отписки по шаблону, а начнут отвечать по существу поставленных им вопросов, все сразу станет на свои места и сдвинется в лучшую сторону. Ведь, по существу, они так и не ответили ни на один поставленный вопрос.  Отвечали бы чиновники только на те вопросы, которые им задают, и не нужно будет этих сумасшедших затрат. Аминь.
    Перечитав и перепроверив написанное, а, также проверив наличие имеющихся у меня документов, я хочу извиниться за то, что я здесь применяю, как мне подсказывает компьютер, слова с ярко выраженной экспрессивной (негативной, иронической) окраской.  Без них, по - моему, эти нелюди, про которых я здесь пишу, будут плохо понимать мною написанное, да и другие, хорошие слова, мне на них тратить не хочется. 
    Хотел на этом заканчивать, но тут пришло известие, то чем так меня пугали милиция, прокуратура и суд, должно, наконец, случиться. К нам выезжает эксперт. Я договорился со своим адвокатом, что он будет обязательно присутствовать при работе этого эксперта. Потом все-таки решил, нужно ехать самому. Утром приехал, вечером уехал. И как в воду глядел. Не было ни моего адвоката, ни судьи Павленко, правда, подъехал мировой судья и представитель администрации, немного покрутились и разъехались, так и не дождавшись эксперта. Когда приехал эксперт, были я и Пархоменко. Я могу себе представить, что наговорил бы без меня Пархоменко эксперту, если при мне у него дерьмо лилось изо рта ручьем. Он видимо, не ожидал, что я приеду.
       По первому впечатлению, эксперт, человек порядочный, но экспертиза заказная, и он выполнял то, что ему поручили. Когда он зачитывал определение суда на 3-4 стр., там были интересные показания двух свидетелей и Пархоменко. Но почему-то ни мне, ни моему адвокату, такое определение не предоставили. По латыни это называется ПРАЕМОНИТУС ПРАЕМУНИТУС, предупрежден, значит вооружен. Эти скоты (я имею в виду оборотней в мантиях со своими подельниками) прекрасно понимают, грязную информацию, нужно прятать.
    Свидетель Кандыбо показал: Участок отца они вообще не замеряли, а на участке Пархоменко замеряли фасад, а тыльную сторону и длину определили на глазок. Но Пархоменко якобы там не присутствовал, а они нашли её жену на базаре, и она у них расписалась!  Но на участок отца есть документ и первой там стоит подпись этого самого Кандыбы.  Акт от 11-12-1982г.  В документе на участок Пархоменко, стоит именно его подпись. Когда мы с Пархоменко расписывались в получении повесток в суде, я сравнил эту подпись с подписью на повестке, практически они ничем не отличаются, пусть и судья Павленко сравнит эти подписи. И даже, если расписалась его жена, почему до сих пор, не возник этот вопрос? Да потому что вопроса как такового и не было, сейчас судья Павленко и её заказчик Пархоменко запутывают следы. И последнее. Как этот Кандыбо сумел так точно определить без замеров, длину участка у отца 48 м, у Пархоменко 49.? Справка: на самом деле, участки нарезались казакам длиною 50м\п. один метр за 100 лет мог и снивилироваться, но никак не 9 м.
     Другой свидетель   Щербашин показал: он де был в невменяемом состоянии и вместо 7 соток, записал отцу в земельно-шнуровую книгу 12 соток?! Как он мог узнать эту цифру 12 соток? Земельно-шнуровая книга, помойка местного значения, туда записи вносились со слов, кто что скажет, то и заносили, если, конечно, не было никаких документов. Если у Щербашина были документы на 7 соток, а он записал 12, то он просто мошенник.  Но в том то и дело, что у него не было никаких документов на 7 сот.  их, вообще в природе не было ни у кого, и быть не могло. Но перед Щербашиным лежали акты от 1982 г., где черным по белому написано, у отца, тогда еще у бывшей хозяйки Шевченко, участок 12 соток. Если у Щербашина есть справка, что он идиот, то это одно дело, а если нет, то он лжесвидетель и ему надлежит за это уголовное наказание. А главное, что все это делается по заказу Пархоменко и (судьи) Павленко, с единственной целью, запутывать и запутывать это дело, как можно сильнее, не стесняясь в средствах, они прекрасно понимают, что никто не будет потом вникать в эти мелочи!
    Ну и сама, так сказать экспертиза. Цель этой экспертизы, поставить меня на счетчик, т.е. бандитским способом содрать с меня деньги, и при этом за мои же деньги меня же и обгадить. Почему я считаю, что экспертиза заказная и заказчик судья Павленко? Я привожу небольшую схему, где начерчены 3 участка Пархоменко (44-46-48) и участок отца (50-52). Элементарная логика подсказывает, чтобы что-то выяснить, нужно производить замеры от границы, по которой нет спора. Такой границей является граница между участками 42 (хозяйка Завгородняя) и 44 (хозяин Пархоменко). По фасаду нет споров, хоть и там Пархоменко   начал манипуляции на бумаге, но там устоявшаяся полувековая граница и он ничего никуда не сможет перенести. По тыльной стороне есть размеры всех участков. Отмеряй от участка 42 ширину 11.6 м\п,  ширина первого участка   Пархоменко,  дальше 16м\п – длина участка матери Пархоменко,   потом 19 м\п, ширина участка самого Пархоменко, находим точку (Х), соединяем её с точкой (У), проводим прямую линию… и вопрос исчерпан. Можно подводить итоги 20 - летнего беспредела!
      Но заказчик Пархоменко и исполнитель судья Павленко этого не могут допустить, поэтому она и поручила эксперту мерить только 2 участка: отца и Пархоменко, а откуда отталкиваться неизвестно. Я предлагал ему произвести такие замеры от участка 42, но он категорически отказался, так как ему этого не поручали. И сейчас замеры от воздуха дадут только один результат, оборотни в мантиях начнут вышибать из меня деньги за эту лжеэкспертизу. Но я все - таки надеюсь, что этот эксперт, в противовес проходимке – эксперту Ульяновой   окажется человеком честным и порядочным. Он довольно тщательно измерил все сараи Пархоменко, которые стоят на участке нашего отца, и в этом месте участок Пархоменко будет шириной около 30 м\п, вместо положенных 19. путем нехитрых математических действий, можно вычислить на сколько метров этот проходимец залез на участок отца. А мне сейчас интересно, как все эти проходимцы будут из этого выкручиваться?  Я думаю, они будут делать вид, что ничего не случилось, и будут дальше гнуть свою воровскую линию. Ну а я напомню еще раз несколько казацких (русских) пословиц: «Таким хоть мочись в глаза, им все божья роса».  «Сколько верёвочке не виться, а конец всё равно отыщется». 
     Ну и напоследок, самые последние сведения: эксперт оказался человеком порядочным и честным. Его экспертное заключение было таково: сараи Пархоменко ломать, участки восстановить в границах 1982 года, согласно актам земельной комиссии Правления колхоза.  То есть он сделал то, чего мой отец и я и добивались столько лет.
     Но я думаю, что и это судью Павленко не остановит. Деньги она уже потратила, и возвращать не станет, возможно даже наоборот, ещё потребует какую-то сумму с Пархоменко за дополнительную работу.  А решение вынесет всё-таки против меня.  Поживём, посмотрим.





















Список использованной литературы.

Абрашкин А. А.     «Среднеморская Русь. Великая держава древности»
Азимов Айзек         «Египтяне»
Андреев Даниил     «Роза мира»
Арин  Олег              «Россия в стратегическом капкане»
Асов А.                «Атланты. Арии. Славяне»
Атаманенко И. Г.     «Эликсир бессмертия для вождя»
Ахметов  М.             «Сталин. Разгадка сфинкса»
Белов Александр     «Тайна происхождения человека раскрыта»
Беляков В. В.            «Русский Египет»
Бенсон Айвор           «Фактор сионизма»
Блаватская Елегна    «Тайная доктрина»  1,2,3 том.
Блаватская Елена     «Скрижали астрального света»
Блаватская Елена     «Из пещер и дебрей Индостана»
Благовещенский  Г.  «Тайны Опус Деи и других сект».
Брачев  Виктор         «Масоны у власти»
Бореев  Георгий       «Смена полюсов и вознесение»
Бреннан  Герби         «Хранитель тайн. Загадки красной планеты»
Ванга                «Россия 2010-2039»
Воложанин  В. В.     «Основы теории новой российской империи».
Гарифзянов Ренат    «Крест Иисуса».
Георгиева Т. С.        «Христианство и русская культура»
Гор  Оксана              «Код завета. Библия. Ошибки перевода»
Гитин  В. Г.               «Эта покорная тварь женщина»
Грачева Татьяна       «Последнее искушение России»
Грачева Татьяна       «Невидимая Хазария»
Григорьев Юрий      «Тайна второго пришествия»
Жириновский Вл.     «Иван, запахни душу»
Жириновский Вл.      «Убийцы русского народа»
Журавлев В. В. …     «Политические деятели России»
Зыгарь  Михаил         «Война и миф»
Десницкий Андрей   «40 вопросов  о Библии»
Дьяченко Григорий   «Область таинственного»
Ермакова  С. О.         «Необъяснимые факты  из жизни людей и жив-х»
Из-во Профессионал «За что они ненавидят Сталина»
Истархов  В. А.           «Удар русских богов»
Затворник Феофан     «Что есть духовная жизнь»
Зеленевский  В. А.     «Бесы на Руси»
Зенькович Николай    «Новости из кремля, сэр»
Зиновьев Александр  «Я мечтаю о новом человеке»
Емельянов  Юрий       «Рождение и гибель цивилизаций»
Дубнов  С. М.             «Краткая история евреев»
Дуглас Рид              «Хотел Гитлер войны или к истории спора о Сионе»
Дмитриева  Лариса    «Всякий, кто смотрит  на женщину с вожд…»
Кассер  Родольф         «Евангелие от Иуды»
Кара-Мурза С.             «Оппозиция, или как противостоять Путину?»
Козенков  Юрий         «Голгофа России. Остались ли русские в России»
Козлов Виктор            «Евреи в России – СССР».
Колеман Джон            «Комитет 300  трехсот»
Корчагин Виктор        «Суд над академиком»         
Брукнер Ф.                «Кому мешают сионисты?»
Ковалев С. В.               «Сексология для всех»
Коварский А. Л.          «Герои Ветхого завета»
Козина  Елена              «Комплексы любимых политиков»
Кожевникова Галина  «Российская власть в лицах»
Колесов  Евгений        «13 врат эзотерики»
Кори  Патрисия           «Атлантида. Битва  Света и Тьмы»
Коротаев А. В. …        «Возникновение ислама»
Кошкин  А. А.              «Кантокуэн» - «Барбаросса по-японски»
Красильников Борис   «Россия под игом реформаторов»
Краскова Валентина   «Тайны кремлевских жен, невест, детей  …»
Крывелев И. А.           «Библия. Историко-критический анализ»
Кузнецов А.                «Камера для президента»
Лазарев С. Н.               «Диагностика кармы»
Лебедь  А.                «Честь и Родина»
Леонов Николай         «Крестный путь России».
Лигачев  Е. К.              «Правду не закопать»
Лисичкин. В. А.           «Глобальная империя зла»
Лисичкин В.                «Антироссия. Крупнейшие операции Запада ХХ
Шелепин Л                века».
Льюис Джеймс            «Энциклопедия представлений о жизни после …»
Макгил Гордон            «Последняя схватка. Армагеддон 2000»
Медведь Марина         «Русский индивидуализм»
Мельгунов С. П.          «Красный террор в России».
Микушина  Т. Н.         «Добро и Зло»
Макаренко  В.              «Ключи к дешифровке  истории  др. Европы …»
Мальцев Сергей          «Тайные общества и ордена»   
Миркина Зинаида       «Великие религии мира»
Миронова Татьяна      «Кто управляет Россией»
Можейко Игорь           «7 и 37 чудес»
Мулдашев Эрнст          «Загадочная душа России».
Мулдашев Эрнст          «От кого мы произошли»
Мулдашев Эрнст          «В поисках города богов» 1,2,3,4 том.
Мухин  Юрий               «Опасная тайна» 
Некрасов Анатолий      «Любовный многоугольник»
Непомнящий Н. Н.        «Русская Индия»
Нефедов Евгений          «Птенцы гнезда Бориса»
Николаев  С. Н.             «Русские писатели о евреях»
Нудельман Рафаил        «Загадки, тайны и коды Библии»
Оруэлл Д.                «Скотный двор»
Павлищева Наталья      «Запрещенная Русь»
Панов Е. Н.                «Знаки. Символы. Языки».
Петров Борис                «Заметки о десятилетнем  царствовании хама»
Световед, Светогор…   «Христианский  букварь»
Семанов С. Н.                «Русский клуб» . Почему не победят евреи.
Сенека                «Изречения и афоризмы»
Синельников  Валерий «Таинственная сила слова. Формула любви»
Синклер Эндрю             «Меч и Грааль».
Соловьев Владимир…  «Заговорщики в Кремле»
Солоухин  В. А.             «Под крышей мавзолея»
Сирин  Лев                «Зачем возвращается Путин?»
Степенян  В. Н.              «Интимная жизнь знаменитых людей»
Тайны ХХ века               «Теория заговора».
Тараторкин  Дмитрий    «Русский бунт навеки»
Тил Ноэл                «Прогнозы на новое тысячелетие»
Транквилл Гай Св.         «Жизнь двенадцати цезарей»
Трахтенберг  Джошуа    «Дьявол и евреи»
Тургенев Иван                «Жид»
Пранов Виктор                «Закон выживания подлейших».
Пологонкин Юрий          «Такие разные евреи»
Проханов  Алнксандр     «Свой – чужой»
Рашкова Р.                «Религии мира. Католицизм»
Реакционная сущность сионизма. (сборник 1972 г.)
Ревуненкова Н.                «Религии мира. Протестантизм».
Ренан Э.                «Жизнь Иисуса»
Хасбулатов Руслан          «Преступный режим»
Хасбулатов  Руслан         «Иллюзия величия»
Хасбулатов Руслан          «Бессилие  власти».
Хисамутдинов А. А.        «Русская Япония».
Хинштейн Александр     «Как убивают Россию»
Хинштейн Ал-др   «Берез-кий и Абрамович, олигархи с большой до…».
Хлебников Пол               «Крестный отец Кремля. Борис Березовский»
Хлебников Пол               «Разговор с варваром»
Хлобыстов О. М.             «Доктрина Даллеса в действии»
Челноков А. С.                «Черный список олигархов»
Череп – Спиридонович    «Скрытая рука»
Черняк А. В.                «Жертвы и фавориты Бориса Ельцина».
Черчвард Джеймс             «Древний континент Му, прародина чел-ва»
Шамир Исраэль                «Сорвать заговор сионских мудрецов»
Шафаревич Игорь            «Трехтысячелетняя загадка»
Шестаков  В. П.                «Русский эрос…»
Штейнер Рудольф            «Теософия. Познание высших миров»
Фаст Говард                «Евреи. История народа»
Форвард Мартин              «Религия»
Форвард Мартин              «Иисус. Краткая биография»
Эрман Барт. Д.                «Тайны Иисуса Христа и Марии  Магдалины»
Успенский В.                «Тайный советник вождя».
Юрчук В. В.                «Будда»
Юрчук В. В.                «Моисей»
Яковлев  Н. Н.                «ЦРУ против СССР»