Почему мы не можем понять устройство мира

Почему мы  не можем  изучить мир?  Сразу напишу ответ:   Две  причины  этому.   
1.  ПОТОМУ,  ЧТО МЫ  ИЗУЧАЕМ ЕГО КАК ВНЕШНЕЕ  ОТ НАШЕГО Я,  но  на самом  деле    МИР  СОСТОИТ ИЗ  НАШЕГО  СОЗНАНИЯ...
2. Вопрос  со струнами еще  более прост. Так  как скорость света конечна,  при изучении  частиц  мы  банально  не можем видеть  их  как  реальные  частицы.  Любой  прибор  регистрирует  их  не только  в  пространстве,  но  и во времени.  Вы  пробовали ночью  вращать фонарик?  Очень  вероятно,  что  мы  видим  как  раз  только   следы  во времени  этих  наблюдаемых  частиц,  да  еще  и принимаем  их  за  струны.  Ну-ну.

Цитата
"
Science & Future
37 041 подписчик

Вы подписаны

Написать сообщение

Почему частицы меняются, когда мы смотрим на них, и для чего нужна Теория Струн?
21 декабря 2020
12 тыс. дочитываний
4,5 мин.
Какова истинная природа Вселенной?

Чтобы ответить на этот вопрос и описать наш мир, люди придумывали самые разнообразные теории. Затем эти теории проверялись, чтобы понять, какие из них работают, а какие нет.

Чем больше мы узнавали об окружающем мире, тем сложнее становились теории. Некоторые из них настолько странные, что действительно сложно понять, о чём они. К примеру, Теория Струн.

О ней слышали все, кто хоть немного интересуется наукой, но чаще всего понимается она неправильно. Для начала следует понять, для чего она вообще нам понадобилась.

Для понимания истинной природы реальности, мы начали разглядывать всё вокруг. Мы открыли для себя целый мир удивительных существ, которых не видно невооружённым глазом. Затем мы увидели работу нашего организма посредством сложных белковых роботов, поняли, что они, в свою очередь, сделаны из молекулярных структур, которые сделаны из атомов.

Почему частицы меняются, когда мы смотрим на них, и для чего нужна Теория Струн?
Довольно долго мы думали, что атомы являются пограничным слоем реальности, но потом мы столкнули их между собой и открыли целый зоопарк разнообразных элементарных частиц, которые, как мы думаем, уже не делятся.

Именно с элементарными частицами начались проблемы. Этот слой реальности нам практически недоступен. Даже с самыми современными приборами мы не способны их увидеть, ведь что такое «видеть»?

Нам для этого нужен свет. Являясь электромагнитной волной, он попадает на объект, отскакивает от него и попадает на наши глаза. Эта волна содержит информацию об объекте, от которого отскочила, а наш мозг способен эту информацию визуализировать. То есть мы не можем «видеть» объект, по сути, без взаимодействия с ним посредством электромагнитных волн. Можно даже сказать, что это своего рода прикосновение.

Проблема с элементарными частицами в том, что они невероятно малы. Электромагнитные волны, которые необходимы нам для зрения, слишком большие, чтобы касаться их. С одной стороны, выход есть. Мы можем создать электромагнитные волны с бо;льшей частотой, но с увеличением частоты, увеличивается и энергия. Когда мы касаемся элементарной частицы такой волной с увеличенной энергией, мы её повреждаем. Так и объясняется принцип неопределённости Гейзенберга, говорящий о том, что, когда мы смотрим на элементарную частицу, мы её изменяем. Этот эффект является основой всей квантовой физики. Именно поэтому мы не можем наблюдать и точно измерять элементарные частицы.

Мы не знаем, как выглядит элементарная частица и какова её природа. На сегодняшний день мы смогли увидеть лишь размытые сферы воздействия элементарных частиц, но не их сами. Но как же нам продвигаться в их изучении? С помощью математики!

Началось всё снова с допущений. Мы решили, что будем представлять частицу точкой в пространстве. К примеру, для электрона, зная его заряд и массу, можно рассчитать эту сферу воздействия. Это называется Теория Поля, которая помогла решить немало проблем.

Почему частицы меняются, когда мы смотрим на них, и для чего нужна Теория Струн?

Стандартная модель физики элементарных частиц построена именно на ней. И она отлично работает. Возвращаясь к тому же электрону, некоторые его квантовые свойства были уточнены до 0,0000000000002%.

Такое видение не только дало нам неплохую картину Вселенной, но и продвинуло науку вперёд, да и современные #технологии сильно скакнули, благодаря этому, изменив нашу повседневную жизнь. В эту картину не вписывается только гравитация.

Насколько нам известно, все физические силы переносятся определёнными частицами, но, согласно Теории относительности, #гравитация не является силой в привычном представлении. Есть хорошая аналогия. Если #вселенная — это пьеса, то частицы в ней являются актёрами, а гравитация — сценой.

Насколько мы понимаем, гравитация — это теория геометрии пространства-времени. Для её понимания, нам необходимо провести точные измерения, которые в квантовом мире невозможны. Именно поэтому гравитация никак не объединяется с квантовой физикой, а именно такой синтез, как предполагается, даст нам Теорию Всего.

Учёные, в поиске способов этого синтеза, задались вопросом: «что сложнее, чем точка?». Ответ просто — линия (или струна). Они стали представлять элементарную частицу не точкой, а энергетической замкнутой вибрирующей струной. Казалось бы, просто идея, но что делает её такой изящной и привлекательной? Она описывает множество разных элементарных частиц, как различные формы вибраций струны.

Различные вибрации струны, порождающие разные частицы. © Kurzgesagt

Различные вибрации струны, порождающие разные частицы. © Kurzgesagt
Самым важным является тот факт, что Теория Струн включает в себя гравитацию. Спрашивается, ну и в чём проблема? Дело в том, что бо;льшая часть математики Теории Струн просто не работает в нашей Вселенной с её тремя пространственными и одним временным измерениями. Она работает лишь в десятимерном пространстве. На сегодняшний день никому не удалось избавиться от шести «лишних» измерений.

Казалось, что Теория Струн не может быть полезна, являясь абстракцией, ведь наука предполагает постановку эксперимента для проверки той или иной теории, а с Теорией Струн никакие эксперименты поставить не получится. Всё не совсем так.

Физика основана на математике. Совершенно не имеет значения, как каждый из нас к этому относится. Математика, на которой построена Теория Струн, работает. Именно поэтому она может быть полезна и, скорее всего, ещё сыграет свою роль. Представьте себе разницу между воздушным змеем и огромным реактивным самолётом. Имея понимание работы первого, вы, рано или поздно, придёте к созданию второго, несмотря на их огромные различия.

Именно поэтому Теория Струн может дать нам ответы на пару-тройку вопросов о квантовой гравитации, дав тем самым верное направление в поиске истинного устройства Вселенной." 

КОНЕЦ  ЦИТАТЫ


Дело  не  стоит  выеденного  яйца.  Причина   в  том,  что СКОРОСТЬ СВЕТА  КОНЕЧНА.  Все  радиотелескопы  работают  на  электромагнитном  излучении,  скорость излучения  которых, извините  за  каламбур,   КОНЕЧНА.  И  причины   "искривления"  и "конечности"  Вселенной  именно  в  этом.    Фотоны  могут  быть  волной  и частицей.  В  состоянии частицы  фотон   является   катером,  плывущим    со скоростью  300000  километров  в секунду,  а  в состоянии  волны  -  рекой,  текущей  со  скоростью  300000  километров  в секунду.    Так  же  для  самого фотона  как  для частицы  ВСЕГДА  ИМЕЕТ  МЕСТО ВРЕМЕННОЙ  ПАРАДОКС,  поэтому,  как  ранее  здесь,  на  Дзене,  мною  говорилось,  значительная  часть фотонов  НАХОДИТСЯ,  БЛАГОДАРЯ  ЭТОМУ  ПАРАДОКСУ,  В  ПРОШЛОМ  ИЛИ  В БУДУЩЕМ.  Все фотоны, находящиеся  там,  регистрируются  нами  как  волны,  потому  что мы  КРОМЕ  КАК  С  ПОМОЩЬЮ  ПРИБОРОВ, РЕГИСТРИРУЮЩИХ  ИЗЛУЧЕНИЕ,   НЕ  ЗНАЕМ,  КАК  ИХ  РЕГИСТРИРОВАТЬ.    
Для  преодоления  этой, казалось  бы,   неразрешимой  задачи,  требуется  не  излучение  с  предельной  скоростью,  а  то,  что  может произвольно  изменять  скорость  как  значительно  меньше,  так  и значительно выше  скорости  света. 
Этой   штукой  является  наше сознание. 
Эксперимент.  в котором  фотоны  под наблюдением  превращались  в частицы,  а без наблюдения  вели себя  как  волны,   Доказывает  нам,  что  наше  собственное  нечто  движется  быстрее света. 
Почему?  Вернусь  к  объяснению  этого  эксперимента... Представим  снова поезд,  прибывающий  на станцию.  Пока  он  не  явился  на  перрон,  мы  можем   регистрировать  его  только  как  излучение  на сетчатке,  то есть в виде волны.  Ну, и звуковой  волны,  хотя  здесь речь  о свете  идет пока.  Когда  он  уже  остановился  на станции,  мы  можем  его  зарегистрировать в  трехмерном  мире,  то есть  просто пощупать  и убедиться  в его  полной материальности,  что  он  крупная  частица,  так  сказать.  Но  это можно сделать  только  совпав  с  ним  во времени и пространстве.  Вообще-то  для  пассажиров поезда  наша  станция  до прибытия  тоже  была  на уровне  игры  света.  До  того  мы  могли точно убедиться,  что  поезд  не  иллюзия  со  светом  и звуком,  только выехав  к нему  навстречу  на  более быстрой машине,  прицепиться  к нему  и  ехать некоторое время  вместе  с  ним   до станции, постояв  с ним  и  даже,  для полной  достоверности,  проехав  за станцию. 
Когда же  поезд  отбывает  со станции и удаляется,  мы  опять  достоверно  можем  зарегистрировать  только в виде волны.  Тут  получается, что для нас  поезд  ...уже  в прошлом,  хотя  он  едет в свое будущее,  а    когда  он  прибывал  на станцию,  то  был  ...еще  в будущем.  Для фотонов, которые  двигаются  со  скоростью  света,  опять извините за каламбур,  этим поездом  и являются сами фотоны.  И  эти фотоны   то и дело  превращаются в частицы  -   но  поймите,  для  регистрации  их в виде частиц   всегда требуется  нечто,  что   двигается  хотя бы  с  их скоростью.  Это  радиоволны  радиотелескопов.  То есть,  мы   овец  ловим  с помощью  овец.      
На  Земле   в доступном   для  нашего наблюдения  глазами  пространстве  срабатывает    эффект  кривизны  пространства, уходящего  за горизонт. 
В  космосе, который  мы наблюдаем с помощью  радиотелескопов,  происходит  нечто подобное,  но "уходит  за горизонт"  не  пространство,  а   излучение  наших  радиотелескопов.   Поэтому  мы  видим  якобы  "кривое пространство".  Но  почему   лучи-то искривляются?   Потому что, как  оказалось,  свет имеет  вес, может  давить  и  тому подобное.  Излучение радиотелескопов  притягивается  и     падает  "за  горизонт"   доступности  для  нашего излучения  пространства.  Но что  это за  горизонт?  Когда  наше  излучение  уже  полностью  не может регистрироваться  как  частицы,  оно оказывается   либо в прошлом,  либо  в будущем.  Вот  откуда  черные дыры  взялись.  Они находятся  за барьером  ВРЕМЕННОЙ  видимости  для  наших   радиоволн,  НО ПРИ ЭТОМ СОЗНАНИЕМ  МЫ  ИХ   СМОГЛИ  ОЩУТИТЬ. 
Кстати,  первый  раз  для  нас   наступило  другое  временное  измерение,  когда  произошло  ВОСКРЕСЕНИЕ  ХРИСТА.  НЕ  ИСКЛЮЧЕНО,  ЧТО  ОН  ПРЕОДОЛЕЛ  БАРЬЕР  ВРЕМЕНИ  В  ПРОЦЕССЕ   ВОСКРЕСЕНИЯ.  Может  быть,  поэтому   возраст его плащаницы   гораздо меньше,  чем   возраст   Земли  по радиоуглеродному  анализу.   
Совсем  недавно  наша  планета  снова   смогла  шагнуть в другое  измерение,  когда  в  эксперименте  мы  получили  лишнюю секунду.  Вполне возможно,  что мы все  уже  зашли в будущее  на  секунду.   Реальная  цикличность   смены   активности  каналов акупунктуры   за  сутки,  за  год  и  за  12  лет,  факт  того, что энергия  каналов  ДРУГАЯ, ОТЛИЧНАЯ  ОТ   ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО  ИЗЛУЧЕНИЯ,  ФАКТ  СПОСОБНОСТИ  СОЗНАНИЯ  "ПРИКРЕПИТЬСЯ"  К  ФОТОНАМ  В  ЭКСПЕРИМЕНТЕ  И  ИЗМЕНИТЬ  ИХ   ПОВЕДЕНИЕ  ТАК, ЧТО ФОТОНЫ   НАЧИНАЮТ  РЕГИСТРИРОВАТЬСЯ  КАК  ЧАСТИЦЫ,  ВЕСЬМА  ЗНАМЕНАТЕЛЬНЫ.
МЫ ПОДОШЛИ ВПЛОТНУЮ К ЗАГАДКЕ ДРУГИХ ИЗМЕРЕНИЙ. ЧЕМ ЖЕ ИЗМЕРЯЮТСЯ ЭТИ ИЗМЕРЕНИЯ? Опять простите за каламбур. Ответ интересен. Вследствие того, что сознание наблюдателя изменяет результат эксперимента на квантовом уровне, необходимо сделать только один правильный вывод: наша мысль материальна, и эта материя быстрее света. Вероятнее всего, энергия того излучения, которое вырабатывается нашей системой каналов акупунктуры, ДРУГАЯ. ОНА МОЖЕТ ПРОНИКНУТЬ В БУДУЩЕЕ, ПРИЧЕМ ДАЛЕКО, ВЕДЬ ИЗВЕСТНО СУЩЕСТВОВАНИЕ ТОЧНЫХ ПРОРОЧЕСТВ НА ОТДАЛЕННОЕ БУДУЩЕЕ. Кроме того, мы должны ощутить и понять, что прошлое не исчезло, а полностью перешло в квантовое состояние, состояние некой волновой формы бытия, что часть Вселенной вообще находится в прошлом или будущем, что там, за барьером видимости, находятся значительные по массе объекты, и, согласно двенадцатилетнему циклу этой энергии, мы регулярно совершаем полный круг непонятно где и как. Значит, есть некая среда, в которой мы вертимся. Но мы ее еще не постигли вообще. Так где же ее конец, если мы не знаем даже, что это вообще такое?
Итак, какова же математическая модель нашего заблуждения? Она очень коротко может быть описана. Какова бы ни была данная Вселенная, конечна или нет, ее мы заключили в одном слове, и все ее содержание в этом слове. Далее, какова бы она ни была, конечна или нет, наша мысль легко может - вслепую - зайти за ее край и даже за безкрайность. (Пишу приставку Б Е З в старославянском варианте.) Каково бы ни было время ее существования, мысль может - вслепую - зайти ЗА ВРЕМЯ И ДО, И ПОСЛЕ. А ограниченность и кривизна всегда есть. Они внутри нашего сознания.
Замечу  здесь,  что  слепые  ориентируются  в  пространстве  не  без  участия  системы каналов  акупунктуры.  Может  быть, поэтому  и БИБЛИЯ  говорит,
"И сказал Иисус: на суд Я пришел в мир сей, чтобы невидящие видели, а видящие стали слепы..." Евангелие от Иоанна 9:39