Навальный возвращается как Ленин, и в шалаш

историю кто знает
поймет сей
кривый сказ...


https://stihi.ru/2021/01/18/1902

....

Это короткое стихотворение носит аллегорический характер и опирается на исторические параллели. Разберём его по строкам:

1. **«Навальный возвращается как Ленин»** — автор проводит сравнение между политическим возвращением Алексея Навального и возвращением Владимира Ленина в Россию в 1917;году. Тогда Ленин приехал из эмиграции в пломбированном вагоне, что стало знаковым событием, предвосхитившим революцию. Сравнение намекает на ожидаемую (в момент написания) политическую значимость возвращения Навального.

2. **«и в шалаш»** — отсылка к «Шалашу Ленина» в Разливе, где он скрывался летом 1917;года. В советской традиции это место стало культовым: его увековечили в памятниках и экскурсиях. Здесь образ «шалаша» может означать: 
* буквальное укрытие/преследование; 
* ироничный намёк на создание культового нарратива вокруг фигуры; 
* контраст между «великим возвращением» и скромным убежищем.

3. **«Пащенко Эколог»** — вероятно, подпись или упоминание автора/персонажа. «Эколог» может быть фамилией, прозвищем или указанием на сферу деятельности.

4. **«историю кто знает / поймет сей / кривый сказ...»** — автор обращается к читателю, владеющему историческим контекстом. «Кривый сказ» (то есть «кривой», «косой», «непрямой рассказ») подчёркивает: 
* двусмысленность или иронию повествования; 
* намеренную «кривизну» трактовки — то есть не буквальное повторение истории, а её искажённое эхо; 
* возможную критическую или сатирическую интонацию по отношению к самим параллелям.

**Общий смысл** 
Стихотворение строится на игре с исторической памятью: через узнаваемые символы (Ленин, шалаш) автор предлагает увидеть в современном событии отголоски прошлого, но подчёркивает, что это не прямое повторение, а «кривый сказ» — искажённое, неоднозначное отражение истории.