Рейтинг как враг человечества

Попытки превратить многомерную структуру в линейную не только бесполезны, но и опасны. Система, существующая за счет взаимодействия множества элементов теряет важнейшие составляющие, дающие качественные результаты. Очевидно, наличие пятого, шестого и прочих измерений – факт, неосмыслимый для большинства людей.  При всей кажущейся его простоте очень немногие понимают его значение. И весь наш так называемый прогресс становится однонаправленным процессом, приводящим только к одному результату – всеобщему инфантилизму и фрагментарности мышления.
Да, сегодня предпринимаются попытки создать полноценный искусственный интеллект. Но кто пытается этим заниматься? Те, кто как раз и отличается линейностью и фрагментарностью мышления. Да, робот уже самостоятельно придумывает себе задачу. И что? Да, мозг функционирует в магнитном поле, которое даже можно измерить точными приборами. И что? Не понимая многомерности сознания, бесконечных связей, которые и есть, возможно, источник жизни, бесполезно вмешиваться туда, куда и заглядывать не стоит, в те сферы, в которых разобраться нельзя по одной простой причине: мы не способны осмысливать бесконечность. Мы никогда не сможем это понять до конца.
И ради чего нужны эти попытки? Обрести власть над людьми? Вот уж истинно смешная цель! Хотя бы потому, что тоже недостижима, ибо из тайных недр двадцатого-тридцатого измерения зазнайка вполне может быть наказан. И никакой мистики тут нет, просто все социальные процессы контролировать невозможно. Разумеется, человек, получивший диплом «престижного» университета и управляющий миллионным, а то и миллиардным состоянием, уж конечно мнит, что ему все по плечу. Но природа равновесна и неумолима. Частенько приходится «спускаться с небес» и никто не может  сказать, когда и как это произойдет с конкретным «владыкой вселенной». Но так ли уж злы намерения таких людей? Конечно, нет. Это их картина мира.  Можно быть чрезвычайно талантливым в сфере финансов, но что это дает для понимания законов общественного развития и тем более, законов природы? Да ничего. Вот и выползают на свет истерические (по-другому не назовешь) идеи об ограничении ресурсов земли или перенаселении. И многие искренне верят и испытывают страх. Управление с помощью страха. Синдром простолюдина. Так начинались самые богатые династии, основатели которых изо всех сил стремились «выйти в люди». Не удивительно, что их относительно образованные потомки, которым уже не нужно «добиваться успеха», чувствуют искусственность этой затеи, и от внутренней неудовлетворенности подсознательно начинают борьбу с остальным обществом? Так значит, нужен какой-то надежный ориентир, чтобы человек не сбивался со своего пути? Надо же знать, «как правильно». Вот так вполне логично мы и приходим к попытке отформатировать многомерную структуру. Потому что нам мало уголовного права, которое тоже четко работать не может. Это опять же из благих намерений, учитывая что «Я-выпускник элитного вуза, и мне известны такое вещи, о которых остальные плебеи не знают».
«Ну и что вы предлагаете?» - спросит тот, кто терпеливо прочтет эти рассуждения (за что – огромное спасибо). А помнить, что есть такой закон психологии: мысли группы, находящейся в меньшинстве, легко могут занять ведущую позицию в головах людей. Следует ли нам, например,  связывать заработную плату профессора с количеством публикаций в научных изданиях? Может, пусть лучше одну напишет, но действительно полезную?
А как же экономический эффект? А не было никакого экономического эффекта от рассуждений Джордано Бруно о космосе. И не было бы, если бы Королев не оказался таким упорным.
Что значит одна статья?!!! Как контролировать профессора? Как платить ему зарплату? Вот он, дьявол в мелочах! Какой ученый вообще остановится на одной статье? Очнитесь уже, господа, от вашего рейтинга. Случайные люди бывают везде, и ничего вы с этим не сделаете. Как может положение врача зависеть от количества коек в отделении, как можно считать успешным учителя, который больше сэкономил электроэнергии за учебный год! Я категорически против рейтинга, за исключением спортивных соревнований. Потому что если я у себя дома начну считать добрые дела членов семьи, в моей семье начнется разруха.
Не так уж трудно пересмотреть некоторые вещи, не устраивая революций. Кто будет об этом думать? Я, например. Вот, уже подумала. И вам предлагаю. Так что главный в моем доме, независимо от результатов рейтинга, – мой муж. И точка. Ну или… многоточие… Пятое измерение, знаете ли. Или шестое? Ой, все равно он - главный.