Свадьба как варварский обычай

Какой смысл в свадьбе? Казалось бы, простой – показать обществу, что двое людей разного пола отныне становятся его новой ячейкой. Но такой ответ лишь порождает новые вопросы. Зачем двум САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ людям что-то кому-то доказывать? Почему общество предвзято относится к тем, кто не желает отчитываться перед ним? Мы что, в средневековье живём?.. Хотя стоп! В средние века в свадьбе как раз был смысл, да немаленький! Время тогда было неспокойное, особенно для женщины, а значит, чтобы её никто не обидел, ей нужна была особая защита. В этом случае свадьба являлась своего рода оповещением общества, что такая-то девушка отныне несвободна, и любой, кто попытается обидеть её, будет иметь дело не только с её родственниками, но и с её мужем, а также с роднёй оного. Да и муж, в свою очередь, при возникновении у него самого каких-либо проблем тоже мог рассчитывать на помощь родственников жены. В общем, на лицо укрепление общества в неспокойном, диковатом мире, стабильных вещей в котором было относительно немного; естественно, чтобы каждая из сторон относилась серьёзно к взятым на себя обязательствам, сам обряд обязательно назывался священным и проводился теми, кто имеет к Богу / богам наибольшее отношение, т. е. священниками или жрецами. В этом смысле новая семья словно оказывалась ещё и под дополнительной защитой высших сил, что также должно было отбивать у злоумышленников желание навредить мужу, жене или их потомству. Ну, а раз уж и женщина оказалась в большей безопасности, и мужчина тоже, да и общество стало крепче, всё это дело обязательно нужно было отпраздновать, и чем громче, тем лучше! Чем больше гостей придёт, тем больше ртов разнесёт по округе счастливую весть, и тем больше чужих ушей её услышит!

Ну, а что же теперь? Почему этот обычай существует по сей день – в гораздо более цивилизованном мире, даже несмотря на то, что сейчас мало кто задумывается над практическим и сакральным смыслом свадьбы? Ведь сейчас даже присутствие священника на свадьбе необязательно – если люди не верят в высшие силы, перед которыми должны отчитываться, дабы рассчитывать на их защиту и поддержку, то просто идут в ЗАГС, и всё! Почему же сам обряд бракосочетания пока не собирается забываться? Во многих цивилизованных странах сожительство без брака хоть и признаётся нормой, однако там всё равно считается чем-то неестественным заводить и растить детей в таких условиях – причём, считается обществом. Почему так? Да потому, что общество не доверяет отношениям, которые не были «официально зафиксированы», а значит – не может считать своей ячейкой тех мужчин и женщин, что отказались ОФИЦИАЛЬНО брать на себя определённые обязательства. Так общество становится менее прочным, вот и всё.

Хотя нет, не всё! Ещё таким образом общество делает людей менее свободными и более зависимыми. Например, если какой-нибудь социальной службе понадобится найти определённого человека, это будет гораздо проще сделать, когда искомый человек является чьим-то супругом, а не просто неофициально проживает у любовницы / любовника. Семейные связи отслеживаются довольно просто, да и официальное наличие обязательств перед женой / мужем делает любого человека менее «подвижным» и более «заметным». Очевидно, что рано или поздно кто-то обязан был обратить внимание на ВЛАСТЬ, которую даёт банальная регистрация бракосочетаний. Поэтому, к слову, не стоит удивляться тому, что с недавних пор бракосочетание может проводиться не только между людьми разного пола, но и между мужчиной и мужчиной или женщиной и женщиной; ибо для тех, кто управляет обществом, власть важнее морали. Именно поэтому даже в наше относительно цивилизованное время институт брака никуда не исчез за ненадобностью; ибо польза от него всё ещё есть – пусть и несколько иного рода, да и, по большей части, уже для совсем других людей, однако польза ощутимая. Хотя, может быть, существование института брака в наше время говорит ещё и о том, что наш мир не такой уж цивилизованный? Да – пожалуй, так...