Навальный. Проклятие апокалипсиса

Навальный. Проклятие апокалипсиса.
25 января текущего года  встретил такие яркие слова:
«Недавно в блогах обсуждали, какое одно и самое главное качество отличает аристократа от обычного человека. Кто-то писал, что такого качества нет, что есть целый комплекс признаков и условностей, и они меняются от эпохи к эпохе, от культуры к культуре. Я много думал об этом и, вспомнив историю о бое под Балаклавой, понял: есть такое качество. Единое и неизменное. Характеризующее настоящих аристократов среди средневековых монголов, современных русских, англичан 19-го века, всегда и везде. Это холодное презрение к смерти». (Автор -Герман Садулаев.  Источник «Взгляд»: Из текста следует, что г-н Навальный:
1)Не аристократ;
2)Смерти – боится, своей личной;
3)Смерти детей, которых он и его подельники [в т.ч. его жена] вывели на улицу – он не боится.
4)Для него они [дети] мясо, сакральные жертвы.
5)Своих детей на демон-страции [т.е. демонические шествия] они не вывели. Берегут. А вот плебеев - почему бы в сакральную жертву и не принести?
Забавно? Не правда ли?
А чего же хочет Навальный и его «навальнята»?
Полагаю всё просто – денег хотят, сладко жрать и совокупляться хотят. И при этом чтобы не работать. Вот как-то всё это Льва Давыдовича [демона революции] напоминает. Тот был гражданином США, имел паспорт США, имел деньги с Уолл-стрита для своих революционных утех.
Власти, конечно, хотят. А как же без этого! Но власти специфической: всё иметь и ни за что не отвечать. Опять-таки, напоминает Льва Давыдовича и прочую ленгвардию, что характерно.
Как говорил царь Соломон, что было, то и будет. И нет ничего нового в подлунном мире…
Если допустить, что в ряде источников отмечается, что Навальный – племянник ЕБН, то вообще всё на место становится – дело у них семейное. Крушить, разрушать, но создать то ничего не могут и не умеют.
И скажут мне взыскательные читатели, что не люблю я либералов! А чего мне их [этих лже-либералов или лже-христов] любить? Как говорил Иисус Христос: возлюби ближнего своего, как себя самого. Т.е. вселенская любовь начинается из любви к себе. А если себя не любишь, то и ближнего своего любить не можешь. И Бога ты так же не любишь. Но любовь к себе – это лишь первый шаг к любви вселенской. Но вот есть индивидуумы, которые думают, что себя то они наверняка любят. Но вот незадача – больше они никого не любят. Но если мыслить диалектически [по Гегелю], то после того, как освоишь любовь к себе, следующий шаг на пути к любви вселенской и совершенной: ты должен полюбить ближних своих.
А если этого нет, то получается, что и себя ты тоже не любишь. И Бога полюбить не в силах. А лишь в заблуждении находишься. Т.е. эгоизм – это не-любовь. Это сатанинское отрицание любви как таковой. Ну, если в русле христианской теодицеи рассуждать…
Вот и получается, раз эти люди, «навальнята», относят себя к либералам, но являются при этом эгоистами, которые абсолютно безразличны к судьбам народным, то и не либералы они вовсе. А кто? Да перекупленные и засланные казачки.
И вот опять мне талдыкурганянт: ну не любишь ты либералов! Так какое отношение «навальнята» и иже с ними имеют отношение к либералам?
Для того чтобы быть истинным либералом надо хотя бы наследственность соответствующую иметь. Вот у меня: до 1917 года - один прадед – лесничий округа (действительный статский советник), другой – купец первой гильдии. Соответственно, они всегда оставались либералами. А деды мои по обеим линиям, имея либеральное генетическое основание, когда пришла война 1941 года – на фронт. Защищать Отечество. И таким образом они проявили свою любовь к ближним своим.
Вот ушли бы они во власовцы, да полицаи – тогда бы они показали свою не любовь к ближним своим. Т.е. любые предатели Отчизны – они не любят ближних своих, ибо они есть предатели.
Но либерал не может быть предателем. Ибо истинный либерал – это и есть истинный патриот и защитник Отчизны. Все остальные утверждения – есть ложь. А, как известно, отец лжи – дьявол. Опять-таки слова Христа.
Истинный, природный либерал, работает во благо Отчизны и не стремится ввергнуть её в хаос, разделить страну, продать её врагам (тем же пиндосам). Он работает, повторяю, во благо. Он предлагает конструктивные шаги к улучшению Отчизны, а не пытается свести всё к разрушению и деструкции. После которых, те самые «лихие 90-е», сказкой покажутся. Да и склонности к принесению в сакральную жертву детей истинные, природные либералы, отродясь не имели и не имеют.
В этом и состоит каиново пятно лже-либералов и Навального с его адептами. Адептами разрухи, предательства, поклонниками апокалиптического коня бледного.