Изучаем современные тюркские народы. Татары

Изучаем современные тюркские народы. Татары
 При изучении генофонда татар включение древнефинского населения в состав русских и волжских булгар, а затем и татар хорошо согласуется с данными археологи, этнографии и антропологии, то
включение в этот кластер украинских популяций может говорить об участии
каких-то древнетюркских групп в формировании генофонда украинского
народа в эпоху раннего средневековья и, особенно в эпоху Золотой Орды, когда
территория современного проживания украинцев входила в состав Хазарского
каганата и Улуса Джучи.
При сравнительном анализе монголоидных представителей с популяциями татар  выявляются кластеры, образованные
непосредственно двумя этнографическими группами татар, представляющих
тюркскую языковую группу, кластер монголоязычных представителей
(монголы и буряты) и отдельную ветвь образуют якуты, относящиеся также к
тюркоязычным группам.
Данные результаты довольно четко указывают на различия в
антропологическом типе этих групп. Если монголы, буряты и якуты являются
яркими представителями центрально-азиатского монголоидного типа, то
поволжские татары, в целом, являются представителями европеоидных типов.
При сравнительном анализе этнографических группа татар с народами
Среднего Поволжья по системе маркеров Y-хромосомы, выявляется некоторая
обособленность татар в данном регионе.
Так, например, при анализе данных микросателлитных локусов,
выявляется наличие общего кластера, образованного, в основном
тюркоязычными представителями, внутри которого отдельный кластер
составляют коми-пермяки, марийцы и чуваши, а две этнографические группы
татар кластеризуются с коми-зырянами. При этом отдельные ветви образуют
башкиры и удмурты.
Данные кластеризации лишь частично соответствют лингвистической
классификации, так же подобную топология довольно-таки трудно объяснить
территориальной близостью Республики Коми и Республики Татарстан.
В результате сравнительного анализа распределения гаплогрупп Yхромосомы, для обеих этнографических групп татар были получены результаты, схожие с таковыми по полиморфизму мтДНК.
Анализируя топологию данного филогенетического древа, можно
выявить наличие общего кластера, объединяющего татар Среднего Поволжья
(казанские татары и татары-мишари) и чувашей. Вероятно, их объединяет не
только общая языковая принадлежность (тюркоязычная), но и общие моменты
этногенеза, связанные с эпохой великого переселения народов и Волжской
Булгарии. Не исключено и наличие в этих группах общего сублапоноидного
компонента, на что может указывать присоединение к данному кластеру
кластер, объединивший наиболее ярких представителей сублапоноидного типа:
марийцы и удмурты.
Таким образом, сравнительный анализ средневолжских татар с
представителями монголоидного антропологического типа (монголы, якуты,
буряты и т.д.) выявляет их относительную генетическую отдаленность,
которую можно объяснить как территориальной удаленностью, так и разными моментами их этногенеза. В тоже время, при сравнении с европеоидными
популяциями, выявляется небольшой, но ощутимый, монголоидный компонент
(по данным Т.А. Трофимовой, выделяется два монголоидных типа: южносибирский и сублапаноидный). Его наличие в антропологическом составе поволжских татар можно объяснить несколькими причинами.
Во-первых: как проявление древнетюркских истоков.
Во-вторых: включением в свой состав местного финно-угорского
населения с момента переселения раннеболгарских племен на Среднюю Волгу и ставшего одним из главных компонентов в формировании нового этноса – волжских булгар, а затем и татар. В-третьих: участием в формировании татар
кыпчакских групп (казахи, киргизы) в период существования Золотой Орды и
Казанского ханства.
По данным разнообразия основных филогенетических линий (женских и
мужских, митохондриальной ДНК и Y-хромосомы), доля европеоидного
компонента в генофонде современных татар составляет около 80%. Чем это
можно объяснить? На всем протяжении формирования поволжских татар в их
состав входили группы населения европеоидного облика, как на ранних этапах, так и по настоящее время. По данным археологии и антропологии известно, что при продвижении древнетюркских племен, в том числе и раннеболгарских, с Южного Кавказа на территорию современного проживания татар, они включали в свой состав древнетюркские позднесарматские (аланские) группы, которые по антропологическому типу, несомненно, являлись европеоидами. При переселении ранних болгар на Среднию Волгу были
ассимилированы местные финно-угорские племена (о чем свидетельствуют
данные, полученные по полиморфизму мтДНК некоторых захоронений
древнего народонаселения Среднего Поволжья), которые также являются, в
основном, носителями европеоидного антропологического типа.
Однако, как было отмечено нами ранее, антропологический облик татар
не являлся постоянным, тоже самое касается и генофонда популяций, который
в значительной степени подвержен дрейфу генов, но также не последнюю роль
играют процессы миграции и метисации. На это указывают данные, полученные в ходе анализа полиморфизма митохондриальной ДНК: если для
древних популяций Среднего Поволжья характерно преобладание прародительских финно-угорских черт, то современные популяции татар выявлют сходство с тюркоязычными. Однако, генофонд популяции является более-менее стабильной организацией, на что указывает наличие филогенетических связей по мужской линии современных популяций татар с типичными представителями финно-угорской группы.
Еще одним важным выводом нашего анализа является определение
генетической близости двух этнографических групп поволжских татар:
казанских татар и татар-мишар. Несмотря на некоторые различия в языке и
культурных традиций, формирование их этногенетического облика, вероятно,
шло в общем русле. Детализация этого процесса задача будущих исследований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Татарский народ, как и любая другая этническая общность, является
продуктом сложного исторического развития. Его этнические основы, по
данным археологии, сформировались еще в среде Волжской Булгарии, уже в
домонгольское время консолидировавшегося в булгарскую народность.
Однако, многими чертами своей культуры, языка, отчасти и антропологического типа проявляет несомненную близость к тюркоязычным народам (чувашам, узбекам), формирование которых проходило в тесном контакте двух рас – европеоидной и монголоидной.
В данной книге мы попытались «написать портрет» одного их самых «загадочных» народов РФ – поволжских татар, и двух ее этнографических групп: казанских татар и татар-мишарей, по данным, которые предоставляет нам главная молекула всех живых организмов – ДНК.
Данные, полученные нами при анализе трех групп полиморфных
 енетических маркеров, каждая из которых вносит свой вклад в структуру
генофонда, указывают на большой запас генетического разнообразия, а также
на выраженную подразделенность каждой из групп на более мелкие субпопуляции, которая имеют важный биологический смысл – такие популяции имеют гораздо больше шансов сохранить свои индивидуальные черты и особенности, которые формировались в течение всего времени становления этноса, т.е сохранить свою генетическую память.
Конечно же, анализируя результаты, которые мы представили на Ваш суд,
уважаемые читатели, в книге, мы понимаем, что это еще незаконченная
картина, а всего лишь ее эскиз, наброски. Точно так же, как невозможно написать портрет человека, имея перед собой, например, только его руку, невозможно полностью реконструировать исторические события, происходившие в процессе формировании того или иного этноса, поскольку существующие на сегодняшний день методы анализа филогенетических
взаимоотношений показывают лишь конечный результат этого процесса.
Возможно, при появлении новых данных по полиморфизму изученных маркеров других популяций, так или иначе принимавших участие в становлении современных популяций татар, некоторые данных будут нуждаться в дополнениях или уточнениях. Поэтому мы с осторожностью
относимся к интерпретации генетических данных, даже если они согласуются с
данными антропологии.
Кроме того, для полного понимания процессов формирования этноса
необходимо изучение древних популяций, проживавших на данной территории
в различные временные периоды. Более того, на сегодняшний день перед
молекулярными генетиками стоит задача такого же массового изучения (по
аналогии с современными) и древних популяций. В представленной работе, на
примере некоторых захоронений, обнаруженных на территории Среднего
Поволжья, мы также хотели показать возможность такого исследования и
древнего генофонда по материалам, обнаруженным в ходе археологических
раскопок. Нами показано, что из древних костных останков может быть
выделена ДНК, на основе полиморфизма которой удается определить половую
принадлежность и воссоздать родственные связи, что является особенно
важным при анализе демографической ситуации древнего народонаселения.
Учитывая все выше изложенное, мы бы еще раз хотели подчеркнуть, что
генетические данные являются лишь кирпичиком в целом здании, которое
должно выстраиваться совместно археологами, этнографами, лингвистами,
антропологами, и, конечно же, молекулярными генетиками.
Руководитель авторского  коллектива Аскарова А.Н.