Такой комментарий националисту был им удалён
Ознакомьтесь с моими произведениями, чтобы увидеть суть себя:
Эволюция качеств индивидов от эпохи деспотии http://proza.ru/2021/01/26/1062
Антинаучная суть лжи и клеветы http://proza.ru/2021/01/28/1079
Даже науку обращает в религию абсолютизация http://proza.ru/2020/12/02/1665
И примите к сведению, что к примитивизму деспотии власти в форме властных статусов, закрепляющих превосходство по признакам расы, нации, пола, возраста, наличию или отсутствию образования, и дающим право на накапливание в личном владении беспредельно растущего денежно-имущественного богатства, стремятся такие люди, вера-мировоззрение которых не достигли эволюционного уровня изобретательности-гениальности, осталось сформированной так, что сверх ценностью личного бытия они считают владение статусами чиновника-правителя как можно более высокого ранга, чтобы воспринимать себя рабовладельцами-хозяевами как можно большего количества людей; а также ненасытного владения беспредельно растущими горами посреднических мошеннических денежных фантиков и несметного количества движимого и недвижимого имущества, типа единоличного владения сотнями, тысячами квартир, домов, автомобилей, яхт...
При этом, такие люди националисты, поклонники денежных фетишей пресмыкаются перед мировоззрением-верой либерализма вседозволенности граждан так называемых цивилизованных стран. Перед либерализмом вседозволенности лжи и клеветы, диверсиями политическими и экономическими санкциями, террором, устройством чёрно-белых и цветных бунтов-революций и военной агрессией против ненавистных стран. А теперь бунты-революции эти либералы-фашисты устроили и в своих собственных странах!
Свидетельство о публикации №221013001310
Станы эти на самом деле цивилизованные и составляют очень небольшие осьтровки в мире не очень цивилизованном. В неоченьцивилизованные по странному стечению обстоятельств никто не стремится попасть жить, а вот в цивилизованные прутся все со страшной силой. как вы думаете, почему ?
Дам подсказку, - в них отношения между людьми хорошо притёрлись, и сформировался в жизни, а не на словах тот самый принцип, который проталкивали тысячелетиями древние мудрецы,- никто не лезет в дела других и не старается причинить таких неудобств другим, которые не хотел бы себе от других. То есть дозволяется многое. но в таких формах, что соседа это не побеспокоит. Никто никому ничего не навязывает, и каждому даются довольно широкие возможности себя проявить.Ваши последние два предложения - совершенный бред, так как вы не понимаете, что единственный по-настоящему правильно оформивгшийся фашизм, полностью попадающий по его поределение , существует как раз в России.
Виталий Зюзин 30.01.2021 16:38 Заявить о нарушении
Из прочитанного предположыл, что данная статья - и есть тот самый комментарий, который был удалён.
И, как предполагается, был писан к Зюзину.
Но отчего же тогда Макеев так прямо и не пишет - кому был комментарий ?
Для чего наводит туманность ?
-это не понятно.
Ну ладно.
Отмечу другое : не понимают смысл слова "Нацыоналист".
Если спросить определение - получишь очень путанный опять же ответ.
Смысл которого не будет совпадать со смыслом корня этого слова.
И ответ будет скорее всего говорить о том, что это - некто, кто желает другой нацыи плохого.
Ну и как тогда понять такое употребление термина ?
Т.е. в таком случае нужно сделать вывод, что даёт ответ слабоумный человек.
Т.е. не владеющий обычной логикой.
Это конечно прискорбно.
Ознакомился недавно со статьёй Ю.Мухина http://ymuhin.ru/node/2305
- там аналогичные примеры о нелогичности. Как бы Судей.
Георгий Сотула 30.01.2021 18:19 Заявить о нарушении
Виталий Зюзин 30.01.2021 18:32 Заявить о нарушении
Фюреры "Самой цивилизованной" страны на Земле на Генеральных Ассамблеях ООН каждый раз отказываются от осуждения фашизма.
Александр Константинович Макеев 31.01.2021 07:42 Заявить о нарушении
К вашему "...не понимаете ... Запад здОрово консервативен и легеоподвижен.."
-
Конечно, что-то не понимаем. Но здесь же беседа о выявлении в чёткости разных ЛИЧНЫХ мнений, а не мнений "где-то там, у кого то".
Вот Макеев почти неправильно делает (с моей точки зрения) : как бы выкрикнул эмоцыю, и всё.
И что хочешь, то и отвечай. Хоть даже и о другой теме можно ввести линию.
А нужно спросить о Личном мнении. А для этого - задать вопрос гораздо более однозначный о мнении.
Например : Виталий, как ВЫ считаете о случае, когда Запад скооперировался и разбомбил Югославию в конце 20-го века, приобретя выгоды экономические, - нужно ли и нам также поддержывать и применять этот метод ?
(Заметье : вопрос к однозначному ответу Да или Нет) -
И Виталий вначале именно так этично и ответит - однозначно.
А потом, если пожелает, добавит комментирующие пояснения. А может и не добавить, если сочтёт нужным не захламлять беседу. Подождёт следующий вопрос. А потом, после "усталой удовлетворённости" от цепочки вопросов и на них ответов
т. Макеева сам начнёт задавать подобные однозначные вопросы.
Чтобы Макеев "не расслаблялся". Чтобы не мнил о себе лишнего.
(Этот Метод в моём тексте "игра против игры.." обозначен)
Георгий Сотула 31.01.2021 11:27 Заявить о нарушении
По Югославии было принято консолидированное мнение "цивилизованных" стран НАТО и США: раздербанить очень большую, по европейским меркам, страну на несколько маленьких слабеньких стран. Чтобы при вхождении их в Евросоюз Югославия не стала мощным игроков в разработке и принятии решений Евросоюза. Большая Югославия с весьма большим населением имела бы очень много голосов. А так, разбомбили, раздробили Югославию, стравили эти осколки друг против друга, чтобы они навсегда стали враждебными друг к другу, и каждый маленький осколок от Югославии не стал костью в горле горлопанов чиновников парламента Евросоюза.
Александр Константинович Макеев 31.01.2021 13:59 Заявить о нарушении
Александр Константинович Макеев 31.01.2021 14:06 Заявить о нарушении
Виталий Зюзин 31.01.2021 14:47 Заявить о нарушении
Александр Константинович Макеев 31.01.2021 17:10 Заявить о нарушении