Откуда в нас жизнь?

     1. Жизнь в нас от Бога, а не от материи

Являясь единственно Сущим, «Бог содержит в Себе Самом полноту бытия» (Иоанн Дамаскин). Поэтому Он единственный источник любого существования и всякой жизни: «Сам дая всему жизнь и дыхание и все» (Деян. 17:25),  «ибо мы Им живем и движемся и существуем» (Деян. 17:28).

Это значит, что мы живём Богом и без Его дыхания жизни в нас ничего из себя не представляем. Только благодаря этому дару, ниспосылаемому каждое мгновение, мы живём, радуемся и любим.
   

Однако современная официальная наука учит нас тому, что источником жизни является  не Бог, а материя (белковые тела). Эта гипотеза стала  аксиомой для миллиардов людей. В неё они верят как в непреложную истину, суть которой заключается в том, что неживое (комбинация молекул) порождает живое.

Присвоив своему физическому телу божественный феномен жизни, человек отпал от Бога,  превратил  свою плоть в центр своего внимания и  возгордился подобно Люциферу.

Что это означает для человека? То, что он живёт неполноценной жизнью. Если в  теле его Благодать ещё поддерживает естественные процессы, то в   душе она уже не претворяется в благие помыслы и дела, а в духе она не соединяет его с Богом.


  2. Как отвечает на вопрос "Что такое жизнь?" Священное Писание?

«Что же такое жизнь? Священное Писание Божие ясно отвечает на этот вопрос на первой своей странице: "И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою".

Хорошо ли ты понимаешь значение слов «опосредованно» и «непосредственно»? Опосредованно, то есть посредством земли, сотворил Господь плоть, а   н е п о с р е д с т в е н н о  –  и з   С е б я   "вдунул в лице его" дух жизни. Так человек стал "душею живою".

Итак, человек видимым образом телесен, но тело имеет в себе дыхание жизни, которое непосредственно от Творца.

Этот дух связывает человека с Творцом и с небесным духовным миром вокруг Него. Малое пламя, подобное вечному Божественному пламени. И, хотя тело наше влачится по земле среди насекомых и зверей, этим пламенем связаны мы с небом и вечностью» (свт. Николай Сербский).


    3. Как отвечает на вопрос "Что такое жизнь?" современная официальная наука:
 
«Жизнь есть   с п о с о  б   с у щ е с т в о в а н и я    б е л к о в ы х     т е л ,   существенным моментом которого является постоянный обмен веществ с окружающей их внешней природой, причём с прекращением этого обмена веществ прекращается и жизнь, что приводит к разложению белка» (Фридрих Энгельс).

«Жизнь есть  с в о й с т в о    м а т е р и и,    приводящее к сопряженной циркуляции биоэлементов в водной среде, движимое, в конечном счете, энергией солнечного излучения по пути увеличения сложности.» (Озангер и Моровиц)

Жизнь — это «высокоустойчивое   с о с т о я н ие    в е щ е с т в а,   использующее для выработки сохраняющих реакций информацию, кодируемую состояниями отдельных молекул» (А. А. Ляпунов).

Жизнь — «самоподдерживающаяся    х и м и ч е с к а я    с и с т е м а,   способная к дарвиновской эволюции» (Определение NASA, 1994).

На это глубокое заблуждение современной науки можно ответить словами святителя  Николая Сербского:

«Духовная жизнь и есть настоящая жизнь. Все остальное – прах. Прах и тело наше – земля, взятая в долг у земли. Земля, вода, огонь и воздух – из них, этих четырех стихий, создано тело человека. Создано так искусно, так чудесно, что не выразить. И все же само по себе тело не есть жизнь, повозка не путник, клетка не птица» (свт. Николай Сербский).


Рецензии
Возможно это спасёт жизнь Вам и Вашим близким...
О векторной вакцине в прозе http://proza.ru/2021/02/19/1292

Михаил Набока   18.04.2021 15:29     Заявить о нарушении
Извините.

Немного критичного к Владиславу (к тексту) :
*Однако Современная наука учит нас ... не Бог, а материя ... белковые тела

Владислав !
А вот вам если - лет семь. И что, нужно такому возрасту вещать о Боге как Творце ?
- ведь должно же быть уже заметно : это вредно. Потому как рано.

А вашы соображения - это соображения человека полностью игнорирующего наличие возраста у людей.
Извините - ещё раз.

Георгий Сотула   20.04.2021 21:18   Заявить о нарушении
Здравия духовного и телесного Георгий!

Так, как вы написали вопрос на моей странице, осмелюсь ответить…

О себе вы пишите, что имеете отношение к церкви, а раз так, то должны знать, что говорит о Таинстве Крещения «православный катехизис» и почему детей, Крестить не вредно и не рано, как и говорить с ними о Боге, не только по достижении ими семи лет.

Возможно, вы знакомы и с такими словами: «Истинно, истинно говорю тебе: если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие. Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух» (Ин 3:5-6).

А такое «рождение» можно получить только через Таинство Крещения, чтобы затем поклоняться Богу в духе и истине!

В Послании же к Колоссянам (2:8) сказано: «Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу»

Посему, ваши соображения есть не что иное, как пример увлечения подобной философией и пустым прельщением, по преданию человеческому – «христианским социализмом», являющимся «оксюмороном», поскольку христианство и социализм понятия несовместимые, сочетание не сочетаемого, не только по источнику происхождения, но и по содержанию философской парадигмы и догматике соответственно.

Христианский социализм – это выстраивание земного с помощью христианства, что в априори, противоречит христианскому учению, так как сие учение отрицает возможность построения Царства Божьего на земле, но не исключает гармонию Небесного и земного, тогда как социализм преследует цель – построение земного рая и к тому обожествляет человека.

Христианство – мировоззрение, включающее в себя некое мистическое, высшее учение, социализм – всего лишь идеология от плотского мудрования возникшая!

К примеру, в «Манифесте коммунистической партии» приводится несколько видов социализма: реакционный, феодальный, мелкобуржуазный, немецкий или истинный, консервативный или буржуазный, критически-утопический - в которых кандалашка ногу сломает...

Затем докатились до национал-социализма, а теперь кандалашка и голову разшибёт -христианский социализм!

Социализм зародился в недрах тех, кто противостоял христианству – в масонских ложах и примерно в 20-40 годы 19 века был вброшен масонами в общество, посредством использования гипертрофированных понятий.

В книге Александра Селянинова «Тайная сила масонства», изданной в Санкт-Петербурге в 1911 году имеется высказывание члена масонской организации «Высокая вента» относительно уничтожения Православия посредством проникновения в ряды священноначалия лжепастырей, членов масонских лож: «Пускай духовенство идёт под вашими знамёнами, продолжая воображать, что идёт под хоругвями апостольской церкви. Раскиньте сеть вашу прямо к алтарям, опутайте ею семинарии и монастыри, окружите апостольский престол нашими друзьями, тогда вы будете проповедовать революцию в митре и облачении, идущую с крестом и хоругвью в руках».

Вот и имеем то, что имеем: «Революция в митре и облачении, идущая с крестом и хоругвью в руках» свершилась тогда, когда РПЦ МП вступила во Всемирный Совет Церквей – рассадник всевозможных ересей, одобрила экуменистическое движение – ересь ересей и приняла «Основы социальной концепции РПЦ»…

Зачем что-то придумывать и конструировать, если в православном христианстве изначально содержится всё, что необходимо для достижения гармонии Небесного и земного, а также для Спасения, являющегося одной из целей христианской жизни, и надо только жить им.

Например, на основе церковного прихода развивать хозяйство, распространяя принципы соборности на различные сферы экономики, под которой понимается, не что иное, как домостроительство, но ни как не выдёргивание из стены кирпичей и их продажа на базаре по выгодной цене, что имеет быть сейчас.

Прошу прощения. Ангела-Хранителя!

Михаил Набока   21.04.2021 00:01   Заявить о нарушении
Михаила
Благодарю за пожелание здравия. - взаимно !

К вашему ответу : много эмоцый, не доведенных до чёткости мысли.
Пример : я говорю "стоит ли вещать" о Боге Творце, а вы, незамечая этого говорите о Боге вообще.
Приписывая излишнюю мне глупость.

Но что мне понравилось у вас, Михаил :
БОДРОСТЬ ваша.
Боевитость.
Если я не ошыбаюсь - ваша ГОТОВНОСТЬ обсуждать далее к прояснению важного.

Если не ошыбаюсь - скажыте. Буду рад беседе.
Тогда приглашу вас к моему "игра против игры... " об однозначных вопросах. - как апостол Павел говорил " а третье - от лукавого..."

И, при уверенности в своей позицыи - нужно будет для обоюдной пользы и пользы читателей наверное - ввести приз победителю - в баллах Прозы.ру. (но эта мысль пока излишне дальняч по шагам нашых возможных договоренностей. Но, как показал опыт, приветствуемая уверенными в своей правоте. И приветствуемая "внешними судьями". )

Владиславу приветствия !
- надеюсь - и от Михаила.

Георгий Сотула   21.04.2021 13:06   Заявить о нарушении
Уважаемый газлайтер!

Преподобный Паисий Святогорец сказал: «Самого маленького тангалашку (бесенка) не смогут переспорить двести адвокатов»

Вряд ли я смогу набрать армию адвокатов во сто крат большую...

Только «бес во плоти» может призывать к «игре против игры» «об однозначных вопросах», так как для него любая беседа и любое общение есть игра, либо это человек, для которого Бог всегда на втором месте!

Возможно я ошибаюсь...

Не вижу никакой пользы для себя в этом общении!

Мира Вам в Господе Христе Иисусе!

Михаил Набока   21.04.2021 13:53   Заявить о нарушении
Михаил, по-вашему получается :

Апостол Павел, указавшый на важность однозначности - бес во плоти.
Не согласен я с таким подходом.

Да, ещё - ваше обращение ко мне "газлайтер"- мне, признаюсь, не ясно по происхождению слова. Отношу употребление вами неясного этого слова к желанию не ладному. Типа "повыпендриваться", не имея для этого родных понятных русских слов в вашем лексиконе.

Тем не менее - не отказываю ни вам, и никому иному в беседе дальнейшей к прояснению важного.
Здравия вам в дальнейшем процессе жызни !
Заглядывайте.

Георгий Сотула   21.04.2021 14:14   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Григорий.

Неожиданно нашёл Ваш вопрос:

"Владислав !
А вот вам если - лет семь. И что, нужно такому возрасту вещать о Боге как Творце ?
- ведь должно же быть уже заметно : это вредно. Потому как рано."

Думаю, что нужно всякому возрасту вещать о Боге. Дети порой лучше понимают сказанное о Боге, чем взрослые. Это моё мнение. С Вашим мнением спорить не буду.

О вере и "алоэ вера" сразу ответить не могу. Люблю такие вопросы.
Обдумываю ответ. Думаю, Вы обижаться не будете.

С теплом и уважением,


Владислав Плеханов   21.04.2021 18:14   Заявить о нарушении
Владислав! Я заблокировал этого автора, ибо и без того времени мало, чтобы тратить его на доказывание абсолютных истин людям, для которых это всего лишь игра...

Ангела-Хранителя!

Михаил Набока   21.04.2021 18:22   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.