Три Романа

     Да. Я все время думал, что ты пьешь из-за меня, из-за того, что не получилось у нас. Как хотели. А может и получилось? Может быть, мы именно так и хотели? Кто докажет? Поздно.
     Всегда мы думаем, что другой начинает пить по нашей причине, что не кто иной, как сам виноват. Но оказывается, что жизнь намного сложнее. Пьют независимо. И даже от генов. Ведь в твоей семье никто не пил. Стоит ли всегда себя винить, а другого жалеть? Может быть, совсем наоборот?
     С ужасом представляю, что бы было с нашими жизнями, если бы мы не расстались. Если бы ты не ушла — к ней. Чтобы я не ревновал. Если бы я не принял это — назло. Чтобы отомстить тебе. Страшная месть в момент ухода — согласие на уход. Потом ты говорила, что так хотела, чтобы я не отпускал тебя. Но я отпустил. Никто из нас не знает сейчас и не скажет, зря или не зря. Ведь наша жизнь не имеет сослагательного наклонения. У нас нет возможности проводить эксперименты с контрольными группами по сто человек, а потом статистику обрабатывать. Есть ровно один наш "случайный" случай. Наша жизнь.
     Что нужно, чтобы прожить, не жалея? Не жалея себя, не жалея друг друга? Как говорят: "она себя, а он себя"… Чтобы не говорить: она пьет из-за "неполучившихся" нас. Или из-за недостаточной любви, неправильного поведения. А может: она просто пьет — и всё?
     Дрожа, вспоминаю мою панику непоправимости: я стоял на балконе и наблюдал, как ты шла из магазина с двумя сетками пива, но уже пьяная в стельку, падая в снег и ругаясь. А вечные бабушки у подъезда качали головою неодобрительно. И мне было стыдно до пределов нечеловеческих. Теперь давно и бабушек тех нет. А мне всё стыдно… Перед кем? Может перед нами? Как же так получилось?
     Конечно, мы были хорошими собутыльниками. Посидеть, порассуждать вместе "умно" о жизни. "Про вселенную". Как всегда. Мне нравилось пить с тобою. Испытать хоть какую-то близость. На фоне бесконечных скандалов наших и нервов на пределе. По любому мелкому поводу. Нам обоим хотелось уйти от них. Хоть как-то. Хоть — так. 
     И даже начало отношений наших было ознаменовано тремя водками "Роман". Красивое название. Уже не выпускают. Ты тогда работу пропустила, поскольку мы день реально "потеряли". Четверг, я помню. Осталось чуть меньше половины бутылки. С трудом помню. Но это же был многочасовой забег-запой на двоих, в час по "капле". Так получилось. Нам нужно было каким-то образом проникнуть друг в друга. Сразу и навсегда. Казалось, что напиться вместе — это как раз и есть то самое. Рецепт совместного счастья. Но — не всё так просто в жизни. И она, жизнь — нам это и показала…
     И дело вовсе не в детях, которых у нас не получилось, не в работе, которая у нас была. Не в предназначении, которое у нас состоялось, пусть и по-разному. В чём-то ином. Как уловить? Как  доказать друг другу, "он себе, она себе", что всё заключается не в примитивной вине или "неправильном" поведении. Есть что-то иное, более глубокое. И кажется, что, если сесть вместе, опять "выпить и поговорить", то отношения вернутся. Иллюзия.  Прошлых нас не вернуть.
     Знаю, что ты читаешь этот странный текст. Одна. Издалека. Мы невозможно бесконечны друг от друга. По всему. Не только физически, не только расстояние мерит отчуждённость. Сорвался на текст, потому что неожиданно получил от тебя же твоё видео с очередного дня рождения, где ты в своём стиле, абсолютно подшофе вслух читаешь стихи своих любимых бардов. Впрочем, как обычно. Уже тридцать лет.  Опять — увидел тебя, декламирующую, плачущую, переполненную настоящими, а не пьяными, эмоциями. И скучающих друзей твоих за столом. Они переглядывались, держа невыпитые рюмки, перемигивались и пожимали плечами. Ничего не понимая — ни в тебе, ни в тексте стихов, ни в ситуации. Зато я понял — читала ты мне. И вдруг меня пронзило — как тебе было одиноко среди них. И тщетно — от всех них, от чтений стихов — никому не нужных, от псевдо-застолий, псевдо-друзей и псевдо-любимых. И я плакал. За нас двоих.
     Закрываю слезящиеся глаза и вспоминаю наше безумное прошлое. Было ли оно вообще? Не помню. Но чувствую, догадываюсь. Чуть различаю — нашу кучную пространственно-временную нано-точку. Что растворилась отчуждением непризнанным в их проквантованном и застывшем в безразличии чувствований пространстве-времени…
     Нет, нам нельзя во всём обвинять друг друга: "она себя, а он себя". Нужно подняться с колен взаимо-вины и взаимо-осуждения, и себя, и другого — отряхнуть с душ наших пыль прошлого как данности и идти дальше. У каждого своя тропинка-просека жизни — в одну расплывающуюся нано-точку. В никуда…

____________
На Дзен:
http://dzen.ru/a/ZBYpk-oYKy8P1ntk

__________________________________
В тему "Двойная спираль прошлого":
http://proza.ru/2018/01/28/1285


Рецензии
Степан! Не мне судить о таком твоём рассказе. У меня в жизни ничего похожего не было. Я и моя Валентина отметили уже 55 лет совместной жизни, к тому же я совершенно не пьющий человек. Но оторваться от текста я не мог. Поражала сложность переживаний и чувств, не стершихся и не погасших во времени.

Небольшое замечание к тексту концовки.
Если ты хочешь, чтобы текст был понятен большему кругу читателей, не используй для описания квантовую физику. Её использование создаёт впечатление, что текст написан для единственного адресата. Мало этого, он не совсем понятен.

Последняя фраза текста: " в одну ... нано точку". "Нано" здесь только отвлекает. Просто "точка" доступнее, а поэтому сильнее воздействует.

Две фразы перед этой фразой - безукоризненны. В них ничего лишнего и всё понятно. А следующие две перед ними - сплошная физика. Как косточки в компоте. Раскусить - не по зубам, проще выплюнуть. Как изменить, я не знаю. Это твоя забота. Здесь ты не физик. Здесь ты литератор. А среди читателей физиков мало. Да и текст от этого что-то теряет - появляются тёмные пятна.

Я в твоём возрасте этим грешил. В своём романе хотел показать, как человек мыслит - показать взаимодействие образного и логического (научить думать). Через три месяца перечитал, ужаснулся и всё выбросил к чёртовой матери.

Все возражения на возражения будут благосклонно приняты.
Здоровья тебе и благополучия. Феликс Довжик.

Феликс Довжик   27.10.2023 14:47     Заявить о нарушении
Феликс, спасибо огромное за такой подробный и интересный разбор моего текста. Редко такое бывает. У каждого своя жизнь. Поэтому и осуждать другую смысла нет.
Я пользую только простые образы их науки. Стараюсь, во всяком случае. И многим нравится, кстати... Благодарю за замечания. Буду думать... С искренней благодарностью за тёплые пожелания, взаимно, С.

Степан Дуплий   27.10.2023 23:46   Заявить о нарушении
Степан! Твой ответ мне очень понравился. Я не ставил цель побудить тебя немедленно взяться за стиральную резинку. Я хотел, чтобы ты обратил на это внимание. Ведь иногда можно идти на некоторые уступки массовому читателю не в ущерб произведению.
Вспомни, как нам нравится, когда мы попадаем к внимательному врачу, хотя его профессионализм нам не ведом.
Здоровья тебе и успехов. Феликс Довжик.

Феликс Довжик   28.10.2023 13:13   Заявить о нарушении
На это произведение написано 103 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.