Приду ли я на митинг... Да, конечно. Вот только моя личная повестка присутствия будет иной, чем "Свободу Навальному!". Навальные-Дадины приходят и уходят, а кремлёвская власть остаётся.
Власть?.. Это валуевы-кабаевы-исинбаевы-жириновские-зюгановы. Какие-то спортсмены, артисточки устанавливают правила, как нам жить.
Но над этими нашими светочами нравственности нахлобучена власть иная - высшего порядка: Ковальчук, Ротенберг и прочие "берги". Вот они-то и заказывают музыку.
А над этими "любителями музыки" в заоблачной выси скромно сияет иная власть... Эти небожители обитают в Швейцарии. Они - это те самые, которые подарили на блюдечке власть Путину два десятка лет назад.
МОЯ ПОВЕСТКА ПРИСУТСТВИЯ :
В 2012 году власть ротенбергов возглавил Путин. Имел ли он право на это?
Я юрист. И я отвечаю: нет, не имел.
Норма права Основного закона страны ясно и безальтернативно лимитировала количество раз, когда одно лицо вправе быть избранным на высшую должность. Лимит - 2 раза.
Но закон предусмотрел ситуацию, когда президент по первому своему сроку показал себя никудышным руководителем, показал себя, допустим, хамоватым, вороватым, вероломным вруном, далёким от того, чтобы стать образцом в семейной жизни... Достоин ли такой красавчеГ продления своих полномочий на второй срок? А достоин ли он через некоторое время (после отстоя, перекура) вновь объявить себя кандидатом на президентство?
Закон запрещает это. Цитирую: "Одно лицо не может занимать должность президента более двух сроков подряд".
Подряд - это условие. Условие именно второго, потенциально возможного, в соответствии с лимитом, срока. Не третьего... десятого, а ВТОРОГО. Лимит же, напоминаю, строго два срока. Подразумевает ли слово "подряд" расширение этого лимита? Вовсе не расширяет. Если упомянутый красавчеГ правдами-неправдами использовал отпущенные ему два срока - Освободите помещение, на выход с вещами из кремлёвского кабинета!
2012 год... Чуров поцеловал ручку победителю в президентской скачке. И победитель поклялся на Конституции соблюдать то, на что он положил свою длань во время оной клятвы. А ещё поклялся служить не только ротенбергам, но вообще-то и народу.
Да, на митинг я приду. Но моё гражданское правосознание диктует иную повестку присутствия на нём.
Повестка митинга - провокация
© Copyright: Евгений Попов-Рословец, 2021
Свидетельство о публикации №221013100452
Свидетельство о публикации №221013100452
Рецензии
Согласен с тем, что многие честные люди выходят на митинг не за Навального, а против авторитаризма, нарушения законности и возврата к Средневековью, а также застоя и спада в экономике, преодолеть который сегодняшняя власть не способна по определению, поскольку развитие экономики возможно только в свободной демократической стране. А пока - воруем потихоньку... Миллиардами, сказочными дворцами. Что нас ожидает, причём, в не столь отдалённом будущем, не трудно предсказать.
Согласен с тем, что президент имеет право избираться не более двух сроков; любая другая трактовка - от лукавого. Человек, жаждущий власти, может написать для себя хоть "сто сроков", но это будет нарушением Конституции. Но, если учесть, что этим летом мы и так исковеркали Конституцию, что уж тут обращать внимание на всякие мелочи, всё равно Основной закон и все прочие принятые в последнее время законы не соответствуют интересам народа и требованиям времени и их требуется пересматривать. Когда наступит более подходящее время. Навальный как раз и борется за то, за что сражались Махатма Ганди, Мартин Лютер Кинг, Нельсон Мандела и Вацлав Гавел. Пока он не победил, и его можно заморить в тюрьме, но в том, что его борьба справедлива, не может быть никаких сомнений.
Лев Ольшанский 31.01.2021 10:17 • Заявить о нарушении
Согласен с тем, что президент имеет право избираться не более двух сроков; любая другая трактовка - от лукавого. Человек, жаждущий власти, может написать для себя хоть "сто сроков", но это будет нарушением Конституции. Но, если учесть, что этим летом мы и так исковеркали Конституцию, что уж тут обращать внимание на всякие мелочи, всё равно Основной закон и все прочие принятые в последнее время законы не соответствуют интересам народа и требованиям времени и их требуется пересматривать. Когда наступит более подходящее время. Навальный как раз и борется за то, за что сражались Махатма Ганди, Мартин Лютер Кинг, Нельсон Мандела и Вацлав Гавел. Пока он не победил, и его можно заморить в тюрьме, но в том, что его борьба справедлива, не может быть никаких сомнений.
Лев Ольшанский 31.01.2021 10:17 • Заявить о нарушении