Маршал Борис Шапошников как виноватый по уши

  ШАПОШНИКОВ Борис Михайлович (1882-1945).

  Один из наиболее почитаемых российскими ура-патриотами деятелей
в военной истории СССР, хотя по справедливости он, возможно, дол-
жен быть одним из наиболее проклинаемых.

  Мемуаристка Лидия Норд (по-настоящему Ольга Алексеевна Оленич-
Гнененко) в книге "Маршал Тухачевский" передаёт слова оного:

  "Возьмем уважаемого Бориса Михайловича Шапошникова с его 'свет-
лой головой и кристальной душой'. Каким образом он сумел, будучи
полковником Генерального штаба и перейдя на службу к красным,
соблюсти невинность? Не знаешь? А я-то знаю. И потому не уважаю
его. Так вот эта 'кристальная душа', встречаясь, после своего пе-
рехода к большевикам, со своими старыми сослуживцами и с некото-
рыми генералами из чужого лагеря, давала им понять, что она-де
'вовсе не сочувствует 'красной сволочи', а ведет подготовку внут-
реннего переворота. А те доверительно сообщали это другим и гово-
рили: 'Идите к Шапошникову - это один из порядочнейших офицеров'.
Потом он из этого положения выкрутился лисой - 'видите, власть
теперь так окрепла, что мы уж ничего поделать не можем, приходит-
ся вопреки своим убеждениям служить ей'. А у него никаких 'убеж-
дений' не было и нет. Служить он может кому угодно, лишь бы у не-
го было положение и та же любимая работа. Работник он отличный,
знания и военный талант у него есть. Но в главнокомандующие он не
годится - он кабинетный Наполеон."

  Шапошников был одним из очень немногих, к кому Сталин обращался
по имени-отчеству, а не "товарищ такой-то". Это-то и насторажива-
ет особенно.

  Родился Шапошников в семье мелких служащих. Не дворян. В 1901-
1903 гг. осваивал азы в Алексеевском военном училище, в 1907-1910
годах -- в Николаевской академии Генштаба (однокурсник барона
Петра Врангеля). С 1914 г. воевал на адъютантских должностях. В
октябре 1914 года был контужен в голову (но, может быть, не силь-
но). С ноября 1915 г. -- начальник штаба бригады, потом дивизии. С
сентября 1917 года -- полковник, командир 16-го гренадерского Мин-
грельского полка. В 35 лет, но назначение было "революционное".

  В 1928-1931 гг. -- начальник Штаба РККА. Это как "сбылась мечта
идиота" у Остапа Бендера: была занята высшая штабная должность в
стране (дальше расти было можно разве что до начштаба РККА все-
мирного СССР). Почему Шапошникова сняли с этой должности и пони-
зили до уровня командующего войсками Приволжского военного округа
-- непонятно. Очень возможно, что это было связано с подготовкой
к гипотетической Большой войне 1935 года: Шапошников не одобрил
концепции Тухачевского или что-нибудь в этом роде.
 
  С 10 мая 1937 г. -- снова начальник штаба РККА, ставшего уже
ГЕНштабом. С 7 мая 1940 г. -- Маршал Советского Союза. В августе
1940 года по состоянию здоровья был снят с поста начальника Ген-
штаба и назначен заместителем наркома обороны СССР по сооружению
укреплённых районов. С 10 сентября 1939 года по 9 апреля 1941
года -- член Комитета обороны при СНК СССР. С 10 июля 1941 г. --
член Ставки ВГК. С 29 июля 1941 г. -- снова начальник Генштаба
РККА. Был снят с этого поста 11 мая 1942 года после разгрома
Крымского фронта под Керчью. С мая 1942 года по июнь 1943 года --
заместитель наркома обороны СССР. В июне 1943 года был назначен
начальником Военной академии Генерального штаба. Помер от тубер-
кулёза и/или от рака желудка 26 марта 1945 года.

  В 1939 г. Шапошников был заместителем Наркома Обороны по делам
укреплённых районов и оказался одним из инициаторов переноса
артиллерийского вооружения с "линии Сталина" на "линию Молотова",
в результате чего 22 июня 1941 года не оказалось вооружения ни на
старой оборонительной линии, ни на новой: оно "осело на складах".
Вообще, ситуация с этими линиями была какая-то мутная, а главным
по этой мути был именно он, Шапошников. И на линиях он тоже внёс
свою лепту в катастрофу 1941 года.

  Сохранилось фото 1907 года, на котором Шапошников -- с бородён-
кой и провокационными усами торчком в стиле германского императо-
ра Вильгельма II. Наверное, сбрил их потом, чтобы ненароком не
получить за них по физиономии. Если он своими специфическими тог-
дашними усами посылал кому-то мессидж, то возникает вопрос: кому
и какой.

  Нестандартность волосяного покрова на голове присутствовала у
Шапошникова и позже: он делал пробор посереди головы -- как Гри-
горий Распутин. Такой тип причёски был распространён среди попов
и трактирных половых, но никак не среди военных и членов ВКП(б).

  Носил под одеждой иконку ("ладанку"), но, может, делал это что-
бы выглядеть перед Сталиным менее опасным человеком.

  Будучи начальником Генштаба РККА, называл подчинённых "голубчи-
ками" и проявлял обращении мягкость, но любил порядок и дисципли-
ну.

  Немецкие генералы называли фельдмаршала Вильгельма Кейтеля
Лакейтелем, имея в виду чрезмерную покладистость оного перед
Гитлером. Что-то подобное -- чрезмерная покладистость (на грани
услужливости) -- похоже, имело место и у Шапошникова перед
Сталиным.

  "Мозг армии" в 3-х книгах (1927-1929 гг.) -- произведение куль-
турное, но не особо умное (не гениальное), хоть и писанное глад-
ко, в академичном стиле. И оно скорее вредное, чем бесполезное.
Катастрофой 1941 года мы отчасти обязаны как раз ему: не та кон-
цепция была впечатана в руководящие мозги.

  Воспоминания Шапошникова -- информативные, очень хорошо напи-
санные, отрываться от них трудно, вот только появлялись они на
свет, когда война шла. А по-хорошему ж в то время надо было мак-
симально мобилизоваться внутренне на производство идей, менее
опосредствованно работающих на нашу победу.

  Ещё очень подозрительным показалось вот это: "По предложению
Б. М. Шапошникова в 1942 году был создан специальный отдел, кото-
рый обобщал опыт войны и заботился о том, чтобы он вполне исполь-
зовался в войсках. Впоследствии этот отдел был развёрнут в управ-
ление. Совместно с Военно-историческим отделом Генерального шта-
ба это управление заложило основу научной разработки истории Ве-
ликой Отечественной войны." (Шапошников Б. М. "Воспоминания.
Военно-научные труды", М., 1982, "Предисловие, стр. 27-28) Я эту
идиллию понимаю так: некоторые торопились затереть следы своих
просчётов, приведших к катастрофе 1941 года.

  Шапошников...

    - не смог или даже отчасти не захотел нейтрализовать вредите-
      ля Тухачевского;

    - должен был ответить за армады бесполезных самолётов и тан-
      ков, наклёпанных к 1941 году;

    - загадочно нахомутал с "линией Сталина";

    - был весьма причастен к тому, что война с белофиннами в 1939-
      1940 гг. и случилась, и медленно шла с большими потерями,
      из-за чего у немцев усилился соблазн напасть на СССР;

    - был при делах накануне катастрофы 22.06.1941, так что должен
      был нести за неё прямую ответственность, может, даже побо-
      лее, чем Сталин, который профессионалом в военных делах всё-
      таки не был и военной должности в Генштабе не занимал.

  Про войну с белофиннами. Якобы воевать пришлось из-за того, что
белофинские дальнобойные орудия (а они были?) в принципе имели
возможность обстреливать Ленинград, а Балтийский флот имел потен-
циальные трудности с выходом из Финского залива в Балтийское мо-
ре. То есть, причиной войны как бы вовсе не было стремление Ста-
лина подарить финнам социализм своего образца. Попытка всё-таки
сделать подарок (в виде правительства Отто Куусинена) якобы была
опционной: предпринятой заодно и на всякий случай.

  Эта война была огромной политической ошибкой, но и с чисто во-
енной стороны Советский Союз показал себя далеко не лучшим обра-
зом: лишь взяв числом, добился чего-то такого, что с натяжкой
можно назвать победой. А с этим -- уже к Шапошникову. А немцы
ведь всё это видели и делали выводы, аукнувшиеся летом 1941 года.

  "Географическая обездоленность" СССР в районе Финского залива
была шита белыми нитками. Даже если бы угроза со стороны Финлян-
дии была реальной, проблема вполне решалась без военных действий.
Надо было:

  - перестать наращивать промышленность и население Ленинграда
    (это заодно уменьшило бы и тяжесть последствий наводнений
    там);

  - наполнять Финляндию своей агентурой, в том числе агентурой
    влияния (советские люди наверняка ехали бы в Финляндию охот-
    но);

  - в крайнем случае наставить дальнобойных орудий на границе с
    Финляндией в районе Ленинграда для подавления вражеских
    артиллерийских батарей, а ещё разместить поблизости несколько
    дивизий тяжёлой бомбардировочной авиации и держать наготове
    "силы быстрого реагирования" для десантирования в Хельсинки;

  - чтобы вражеские флоты не прорвались к "городу Ленина", под-
    готовить средства для минирования Финского залива, а будущие
    минные поля охранять от разминирования не батареями крупнока-
    либерных орудий (раз уж негде было их размещать), а торпедны-
    ми катерами и штурмовой авиацией (кстати, эти боевые средст-
    ва, в отличие от крейсеров и линкоров, при необходимости мог-
    ли быть легко и быстро перемещены на другие моря, омывавшие
    СССР);

  - ещё для защиты от наплыва вражеских флотов можно было начать
    строить дамбу против... наводнений (вроде той, какую насыпали
    в 1979-2011 гг.); даже частично построенная дамба была бы для
    чужих флотов большим затруднением; кстати, первый проект дам-
    бы появился ещё в 1824 г.;

  - если предполагались большие затруднения собственному надвод-
    ному флоту в Финском заливе, следовало напирать в этих местах
    на развитие морской авиации и подводных лодок (советские под-
    водные лодки отправлялись из Кронштадта в боевые походы в
    течение всей ленинградской блокады, когда не мешали льды).

  Сколько бы это ни стоило, это было много дешевле войны -- и
репутационно много выгоднее.
 
  Война с Финляндией была позорной и дурацкой. И, надо думать,
многие советские люди это более-менее сознавали: не просто же так
Александр Твардовский говорил о ней как о "войне незнаменитой":
гордиться там было особо нечем.

  С какого рожна не считать Шапошникова частичным виновником
ВСЕГО непотребства (от стеклянных фляжек до расположения войск в
приграничных западных военных округах в июне 1941 г.), которое
имело место в РККА в то время, когда он был начальником Генштаба?
Если за что-то он не отвечал по должности, то он мог ведь осторо-
жно и вежливо высказывать свои критические мнения другим военным
вождям. Тем более что пользовался особым доверием Сталина. Если
бы существовали документы, свидетельствующие о том, что Шапошни-
ков вносил важные дельные предложения, а Ворошилов с Будённым их
отвергали, тогда да, Шапошников был бы чистым.

  Русская катастрофа 22.06.1941 случилась "по Шапошникову", а не
вопреки ему. И эта катастрофа была тем более позорна, что неза-
долго до неё случились французская катастрофа 10 мая 1940 года и
польская катастрофа 1 сентября 1939 года, так что было из чего
делать штабные выводы.