Почему в обществе возникает плюрализм мнений?

Разномыслие в семье по одному и тому же поводу,- это причина скандалов, рукоприкладства, разводов и даже трагедий.
Плюрализм мнений в обществе порождает гражданскую конфронтацию с массовыми беспорядками в виде социальных революций.
Плюрализм мнений в международных отношениях порождает локальные и мировые войны.
Разномыслие было всегда, есть и будет.
Стало быть, невозможно нормализовать жизнь людей, погрязших в спорах, в жёстком выяснении отношений друг с другом.

Противоречивые мнения возникают спонтанно.
Внешний мир, используя сенсорные органы человека, проникает в наше правое полушарие мозга, где и создаёт своё зеркальное отображение, которое становится нашим мироощущением.
Мироощущение наше, но не мы его создали.
Мироощущение человека – это первичная информация, которою наш мозг получает из внешнего мира. Отказаться от этой информации мы не можем,

Первичная информация (в виде мироощущения) влияет на эмоциональное состояние человека, на его мышление и поведение.
Наш мозг превращает первичную информацию во ВТОРИЧНУЮ информацию  (в словесную), когда наше речевое левое полушарие мозга начинает комментировать то, что ощущает правое полушарие мозга.

МИРООЩУЩЕНИЕ у всех людей одинаковое,(если нет патологических изменений в сенсорных органах) а МИРОВОЗЗРЕНИЕ разное, что и порождает плюрализм мнений в обществе, порождает гражданскую конфронтацию, доходящую до массовых кровопролитий.

Личное отношение человека к своему мироощущению, - это уже его МИРОВОЗЗРЕНИЕ.
У каждого человека свой словарный багаж, свои личные причины, свой жизненный опыт для использования тех или иных слов в комментариях своего чувственного восприятия реальности.
На каждый роток не накинешь платок.
Мели, Емеля, - твоя неделя.

Нет худа без добра.
Негативные последствия от разномыслия в семье, в стране и в межгосударственных отношениях (словно удары кнута) принуждают людей избавляться от разномыслия, достигать взаимопонимания и, тем самым, избавляться от многих общечеловеческих бед.

Противоречивые мнения возникают спонтанно, а достижение единомыслия требует от оппонентов глубоких размышлений в поиске аргументов, подтверждающих или опровергающих справедливость каждого мнения.
Поиск аргументов может длиться минуты, часы, дни и годы.

Споры людей с одинаковым мироощущением, но разным мировоззрением длятся веками и тысячелетиями.
И всё это время споры сопровождаются взаимными оскорблениями, мордобитиями и массовыми кровопролитиями.
Достижение единомыслия - процесс очень болезненный.
Борьба с инакомыслием никогда не прекратится, ибо без этой борьбы невозможно историческое вызревание коллективного разума (общественного сознания)
Стало быть, никогда не прекратятся негативные явления в сфере социальной по причине плюрализма мнений 

От плюрализма мнений избавиться невозможно, но возможно другое…
Имея представление о некоторых функциональных особенностях головного мозга гомо сапиенса, можно сделать так, чтобы переход от разномыслия к единомыслию был бы скоротечным и менее болезненным (без массовых кровопролитий).

Разномыслие в семье, в обществе, в мире большой политики возникают по разному поводу, но по одной и той же причине.
Причину появления разномыслия люди ищут в свих испорченных отношениях друг с другом.
Не там мы ищем первопричину общечеловеческих бед.
 
Если первичная информация (мироощущение), участвующая в сотворении мыслей в головах человеческих, у вех людей одинаковая, то и вторичная информация (словесная) должна существовать в виде ЕДИНОМЫСЛИЯ.
Невозможно нормализовать отношения людей друг с другом, пока люди видят одно и то же, а комментируют увиденное по-разному.
Причину ненормальных отношения людей друг с другом, нам надо искать в ненормальных отношениях людей к своему МИРООЩУЩЕНИЮ.
Мироощущение наше, но не мы его сотворили в своей голове.
Человек, с помощью своего речевого левого полушария мозга способен создать своё МИРОВОЗЗРЕНИЕ (своё понимание увиденного), которое может не соответствовать МИРООЩУЩЕНИЮ, которое не человеком создаётся в головах всех людей.

Источник первичной информации, – это любой ОБЪЕКТ, который оказался в поле восприятия наших органов чувств. 
Все разговоры о причинах кризисных явлений в семье, в обществе в международных отношениях, - это переливание мыслей из пустого в порожнее, пока у оппонентов нет научных представлений о роли первичной информации в сотворении наших здравых мыслей, необходимых всему роду человеческому для выживания в кризисных ситуациях.
Природа – источник первичной (чувственной)информации с которой имеет дело наш мозг.

Природа - наша кормилица, обладает ещё и такими свойствами и законами, под воздействием которых происходит сотворение нашего тела (из «праха земного», из элементарных частиц и атомов).
Она является творцом нашего мироощущения (нашей души).
При её участии происходит историческое вызревание общественного (коллективного) сознания.

На это моё утверждение о роли ПРИРОДЫ в сотворении разумной жизни, мой оппонент высказался так: «Не может быть, чтобы безмозглая, глупая природа была творцом человека разумного.
То, что вы пишите, есть философский идеализм и самое настоящее религиозное мракобесие. Вы наделили природу свойством разумной личности, а это есть идеализм и религия".

Пора бы моим оппонентам задуматься: почему мозг человека существует в материализованном виде (состоит из тех же атомов, что и весь овеществлённый мир Природы), а функционирует этот орган нашего тела, как МАТЕРИЯ мыслящая?
«Безмозглая природа», существующая в материальной ипостаси, своим информационным воздействием на наши сенсорные органы, превращает наш мозг в орган мышления.
Нет ничего сверхъестественного в том, что Природа создаёт в нашей голове своё зеркальное отображение, которое становится нашим МИРООЩУЩЕНИЕМ и нашими МЫСЛЯМИ.

Казалось бы, разномыслие в семье, в обществе, в международных отношениях - это ПЛОХО.
Нет ХУДА без добра.
Благодаря плюрализму мнений медленно, противоречиво и болезненно происходит историческое вызревание разумных мыслей в общественном (коллективном) сознании.
Разумные мысли, в муках рождённые, необходимы всему человечеству для выживания в кризисных ситуациях.
Разумная жизнь не может существовать без плюрализма мнений.
Только политические идиоты могут сажать в тюрьмы своих оппонентов и даже лишать их жизни, а расплачиваться за эту дурь будут все поколения рода человеческого.

Политики, изощрённо манипулирующие общественным сознанием, не позволяют разумной жизни быть разумной.
Некогда процветавшие древние цивилизации, Римская империя, гитлеровская Германия и СССР исчезли в разное время, но по одной и той же причине: по причине аномального состояния общественного сознания.
От качества коллективного мышления людей  зависит качество и продолжительность жизни всех жителей нашей планеты.
В этом столетии политики погубят нашу земную цивилизацию, если продолжат свою манипуляцию общественным мнением.

В это трудно поверить: ЗДРАВЫЕ МЫСЛИ возникают в голове человека, а причину их появления нам надо искать вне нашего тела, вне нашего мозга.
Здравые мысли людей формируют не политики, а ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЕ законы не подвластные людям.
Об этом речь идёт в моей «Мировоззренческой антикризисной концепции».
публикацию которой начал в 2020 году на портале ПРОЗА, РУ