5. 10 Распыл фосфатов, Тверьхимволокна и янтаря

26.10.98

К концу года поток жалоб на необоснованные и предумышленные банкротства крупных предприятий не слабел.

Руководство и коллектив ОАО "Фосфаты”  обратились к Примакову с жалобой на директора ФУДН Московской области Шанина, подавшего в арбитражный суд иск о банкротстве дочерних структур общества. Из секретариата Примакова письмо было переадресовано Маслюкову и легло на мой стол для подготовки резолюции.

Читая письмо от Фосфатов, я сразу вспомнил многолетние возмущения депутатов Госдумы действиями исполнительной власти, разрушающими российскую отрасль промышленность по производству минеральных удобрений. Её разрушение инспирировали иностранных конкуренты, подкупив российских чиновников и олигархов. Удушение производилось руками руководства ФУДН при Мингосимуществе, впоследствии ФСДН.

Мне пришлось не раз общаться с Шаниным. Это был молодой, симпатичный человек, попавший на госслужбу из коммерческих структур скорее всего по недоразумению. Думаю, госслужба была для него очередным коммерческим проектом. Платят – хорошо. Не платят – прощайте. Он был дисциплинирован и легко управляем своим федеральным руководством. И, конечно же, сам того не осознавая, принял участие в разрушении российской промышленности.

Через некоторое время на “Фосфаты” конкурсным управляющим по делу о банкротстве был направлен мой давний коллега по экспертной работе, сын одного из крупных российских банкиров, Никита Егоров. Я попросил у него встречи и рассчитывал на его откровенность.
Но на мои прямые вопросы о причинах банкротства он отвечал уклончиво. И я понял – он исполняет чей-то заказ. И действительно, общество владело в Москве крупными территориями и зданиями, которые явно кому-то присмотрелись.  Дальнейшее общение с Никитой стало бессмысленным. Мы расстались.

В 2000-х стараниями ФСДН и его подручных промышленность минеральных удобрений окончательно легла на бок.

К Маслюкову напрямую и смело обратился письмом конкурсный управляющий “Тверьхимволокно», назначенный арбитражным судом. Он просил согласовать его план сохранения производства полиэфирной нити (применялась в московском ПРО) путём выделения оборудования и создания нового ОАО из остатков.

Волнения управляющего были мне понятны. Накануне Совет безопасности РФ при Президенте поручал Примакову обеспечить сохранность производства химволокна, используемого в оборонке.

К письму управляющего не был приложен подробный бизнес-план и обстоятельства банкротства. Согласиться с его предложением было сложно. Мы отправили письмо в Минэкономики на рассмотрение и дачу предложений.               

Губернатор Калининградской Л. Горбенко обратился к Примакову с возражениями против введения внешнего управления в “Янтарьэнерго”. Вслед за немцами, укравшими в годы войны 1941-1945 “янтарную комнату”, кто-то вновь посягнул на калининградские запасы янтаря.

И вновь мы потребовали от Минэкономики немедленно разобраться с этим делом. Впрочем, не помню дало ли это поручение положительный результат. Думаю, калининградский янтарь в очередной раз был похищен, продан, а доход поделён между инициаторами банкротства и чиновниками ФСДН. Уследить за событиями было трудно.

Осмысливая события, я составил план ближайших контактов и действий.
По вопросу использования фонд простаивающих малодебитных скважин я наметил консультации в компаниях Лукойл и ЮКАС, а также переговоры с советником нефтяного фонда Ханты-Мансийска Назаровым и его другом из Роснефти Светловым.

Следовало бы также узнать заинтересованность банка ВЭБ (Костин, Чернухин) в финансировании государственного проекта восстановления добычи на простаивающих скважинах, который с вместе с Юдиным (Минэкономики) я готовил.

По письму Венгеровского дали поручения Талю рассмотреть и дать предложения. Позже оказалось, что такие поручения как всегда были бесполезными. И я в очередной раз, понял, что “рыба тухнет с головы”, проблему заказных банкротств следует решать кардинально, начиная с увольнения ставленника олигархов Жоры Таля, руководителя ФСДН.