Наводнения на Амуре

Сегодня ночью мне приснилось, как я в болотных сапогах иду по затопленной водой  улице Ремесленной в Хабаровске  мимо больницы водников, которая официально носила название Амурская центральная бассейновая больница. Улица Ремесленная совсем рядом с домом, в котором я прожил 24 года, и я не раз подрабатывал в этой больнице врачом-рентгенологом.  В этой же больнице умерла после инсульта моя мама. На заставке двухэтажное здание больницы слева,  вода уже затопила полпервого этажа. Естественно, пациентов в больнице и более-менее ценное оборудование уже вывезли.

Первый раз я увидел этот район и эту больницу в далеком 1968 году, будучи студентом 4-го курса Хабаровского медицинского института. В больнице у нас проходили занятия по терапии. Почему я так точно помню год, спросите вы? Да потому, что в перерыве семинарского занятия я вышел в холл, где больные смотрели репортаж с Олимпийских игр в Мехико, и  своими глазами увидел прыжок в 21 век знаменитого Боба Бимона – 8 метров 90 см, на 55 см дальше мирового рекорда в прыжках в длину.

Когда я шел на занятия в этой район, который традиционно назывался Затон, увидел, как строители возводят кирпичную стену длинного-длинного дома в 10 подъездами.  Тогда я не знал, что это строится ведомственный дом на средства Амурского речного пароходства и ремонтно-эксплутационной базы флота, т.е. для речников. И уже тем более я не мог знать, что через 11 лет я получу в этом доме квартиру. Спросите, какое отношение я имею к речникам? Отвечу – никакого. Просто 10% ведомственного жилья отдавалось местному райисполкому, который и выделил мне в этом доме 3-х комнатную квартиру для моей семьи из 5 человек. Так что мои соседями по дому были речники – капитаны пароходов и катеров, работники РЭБ Флота, с которыми я часто общался.

Вообще этот район города был расположен далеко от основной трассы Индустриального района – улицы Волочаевской, переходящей в Краснореченскую. Мне приходилось примерно полчаса идти до остановки общественного транспорта, который  ходил по этим улицам.  Особенно трудно давались мне эти километры при возвращении с работы зимой, когда мне в лицо дул сильный ветер с Амура.  И я всегда гадал, почему переулок, по которому я иду, носит название Трубный? То ли из-за того, что ветер дует как в трубу, то ли потому, что в конце переулка проложена по верху труба отопления. Позже эту трубу переместили под землю, и Трубный стал иметь сквозной проезд.

Я сделал такое большое вступление для того, чтобы вы, уважаемые читатели, поняли, что наводнение 2013 года, обрушившееся на Приамурье, мне очень близко. Многие мои бывшие соседи и знакомые по этому району пострадали, их квартиры были затоплены, да и в нашем доме вода подошла к первому этажу.  Поэтому мне захотелось поделиться с читателями, что это за стихийное бедствие, наводнение. Правда, его можно назвать и половодьем, но все же давайте уточним.

Наводне;ние — значительное затопление определённой территории земли в результате подъёма уровня воды в реке, озере, водохранилище или море, наносящее материальный ущерб экономике, социальной сфере и природной среде.

Наводнения случаются на многих реках Западной Европы — Дунае, Сене, Роне, По и других, а также на реках Янцзы и Хуанхэ в Китае, Миссисипи и Огайо в США. На территории бывшего СССР большие наводнения наблюдались на Днепре (1931), Волге (1908 и 1926) и в России на Амуре (2013).

Полово;дье — одна из фаз водного режима реки, ежегодно повторяющаяся в один и тот же сезон года, — относительно длительное и значительное увеличение водности реки, вызывающее подъём её уровня; обычно сопровождается выходом вод из меженного русла и затоплением поймы.

Наводнение на Амуре 2013 года сформировалось в результате чрезвычайно редкого сочетания неблагоприятных гидрометеорологических условий. Прежде всего, это уникальная синоптическая обстановка, которая сложилась над территориями российского Дальнего Востока и северо-востока Китая в период развитой фазы летнего муссона.

Одно из самых масштабных стихийных бедствий в истории современной России разразилось на Дальнем Востоке в 2013 году. Из-за обильных осадков в августе-ноябре вышел из берегов Амур; это было самое сильное наводнение за прошедшие 115 лет.

Сегодня о тех жутких событиях напоминают разве что отметины на зданиях. А тогда все начиналось с подъема воды неподалеку от федеральной трассы А-370 «Уссури». Оптимистичные прогнозы синоптиков относительно осадков и уровня воды никак не хотели сбываться, и вскоре сотрудники МЧС начали эвакуацию из возможных районов затопления.

Стихия охватила пять субъектов Дальневосточного федерального округа, но больше всех пострадали Амурская, Еврейская автономная область и Хабаровский край. В общей сложности пострадали 37 муниципальных районов. Это 235 населенных пунктов и более 13 тыс. домов.

Через несколько дней после введения ЧС на место бедствия прибыл глава МЧС Владимир Пучков, чтобы контролировать проведение противопаводковых работ лично. Вскоре были развернуты 49 пунктов длительного пребывания населения, куда свозили эвакуированных. Но все это – обычные процедуры при любом стихийном бедствии, отдельного внимания здесь скорее заслуживает героизм сотрудников МЧС и местных жителей, которые встали на защиту своих жилищ.

Если бы не Зейское и Бурейское водохранилища, ситуация выглядела бы куда хуже, но уровень рек и так на треть превысил исторический максимум. Людям не оставалось ничего, кроме как голыми руками останавливать бешеный напор стихии. Оказалось, что многие дамбы не были подготовлены к наводнению, поэтому местные жители часами стояли на страже родных городов. Люди отпрашивались с работы не для того, чтобы отправиться к семьям, а затем, чтобы помочь спасателям строить защитные укрепления. Вместе МЧСники и волонтеры использовали десятки тысяч мешков с песком, наращивая старые дамбы и буквально сооружая новые укрепления. Для мужественных горожан и спасателей были организованы пункты питания. Вот что пишут его участники: «Оборудование тонет - его не вытаскивают уже, ибо машины и перевернувшиеся бульдозеры дополняют дамбу, усилия ее, да и вытащить машины тяжело - развезет грунт, землю, песок. Пол института (технический) сегодня отправили на дамбы помогать чем только можно.»
Когда же вода стала спадать, жители бросили все силы на скорейшее восстановление региона. В память в событиях в Хабаровском крае воздвигли памятник дамбам. Благодаря героизму и грамотным действиям спасателей, удалось не допустить гибели гражданского населения и минимизировать плачевные последствия разгула стихии

Разрушительное наводнение, продолжавшееся более двух месяцев, вызвал дождевой паводок, сформировавшийся в июле—сентябре 2013 года на реках бассейна Амура. В Амурской, Еврейской автономных областях, Хабаровском крае были затоплены десятки населённых пунктов. Более 12 тысяч домов разрушены и более двух тысяч из них не подлежат восстановлению. По официальным данным, на середину октября 2013 года общее число пострадавших превысило 168 тысяч человек. Десятки тысяч человек переселены из зоны бедствия. Суммарный экономический ущерб на конец октября 2013 года, по официальным данным, составлял 40 млрд рублей, но есть основания полагать, что по мере уточнения эта сумма будет возрастать. Не будет преувеличением утверждать, что для нашей страны это наводнение стало катастрофой национального масштаба.


Ещё более разрушительными оказались последствия наводнения для китайской части бассейна Амура, что связано с большей численностью и плотностью проживающего там населения. Например, только в Харбине, расположенном на главном притоке Амура — реке Сунгари, проживает намного больше людей, чем на всей российской части бассейна Амура. В результате в провинции Хэйлунцзян («река Чёрного дракона» — китайское название реки Амур) погибли или числятся пропавшими без вести более 200 человек, свыше 800 тысяч человек эвакуированы, а общий ущерб от наводнения оценивается в 15 млрд долларов США.

Что же представляет собой река Амур и каковы климатические особенности этого региона?

Бассейн Амура, муссоны и паводки
Амур — одна из крупнейших рек мира. Её длина от истоков Аргуни до впадения в Амурский лиман — северную часть Татарского пролива, соединяющего Охотское и Японское моря, составляет 4440 км. Бассейн Амура площадью 1856 тыс. км2 — четвёртый по величине среди рек России (после Енисея, Оби и Лены) и десятый среди рек мира. Около 53% площади бассейна приходится на территорию России, 45% — Китая и около 2% — Монголии.

Принято выделять верхний Амур (от слияния Шилки и Аргуни до Благовещенска, 883 км), средний Амур (от Благовещенска до Хабаровска, 975 км) и нижний Амур (от Хабаровска до устья, 966 км). Основные притоки Амура — реки Зея, Бурея, Биджан, Бира, Тунгуска, Горюн, Амгунь (левые притоки), Сунгари, Уссури, Анюй, Гур (правые притоки).

Бассейн Амура — паводкоопасный район, что связано с муссонным климатом, главная особенность которого — резкое преобладание осадков летом и практически полное отсутствие их зимой. Максимальное количество летних осадков выпадает в июле (в среднем 150 мм за месяц) в бассейне среднего Амура. Несмотря на малое количество зимних осадков высота снежного покрова на верхнем и нижнем Амуре может достигать 150 см.

В нижнем течении, в районе Комсомольска-на-Амуре, по руслу реки за год проходит более 300 км; воды. Наибольшую водность река имеет в летне-осенний сезон муссонных дождей, когда проходит более 75% от общего годового стока.

В разных частях бассейна летние дождевые паводки могут не совпадать по времени, из-за чего паводковый сезон продолжается порой до полугода. В среднем за лето и начало осени по реке проходит от трёх до восьми крупных дождевых паводков. Сток реки очень неравномерен по годам. Маловодные годы, в которые даже затруднено судоходство, чередуются с годами мощных подъёмов воды. У Хабаровска, например, наибольший расход воды в реке, зарегистрированный в августе 2013 года, и наименьший, измеренный в марте 1922 года, различаются более чем в 300 раз.

Первые сведения об амурских наводнениях встречаются в челобитной крестьян слободы Покровская (верхний Амур), датированной 1682 годом. Первое описание высокого наводнения относится к 1861 году — через три года после заключения Айгунского договора с Китаем, закрепившего левобережье Амура за Россией. Ещё через 11 лет произошло очередное выдающееся наводнение.

В среднем в этом паводкоопасном регионе заметные наводнения происходят раз в три года, а высокие — каждые 20 лет. При прохождении наиболее высоких паводков глубина воды на пойме достигает нескольких метров, ширина зоны затопления — 15—20 км, а его продолжительность — 5—6 недель. За период инструментальных наблюдений такие масштабные паводки были в августе—сентябре 1897, 1951 и 1959 годов, в июле—августе 1911, 1932, 1953 и 2007 годов.
Но паводок июля—сентября 2013 года оказался беспрецедентным даже на фоне этих выдающихся природных катастроф.

Причины катастрофы
Наводнение на Амуре 2013 года сформировалось в результате чрезвычайно редкого сочетания неблагоприятных гидрометеорологических условий. Прежде всего, это уникальная синоптическая обстановка, которая сложилась над территориями российского Дальнего Востока и северо-востока Китая в период развитой фазы летнего муссона. Бассейн Амура в течение двух месяцев непрерывно «атаковали» глубокие, насыщенные влагой циклоны, уходу которых с континента в сторону Охотского моря препятствовала блокирующая (почти неподвижная) область высокого давления над северо-западом Тихого океана.

Эти процессы привели к небывалым дождям в бассейне Амура — по объёму, продолжительности и площади распространения. Во многих частях бассейна количество осадков за июль—август 2013 года превысило годовую норму.

Подобные синоптические процессы не раз становились главной причиной катастрофических наводнений. Яркий недавний пример — формирование гигантской блокирующей области высокого давления, принёсшей аномальную жару на Европейскую Россию, Казахстан и северо-запад Китая летом 2010 года, что вызвало необычайно сильные и продолжительные дожди и, как следствие, катастрофическое наводнение на реке Инд, охватившее территорию почти 1 млн км2 и унёсшее в Пакистане жизни более 2000 человек.

Есть основания полагать, что возникновение подобных аномальных синоптических явлений связано с изменением климата, которое сопровождается увеличением количества и мощности циклонов в Северном полушарии, учащением периодов с интенсивными осадками и одновременно увеличением масштаба засух.

Другое обстоятельство, которое привело к наводнению на Амуре, — высокая насыщенность почвы водой на огромных площадях речных бассейнов к началу паводкового сезона. Причинами этого стали мощный снежный покров, сформировавшийся зимой 2012/13 года, и поздняя весна, во время которой значительная часть талой воды была поглощена почвой. Из-за критического снижения впитывающей способности почвы резко уменьшилась естественная регулирующая ёмкость речных бассейнов. В результате огромные массы дождевой воды, обрушившиеся на склоны речных долин, стекали в речную сеть, что привело к одновременному формированию паводковых волн и резкому росту расходов и уровней воды в реках бассейна. На многих участках речной сети уровень воды превысил величины, зарегистрированные за время инструментальных наблюдений в этом регионе. Так, максимальный уровень воды в Хабаровске составил 808 см (исторический максимум 1897 года — 642 см), в Комсомольске-на-Амуре — 910 см (исторический максимум 1959 года — 701 см). На всём протяжении среднего и нижнего Амура в течение трёх месяцев пойма была затоплена на глубину 3—5 м. А максимальный расход воды на пике паводка в створе Хабаровска (46 000 м;/с) почти вдвое превысил средний многолетний максимальный расход в этом створе реки.

Здесь можно провести аналогию с катастрофическим наводнением в бассейне Миссисипи летом 1993 года, когда погибли 50 человек и экономический ущерб был оценён более чем в 15 млрд долларов. Увеличению высоты дождевого паводка, сформировавшего это наводнение, также в значительной степени способствовало высокое увлажнение почвы на огромной территории. Причиной увлажнения стали экстремально сильные дожди осени 1992 года и последовавшая за ней аномально снежная зима 1992/93 года.

Спасительные водохранилища и амурские уроки
Для регулирования стока, в том числе паводкового, в бассейне среднего Амура используют ёмкости Зейского и Бурейского водохранилищ.

К началу паводкового сезона 2013 года оба водохранилища были освобождены от части воды (сработаны) до предписываемого правилами уровня. К середине июля приток воды в Зейское водохранилище вырос почти в 5 раз — с 1200 до 5500 м;/с, при этом сбросной расход (расход воды ниже плотины) не превышал 1200 м;/с. К концу июля приток воды в водохранилище вырос ещё — почти до 12 000 м;/с. Но сбросные расходы увеличились при этом лишь до 3500—5000 м;/с, то есть даже на пике паводка Зейское водохранилище аккумулировало б;льшую часть его объёма.

На Бурейском водохранилище также удалось аккумулировать значительную часть стока, особенно в начале паводкового сезона, когда приток воды в водохранилище достигал 3000 м;/с, а сбросные расходы не превышали при этом 1300 м;/с. С середины июля до конца августа Бурейское водохранилище аккумулировало около 5 км; при общем притоке за этот период 10,5 км;.

Всего же, по оценкам ОАО «РусГидро», Зейское и Бурейское водохранилища аккумулировали более 50% воды, поступившей в них за время паводка 2013 года.

Водохранилища повлияли на высоту паводка только на участках Амура непосредственно после впадения в него рек Зея и Бурея. На обширных территориях бассейна ниже впадения этих рек изо дня в день продолжали выпадать непрерывные дожди. Сотни малых рек и крупнейшие притоки — реки Сунгари и Уссури — несли огромные массы воды в Амур, что вызвало небывалые по высоте и продолжительности затопления участков нижнего Амура.

Означает ли это, что в бассейне Амура необходимы новые водохранилища? Целесообразны ли реконструкция существующих гидротехнических сооружений и создание новых защитных дамб вблизи населённых пунктов? Нужно ли управлять процессами переформирования русла? Как оценить, какие защитные и профилактические мероприятия будут эффективны в долговременной перспективе?

Чтобы ответить на эти вопросы, надо иметь представление об опасности повторения подобных стихийных бедствий. О том, какие природные процессы могут привести к увеличению частоты и масштаба катастрофических наводнений, как может повлиять на опасность их возникновения хозяйственная деятельность человека. Необходимо, наконец, понимать, насколько точно и за какое время можно прогнозировать развитие подобных природных катастроф.

В последние десятилетия создано новое поколение методов оценки опасности и прогнозирования наводнений, основанных на математических компьютерных моделях. Такие модели позволяют воспроизводить особенности произошедших стихийных бедствий и рассчитывать возможные сценарии развития будущих. В экономически развитых странах они становятся основным инструментом для принятия решений о мерах защиты от наводнений.

Но зарубежные компьютерные модели для большей части территории России не могут эффективно работать. Проблема в том, что процессы формирования речного стока, описываемые этими моделями, значительно отличаются от процессов, характерных для России с её климатическими особенностями. Но главная проблема — недостаток данных гидрометеорологических измерений для большинства речных бассейнов России, без которых любые математические модели бесполезны. Этот вопрос стал особенно острым с 1990-х годов, когда в нашей стране резко сократилось число измерительных станций и постов.

Создание моделей для основных речных систем России, воспроизводящих особенности формирования стока и ориентированных на имеющиеся данные измерений, — первоочередная задача. Эта работа должна быть подкреплена восстановлением и расширением сети гидрометеорологических наблюдений, внедрением новых технологий сбора информации.

А пока специалистам предстоит воспроизвести с помощью математических моделей картину формирования в бассейне Амура катастрофического паводка 2013 года, его распространения по речным руслам. На базе этих моделей предполагается создать технологии оценки опасности будущих наводнений, прогнозирования паводкового стока для подверженных затоплениям участков бассейна Амура.

Сотрудники Института водных проблем РАН одними из первых в стране приступили к этим работам и уже разработали соответствующие физико-математические модели. Проведённые на их основе численные эксперименты показали, например, что Зейское водохранилище внесло весомый вклад в ослабление последствий наводнения. Благодаря Зейской ГЭС расходы воды на пике паводка в начале августа 2013 года в районе Благовещенска оказались снижены более чем на 7500 м;/с. Без регулирующей роли Зейского водохранилища уровни воды в Благовещенске и ниже по течению Амура были бы выше на 0,5—1,5 м.

Катастрофические наводнения, происходившие в экономически развитых странах, всегда стимулировали долговременные инвестиции в научные исследования этих природных явлений, в создание новых институтов и лабораторий. Национальные академические сообщества привлекались к разработке программ защиты от наводнений. Так было после катастрофического наводнения 1953 года в Нидерландах, унёсшего жизни почти 2000 человек. Тогда в этой стране создали одну из наиболее эффективных в мире систем защитных гидротехнических сооружений, возникли ставшие впоследствии ведущими институты и научные школы. Так было после упоминавшегося выше наводнения 1993 года на реке Миссисипи, когда радикально модернизировали систему гидрологических прогнозов в США. Так было после катастрофических паводков середины 2000-х годов в Европе, когда Европейский парламент обязал страны Евросоюза разработать и согласовать до 2018 года национальные программы оценок риска наводнений. Чрезвычайно важно, чтобы стихийное бедствие в бассейне Амура не только способствовало проведению противопаводковых мероприятий в этом регионе, но и дало импульс государственной поддержке работ по созданию научно обоснованной стратегической программы защиты от наводнений для всех паводкоопасных регионов России.

В чем причина катастрофического наводнения на Дальнем Востоке 2013? Ученые считают, что причина разлива Амура и его притоков в 2013 году кроется в ГЛОБАЛЬНОМ ИЗМЕНЕНИИ КЛИМАТА. Директор Гидрометцентра России Роман Вильфанд полагает, что причина нынешнего потопа — это «совершенно аномальная циркуляция воздушных масс над азиатской территорией России». Случился очень большой перепад температур. Лето во всем Китае было необычно жарким, а севернее, над Якутией, воздух был довольно умеренной температуры. От этого и сформировался, научно говоря, очень большой градиент. Разница температур создала так называемую фронтальную зону, в которой в течение двух летних месяцев шли продолжительные дожди. По данным Росгидромета, с 1 июля в Амурской области выпало больше годовой нормы осадков, в других районах — 3-3,5 месячной нормы. Сильные осадки выпали в Забайкалье, в верховьях рек Шилка и Аргунь, при слиянии образующих Амур, и еще в бассейне российских притоков Амура — Зеи и Буреи. На севере Китая в первую половину августа выпало в два раза больше осадков, чем у нас. В результате усилился сток по китайским притокам Амура — Сунгари и Уссури. Все это вызвало никогда ранее не отмечавшийся приток воды в Амур, и, как следствие, разливы рек и озер всего бассейна, превратившиеся в продолжительный паводок. А к августу паводок обернулся уже настоящим бедствием.

Как часто случались наводнения на Амуре раньше?
Современные нанайцы называют Амур «Даи Мангбо», переводится на русский как «Большая сильная река». Китайское название — Хэй-лун-цзян, что означает Река Черного дракона. А ещё раньше китайцы называли Амур Хэйхэ - Черная река. Монголы называют Амур «Черная широкая река». Так народы, населяющие земли Приамурья,  выражают свои представления о суровом нраве этой великой реки. Весь бассейн Амура подвержен частым разливам, паводкам и наводнениям. Высокий уровень воды в реке быстро формируется благодаря особенностям рельефа: глубокие котловины окружены крутыми склонами и горами. Однако и спад воды всегда происходил очень быстро. В литературе можно встретить описания очевидцев о летних паводках на Амуре, когда баржи заплывали на острова, а потом после быстрого схода воды оказывались на суше среди леса далеко от основного русла реки.

История трагических наводнений на Амуре
Первое большое наводнение на Амуре российские поселенцы увидели в 1861 году. Это случилось всего лишь через три года после того, как первые поселенцы обустроились в Приамурье. Вода, вышедшая из берегов, затопила пашни, покосы, поселения. Уровень воды у Благовещенска поднялся на 10 м. Государство пришло на помощь казакам. Было выделено провианта на целый год, а также по 15 рублей каждой семье.

Через 11 лет в 1872 году Амур снова показал свой крутой норов. Вода поднялась ещё выше. По телеграфу тогда передавали сообщение о том, что «вода идет валом». Это наводнение называли потопом. Вода смыла несколько деревень, уничтожила все посевы. А по улицам Благовещенска плавали пароходы, подвозившие пассажиров к домам и гостиницам. Уже в наше время гидрологи подсчитали, что уровень воды у Хабаровска в 1872 году составил 722 см!

В 1897 году зафиксировано еще одно сильное наводнение на Амуре. В тот год наводнением была выведена из строя только что запущенная Забайкальская железная дорога. «Этот год надолго останется в памяти жителей Забайкалья как год страшной катастрофы,» – писали позже газеты. Уровень реки у Хабаровска достиг 642 см. Набережная в городе была полностью затоплена. Реки Плюснинка и Чердымовка разлились и затопили близстоящие дома. Станица Михайло-Семеновская (современное село Ленинское) целиком ушла под воду.

1928 год был катастрофическим для Приамурья. В этот год было 4 наводнения! Взбунтовавшиеся воды Амура ворвались в город Зея и почти полностью разрушили его. «Шум дождя, грохот бушующей воды, треск разваливающихся домов, стоны, вой собак, просьбы о помощи – всё смешалось, слилось в адскую симфонию. 7 суток вода буйствовала и разрушала то, что создавалось на протяжении многих лет. Когда вода ушла, перед глазами людей предстала картина страшных разрушений. Невозможно было узнать, где были улицы, площади, скверы – вода сравняла все с землёй,» – так писал очевидец. Также тяжело переживал наводнение Благовещенск: «Вода прибывала с каждым часом, наконец, затопила даже телеграфные провода, над которыми свободно плавали лодки… Во многих местах города глубина достигала четырех метров… по реке плыли дома, сараи, магазины.»  Паводок смыл дома в городах, продовольственные склады и магазины. Говорят, что глубина в некоторых местах затопленного города Зея достигала 4-х метров! А в Хабаровске люди находили спасение на железнодорожном мосту! Ущерб того наводнения оценили в 10 миллионов рублей.

В 1958 году наводнение явилось рекордным по уровню воды в Амуре. В Благовещенске он превысил прежний показатель на 37 сантиметров! В Амурской области затопило 129 населенных пунктов. 48 населенных пунктов полностью ушли под воду. После схода воды подсчитали убытки. Это было больше полмиллиарда рублей! Пострадавшие от наводнения получили от государства от 150 до 600 рублей.

1979 год – новое сильнейшее наводнение в Приамурье.  В Хабаровске, рассказывают, лодки приплывали к остановке «Спутник» на улице Краснореченской краевого центра. Все низкие места в Хабаровске были затоплены.

1984 год. Амурская вода в период паводка затопила Благовещенск, еще шесть сел в Амурской области полностью ушли под воду. В Еврейской автономной области был зафиксирован самый высокий уровень воды в Амуре за весь период наблюдений, т.е. за 88 лет. Водомерный пост, установленный в селе Ленинское, показал уровень отметки 935 см! Еще никогда амурская вода не поднималась здесь так высоко! Ущерб только по Еврейской автономной области в 1984 г. составил 5,7 миллионов рублей. В Хабаровске в 1984 г. уровень Амура достиг отметки 620 см. Затопленными оказались самые низкие места в городе и пригородные дачные участки.

Я помню высокую воду в 1979 и 1984 годах. По пути на работу из Затона в 11-ю больницу я проезжал по улице Краснореченской, к которой подошла амурская вода. А у газгольдера на углу нашего дома швартовались речные катера типа «Ярославец». В тот год я выходил из дома купаться в одних плавках, с маской и трубкой на голове, с ластами в руках. У газгольдера одевал ласты на ноги и заплывал, проплывая мимо многочисленных кустов и деревьев на берегу, прежде чем попадал на глубокое место Затона.

В 2007 году на реке Зея из-за обильных дождей начался большой паводок. Зейская ГЭС сдержала потоки воды и тем самым спасла приамурские города и поселки от катастрофического наводнения. Хотя поселения близ реки были основательно подтоплены. В тот год на ликвидацию последствий наводнения государство выделило 40 миллионов рублей.

В 2020 году уровень воды в Амуре тоже был высокий, жители Приамгунья боялись повторение наводнения 2013 года, но обошлось. Так что проверить на прочность защитные сооружения вдоль реки в районе Хабаровска, которые возводились все предыдущие годы, не пришлось, но хабаровчане от этого не расстроились.