Несистемная?.. Я не уверен в этом

НЕСИСТЕМНАЯ  ОНА? Или очень даже системная?

  Девять лет назад. 2012 год...  Путин воссел на главный стульчик страны в третий раз. Воцарился!
 
  Оппозиция вдарила во все колокола: "Он нам не царь!", "Мы здесь власть!", "Мы за честные выборы!", "Долой партию воришек и шалунишек!". А тот, который "не царь" смущённо так, типа: Ну да, я - не царь. И я тоже очень даже не против честных выборов, ведь так, Чуров-Памфилова?
  А вот с лозунгом про "кто тут власть" - тут проблема. Важно было успеть тоненько пискнуть, до того, как получить в бубен резиновой дубиной полицая.
 
  Итак, девять лет были лозунги, собирающие под собою некоторое количество людей, если честно - ничтожно малое количество, кстати.
  А в 2012 году соискатель царского стульчика просто перешагнул через норму права Основного закона страны. Закон не только категорически лимитирует количество раз, когда один гражданин вправе быть избранным в президенты (два срока), но и, что не менее важно, указывал на условие второго, предусмотренного лимитом, срока... Было до поправок  условие!   
   Условие было предельно простое: второй срок (если народу полюбился мудрый, умный, доброжелательный, бескорыстный, справедливый, примерный семьянин) может быть только в формате "подряд". И это условие ни коим образом не давало повод для расширительного толкования лимита на "президентство" - только два срока.
  Но мы увидели финт ушами кремлёвских политтехнологов, мол: третий срок сразу после второго - это да... Это преступление! Это статья УК!.. Но если сделать перекурчик-отстой после второго срока - ха-ха! - нет проблем: можно двушечками хоть сто раз!..  Разве это не финт?

  Оппозиция запричитала, заламывая в отчаянии руки. Лидеры её с веной на лбу орали с трибун разное, но только не о том, что третий срок президентства - явное нарушение Конституции. Нет, конечно, что-то звучало по этой теме, вот только аргументы были настолько вялые и невразумительные, что Путин решился притопнуть ножкой и, чеканя слова, молвил: Хватит про третий срок! Тема закрыта! Ваши доводы - мудовые рыдания.

  Несистемная оппозиция?.. А похоже, что она немножко системная, играя в поддавки с тем, кому является противником.

 Вот партия ЯБОКО... Уж какая она вся из себя несистемная! Вот только год назад во время спецоперации "поправочки в Конституцию" Явлинский очень даже был солидарен с Путиным в требовании внесения поправки в норму права, лимитирующую количество президентских сроков. Ну и как такое назвать?.. Может словом "предательство"?
 Результат этой "поправочки" - Путин просто обнулился. А Явлинского барин, надо полагать, игриво потрепал по щёчке: Экий ты у нас, несистемный!


Рецензии
Явлинский скурвился... Это факт. Именно он горячо поддержал Путина, когда тот решил кувалдой пройтись по Конституции. Да, да, именно Явлинский гундел о необходимости обнулить Обнулённого, устранив из нормы права (ч.3 ст. 81) условие "подряд". А ведь подряд - это условие второго, потенциально возможного по лимиту, срока. Другими словами, второй срок - не данность, но если народ доволен первым президентским сроком, второй срок - только в режиме "подряд". И вот Явлинский стал соучастником этого шельмования над законом! Ну конечно же, место в Думе у барского стола на приставном стульчике дорогого стоит! Оно и понятно.
В новой редакции этой статьи условие "подряд" ликвидировано. Здрасьте, ОБНУЛЕНИЕ! Явлинский - холуй Путина.

Евгений Попов-Рословец   07.02.2021 11:17     Заявить о нарушении