Истина дороже дружбы даже с самим собой

Каждый человек самому себе друг, но истина дороже. Так я понимаю творческое подвижничество в познании реальности неживой, живой и мыслящей материи.

Конечно, отрицательный результат в науке, тоже результат. Но когда отрицательный результат становится очевидным даже самому автору ошибочных гипотез (теорий), разумно отказаться от этих своих ошибок и переключиться на, либо попытку аргументированного опровержения чужих гипотез-теорий, альтернативных своей гипотезе, а при невозможности аргументированного опровержения, принять неопровергаемое; либо на формулирование своих альтернативных гипотез с их проверкой на не противоречие достоверным наблюдательным и экспериментальным фактам о реальности и непротиворечие здравомыслию адекватного обозначения, распознавания, описания и объяснения строго в рамках причинно-следственного алгоритма.

Многие ортодоксальные учёные и альтернативные учёные  отлично понимают, что материя мульти локально мульти-масштабно фрагментарна. Что материя состоит, как из не входящие в системы коллективов относительно самостоятельно существующие квантовые объекты, так и самоорганизуется в разного масштаба разной структурной организации системы коллективов из квантовых объектов.

Ведь было время, когда высококвалифицированные авторитетные учёные "абсолютно точно знали", что существует элемент вещества "флогистон", "открытый" и описанный в 1667 году Иоганном Бехером и в 1703 году Георгом Шталем для объяснения процессов горения. Флогистон представляли как невесомый флюид, улетучивавшийся из вещества, при сжигании. Но затем учёные разуверились в флогистоне, и стали "абсолютно точно знать", что существует элемент вещества "теплород", введённый в науку Лавуазье в 1783 году. По распространённым в XVIII - начале XIX века воззрениям, теплород это невесомый флюид, присутствующий в каждом теле и являющийся причиной тепловых явлений. Но и в теплороде авторитетные учёные благополучно разуверились.

Пришлось авторитетным учёным прийти к "абсолютно точному знанию" электромагнетизма, состоящего из квантов - фотонов, являющихся естественной мерой изменения инерциальной системы бытия объектов вещества. Электромагнитное взаимодействие стали понимать как одно из четырёх фундаментальных взаимодействий. Авторитетные учёные стали "абсолютно точно знать", что электромагнитное взаимодействие существует исключительно только между частицами, обладающими электрическим зарядом и не способно действовать между частицами, которые не обладают электрическим зарядом. С точки зрения современных учёных электромагнитное взаимодействие между заряженными частицами осуществляется не прямо, а только посредством электромагнитного поля.

В квантовой теории поля утверждается, что электромагнитное взаимодействие переносится безмассовым бозоном - фотоном (частицей, которую можно представить как квантовое возбуждение электромагнитного поля). Учёные утверждают, что сам фотон электрическим зарядом не обладает, но может взаимодействовать с другими фотонами путём обмена виртуальными электрон-позитронными парами.

В частности, установлено, что фотоны истекают в окружающее пространство среды нахождения из объёма пространства вещества, в котором понижается средняя скорость хаоса теплового движения молекул и атомов. И наоборот, притекающие фотоны включаются в структуру электростатики и магнетизма молекул и атомов, передавая им импульсы энергии кинетического движения.

Мой комментарий:

А ведь фотон не элементарная частица. Электромагнетизм фотона, как некий аналог атома, это динамическая система из неплотной материи электростатики и магнетизма. Не электромагнетизм фотонов, а не связанный в динамические локальности системы фотонов объёмный хаос потоков элементарных отдельностей электростатики и магнетизма вездесущего вакуума (материального эфира) является хорошим кандидатом на выполнение роли внешнего агента, передающего энергию давления от объёмного хаоса движения отдельностей вакуума
 и вихрей-струн электростатики и магнетизма эфира, реализующийся в явлении массы, как энергии относительного покоя, и в явлении гравитации, как придавливания друг к другу относительно близких объектов по проекции взаимной тени в объёмном хаосе потоков отдельностей электростатики и магнетизма. К этому пониманию строения и функции неплотной материи вакуума и плотной материи вещества пришёл один из советских и российских научных диссидентов.

- - - - - - - - - - -

Другой пример заблуждений в науке.

Устная речь человека в разных языковых кодировках отдельными звуками речи и (или) не речевых звуков (щелчков, цоканья, скрипа, свиста, шипения, кашля, харканья...), и последовательностью из двух или большего количества звуков речи и (или) не речевых звуков передаёт понятийную суть об объектах, субъектах, их коллективов, их качеств и свойств, и отношений их к сами себе и другим объектам, субъектам и их коллективам, к среде своего нахождения в состоянии относительного покоя или относительного движения, стабильности или нестабильности и т.д. Устной и мысленной речью описывают явления и события в природе и обществе, и формулируют объяснения в логике алгоритма причинно-следственных отношений или постулируют в форме аксиом, или догм, не требующих аргументированных доказательств. В мысленной речи - мышлении информация кодируется мысленными образами звуков речи и (или) не речевых звуков, несущих понятийный смысл. В мышлении воспроизводятся и не речевые зрительные, слуховые, тактильные, обонятельные, вкусовые, проприоцептивные образы, а также воспроизводятся в сновидениях, и в наиболее яркой форме в галлюцинациях наркотического опьянения и (или) сумасшествия. 

Общепринятые научные знания об элементарных отдельностях устной речи - звуках речи до сих пор остаются в значительной мере архаичной моделью биомеханики производства звуков речи. Что отражено в раздельных несовместимых классификациях порядка ста согласных и порядка тридцати пяти гласных лженаучных фонем, а не звуков речи, утверждённых Международной Фонетической Ассоциацией в качестве идеала классификации элементарных отдельностей устной речи. Эти классификации не имеют общих параметров, по которым  согласные и гласные звуки речи можно было бы отразить в их общей классификации.

Но учёные лингвисты, фонетисты, фонологи; практикующие логопеды "абсолютно точно знают", что раздельные классификации согласных звуков речи, и гласных звуков речи, утверждённые Международной Фонетической Ассоциацией, являются абсолютно полным, исчерпывающим научным знанием.

Мой комментарий:

Каждый здравомыслящий человек с относительно полноценным речевым аппаратом и относительно полноценной нервной системой, в ежедневных устных речевых коммуникациях производит каждую всех согласных и гласных звуков речи, из которых строятся слова его языка. И каждый такой здравомыслящий человек способен произносить по отдельности каждый из звуков речи и, при этом, внимательно регистрировать тип артикуляции и место артикуляции каждого звука речи в своём речевом аппарате.

Если хотя бы несколько человек на Земле из многих миллиардов людей, осмелился на совершение гражданского, цивилизационного подвига по строго научному описанию артикуляции звуков речи, то эти смелые люди непременно свели бы все согласные и гласные звуки речи в общую классификацию по параметрам физиологически оптимальной биомеханике их артикуляции. Скажем, по типам и по местам (зонам) артикуляции, расположенным в ротовом отделе речевого аппарата. Но, к сожалению, до 1984 года не Земле ни один человек не осмелился решиться на совершение такого великого научного подвига!

Лишь один исследователь на Земле, гражданин тоталитарного догматического государства СССР осмелился в 1984 году на разработку общей классификация согласных и гласных звуков речи, опираясь на результаты артикуляционных экспериментов, совершаемых на своём речевом аппарате. Этому советскому научному диссиденту удалось разработать общую классификацию согласных и гласных звуков речи по 6 типам и по 5 зонам (местам) артикуляции в ротовом отделе, которую он назвал Матрица Относительности Артикуляции Звуков Речи (МОАЗР). Одновременно с разработкой этой классификации этот научный диссидент разрабатывал и сумел разработать интуитивно понятную по настоящему эргономичную клавиатуру и интуитивно понятный унифицированный плоский линейный алфавит Симметрица для зрячих людей, и, чуть позже, в 2010 году, разработал интуитивно понятный унифицированный рельефно-точечный шрифт Симметрица для незрячих и слабовидящих людей.

Кстати, суть времени; и механизм инерции, массы и гравитации описал и объяснил этот же советский и российский научный диссидент.

Но даже научные публикации, не говоря о публикации в интернете в социальных сетях информации по этим и другим темам, не приняты международным и российским научным сообществом. Так и учат школьников и студентов архаическим знаниям во всех странах. И не производятся клавиатуру Симметрица, и не внедряются в письменность алфавит Симметрица и шрифт Симметрица в качестве национальных и международных систем письма.

Литература

1. А.К. Макеев. Самовоспроизводство материи // Materials of the international scientific-practical conference: "Prospects for the Development of Modern Science" – Jerusalem, Israel: Regional Academy of Management, 2016. – 535 p. P. 213-220. UDC 001.18 BBC 72 P 93 ISBN 978-601-267-398-2 [https:// drive.google.com/file/d/0B_W2hkSE3iXram5DX1FoX3NsLVE/view]

2. Макеев А.К. Химия и физика космологической эволюции вещества // European applied sciences, № 9 2013, (сентябрь) том 2. - С. 40-58. ISSN 2195-2183.

3. Макеев А.К. Топология вакуума // European applied sciences, № 5 2013, (Май) том 2. - С. 51-61. ISSN 2195-2183. Makeyev A.K. The topology of vacuum // European applied sciences, № 5 2013, (May) volume 2. - pp. 51-61. ISSN 2195-2183.

4. Макеев А.К. Юлиус Лотар Мейер первым построил периодическую систему элементов // European applied sciences, № 4 2013, (апрель) том 2. - С. 49-61. ISSN 2195-2183.

5. Макеев А.К. Система естественных циклов автоматизмов материи. Материалы 1-ой международной научно-практической конференции “Перспективы развития естествознания в 21 веке” // Апробация. Ежемесячный научно-практический журнал, № 2, 2012. 110 с., С. 88-100. ISSN 2305-4484

6. Макеев А.К. Частицы электростатического и магнитного полей в системе материи фотона движутся намного быстрее, чем движется сам фотон. // Научная дискуссия: материалы IV международной заочной научно-практической конференции. Часть I. (20 августа 2012) – Москва: Изд. “Международный центр науки и образования”, 2012. 142 с., С. 47-65. ISBN 978-5-905945-37-3 УДК 08. ББК 94. Н 34. http://www.internauka.org/node/479

7. Макеев А.К. Общая классификация согласных и гласных звуков-знаков речи-мышления / А.К. Макеев // Культурология, искусствоведение и филология: современные взгляды и научные исследования: сб. ст. по материалам XXXIV Международной научно-практической конференции «Культурология, искусствоведение и филология: современные взгляды и научные исследования». – № 3(30). – М., Изд. «Интернаука», 2020. – 108 с., С. 65-75. http://internauka.org/archive2/phil/3(30).pdf

8. Макеев А.К. Общая классификация согласных и гласных звуков речи // Научный взгляд в будущее. – Выпуск 4. Том 10 – Одесса: КУПРИЕНКО СВ, 2016 - 90 с. С. 64-81. ЦИТ: sl316-134 DOI:10.21893/2415-7538-2016-04-10-134 УДК 612.789+81.345.5 ISSN 2415-766X(Print) ISSN 2415-7538 (Online) ББК 94 Н 347 http://www.sworld.com.ua/nvvb/n416-10.pdf

9. Макеев А.К. Химия и физика личности и социума // European applied sciences, № 10 2013, (октябрь) том 2. - С. 64-85. ISSN 2195-2183.

10. Макеев А.К. Вербальное информационное поле: элементарные сущности, роль и место в Мироздании. - SPECOM 2011 14th International Conference «SPEECH and COMPUTER» 27-30 September, 2011 // Kazan, Russia, Privolzhky Federal University 2011. 468 с., С. 228-234. ISBN 978-5-88983-395-6

11. Макеев А.К. Научные законы элементарных артикуляций // Наука и современность – 2010: сборник материалов II Международной научно-практической конференции. В 3-х частях. Часть 1. / Под общей редакцией С. С. Чернова. // Новосибирск: Издательство «СИБПРИНТ», 2010. 266 с., С. 234-247. ISBN 978-5-94301-157-7. УДК 001(06). ББК 72я46

12. Макеев А. К. «Вселенская азбука» или Закон периодичности артикуляционных и акустических свойств элементарных звуков речи и его графическое отображение в Естественной системе элементарных звукознаков речемышления (дата регистрации (открытия) 1998.05.26). // «Идеи. Гипотезы. Решения». Информационный бюллетень. - Москва, ВНТИЦ №1 1999. с. 11.

13. Макеев А.К. За горизонтом познанного. Новая картина Мира: единство микро- и макро- космоса, разума, поля и вещества! (Вселенная – это и есть истинный Бог!) // М.: АО СОЛИД, 1996. 40 с. ISBN 5-88076-021-9 ББК 22.68. https://search.rsl.ru/ru/record/01001748307

14. Макеев (Ерет) А.К. Естественная система фонем интеллекта (ЕСФИ) // Актуальные проблемы фундаментальных наук: тезисы докладов. Т. 12. Секции Эргономика и искусственный интеллект, иностранные языки, Семинар “Проблемы современной организации науки и производства. Инжиниринг. Маркетинг”. /Под ред. Федорова И.Б. М.: Издательство МГТУ, 1991. с. 106.

15. Макеев А. К. Патент РФ RU 63948 U1 от 10 июня 2007 г. на полезную модель Клавиатура с вращаемыми блоками клавиш. Описание полезной модели к патенту. – Российская Федерация, Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам // Бюллетень № 16, 10.06.2007. https://yandex.ru/patents/doc/RU63948U1_20070610
https://expo-books.ru/category-invention/invention?id=1246