15. Расколотая луна Дональда Трампа

На мой взгляд, после того, как мы примерили типологию архетипов Пирсон к мировой истории, напрашивается один главный вывод: история циклична.

Если задуматься, то приходит мысль, что иначе и быть не могло. Потому что история тесно связана со временем. А время циклично. Сутки цикличны, все они проходят один и тот же сценарий: полночь, рассвет, полдень, закат, снова полночь. Цикличен месяц и цикличен год.

Почему же должно быть исключение для длинных временных отрезков? Экономические кризисы, например, тоже цикличны, а ведь история состоит в том числе из них.

Тогда возникает вот какой вопрос: хорошо, но о цикличности истории мы догадывались и без концепции Пирсон. Зачем же она? Затем, что любое цикличное явление можно описать в разных системах координат.

Возьмём календарный год. Его можно описать через сутки: один год это 365 дней. А можно через недели: год это 52 недели. А можно через месяцы. И даже месяцы при этом будут разные: для кого-то сейчас февраль, а для кого-то джумада ас-сани, и разница не только лишь в названиях.

Зачем так много систем координат? Затем, что для разного масштаба удобнее разные системы. Если наш горизонт планирования рассчитан на несколько дней, то логично использовать для этого недели или месяцы. Но совершенно неудобно говорить нечто вроде «сегодня 152-й день года».

Продолжительность одной эпохи, если мы применим к мировой истории концепцию Пирсон, составляет 150-300 лет. Таким образом, эта концепция удобна для составления прогнозов на 50 лет и выше. Очевидно, что в эпоху постмодерна все живут одним днём, поэтому такой длинный горизонт планирования - это скорее недостаток, чем достоинство. В связи с чем упомяну о любопытном пари, которое в апреле прошлого года я заключил с научным журналистом Деном Тулиновым.

Суть следующая: по программе «Артемида» американцы запланировали отправить астронавтов на Луну в 2024 году. Если применение концепции Пирсон к мировой истории обоснованно, то именно в 2024 году полёт состояться не должен. Мой вердикт, что американцы отложат полёт.

Обоснование: космические путешествия это тема из новостной повестки модерна, то есть в терминах Пирсон - эпохи Мудреца. А вот для постмодерна, или эпохи Шута, более логично не лететь на Луну физически, а снять об этом фильм или выпустить компьютерную игру-симулятор. Гораздо вероятнее, что на Луну и далее полетят государства, для которых фаза индустриализации пока актуальна – Китай и Индия.

До проверки теории остаётся ждать 3 года. Но определённые обстоятельства в мою пользу уже есть. Полёт астронавтов – это была программа Дональда Трампа, который пришёл в Белый дом с лозунгом новой индустриализации США. 2024 год должен был стать завершением второго президентского срока Трампа. И возвращение американцев на Луну стало бы красивым символом успеха политики реиндустриализации. Но… Трампа в Белом доме больше нет. Так что – поглядим.

Впервые опубликовано 05 февраля 2021 года в телеграм-канале "Русский Футурист" (https://t.me/rufuturism/20080).

Содержание:
1. Вступление. Интеллект или характер? (http://proza.ru/2020/08/03/355);
2. Сотрудник как персонаж RPG (http://proza.ru/2020/08/03/370);
3. Эпос о PMAI (http://proza.ru/2020/08/03/386);
4. Эпоха смешных шуток (http://proza.ru/2020/08/03/394);
5. Дом на миллион человек (http://proza.ru/2020/08/03/406);
6. Сон Мага (http://proza.ru/2020/08/03/414);
7. Эпоха-доппельгангер (http://proza.ru/2020/08/03/423);
8. Коллективное психическое (http://proza.ru/2020/08/05/380);
9. Секрет массового безумия (http://proza.ru/2020/08/13/1454);
10. Спасительный вирус творчества (http://proza.ru/2020/08/20/1507);
11. Гибель интеллигенции (http://proza.ru/2020/09/26/1038);
12. Эпоха регресса (http://proza.ru/2020/10/07/738);
13. Почему мегаполисы обречены (http://proza.ru/2020/10/29/254);
14. Любовь и кровь (http://proza.ru/2020/12/16/265);
15. Расколотая луна Дональда Трампа;
16. Младенец, обезумевший старик и зима человечества (http://proza.ru/2021/03/06/498);
17. Заключение. Секрет истории и тайна творчества (http://proza.ru/2021/03/23/307).