C 22:00 до 01:00 ведутся технические работы, сайт доступен только для чтения, добавление новых материалов и управление страницами временно отключено

Российские правители

 
                     Российские правители
Это не беллетристика, а исследование поведение российской империи через проявления поведения правителей на всем протяжении её существования. Ну что ещё может инженер сказать кроме того, чего “накопали» историки про правителей России? Тем не менее, это для меня было очень интересным знакомиться с историей Российской империи с её образования до сегодняшнего дня. Знакомиться с с инженерной точки зрения. И находить проявление законов термодинамики в развитии России. Благодаря Интернету это несложно. Не нужно рыться в тоннах бумажных архивов. Известно, что в них много фальшивок и выдумок. Особенно по части похвалить своих правителей услужливыми летописцами. Сейчас очень много информации цифровано. Главное и в Интернете отличить фальшивки от более или менее точной информации. «Мама» Гугле позволяет найти все, что угодно в электронном виде. В Интернете, точнее в Википедии, даже есть специальный файл, вызываемый по простому запросу - «Правители Российского государства». Это как раз то, что нужно по заданной теме. Бери, и пользуйся! Есть надежда, что он ближе к истине потому, что основывается на проверенной экспертами информации. Там в каждой статье много ссылок. Кто то сильно работает над этим, и нам это ничего не стоит, бесплатная информация. Бесплатно в случае с интеллектуальной информации не означает плохо. Такова тенденция современного мира . У кого то есть сомнения по поводу и Википедии, и по поводу её экспертов. Когда то популярным, и почти единственным общим источником информации была Британика, распространяемая на дисках. Она и сейчас является мощным источником бесплатной информации в Интернете. В ней можно найти, что самым выдающимся экспертом Британики является Мадлен Олбрайт. И понятным становиться ориентация этого чисто Западного издания. Постепенно перешёл в по моему мнению более нейтральную Википедию. Причём она и самая читаемая, многоязычная(на 317 языках мира!) и удобная. Рекомендую
Обратимся к предмету статьи! Уже давно как образовалась и распались Египетская империя. Христианство дотоле около 700 лет как укрепляла Римскую империю с центром в Константинополе и становилось системообразующим фактором развития многих Европейских стран. Только тогда русские княжества «созрели» для своего государства. Если составить таблицу правителей России, то видим, что её территорию до создания государства населяли языческие племена. Ещё почти 1000 лет после рождения Христа. Северные племена русичей, кривичей и других небольших княжеств занимались главным образом земледелием и охотой. У них не было каменных крепостей и городов. Но они уже пытались по водным путям продать свои товары в Византию. Там можно было получить единственную «конвертируемые» валюту того времени - серебряные деньги. Уже до появления первого российского государства землями правили и «дрались» между собой, как все другие в то время, очень жадные князьки. Они грабили друг друга и даже дальних, не славянских соседей. Русские племена  в свою очередь грабили и облагали данью викинги — самые алчные грабители того времени. С Востока нападали и  грабили половцы. Все вокруг непрерывно разбойничали потому, что жадность правителей расцветала повсеместно сразу после выхода из первобытно общинной жизни людей.
Это интересно, но отнюдь не оригинально то, что русские князья, видя, что самим создать государство по европейскому образцу не удаётся, уговорили князя викингов Рюрика стать их правителем. С этим соглашаются даже русофилы, потому, что фактов шведских корней российского государства много. К такому методу устройства своего государства прибегали не только русские народы. Первое объединение русских народов под викингами произошло в 882 году. После этого для русских все пошло по правилам настоящего феодального государства. И на более высоком уровне и на быстро разрастающейся территории. На полную мощь включилась более организованная и с большим опытом жадность правление варягов. Рюрику с родственником Олегом Вещим и их потомкам за 700 лет правления в России удалось многое. Их сразу не устраивали рамки новгородского государства. С самого начала своего правления Рюриковичи собрали полчища русских племён и двинулись на Юг. Викинги, уже до того имея большой опыт ограблений Византии. Это был их очередной поход. В своих грабительских войнах, руководимые варягами, русские «тормознули» на пути и очень скоро создали государство с центром в Киеве. От туда захватывали княжества в округе, турецкие земли, и добрались аж до Константинополя. Но цель нашего исследования не повторить широко описанные «героические» походы Рюриковичей.
Оценивая достижения первых российских первых правителей, перед анализом поведения русского государства хочется отметить, что времена в начале были ужасными. Как впрочем и в других государствах того времени. Гонимые жадностью Рюриковичи не гнушались совершать самые ужасные преступления. Обычно всех российских правителей, как , пожалуй, и правителей других стран и народов, на памятниках, картинах, в исторических романах и кино показывают как могучих, благородных, справедливых людей. Для внутреннего потребления. злыми и коварными были все чужие правители и народы. На самом же деле исторические факты показывают всех, и первых и последующих правителей как алчных, властолюбивых и даже психически больных субъектов. Так например, князь Владимр, потомок Рюрика, которому до сих пор ставят памятники за крещение Руси и расширение границ государства, был ужасным человеком. Только один эпизод из его жизни говорит об этом:
“Владимир захватил перешедший на сторону Киева Полоцк, перебив семью правителя города князя Рогволода, причём по совету своего дяди Добрыни Владимир сначала изнасиловал будущую супругу Рогнеду на глазах её родителей, а затем убил её отца и двух братьев. Княжну Рогнеду, просватанную прежде за Ярополка, он насильно взял в жёны. Именно отказ Рогнеды на сватовство Владимира и вызвал его месть: Княжна считала недопустимым выйти замуж за сына наложницы, коим был Владимир»
Гугле «отзывается» на поиски «Владимир Святославович», «Владимир Красное Солнышко» и даже на «Владимир святой». Ничего себе святой! Не менее ужасными были правительницы. Почитайте информацию о княжне Ольге по запросу «Ольга (княгиня киевская)»! В православии она причислена к лику святой равноапостольной, не взирая но горы трупов древлян, которые она оставила в своих грабительских походах. Истинная она дочь варягов, и звали её Helga.
Мы также не собираемся изучать черты характера тамошних князей. Известно, что все они были в большей или меньшей степени «Дракулами».И ещё очень жадными на чужое богатство, земли, женщин и детей они бфли. Старый Завет, описывающий более древние времена, наполнен ещё большим количеством ужасных историй. Жадность она интернациональна и проявляется особо остро на начальных стадиях развития государств. Она же является источником прогресса общественного развития. Но это другая тема. Сейчас мы хотим увидеть характер развития большой общественных системы на примере России..
Как определить, кто есть кто, и какой князь сделал больше для развития России? Это сейчас есть точные замеры уровня развития государств. Взял таблицу продолжительности жизни в разных странах, и очевидными становятся наиболее развитые страны. И отстающие в общественном развитии страны и народы тоже видны. Еврейской библейские «истины» не могут быть мерилом развития государств. Потому, что там имеется придуманная информация о продолжительности жизни их святых еврейских мужей в 300. 600 и даже 900 лет. О средней продолжительности жизни людей во время правления Рюриковичей нет почти никаких сведений. Известно, что в среднем жили недолго, до 30 лет. Много людей погибало в междоусобных войнах. Это «портило» статистику и не годится для определения качества правления. Некоторые счастливые, особенно из знати «дотягивали» до 50-60 лет житияю Но это не говорит о благосостоянии основной массы людей на пути развития России.
Есть предложение эффективность правителей России (и не только России) в те ужасные времена измерят сроком их правления. Чем сильнее была воля, власть, жадность князя, царя, императора, тем дольше он правил. Здоровье правителя тоже должно было быть хорошим. Но самое главное то, что княжеству, государству, общественной системе данный князь, царь, император с такими личными характеристиками был в то время востребован. И как то не «срастались» заговоры против нужных обществу правителей. Мы не знаем детали заговоров против русских правителей. Например, во время «чемпиона» по сроку правления (51 год) Ивана Грозного как то само по себе создалась опричнина, жёстко подавлявшая конкурентов. Если перенестись в наши времена, вспоминаются десятки неудачных покушений на на Гитлера , Фиделя Кастро (52 года у власти) и биографии других успешных исторических личностей. Общество, граждане, непонятные случайности их оберегали от гибели. И наоборот. Бывало, если лидер общество уже не устраивал, его ближайшие родственники и соратники неожиданно обступали, и быстро и вульгарно зарезали ножами. Как это было с Юлием Цезарем. Нашли 23 пореза. Дружно убивали, может кто то не удержался и ударил несколько раз. Вообще такая смена власти была естественной в рабовладельческие времена. На смертном одре свою жизнь по старости закончил мало кто из римских императоров. Да и в начале русского государства более половины правителей были или отравлены, или убиты родственниками. Или они как то «неожиданно», по легенде умерли от укуса змеи. Скорее всего родственники так скрывали отравление. Некоторые, скорее всего не очень нужные государству правители «героически» погибли в своих грабительских войнах. Или погибли от нашествия грабителей. Прав был Аркадий Райкин — времена были жуткие, и люди были жуткие. Смотрите файл https://alfreds.lv/Russian/RussianKings.html. В нем можно видеть таблицу правителей со сроками их правления. Как то начале Российского государства правители умирали неестественно.
Считаю нужным и уместным прежде чем двигаться дальше в исследовании правления в России поговорить о роли личности в истории вообще. Если на это смотреть глазами популярных российских политологов, то по их мнению как раз все и решают личности. Поэтому анализы политики и исторических событий у таких «исследователей» это почти всегда череда биографических повествований о князьях, царях, президентах, премьерах, генеральных секретарях партий. Или ещё как там их называли и называют... Но после биографий почти нет никаких прогнозов на будущее. И даже если в заголовке статьи, в выступлении по телевидению или ток шоу заявляется, что будет прогноз, то его даже в самом конце вереницы описаний «героических» или постыдных событий и «жареных» фактов, выдумок и сплетен о личной жизни, просто ничего нет. Как то «забывается», что обещали прогнозы. Иногда все таки выдвигаются «гениальные» версии о будущем общественного развития, связывая их с лидерами. Может быть тот или иной правитель поступит так, а может быть и иначе, или ещё как то. Так не стыдно через годы кто то прочитает такие «мудрые» мысли и «прогнозы». Может что то, в какой то степени совпадёт. А если годы совпали, то он не горе политолог, а гений! Есть и такие совсем глупые «гадалки» от политологии, которые на 100% гарантирую какой то ход политических событий. Им ни капельки не стыдятся, когда все пошло наоборот. Продолжают гадать и выдавать побольше жаренных фактов и лжи. Главное собрать как можно больше просмотров в Интернете
И ещё одно важное замечание нужно сделать. Представляется, что классики марксизма — ленинизма при том, что они «лоханулись» с возможностью построения коммунизма. И даже в одной стране, как это было у ленинцев, произошёл прокол. Но с ролью личности они разобрались более или менее правильно. Действительно, личность выбранная обществом, может ускорить или притормозить развитие, если это нужно. Но все решает каким то метафизическим образом нация, население государства, общество — совокупность экономических, политических и духовных отношений всех членов общества. И не правители что то решают. Если говорим о России можем попутно поразмышлять о том, почему общество выбрало, даже формально - на съездах компартии Сталина, а н Бухарина, или Троцкого? Говорят под страхом, путём обмана, но выбрало таки его. Потому, что обществу был нужен волевой человек. Даже не пассионарий, и не гениальный оратор или «мыслитель коммунизма». Каким, например был Троцкий. Его время прошло с окончанием революции. И не правый Бухарин России был нужен. России нужно было упорно собирать силы и готовиться к очередной войне с Германией. Оно, российское общество подспудно об этом «знало». В памяти общества были записаны и регулярные войны и с Западом, и с Востоком. Иногда общество с выбором правителя «не попадает» и сразу исправляет ошибки. 23 дырки в теле, гильотина, виселица, ГУЛАГ - это не весь перечень «инструментов» смены правителей. У общества ничего личного к миллионам погибших в процессе его усиления и к конкурентной борьбе с другими государствами. Общество ведёт себя по законам Природы и всегда правильно. Мы уже можем более глубоко познавать законы развития обществ.
Интересно посмотреть на то, как ведут себя Российские правители за более чем 1100 лет. Проследим кого и на какой срок оно выбирало. В таблице https://alfreds.lv/Russian/RussianKings.html видно, что все началось с с упомянутых ранее викингов Рюриковичей. Успешными для России правителями были:
Рюриковичи:Рюрик (862—879)17лет, Олег Вещий (882—912) 33 года, Владимир Святославич 978 — 1015) 37лет, Ярослав Владимирович Мудрый (1016—1054) 38 лет, Святослав Всеволодович (1181 — 27 июля1194)13 лет, Юрий Всеволодович (февраль 1218 — 4 марта1238 20 лет, Дмитрий Иванович Донской Московский (1363 — 19 мая 1389) 26 лет, Василий Дмитриевич Московский (15 августа1389 — 27 февраля 1425) 36 лет, Даниил Александрович (номинально 1263, фактически с 1271 — 5 марта 1303) 32 года, Юрий Даниилович (5 марта 1303 — 21 ноября1325 22 года, Иван I Данилович Калита (21 ноября 1325 — 31 марта 1340) 15 лет, Дмитрий Иванович Донской (13 ноября 1359 — 19 мая 1389 30 лет, Василий I Дмитриевич (19 мая 1389 — 27 февраля 1425) 36 лет, Иван III Васильевич Великий (27 марта 1462 — 27 октября 1505) 43 года, Василий III Иванович (27 октября 1505 — 4 декабря 1533) 28 лет, Иван IV Васильевич Грозный (4 декабря1533 — 16 января 1547) 14 (16 января1547 — 18 марта 1584 37 летб всего 51 год, Романовы:Михаил Фёдорович (11 июля 1613 — 13 июля 1645) 32 года, Алексей Михайлович (13 июля 1645 — 29 января 1676) 31 год, Пётр I Великий (27 апреля 1682 — 22 октября1725) 43 года, Елизавета Петровна (25 ноября 1741 — 25 декабря 1761) 20 лет, Екатерина II Великая (28 июня 1762 — 6 ноября 1796 34 года, Александр I (12 марта 1801 — 19 ноября 1825 24 года, Николай I (12 декабря 1825 — 18 февраля1855) 30 лет, Александр II (18 февраля 1855 — 1 марта1881) 26 лет, Николай II (20 октября 1894 — 2 марта 1917) 23 года, Советские:Сталин Иосиф Виссарионович (3 апреля1922 — 5 марта 1953) 31 год, Брежнев Леонид Ильич (14 октября 1964 — 10 ноября 1982) 18 лет, Экскоммунист Путин Владимир Владимирович декабря1999 7 мая 2008 - 9лет+2012-2020- 8 лет + фактически 7 мая 2008 —7 мая 2012 4 года (формально Медведев) 21 год
Видим только десятую часть из около 170 правителей россии. Некоторые из них на слуху, объявлены святыми. Некоторые менее знакомых, но весьма успешные правителей, если измерять успешность сроком правления. .
Лидер таблицы  и самый большой злодей по мнению некоторых историков Иван IV Васильевич Грозный правил 51 год; «Серебряные» медали делят Иван III Васильевич Великий и Пётр I Великий правившие по 43 года. Последний слыл ещё тем злодеем. Ещё отличились и завершают «олимпийскую» шестёрку Ярослав Владимирович Мудрый (38 лет), Василий Дмитриевич Московский и Василий I Дмитриевич, правившие по 36 лет.
В указанное ранее таблице http://alfreds.lv/Russian/RussianKings.html ударив по отметке «Dablcllick» в колонке «Гиперссылки» можно вызвать жизнеописание каждого из успешных правителей России. Интересно проследить судьбы некоторых из правивших 1-2-3 года.
Из ранее показанной таблицы видно, что успешных и нужных русскому обществу правителей то густо, то пусто. Особенно наглядно это видно на графике «успешности» всех правителей российских здесь — https://alfreds.lv/Russian/RussianKingsA.png Что же читатель инженер, и даже совсем не инженер, может увидеть на этом графике? Очевиден колебательный характер развития России. Периоды колебаний немалые. Сотни лет разделяют время правления ряда более успешных правителей и периоды, когда правили по году, двум. Были смутные времена когда за год сменилось несколько правителей. В российской истории выло достаточно много лжеправителей в упомянутые смутные времена. С ненужными правителями общество быстро и безжалостно расправилось. Как это было с лже Дмитрием. И это бывало не только в России.
Как то ранее своих статьях я изучал последние столетия правления России чисто субъективно. Как говорится, кто был на слуху, кого хвалили, кто то казался  успешным. Особенно интересными были те из последних царей и правителей прошлого века, во время которых империя сильно расширялась. Даже по этой весьма приблизительной информации «зарисовалась» какая то то синусоида с периодом колебаний в 70 лет. В неё «лёг» и Александр II, и Сталин. И как то Путин вырисовывался и встал в очередь на звание успешных правителей . А вот график успешности https://alfreds.lv/Russian/RussianKingsA.png показал глобальные колебания.
Общество, как все живые и неживые термодинамические системы развиваются колебательно потому, что это Природные свойства всех систем. Колебательное движение требует меньше энергии, оно идёт быстрее. Почти все животные движутся вперёд прыжками, бегом быстрее чем «гады ползучие». Кстати, последние тоже колеблются в своём движении. Только переменный, а не постоянный ток преодолевает ёмкостные и индукционные сопротивления и передаётся на большие расстояния. Вся материя находится в колебательно — вращательном движении. Также общества, колеблясь движется в сторону своей тепловой смерти - в сторону экономической справедливости, политической свободы и все более высокому уровню знаний и культуры. Спешу успокоить, что коммунизм, как и абсолютная истина в науке и тепловая смерть общества недостижимы..
Россия имеет такой большой период  глобальных колебаний из-за огромной территории, менталитета и многих других параметров развития. Сейчас не будем углубляться в это. Но следует отметить, что на графике успешности правителей проявляются какие то «сбои» - локальные подъёмы и падения в развитии. Например, во время положительной волны, начавшейся Дмитрием Донским, после апогея Ивана Грозного произошёл локальный спад Годуновых. Тоже самое после Петра I. Я не говорю, что это спады Ирины Федоровны Годуновой, или жены Петра I Екатерины I , или его сына Петра II. Смотрите в http://alfreds.lv/Russian/RussianKings.html. Просто правление Россия временно «проседали». Тут вспомнился курс о длинных высоковольтных электрических линиях на энергетическом факультете. В них на естественные колебания 50 герц налагаются высшие гармоники. Неужели в развитии общества тоже есть какие то высшие гармоники? А почему бы и нет?
Каждый отдельный человек гораздо сложнее высоковольтной линии или парового котла. По устройству люди сложнее самого сложного компьютера. Потому, что информационная система, генетика «работает» не на двоичной кодировке информации, как компьютеры, а на четверичной. Об этом можно узнать, если погрузиться в генетику. Сложность человека делает его более уязвимым, чем технические устройства. В поведении человека много эмоционального, непрогнозируемого. А в поведении большого количестве сложных и неопределённых подсистем, в обществе тем более может появиться непонятное в поведении. Такими могут быть неожиданные события в жизни общества, которые  я назвал высшими гармониками. У нас просто ещё нет точных алгоритмов для определения и прогнозирования каких то исключительных событий в жизни общества. Например таких, как взрыв Тунгусского метеорита, который возможно как то повлиял на российское общество. А может и не повлиял вообще. Природные катастрофы, неурожаи, агрессивное поведение соседей и много другие параметры, воздействие которых на Россию в будущем очевидно будет смоделировано и рассчитано. И будет предотвращено их негативное воздействие на общество.
Посмотрим, как успешное правление повлияло на Россию географически - на расширение территории государства. Это бы потребовало большого труда анализировать какие земли Россия присоединила во время того или иного успешного правителя. И какие земли в их время правления были отданы при неудачном правителе. Россия все время тяготела к Югу и Западу, отвоёвывая земли от тамошних правителей, и отдавая их в последствии. Было большое завоевание Сибири Дальнего Востока в расцвете сил империи. Развитием Российской империи интересуются многие. Интересной является интерактивная карта, показанная на сайте История.рф здесь https://histrf.ru/mediateka/interactive/maps/interactive-map. Как и на графике успешности российских правителей https://alfreds.lv/Russian/RussianKingsA.png видно, что российская империя как огромная амёба начала медленно расползаться с середины 15 века. Как раз во время череды успешных и самых успешный правителей. Это показывает на то, что для анализа поведений империй, даже не изучая карты с военными походами и захваченными территориями, достаточно на первый взгляд изучить «успешность», то есть срок княжения, царения, ханства.или президегства правителй. Такой информации в истории достаточно, и не только по России..И интерактивных карт разных стран и континентов полно.
Завершая анализ таблицы, графика и интерактивной карты карты, хочется заметить силу инерции в развития общественных систем. «Триумфальное» расширение России, начавшееся в 15-16 веках продолжилось в 20 веке. Даже не взирая на довольное быстро произошедший коллапс в начале прошлого  Максимум своего распространения на огромных территориях произошло в середине 20 века. Можно сказать во время Сталина. Более точным надо было бы сказать, что во время последнего апогея Российской империи. Правителя, между прочим, называли Сталин. Похожим образом довольно быстро прошла смута, когда и поляки, и литовцы, и лже князья недолго правили в Москве. В течении каких то 70 лет пришли времена Михаила Федоровича, Алекскя Михайловича и наконец Петра Великого.
А что дальше, каков глобальный прогноз? Периоды колебаний общественных систем сокращаются, приближаясь к информационному обществу. В нем главное не приблизиться к равновесному состоянию .Колебания общественных систем в последнее время не сопровождаются большими потерями энергии. Потому, что колебания не создают конкурентные войны жадных правителей. Скорее всего подъём России произойдёт быстрее, чем это было после смуты 17 века. На наших глазах теряет силу и свою роль гегемон и главный конкурент России — США. Укрепляется потенциальный союзник Китай. Все большую роль в развитии обществ начинает играть их интеллектуальное развитие. Вообще мир сейчас находится на переходе из капиталистических отношений к более равноправному информационному обществу. В России сейчас вроде бы и капитализм, но более сильные духовные отношения людей, чем это на Западе. Как за соломинку правители пытаются ухватиться за православие и сделать её скрепой общества. Но в этом есть риск потерять мировую тенденцию и стремительное развитие информационных технологий. А это главный фактор улучшения жизни общества. Наблюдаются попытки в общество привнести страх к информационным технологиям. «Цифра» стало словом нарицательным в инкриминировании зла электронных денег, документах, удалённого обучении. Россия может и должна стать лидером в этой отрасли. Как это сделали японцы и стали самой развитой страной мира.
Тем не менее большая русская культура, талантливые учёные в сочетании с умелым регулированием товарно — денежных отношений должны поднять Россию с 103 уровня развития. Его прелагается считать средней продолжительностью граждан России. Такое место недостойно нации с такой историей развития. Все бывшие составные части российской империи, которые тоже «просели» в своём развитии, потянутся только к более благоприятной жизни в составе России. На интерактивной карте https://histrf.ru/mediateka/interactive/maps/interactive-map видно, что маленьким отростком теперешней «амёбы» России недавно появился Крым. Что это, начало? Может быть.. Но России ещё много нужно поработать, чтобы стать не только образцом духовности, но и стать успешной, с высоко технологически развитой экономикой. Это должно обеспечивать наука, образование, здравоохранение. Россия может, и должна в мирной конкурентной борьбе с Евросоюзом сплотить вокруг себя хотя бы те народы, которые, получив свободу от СССР, так и не приобрели спокойствие и благосостояние в своём свободном «плавании». Потому, что функция объединённых систем больше суммы функций отдельных. Это уже синергетика и тема для другого обсуждения. Кроме того в бывших Республиках СССР ещё есть генетическая память о том, как жилось в в наиболее развитой с точки зрения общественных отношений и некогда большой могучей стране.
Инженер Алфред Белявский
24.01.2021
mailto:alfreds@parks.lv?subject=Российские правители





.


Рецензии
В чём же "апогей Грозного" ? Абсолютно разорённая страна, причём раорённая не столько ливонской войной и татарами, сколько опричниками, а потом и самим царём, бежавшим с нагшрабленным в Вологду и просившимся в эмиграцию в Англию...вместо цветущих до него сёл и деревень разорённая безлюдная пустыня...а Годунову сильно не повезло,- подряд три года неурожаи...
А ваши насильственные попытки кого-то объединить превратятся в очередной ГУЛАГ для всех этих талантливых и свободных, как это было при Сталине...Вы никак не поймёте, что все эти организационно-командные усилия типа петровских и сталинских дают краткосрочный результат и в дальнейшем неизбежное отставание. Прогресс абсолютно во всём гарантируют ТОЛЬКО СВОБОДЫ. Свобода сама творит конкурентную торговлю, развитие общественно-политических институтов и научно-технические инновации. ТОЛЬКО Свобода и ничто другое !

Виталий Зюзин   07.02.2021 22:13     Заявить о нарушении
Спасибо! Обязяательно подготовлюсь и попыиаюсь показать, что и Иван Грозный и Петр I для России были нужны. Для России нет ничего личного к замучннным Малютой и к жертвам ГУЛАГ. Ей нужно было расширение и подготовка к грозящей опасности. Это было более важная задача. Именно при Грозном Россия как то распласталась, не говоря о царях 18-9 веках и времени Сталина. Не обращайте внимание на личности, сотрите в глубину процессов, происходящих по законам термодинамики. Большое спасибо за то, что обратили внимание на мою статью. Еще подискутируем, человек вы интресный.

Алфред Белявский   07.02.2021 23:08   Заявить о нарушении
Никаких "грозящих опасностей" у России никогда не было кроме тех, что она сама себе создавала. И "расширение" для неё вылилось в отставание, так как вместо обустройства уже имеющегося, она начала бесконечно растекаться, не успевая благоустроить и населить вновь приобретаемые земли. Необходимость всегда и прежде всего не в геополитике, а в устройстве общества, прогресс которого зиждется на Свободе (в разные эпохи в разной степени, но в развитых странах потому и развитых, что поступательно), а не в Петрах и прочих личностях ! И про Петра не забывайте, что его реформы были насильственны и не поддержаны обществом, принеся жуткое разорение стране, что можно было бы избежать, если бы царицей ОСТАЛАСЬ Софья, которая с самым образованным в Европе своим советником, Мих.Мих. Голицыным собиралась в первую очередь отменить крепостное право и дать воьности предпринимательства. Про Малюту вообще державные бредни хуже, чем у Мудинского...

Виталий Зюзин   08.02.2021 02:11   Заявить о нарушении
Вы умница, все знаете! Спасибо! Я так глубоко не изхучал историю каждого из удачных, и менее удачных князей и царей. Пройдясь в Интернете по коротким повестованиям жизней правителей России пришел к мнению, что все они были более или менее жадные злодеи. Про Петра I был шокирован некотрыми фактами из его жизни по Алексею Толстому. Как то в мою юношескую голову с трудом вошло, что "герой" романа по пьяни забавлялся надуванием (в буквальном смылсе слова) бедняков. Ужас! Но город заложил красивый, и флот, и мгого другого полезного. Хотя извергом был еще тем. И даже в моей родной Латвии, купленной вместе с моими предками у шведов за 2 млн талеров, основал первые произодства и университет. По системному подходу я понимаю, что все, что происходит, происходит по законам Природы. Больно, ужасно, но правильно. Россия особая система - огромная территория, регулярные войны с Востоком и Западом. Поэтому и отставание от Европы. Участие России в центре "резонанса" конкуретной борьбы государств во время апогея мровых войн в начале и средин 20 века сильно повлияло на роль России в истории. Сознаюсь, что "Российских правителях" я не смог, и не ставил целью показать, почему она такая Россия. Целью было показать характер развития и дать какой то прогноз. Нужно еще над этим поработать. Мне это интересно. Россия это не абсолютный монстр. Были еще "кручи" госудратсва. Например кхмеров. Вспомним сколько своих какими то невидимыми силам общества они, кхмеры уничтожили. Как только что то новое по этому появится, сообщу. Спасибо за рецензию, она была положительно побуждающая. Адфред.

Алфред Белявский   09.02.2021 20:15   Заявить о нарушении