Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещен и влечет установленную законодательством ответственность.

Мои мысли, вопросы и рассуждения о политике

# мысли_комиссарыча #рассуждения #о_политике



1) О карте мира
Представила карту мира своей мечты!
Во-первых , на этой карте должен быть СССР) во вторых, к нему надо присоединить страны Югославии , Кубу и Вьетнам)
Плюс будет сообщество стран, которые хоть и отдельно существуют от этого огромного союза, но поддерживают его, например Китай!



2) О разграничении народов
Столкнулась с оформлением загранника... Это ужас! Первый раз, когда оформляла на старую фамилию, тоже ужасов натерпелась , особенно с визой(( пришлось оформлять ее в другом городе .
Вот и сейчас опять этот бюрократический ад...
"Властьимущие коммерсанты" намеренно ставят эти "бумажные границы" между странами и народами, во-первых, чтоб мы не общались и не могли предпринять меры по защите наших прав, во-вторых, чтоб мы не создавали семьи, а еще - чтоб драть с нас лишние деньги, т. к. эта бюрократия вылетает в копейку. Ах да, еще чтоб собрать в базу данных все наши данные... Мне пришлось пройти и сканирование сетчатки глаза и дактилоскопию, запрашивать трудовую книжку, менять военный билет, заказывать кучу справок, восстанавливать доступ к госуслугам.... а еще надо предъявить доки, что у тебя есть крупные суммы денег на счетах, чтоб (не дай бог) ты не остался жить в другой стране ! Прикрываются господа коммерсанты "безопасностью", как и всегда... Везде надо особое разрешение, человеку не дают жить там, где он хочет!
Много веков люди свободно ездили куда захотят, путешествие в другую страну было простым, как в другой город или в область... и вот теперь такая фигня! Приехали, как говорится... Бумажный век контроля над человеком.



3)Мадьяры и жестокость.
У нас в Красноармейском районе есть мадьярское кладбище времен ВОВ.
Под Сталинградом 2-я венгерская армия была практически разгромлена: с 203 тыс в ее составе осталось 64 тыс. человек, все вооружение было брошено на поле боя.
Но при всех катастрофических поражениях, мадьяры "заслужили звание" самых жестоких во второй мировой.
Вот я и задумалась, почему во второй мировой мадьяры были самыми жестокими?
Пришло мне в голову несколько вариантов, которые имеют место быть и в сочетании.
1) Трианон - стал сильнейшей трагедией в истории Венгрии.
Злость и жестокость вероятно была спровоцирована трианонским договором, по которому от Венгрии отчуждалось 70% территории и 3 миллиона граждан.
- Нацистские агитаторы запросто могли психологически поймать венгров на том, что участвуя в войне они могут вернуть земли.
- опять же, нацистские агитаторы могли внушить мадьярам, что СССР является их врагом, т к "причастен к трианону", т. к Россия была в составе Антанты в Первой мировой.
2) Вынужденное положение
Опять же , из-за трианона и без того небольшая по территории и численности Венгрия была уязвлена особенно сильно. Из-за этого попала в зависимое от Германии положение. Проще говоря, у них не было выбора, плюс в союзе с Германией была призрачная надежда на возврат территорий.
3) Случай в Кошице - мадьяров убеждали, что виноват в этом СССР. Хотя это была провокация, о чем было выяснено позже.
4) Первитин
Ни для кого не секрет ,что нацисты использовали метамфетамины (первитин) во Второй мировой войне.
Данный препарат является наркотическим, при приеме человек может совершать длительные марш броски, не чувствуя страха и усталости выполнять различные задания, но однако есть ужасные последствия: препарат приводит к зависимости и провоцирует нечеловеческую жестокость.
Вполне возможно, что мадьярам его давали.
5) Исторически, мадьярам приходилось сражаться с жестокими врагами , естественно , чтобы выжить, им тоже приходилось проявлять жестокость. Возможно во второй мировой у них сыграла генетическая память.
В общем, я думаю было еще много факторов, о которых я не знаю.




4) Рассуждала на тему личностей в политике и пришла к выводу , что личность руководителя по факту становится главнее официальной идеологии. Человек -как рулевой :идет своим путём, который часто отличается от написанной идеологии....
Все решает личность. Конкретный человек. Именно поэтому внутри одной идеологии при разных руководителях все идет по-разному. Например: монархии разных стран очень сильно отличаются, да и внутри одного государства все зависит от личности правителя : среди монархистов РИ были хорошие управленцы , например Петр 1й, а среди коммунистов - плохие , например Хрущев.
Монархии разных стран пережили огромные эпохи и были случаи, когда монарх реально работал на благо страны. Но это редкость : на самом деле у престолонаследия есть один огромный минус - это как русская рулетка "пан или пропал". Тут среди тысяч бывает не найдешь хорошего знающего управленца, а по наследству найти - просто фантастика... Но такие случаи были. Когда несмотря на идеологию, монарх делал жизнь народа лучше.
Рассмотрим обратный вариант.
Например Хрущев, который амнистировал всяких бандеровцев и опустошил экономику .
Есть еще несколько правителей, пришедших к власти хоть и от народа и компартий , но оказавшихся... тиранами.
Есть третий вариант , который сейчас очень часто встречается.
Когда правитель приходит якобы от нормальной партии , обещает народу золотые горы, но действует в своих интересах и в интересах определенного круга лиц. Это - ОПГ. Воры и бандиты, обманом взявшие власть. Как правило , сдвинуть таких практически невозможно, т. к. ради своей кормушки они пойдут на многое...



5)Факты, которые мы знаем - это верхушка айсберга...и те не всегда правдивые.
Никто никогда не будет рассказывать людям всю подноготную , по разным причинам.
1) Это может быть с целью безопасности ( самый нормальный вариант)
Например: схемы нового оружия итд ...
2) В личных интересах ( когда реальная картина содержит факты нарушений прав народа , но народ "не должен" об этом знать. Например: приходно - расходные сметы администраций , их банковские операции итд)
3) В политических интересах - сокрытие фактов от политических конкурентов внутри страны и от политических представителей других стран ( например, чтоб не допустить падения рейтингов на выборах , просачивания компромата итд)
5) Намеренное изменение и сокрытие фактов ( так например переписывают историю)
6) Воздействие времени - например, сейчас уже никто не сможет сказать достоверно о жизни в 18-19 веке, т. к. никто из нас там не жил , а вся имеющаяся литература - это малая доля ( вершина айсберга) и та противоречивая и много раз измененная.
7) Сокрытие прошлого и личной жизни власть имущих ( обычно там тёмный лес, вряд ли народ захочет таких управленцев)
8) Как результат политики - если сам управленец решил, что лучше какую-либо информацию не распространять. ( из-за своей мнительности и недоверия ) в этом случае информация может быть и не плохой, но мнительный управленец начинает ее скрывать, что заставляет народ додумывать о каких-то темных делах с его стороны.
9) Для избежания паники ( при катастрофах)
Итд, примеров много..
Однако та часть информации, которая всё-таки доходит до народа, подвергается всяческим видоизменениям.
1) Прорехи в неполной информации народ заполняет додумками.
2) Недобросовестные граждане намерено дополняют информацию фейками.
3) Недосказанность информации ведет к более узкому пониманию ситуации.
4) Неверная интерпретация - каждый человек воспринимает информацию через собственную систему восприятия. ( причем подсознательно!) а потом распространяет уже в измененном виде.
5) Одностороннее восприятие. Тут работает принцип, что каждое явление нужно рассматривать с разных сторон.
6) Отсутствие интереса - когда до человека дошла информация, но т к ему пофиг, другим он передает ее в очень урезанном , обобщенном и малозначительном виде
Итд.
Вывод: любые факты -не являются полной информацией. Даже если факт правдивый , то это будет всего лишь малый процент о реально произошедшем событии. Т. к. любое событие - это целый мир, который нужно рассматривать отталкиваясь от очень многих аспектов и факторов, а это практически невозможно..




6)Ненавижу эту ужасную историческую несправедливость!
Глянула видео с убийством Александра Карагеоргиевича. Подумала: блин, как его жалко, он такой красивый... Потом решила глянуть на его убийцу, и вы знаете, он тоже оказался красавчик!
Ну что за идиотизм, красавчики бьют красавчиков , а мы - девушки тут на стенку порой лезем от одиночества... . Смотрела видео с убийством и хотела забрать Александра к себе , пусть бы лучше жил у меня))))
Вот так кстати многих перебили... История - жестокая штука! Даже внешность людей поэтому сейчас другая... Во многих народах, пострадавших от геноцида и принимавших участие в войнах уже нельзя проследить характерные черты внешности... все стали усредненными..Гены ушли с пролитой кровью (((




7) Объединение людей нужно проводить грамотно.
Т. к. любое единство подразумевает внедрение врагов, под видом своих .
Все, что объединяет людей, может стать почвой для паразитирования таких гадов.
При этом, совершая свои грязные дела, они не только дискредитируют для будущих поколений деятельность данного объединения, но и имеют наглость прикрываться этим объединением :
"Мы же с тобой одной национальности ( политической направленности, религии ,итд)" Я же свой! И т д.



8)Забывать историю нужно! Но правильно, чтобы она не повторялась.
Вот вам пример: более 300 лет огромные территории нашей страны были под гнётом татаро-монгольского ига.
Однако сейчас Монголия не представляет никакой опасности и народы дружат, сотрудничают и тд.
Так вот, какие выводы можно сделать: история забыта в этом случае правильно: мы не испытываем взаимной неприязни между нашими народами итд.
Но однако все знают про Золотую орду, дань итд., т е есть фактор, не позволяющий эту историю повторить.




9)Мир меняется все быстрее, а человек как всегда за ним не успевает...
Как правило, это приводит к изменению политической карты мира и связано с тем, что какая-то политическая система себя изжила и не может удовлетворить потребности населения. Это как когда змея выросла из своей кожи и меняет ее.
В такие моменты объединяются государства, либо наоборот - рушатся империи.
И это эволюционный процесс (хоть порой и жестокий) , где задействованы многие механизмы :
1) психология : например: кризис королевских семей Европы перед первой мировой или массовое помешательство перед каким либо политиком или идеей
2) индустриализация - технический прогресс, изменение восприятия мира молодежи из-за использования гаджетов ( скоро эти люди придут к власти и мир станет совсем другим. Каким - неизвестно)
3) Устаревание систем - как было , например, с рабовладельческим и феодальным строем.
4) Личностными качествами народов : кто-то всеми силами рвется к господству, идя "по трупам" (США), кто-то захватывал земли и истреблял народы (древние Варвары, османы итд ), а кто-то стремится к гармонии и созерцанию . Подсознательное , инстинкты
и традиции тут играют важную роль!
5) Экономические факторы (более богатые страны неугодную страну банкротят и распродают)
6) Конфликт разных слоев населения , да и не только слоев : любой конфликт - религиозный , межнациональный, между династиями и их сторонниками итд).
В общем, весело крутится наш земной шарик ...
Но я в этой системе выбрала созерцание и гармонию. ;;;
Чтобы сохранить мир на планете - начните с себя. У остальных сработает закон кармы .. причем может даже в этой жизни





10)Как происходят эпохальные исторические события.
Должно сойтись много факторов и произойти триггер!
Это касается и малых явлений ( сильная популярность песни, фильма) и глобальных ( объединение государств , война итд)
Чтобы малое явление стало большим событием , оно должно быть актуально (появиться в свой час), ярко( должно привлекать внимание ), его содержание должно цеплять много людей , явление должно быть четким, острым и , что называется, должны "сойтись заезды", фактор должен активировать какую-то давнюю проблему (угнетение народов, рабовладельческий строй, скандалы в королевских семьях) т.е. должно быть множество факторов ( о которых мы можем даже не знать и не подозревать) , чтоб это явление просто "выстрелило" и "поймало волну".
Часто бывает, когда создатели думают, что песня или фильм будут не так интересны, но они "выстреливают" всем на удивление. Это настоящий феномен, который не угадать.
Большие эпохальные события тоже могут стремительно "выстрелить", причем в прямом смысле... В истории есть примеры, когда международные конфликты начинались с убийства всего лишь одного человека.
Триггером в начале мирового эпохального события может стать что угодно, тут не угадаешь... ( в мировой истории есть и совершенно абсурдные причины начала воин)
Но как правило, тут этому "спусковому крючку " предшествуют давние кризисы определенных групп населения. Кризис, который годами накапливался , искал пути выхода , но не было сигнала к действию.




11)Всем угодить нельзя. Ни партия, ни личность лидера не может устраивать всех и удовлетворять интересы всех.
Даже на бытовом и семейном уровне идет столкновение интересов ( как пример : заваленные делами суды - люди подают иски, т к что-то не поделили даже в рамках семьи и небольшого коллектива... )
Что уж говорить о масштабах страны и мира...
Политика не может быть всеобщей, т к она не удовлетворяет интересов всех, а всегда идет через чьи-то интересы.
Это могут быть земли, деньги, власть, ресурсы итд... Да что угодно! Даже надуманное...
Всегда найдется тот, кто заявит свое право собственности на этот объект, найдутся недовольные и т д...
Без столкновений нет политики и к сожалению, жизни... Человечество ещё не поняло, что конфликтами дела не решаются , а споры только тратят нервы и силы..
.



12)Личная и общественная трагедия. Сравнение
Удар от неразделённой любви и война.
Когда человек переживает расставание со своим возлюбленным, то кажется, что весь мир рухнул... Накрывает невероятной силы боль, тоска и депрессия
Некоторые не выходят из этого состояния годами, кто-то прощается с жизнью.... Это - личная трагедия.
И я считаю, что личная трагедия по самочувствию хуже, чем трагедия общественная, т. к. при личной трагедии самочувствие всегда страдает намного сильнее.
Например, если случится ЧП, пожар, военные действия и т д, то многие из нас с хладнокровием пойдут восстанавливать мир , спокойствие и справедливость. Общественные трагедии не повод терять личный оптимизм ( Вспомним Васю Теркина и смешные карикатуры времен ВОВ итд) народный дух успешно может находится на подъёме .
Личная трагедия это исключает. Абсолютно.
Но однако же общественная трагедия приводит к множеству личных - например, потеря родного человека на войне итд
Я считаю, что с таким набором могут справиться только очень сильные люди! Слабаков жизнь не терпит... Если у вас есть родные со слабыми характером, не ленитесь, помогите им и окружите их заботой!



13)Что будет после революции?
Представим, что народ сверг органы власти, что же дальше?
Со стороны лидеров, естественно первое - это закрепление нового законодательства и активное ведение политики.
Но есть одно но...
Народ не готов к борьбе в политической конкуренци ПРАВЯЩЕЙ народной партии с противниками, т. к. не обучен этому и не знает что делать...
Многие из них никогда не оказывались в роли сторонников правящей партии...
А враги народа ,тем временем, не дремлят... они будут всеми силами дестабилизировать позиции народной власти, работая не столько с лидерами, сколько с этим самым народом... В ход пойдут и агитация и ложь и диверсии и другие грязные способы дискредитации власти.
И.... Многие на это поведутся...
Поэтому сейчас как никогда необходимо формировать у народа устойчивую позицию в отношении народной власти , укреплять их мнение, силу воли, сопротивляемость лжи.
В ответ на действия врагов народа , люди должны уметь держать удар, а не пасовать.




14)Сплотиться перед общим врагом легче, если враг выступает в открытую.
Эта мысль пришла ко мне , когда я думала о политике. Например: страны и народы легче и быстрее могут сплотиться между собой, если на них открытой войной идет общий враг. Объединение идет для того, чтоб дать врагу достойный отпор.
Но если враг наступает не открытой войной, а другими способами ( политическими , информационными итд ), то сплотиться перед ним труднее .
А жертв в таких воинах гораздо больше , чем в горячих. (Например - наши 90-е, политика капитализма итд - падает рождаемость, растет смертность, сокращается продолжительность жизни)
Почему перед такой скрытой угрозой сложно сплотиться?
1) Народ просто не верит в то, что идет война. Враги - они хитрые... Они все уши прожужжат, что "так и должно быть, все нормально" и т д
2) И да, с виду действительно все спокойно... Народ не может понять, какие потери терпит страна (человеческие, экономические , социальные итд)
Зато "никого не стреляют" итд
3) Одновременно с холодной войной враги плодят среди граждан множество разнонаправленных партий , общественных организаций итд
Это делается для того, чтобы еще больше запутать и разобщить народ и не дать ему сплотиться. Ссорят между собой по религиозным взглядам, по национальности, по политическим взглядам и т д
4) Народу делают проблемы. Просто проблемы личного и социального характера : сокращают зарплаты, вводят бюрократию, привлекают к ответственности за надуманные нарушения итд. Чтоб у народа не было времени , сил и желания сплотиться .
Народ просто будет тратить время на эти проблемы .
Да много еще можно привести пунктов, на самом деле это хитро и запутано...



15)Политика и психология.
Все рассуждают о политике, об истории... Но все забывают, что главный фактор во всей жизнедеятельности человека - психология.
Именно она влияет и на политику и на историю и вообще на все действия человека.
Характер, воспитание, инстинкты,темперамент, тип личности, психотравмы, сознание, подсознание, восприятие, адаптация и многое другое.
А между тем, человеческий мозг почти не изучен ...
Политика и история напрямую связана с личностями, с их поведением в той или иной ситуации.
И чтобы изменить политику , нужно знать психологию народов, населяющих данную местность, факторы, влияющие на их психологию, а так же психологию тех, кто может помешать ведению этой политики , например: какие интересы преследуют они и чем руководствуются.
Нужно знать психологические сильные и слабые стороны народа , чтоб умело скорректировать их, выдвинув вперёд нужные. ( Сейчас политика ведётся наоборот- на обесценивание личности)
Тогда мы получим активный , идейный и крепкий народ, устойчивый к вражеской агитации и способный держать удар в политической борьбе.



16)Почитала про Петра Второго Карагеоргиевича ...
После его изгнания , он совершенно не был приспособлен к самостоятельной жизни, не мог открыть свое дело, остался с долгами за коммунальные услуги, пристрастился к бутылке, имел многочисленные связи с женщинами, оказался втянут в какую-то тевтонскую секту, страдал от постоянных скандалов дома и от депрессии ... Они с женой не один раз были на грани суицида...Умер Петр от цирроза печени в возрасте 46 лет...
Так вот. Налицо ещё один минус монархии.
Королевские дети вообще никак не социализируются... У них просто нет возможности ! Они не обучаются в обычных школах , не контактируют с обычными людьми и совершенно не знают жизни... Они как оранжерейные цветы : требуют постоянного ухода и заботы , что все им помогут и за них все сделают...
В итоге, такой человек не приучен к самостоятельности и не может даже свою собственную жизнь, не говоря уже об управлении государством.
Естественно, не у всех так, бывают и исключения, но это редкость...




17)В жизни государства, как и в жизни человека, бывают морально- нравственные кризисы.
Причина одна : психология
Начнем с человека: в процессе жизнедеятельности он переживает ряд физиологических и психологических кризисов : подростковый, кризис среднего возраста итд.
Для чего они нужны? - Они готовят организм к новому этапу жизнедеятельности ( взросление, старение итд)
А что-же государство?
Ответ прост. Государство населяют ЛЮДИ , т е создания , наделенные психологией , у которых как раз и происходят эти самые физио-психические изменения.
Так вот. Какие кризисы государства зависят от психологии населяющих его людей?
Конечно, это не те кризисы, которые произошли из-за внешних вмешательств ( например война )
Это обычно нравственные и моральные кризисы.
Например, "сексуальная революция" 90-х или "гламурные" 00-е, богемные 20-е и прочие сдвиги...
Народ как будто массово ушел в отрыв...
Сейчас наоборот, мы чаще смотрим на эти этапы как на что-то плохое. Наше сознание взрослеет ( это не равномерно, но как общая тенденция)
Возможно, в дальнейшем у народа будет подъем нравственности, т к прежний этап устарел и надоел, а сознание людей перешло на более зрелый уровень.
И так по кругу... Циклично.




18)Продолжение поста о сложности сплочения народов в условиях скрытой войны.
Чтоб в современных условиях сплотить народ - нужна общая идея. Только так! Казалось бы- все просто... Но нет.. В условии современности это не прокатит . Теперь это блюдо можно преподнести только под новым названием!
Идеей, объединяющей народы уже не сможет быть какие-либо из существующих мировоззрений , философий, религий и политических течений...
На каждую существовавшую ранее идею найдется множество негативных тезисов, часто - надуманных, однако действенно сдерживающих эту идею от общего признания... плюс они уже раскололись на много мелких течений и просто устарели.
Проще говоря, если я захочу установить в народе какую-то либо из существовавших ранее идей - то общенародной на взятой территории она не станет. Найдутся противники разных направленностей. А если устанавливать идею насильно, она вообще не будет народной...
Но как же обойти закон подлости?
Вариант первый: Новая идея! Именно она объединит народ и сделает государство сильным и достойным.
Но новая идея - это сложно... Нужно думать над тем : что может зацепить сердца всех ? Что может всех объединить?
Иногда ответ лежит на поверхности, но мы его не видим...
Вариант второй : замаскировать существующую идею ( поменять название, чтоб усыпить бдительность противников , сделать идею модной, молодёжной, современной, найти хорошего лидера.)
А вот прийти к власти путём подкупа и с кем попало , подстроить под себя законы и ввести свою идею - это не то... Эта идея не будет общенародной и ведет к деградации государства и к гражданской войне...
Ох, найти бы мне идею, которая сплотит народы в современных условиях...



19)Внешность имеет значение!
Заметила тенденцию...
Харизматичные личности ( в частности политики!) с уникальной внешностью запоминаются лучше. Поэтому умные политики стараются сделать во внешности фишку. Причёска, усы, борода, аксессуары, предметы гардероба... Все идет в ход!



20)Любое явление подразумевает много первичных и присоединившихся позже факторов. Нельзя искать причину в чем-то одном.
Рассмотрим на примере коронавируса:
Первичный фактор - сам факт вируса и его распространение.
Вторичный- спланированные действия властей , направленные на то, чтобы под эту дудку принять нужные им законы.
В итоге имеем общую картину. Триггер и последствия.
Или кризисы народов и властей и начинающиеся из-за этого войны и революции ... Триггер в таких случаях - резонансное событие ( убийство Франца Фердинанда, выстрел Авроры , убийство полицейскими чернокожего итд)
И так у любого явления.




21) Человека от машины отличает психология.
То есть, если роботу дали задание : он его делает
А если человеку дали задание, он его делает и думает : "а нафиг мне это надо?" или "а сделаю ка я по своему.." или " скосячу, чтоб быстрее закончить! " еще много разных мыслей , ведущих к изменению первоначальной работы...
Программировать действия человека невозможно, он их все равно изменит.
Это нужно учитывать и в политике.
Конечно, посадить на трон машину - это не выход... Ведь в случае ЧС или форс мажора у нее может не найтись нужной программы действий..
Но порой самоуправные действия чиновников ведут к еще более негативным последствиям...
Нужно работать с людьми, учитывая все нюансы его психологии.



22) Триггер-психология и типы темперамента (На примере развала СССР)
Все люди разные. Психология каждого из них имеет индивидуальную реакцию на происходящие события. Адаптация к изменяющейся обстановке у каждого проходит индивидуально. Это зависит от многих факторов - внешних и внутренних ( воспитание, опыт, темперамент, характер, сознание, психические нарушения итд)
Остановимся на типах темперамента.
Итак, развал СССР.
1) Холерики - проявят активную и бурную реакцию ( чаще агрессивную), причем на всех сторонах конфликта. Они энергично будут отстаивать свои интересы, лезть на трибуны и эмоционально реагировать на происходящее.
2) Сангвиники - тоже не останутся в стороне, с их энергией и оптимизмом , они займут активные позиции, но без агрессии холериков.
3) Флегматики - им все будет пофиг..." А, подумаешь, разрушилась страна". Как правило они никуда не лезут и не сбегают из страны. Их всегда все устраивает, т к "их это не касается"
4) Меланхолики - среди них будет большая волна депрессий и даже самоубийств .
Причём им неважно, катаются ли лично их происходящие события... Они просто не смогут жить, если " где-то убивают людей "
Они будут винить во всем себя , многие пристрастятся к алкоголю и запрещенным веществам, чтоб заглушить боль и уйти от реальности.
Они часто сбегают из страны, но и в новой обстановке не могут найти покоя.



23) О Влиянии на молодежь
Кто правит молодежью - тот контролирует будущее.

Как никогда актуальные слова!
Поэтому власть и СМИ сейчас стараются вести пропаганду в популярных молодежных сетях типо ТикТока , поэтому недобросовестные политики меняют школьную программу, поэтому появляются молодые "миссионеры" от сомнительных политических течений, поэтому популярные у молодёжи творческие деятели ненавязчиво ведут политическую агитацию ... А потом результат - молодежь с неокрепшими, но хорошо промытыми мозгами 1) выходит на улицы с лозунгами "за все хорошее и против всего плохого" под аплодисменты их западных руководителей , идущим их руками к своим шкурным интересам... 2) Убеждены, что живут хорошо, а кто против - тот идиот.

Жалко в этой ситуации молодежь... Но никогда не поздно встать на нормальный путь. Иногда для этого нужно пройти трудности.


Рецензии
Видно, что вы ещё в начале своих раздумий о столь серьёзных понятиях. Почему-то много берёте из югославской истории, которая научить ничему не может из-за доминирования глупых и вздорных сербов над друмими не менее вздорными народцами.
Вы отрицательно отозвались о Никите Хрущове в экономике, хотя именно при нём были выпущены миллионы безвинно заключённых в ГУЛАГе и взят курс на удовлетворении жизненно-необходимых потребностей населения, а не только на войну и конфронтацию, которыми болел вош. Пётр 1-й у вас замечательный организатор, но этоорганизация опять-таки путём создания из страны концлагеря. эффективность есть, но она гораздо меньше, чем в странах, где царит свобода, в частности свобода предпринимательства и государство ведёт политику в интересах своих коммерсантов, а не наоборот, коммерсанты обслуживают постоянно растущие хищнические интересы империалистических политиков. Вы, кстати, принадлежите к тем же идиотам, которые всё хотят ещё больше прихватить земель, хотя за тысячу лет никак и сос воими коренными не справились по благоустройству...Сравните мелкопуперные Люксембург и Швейцарию, которые не бредят ни выходами к морям, ни присоединением каких-то балканских земель, а мирно и богато живут-поживают, добра наживают. Да и все остальные современные западные страны, которые если и влезают с военными авантюрами, то ЗА СВОБОДУ других народов, и не их вина, что многие отсталые страны, в первую очередь исламские, не могут воспользоваться плодами свержения диктаторов...

Виталий Зюзин   07.02.2021 17:19     Заявить о нарушении
Да, насчёт Петра 1-го есть замечательное замалчивание в учебниках обстоятельство. Про восстание стрельцов и его сетру Софью везде очень мутно пишется об их реакционном и каком-то тянущем в феодальное прошлое характере, хотя на самом деле реформы, которые Софья вместе с Мих.Мих. Голицыным, европейски образованном человеке, хотела совершить, превратили бы Россию через 20-30 лет в процветающее государство, наравне с Англией и Голландией без этих безумных войн и насильственных внедрений новых порядков, которые провёл Пётр. Они хотели отменить крепостное право и ввести множество свобод, которые позволили бы заниматься предпринимательством все сословия и привлекли бы иностранный капитал. Я думаю, что о порте на Балтийском море Голицин просто бы договорился с Калом 12-м, предлжив хорошие деньги за аренду. Ну это догадка.

Виталий Зюзин   07.02.2021 14:35   Заявить о нарушении
Насч1т же разграничений народов,- так это сама путлеровская паранойя в этом и виновата. В начале его правления Европа уже не так опасалась руссских, и шёл процесс по отмене виз между Европой и Россией. Но ваши бортникоавы, патрушевы, ивановы, лавровы с их постоянными пакостями типа доставкой и торговлей героином и кокаином в Европу, военным нагнетанием и войнами в Грузии, Украине, Сирии и т.д просто обвалили доверие нормальных людей. Нормальные страны вынуждены тратить деньги на в общем-то ненужные им вооружения, чтобы сдерживать таких агрессоров, как Россия, Иран, Китай и Пакистан. Жаль то, что даже когда перевешают всех этих лилипутиных, Запад ещё очень долго будет приходить в себя и с недоверием смотреть на таких, как вы, которые всё СССР хотят возобновить, да ещё и грязныен, немытые от уличных сортиров лапами хотят захватить другие европейские страны, которые только вступают в сообщество цивилизованных стран и которые ещё несут в себе свяких бредовых старцев с мыслями о гулаговском социализме...

Виталий Зюзин   07.02.2021 14:42   Заявить о нарушении
Ещё одно замечание. Безобидное. Вот вы жалуетесь на то, что с визами проблема, а с другой. хотите в СССР. Если вы будуте в СССР, то вам понадобятся в первую очередь ВЫЕЗДНЫЕ визы, которые давались только скрепоносным гражданам в виде офигенного поощрения и то только в соцстраны. В капиталистические могли ездить только избранные из избранных. А с точки зрения западных стран (вы ведь туда собрались?), да и не очень западных, вам, прочитав этот опус про желание присоединить Балканы, визы давать опасно,, так как вы можете оказаться империалистическим (именно таким!!) агентом , которых недавно судили в Черногории, на Украине, в Сирии, Болгарии и ещё каких-то странах. Так что вам надо или крестик, или трусы выбирать...

Виталий Зюзин   07.02.2021 17:24   Заявить о нарушении