Политическая борьба в современных условиях

  По сравнению с 1917 годом ситуация в начале XXI века в "разви-
тых" странах характеризуется следующими изменениями в условиях
политической деятельности:

 1. Почти всему населению обеспечен прожиточный минимум. Значи-
    тельная часть людей потребляет с избытком, то есть, даже мо-
    жет позволить себе снижать свой уровень потребления с пользой
    для своего здоровья. Нищета больше не является революционизи-
    рующим фактором, поскольку отсутствует. Большинству населения
    есть что терять, "кроме своих цепей": оно легко переносит
    экономические спады и не имеет непосредственного интереса в
    радикальных переменах.

 2. Появилась значительная прослойка людей, не занятых жизнеобес-
    печивающим трудом и существующих за счёт того, что у общества
    имеется избыток потребительских благ. Мировоззрение этих лю-
    дей не верифицируется практикой в контакте с "физическим
    материалом": они воспринимают мир с чужих слов и картинок и
    сами плодят слова и картинки, в лучшем случае игрушки и укра-
    шения. Они живут в мире фикций и сами плодят фикции. Они
    абсурдизируют культуру, разрушают интеллектуальность челове-
    чества.

 3. Чрезвычайно расширились возможности неконтролируемого созда-
    ния, распространения и накопления информации. Информация
    (точнее, КАК БЫ информация) всё меньше верифицируется, всё
    меньше редактируется. Её качество падает.

 4. Сложился значительный избыток информации (точнее, в основном
    псевдоинформации). Проблемой стала не добыча информации, а её
    фильтрация: отсев ненужной информации и псевдоинформации. У
    кого нет для этого воли и навыков, тот "тонет" в псевдоинфор-
    мации, абсурдизируется, теряет эффективность в реальном мире,
    работает на его деградацию.

 5. Существенно облегчилось группирование индивидов по различным
    поводам. В результате возникает множество субкультурок со
    своими идеологийками, кумирчиками, жаргончиками, литературка-
    ми. Носители этих субкультурок хорошо себя чувствуют в их
    рамках (и не имеют стимулов за эти рамки выходить): общаются,
    самоутверждаются, наслаждаются, кормятся, как-то интерпрети-
    руют в своих понятиях мировые события, считают себя полноцен-
    ными.

 6. Очень развились психологические техники манипулирования людь-
    ми, мягкого подавления нонконформистской социальной активнос-
    ти в обществе.

 7. Появились огромные возможности для тотальной слежки, для
    автоматического формирования досье на каждого человека, для
    неявного воздействия на людей через электронные средства. То
    есть, достаточно поставить "птичку" напротив имени в списке
    граждан, и специальная система начнёт собирать и анализировать
    ваши покупки, делаемые с оплатой через банковскую карточку,
    телефонные разговоры, электронные письма, общение в "социаль-
    ных сетях", запросы в поисковых системах, перемещения по зем-
    ному шару, даже нахождение рядом с теми или иными людьми.
    Ваши взгляды будут выявлены и классифицированы специальной
    программой, ваше психическое состояние будет диагностировано,
    вам автоматически будет вынесен "приговор", а может, он будет
    и автоматически приведен в исполнение. К примеру, вам начнут
    автоматически подстраивать всякие неприятности, чтобы вызвать
    у вас невроз, нейтрализовать вас бытовыми проблемами, подпор-
    тить вам репутацию: то у вас будет пропадать доступ в интер-
    нет, то будут случаться проблемы с платежами и т. д. В более
    жёстких случаях у вас могут пропадать деньги с банковской
    карточки, а в особо жёстких может, к примеру, взорваться ваш
    смартфон. Всякие такие вещи технически уже вполне доступны, а
    если местами ещё не доработаны и/или не практикуются широко,
    то это лишь вопрос времени (компьютерные технологии быстро
    прогрессируют и соответственно удешевляются).
    Возможно, никто из людей не будет не то что вмешиваться, но
    даже и знать о том, что вытворяют в отношении вас компьютер-
    ные программы. Возможно, никто даже не будет проставлять
    "птичку" напротив вашего имени, а некая программа всего лишь
    получит задание "поработать" с нонконформистами на её усмот-
    рение. Мы к этому идём.

 8. Из-за ослабления естественного отбора снизилось генетическое
    качество человеческого материала и соответственно его психи-
    ческое качество: стало больше дураков, психически слабых,
    психически больных. Тех, кто более падки на эксцессы и абсур-
    дизм и кто менее способны к сложной конструктивной деятельно-
    сти.

  В результате социальные системы в "развитых" странах стали
очень устойчивыми, вертикальная мобильность в них снизилась, ин-
теллектуальное и моральное качество их "верхушек" соответственно
снизилось тоже. Общества движутся к глобальной катастрофе приро-
допользования, но движутся в организованном порядке. "Верхушки" в
состоянии себя защищать, но не в состоянии преодолевать свою деге-
неративность.

  Что касается бедных стран, то в них определяющий фактор --
существенная (и всё нарастающая!) избыточность населения. Даже
небольшое нарушение социального порядка там ведёт к голоду. Дефи-
цит еды преодолевается помощью со стороны "развитых" стран. Иначе
говоря, "новые веяния" не смогут прийти из обществ, ещё не вполне
охваченных "чудесами прогресса": там всё будет быстро подавлено
даже не интервенцией, а голодом.

  На что можно рассчитывать в таких условиях:

 1. На счастливую "мутацию" у кого-нибудь, пробившегося "наверх"
    или рождённого "наверху" (на планете ещё хватает монархий).

 2. На перехват власти в предпоследний момент, когда теперешняя
    цивилизация начнёт рушиться, народ станет массово вымирать,
    озвереет, резко революционизируется, распахнёт объятия ради-
    кально новым вождям, произносящим радикально новые речи.

 3. На то, что удастся сконструировать "интеллектуальный вирус",
    который начнёт распространяться по умам и менять их в нужную
    сторону.