О Навальном и не только

Но Вы не учли, что с элементарной тoчки зpeния бaнaльнoй эpyдиции нe всякий лoкaльнo мыcлящий индивидyм cпocoбeн игнopиpoвaть тeндeнции пapaдoкcaльныx эмoций.

Александр Туранский   10.10.2022 05:13   Заявить о нарушении

Александр, ваш ответ в чём-то сопоставим с красивым стилистическим в двойной заумной обёртке фантиком. Но меня, здесь и сейчас, стилистические фантики не интересуют. Мне интересен сам человек, как есть, в его начинке. Безусловно, с пониманием, кому же понравится, кроме какого-либо юродивого, оказаться голым посреди публики. Иными словами, раскрыться изнутри, кому захочется, акромя, может только, человека из подполья.
Но все-таки мне было бы интересно побеседовать с вами откровенно, как братья, например, как Карамазовы, пусть даже и в воображаемом трактире "Столичный город".

Мне интересно понимание вашего национализма, в чем заключается?
Например, вот нацбол как Захар Прилепин со своими открытыми взглядами.
Например, вот Вадим Кожинов, которого некоторые причисляют к националистам.
Или вот Михаил Меньшиков, как классический пример.

А вот национализм, например, Навального? Мне не понятен. На чем основан? На популизме и демагогии, как в виде противостояния к власти?
Тогда чем он отличается от разношерстных революционеров начала 20 века? Ни чем.
И тогда спрашивается, как же русский национализм начала 20 века опошлился, если такое честное движение возглавил такой вождь-авантюрист, как Навальный?

Просто делаю попытки понять объективно, как и вы, но с разными оценочнымм взглядами на деятельность такого субъекта.
Может вы откроете мне глаза на то, что Где-то и чего-то я не увидел?

Другой вопрос о вас, вернее, о том, что вы излагаете в своих публикациях.
Некоторые публикации интересны именно своей парадоксальностью.
Но спрашивается, разве святые отцы и Православие в целом говорили что-то в поддержку революционеров и революций? Разве не очевидна связь между танцующими бесятами в Храме Христа Спасителя в 2012 году и деятельностью Навального и его последователей?
Безусловно, эта связь очевидна.
Тогда спрашивается, в чем же тут и при чем тут национализм, что его так извратили и опошлили некоторые деятели в 21 веке?..

У меня есть вопросы, много подпольных неудобных вопросов.

Бармин Виктор   10.10.2022 07:35   Заявить о нарушении

А разве вы не знаете, что Навальный не националист? Я не разделяю его взглядов. Но это не значит, что с ним или с такими как он можно поступать не законно, аморально и не справедливо. А в отношении к коррупции он прав и тут я с ним согласен.
Святые не поддерживали революций. Но нынешняя власть - продукт революции.

Александр Туранский   10.10.2022 07:52   Заявить о нарушении

Исправляю у себя опечатку:
"И тогда спрашивается, как же русский национализм начала 21 века опошлился, если такое честное движение возглавил такой вождь-авантюрист, как Навальный?.."

Бармин Виктор   10.10.2022 11:16   Заявить о нарушении

Ну вот, а осудили его не за национализм и вождизм, а за чти-то другое.

Александр Туранский   10.10.2022 11:47   Заявить о нарушении

Александр, а ведь и правда, всё верно вы говорите, что Навальный не националист.
Тогда рассмотрим глубже, каков он из себя?..
Всё верно, не националист Навальный, а мошенник-авантюрист, который так ловко и умело оседлал эту тему и такое движение, вписавшись в него и под его знамена. Ведь, начал-то Навальный свою авантюристскую карьеру с этого движения под знамена национализма, а закончил свою игру под маской борца с коррупцией. Ведь эта игра беспроигрышная, как борьба с коррупцией, если только в прошлом не наследил грешков. А Навальный наследил, и очень хорошо наследил, и громко со скандалом.
А как же тут без скандала? Ведь тут жанр надо было выдержать авантюристического антигероя, прям как по следам Остапа Бендера. Но тот Остап -- литературный, даже в чем-то романтический антигерой, вызывающий порой даже зрительскую симпатию, а тут, что ни есть, самый настоящий, даже исторический, без всяческих прикрас в самом чистейшем виде персонаж-мошенник и авантюрист. Даже более того, этот персонаж предсказан, описан в произведениях Федора Михайловича, как антигерой-авантюрист с громкими скандальными сценами, как сначала в масштабе областном, потом всероссийском, ну а в конце заигрался малый до мирового международного скандала. Словом, принц местного областного рОзлива, использовав националистический лозунг, решил сделаться националистическим антигероем, постепенно перескочив на уровень международных скандалов.
Ведь какой международный скандал, а?.. Такого борца за всё хорошее и отравили, и прямиком из глубины сибирских руд в Берлин в тепленькую больничку под теплые крылышки западных спецслужб, где и фильм о дворце состряпали, и сериал со скандалом под названием "отравление Навального".
А теперь в вашем стиле парадоксов:
ну, не нужен был россиянам и России этот скандальный персонаж, и без него тошно было на международной арене с украинским кризисом. Нет, на Западе решили, что россиянам в России без Навального как-то вот скучновато живется, надо бы веселье устроить, да с таким размахом международного скандала. Ведь, не зря же сценаристы из спецслужб Запада так трудились и старались. Вот тут политики Запада и пнули, отфутболили Навального прямым рейсом в Москву. Хотя, Кремль предупреждал Берлин, мол, нам ТАКОВ не нужен, оставьте мол у себя бесплатно в виде подарка. Но Запад оказался упрямым, и Навального добровольно-принудительно отфутболили в Москву.
М-м, что тут в Москве началось тогда?, какой грандиозный спектакль разыграли сценаристы из спецслужб Запада, как говорится, "голливуд отдыхает". И началось продолжение сериала. И тут нашему антигерою сценаристы предписали роль такого этакого жертву-страдальца за правду. Так из Берлина в Россию закинули козочка-самозванца, как козла на отпущение, а загодя придумали ему роль "Короля", как самозванца. Но тут что-то пошло не так, не по сценарию режиссеров-сценаристов и сериал с Навальным в России треснул, провалился с треском, как всегда с громкими скандалами и разоблачениями. Но сначала-то всё шло как-будто по плану, а потом... А в итоге, оказывается-то, король-то Навальный оказался королем карнавальным! С литературным приложением: "а король-то голый!"
Нет, как хотите, а...
Грандиозный спектакль! Спецы-сценаристы и режиссеры от Запада поработали на отлично, ведь, такой сюжет, такая кульминация и развязка, м-м фантастиш!
Но предписанного результата режиссеры все-таки не добились, не удалось им спихнуть Россию в пропасть революционной раскачки и гражданской войны.
И это было-то вот совсем почти вчера январь-февраль 2021 года.
Не удалось им раскачать Россию, сценарий с Навальным провалился.
И тогда они (политики Запада) снова принялись раскачивать Украину.
И тут на авансцену выпустили запасного игрока с фамилией Зеленский, у которого на кону разыгрываются националистические карты с нацистскими козырями, припрятанными в рукаве Зе и в карманах Госдепа и "МИ-6", например, такими, как "Азов", "Правый сектор" и прочие...
И вот мы до сих пор наблюдаем этот кровавый сериал на Украине от сценаристов Запада.

Александр, но теперь меня не интересует Навальный, как отработанный продукт спецслужбами Запада. Меня интересуют такие люди, как вы, которые оказались, по ряду причин, под чарами Такого соблазнительного персонажа-антигероя, как Навальный.

Исходя из ваших публикаций, меня мучает вопрос о загадке, а загадка тут вы сами.
Вы играете в национализм, используя эту фигуру Навального, или вы по-настоящему с убеждениями?.. Если второе, то на чем основано ваше убеждение, каков идеологический базис и как вы видите Россию в её исторической перспективе?..

А теперь несколько замечаний к вашим оценкам.
Коррупция -- это карта беспроигрышная в любой стране мира, как ни крути её, весь вопрос в том, в чьих руках эта карта. Оказавшись, по ряду причин, в руках Навального, эта карта стала манипулирующим инструментом в руках мошенника с политическими претензиями, который был направлен не на укрепление общества и сплочение общества с властью против этой же язвы, как коррупция, а на раздробление и расшатывание общества, приведение его в состояние революционного кризиса. Еще несколько лет назад я заметил по взгляду, что "в глазах Навального бесы пляшут". Какие именно и в чем он повинен за страшнейший грех?..

Аморально и безнравственно, противозаконно поведение Навального в таком страшном поступке, как страшнейший грех по человеку верующему, когда Навальный использовал детей и юношей против власти, научив их безнравственному поведению по принципу "всё дозволено" и "бери от жизни, требуй от власти всё", замалчивая главнейший принцип каждого человека и гражданина, как принцип обязанности Быть человеком.

Страшнейший грех Навального в том, что тот смутил и развратил души детей, а Такое есть преступление, которое по человеческим законам приравнивается к педофилии. Что бы сделали с Навальным в Афганистане или в Саудовской Аравии по такому преступлению? Незавидная участь.
А у нас в России либеральные ахи и стоны, мол, "борец за свободу", которые сопровождаются "правильными" заявлениями, почти требованиями, от политиков Запада, мол, "немедленно освободить Навального".

Разве вы забыли, как та одна из девиц, пляшущих в Храме Христа Спасителя в 2012 году, после в классическом черно-белом платье встречалась с Хилари Клинтон, как мол "борец за права и свободу человека"? Спрашивается, что ж эта девица у Клинтон не нарядилась в тот же маскарад, в котором отплясывала в Храме?..
М-м, в Храме-то, оказывается, можно и так плясать, а вот у Клинтон надобно по приличию и этикету. Вот как?.. Тройные стандарты лжецов, как и видно откуда растут ноги бесят и кто их воспитывает.

Так и Навальный, он сам коварный бес, которого сделали жертвой, но этот бес соблазнил и развратил малых сих.
Так по слову евангельскому, каков ему вердикт от отцов святых?..
"Кто соблазнит малых сих..."

Вы говорите: "Святые не поддерживали революций. Но нынешняя власть - продукт революции".

Спрашивается, разве только власть, может всё наше общество с нашей новейшей вековой пореволюционной историей?.. Мы все в одной связке нашей Истории.
Не только отцы Святые, но и А.С.Пушкин, и Тютчев, и Достоевский видели и понимали пагубность социальных потрясений и бунтов кровавых и жестоких. Видящие и ведающие люди пытались влиять на власть имеющих Словом, Мудростью и т.д., но не подстрекали народ к восстаниям и не учили его соблазнительными лжехристинаскими и лжемессианскими учениями, как поветриями обманчивой современности.

Революции подстрекались и разжигались извне врагами не для того, чтоб нам россиянам жилось лучше, а наоборот, чтоб превратить нашу земную жизнь в ад.
И то что сегодня творится на Украине и в мире -- это последствие того пожара социальной революции вековой давности.
Другой вопрос, кто и как и для чего играет на этом противоречии, манипулируя массами, нажимая на те или иные клавиши инструмента, как мировая политика.

Бармин Виктор   10.10.2022 14:50   Заявить о нарушении

Виктор, Навального посадили не за революционную деятельность, не за то, что он вражеский агент. Это разве не ясно?
Путин у власти уже более 22 лет, а памятники всем революционерам все еще стоят. В их честь все еще названы улицы, площади, населенные пункты.
Я сам не раз ходил на мероприятия чтобы переименовали м. Войковская. Но воз и ныне там. ((
Революции живет не в Навальном, а в нынешней власти. В этом проблема.
Давайте, на этом и закончим!

Александр Туранский   11.10.2022 05:33   Заявить о нарушении

Именно, за то самое и посадили Навального. Ему вообще пожизненное должно светить, именно, за информационное растление детей, используя их доверчивость и незнание. Навальный хуже педофила, как бес развратитель.
И Православие, отцов которого вы используете в своих цитированиях, осуждает эту диверсионную деятельность Навального с нравственной точки зрения, прежде всего.
Если революция и сидит во власти, как вы говорите, то эта революция сидит в умах либерастов, засевших в кабинетах, которые используют Навального в своих тёмных целях против России.

Странно, что "националист", как вы, защищает деятельность Навального.
А может вы якобы националист, умело маскируясь под такового, как и Навальный?

Странно, когда вы говорите о революции во власти, похваляя и заступаясь за того Навального, кто и представляет собой разжигателя революции.

Националист везде и всегда правого консервативного мышления, особенно в нравственных оценках.
Ваше же мышление кривит левизной.
Подозрительно и вызывает вопросы.

Бармин Виктор   12.10.2022 15:44   Заявить о нарушении

Я за то, чтобы законы соблюдались, за то чтобы суды были справедливы, чтобы людей судили за их реальные преступления, а не за вымышленные. Я так же против коррупции, она ослабляет государство. Я за порядок.
Вот вы за произвол, волюнтаризм и анархию. А это и есть проявление левизны.
Давайте на этом закончим.

Александр Туранский   13.10.2022 04:43   Заявить о нарушении