О работе операторов метаконтакта. Часть 3

О РАБОТЕ ОПЕРАТОРОВ МЕТАКОНТАКТА НА КАНАЛЕ.
ВОПРОСЫ УЧИТЕЛЮ И ЕГО ОТВЕТЫ.
ЧАСТЬ 3.

2011 год.

МОЖНО ЛИ И НУЖНО РАСКРЫВАТЬ ШИРОКОЙ ПУБЛИКЕ ОСОБЕННОСТИ РАБОТЫ НА КАНАЛЕ? ЕСЛИ ДА, ТО В КАКОЙ МЕРЕ?

Вопрос тонкий.

С одной стороны, МЫ (здесь и далее – Иерархи – прим.ред.)  с вами стремимся к открытости, с другой – нужно удостовериться, что она не пойдет во вред. Если говорить о широком вещании, то рекомендуется замалчивать детали работы на канале, поскольку их освещение может вызвать недоверие и в ряде случаев резко негативную реакцию: люди не всегда приемлют неведомое им.

Если же обращаются ученые, публичные люди, да и политики, то слушатели впитывают информацию, не поморщившись, вне зависимости от ее истинности. Так стоит ли в этом случае скрывать источник?  Также нельзя замалчивать истину, когда идет разговор личный, камерный, и собеседник допускается к самому сокровенному.

Далее, важно правильно подать то, что МЫ хотим сообщить. Сложная информация представляется абсурдной, если слушатель или читатель не подготовлен. Знания, таким образом, должны подаваться в форме, доступной для понимания людьми.

КАК ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ РАБОТУ ОПЕРАТОРА НА КАНАЛЕ?

Как это есть на самом деле, так оно и должно быть показано. Оператор сосредоточен, пишет, он не размахивает руками, не водит ими над головами «пациентов». Нет патетики или чего-либо мистического и надуманного. Если оператора попросят продемонстрировать «чудо», то ему следует либо избежать этого, либо показать свою работу на примерах информации, связанной с целительством, лечебного воздействия, снятия «порчи» или тому подобных действий.

Если же интересующийся работой оператора человек «въедливый», то ему нужно предоставить шанс самому поработать на канале на примере лечебного внушения. В этом случае ему дается право однократного выхода на канал («пси», но невысокого уровня) и лечения выбранного им человека, например, родственника.

Итак, рассказывая о работе на канале, не нужно подогревать интерес широкой публики деталями.

КАКОВЫ ЭНЕРГОЗАТРАТЫ ОПЕРАТОРА ПРИ РАБОТЕ НА КАНАЛЕ?

Не нужно акцентировать внимание на этом вопросе, поскольку все индивидуально. Каждый из операторов рассчитывает на собственные силы и должен так строить диалог с Покровителем (ведущим его Иерархом – прим.ред.), чтобы результат был положительным.

Работа на канале есть дело случая. Если оператор готов, и дело спорится, ему неуместно говорить об энергетическом истощении. Таким образом, грамотная деятельность оператора есть обязательное условие результативности, и при этом не происходит ослабления его энергетической оболочки. Если же оператор не готов (болен, истощен физически, упрям, но не там, где нужно, или же истощен морально, «убит известием»), результата не будет. Оператор не получит информацию, и, соответственно, его собственная энергетика не пострадает.

Итак, если оператор соблюдает правила работы, то в процессе информационного обмена на канале он не несет энергетические потери. Собственную энергию он теряет только при неправильной работе, или, другими словами, если его позиция не должным образом сцентрирована в рамках энергетической системы «Земля-Космос».

Достаточно энергетически затратной и способной вызвать переутомление процедурой может быть лечение. Процесс лечения состоит из операции «пси» подключения оператора к каналу, получения им санкции на потребление энергии и дальнейшие действия, регламентированные Покровителем. Если оператор не готов, делает «пассы» «от себя», не слышит, фантазирует, то он становится потребителем собственной энергии и наносит вред собственному здоровью. Так лечат всевозможные лекари и «бабки».

КАКОВО ПРЕДЕЛЬНОЕ И РЕКОМЕНДУЕМОЕ ВРЕМЯ РАБОТЫ НА КАНАЛЕ?

С точки зрения НАШЕЙ с вами совместной деятельности не совсем корректно ставить вопрос подобным образом, поскольку каждому оператору предписан индивидуальный режим работы. Вы самостоятельны, как единицы, «потребляющие» НАС.

КАКИЕ ВЫ МОЖЕТЕ ВЫДЕЛИТЬ СПОСОБЫ РАБОТЫ НА КАНАЛЕ?

1). АВТОМАТИЧЕСКОЕ ПИСЬМО. Рукой оператора водят различными способами (мышечное усилие или мозговой импульс). Модификация способа – вербальная трансляция информации (оператор слышит).

2). ФИКСАЦИЯ МЫСЛЕОБРАЗОВ, т.е. информации, поступающей в виде некоторого мысленного ряда. При этом она адаптирована к личности оператора и зависит от уже наработанных им навыков по подобному восприятию.

Если параллельно с мысленным рядом оператор получает поток слов, то ему необходимо осознавать связь между обоими потоками. Подобная работа на канале возможна у художников, политиков, бизнесменов.

3). ДЕЛО. Руководство с канала в выполнении ряда операций. Примеры: поиск пропавшего по схеме или карте, лечение, определение преступника по его излучению или среди толпы по ауре (красная), поиск пропавшей военной техники. Тренировать подобные способности можно, собирая в лесу грибы.

Способ работы на канале ДЕЛО не есть вид работы НАВЫКИ. НАВЫКИ предполагают вмешательство в энергетическую оболочку «пациента», ее коррекцию, выставление защиты и т.п. Подобное умение вырабатывается. ДЕЛ уже шире. Под этим способом работы понимаются все действия, направленные на любое «материализованное» использование полученной информации (происходят поступки, идет процесс, есть результат).

4). ДИРЕКТИВА. Вариант, при котором в мозг оператора поступает руководство к действию, и он обязан им воспользоваться, т.к. в противном случае ему угрожает гибель. Таким образом предотвращаются преступления против личности, преступления, связанные с грабежом, и прочие насильственные действия.

Это происходит следующим образом. Поступает команда, явно слышимая человеком, и он производит действия, позволяющие избежать опасности (двигаться, пригнуться, бежать и т.п.).

Другой вариант ДИРЕКТИВЫ – когда человек выполняет действие, подчиняясь некоторому «интуитивному» позыву, не осознавая, что ему подана команда.

Способ работы ДИРЕКТИВА редок и предлагается при возникновении смертельной опасности для личности оператора.

Различие каналов может быть интерпретировано на основании разных методик:
- по способу получения информации;
- по способу ее восприятия и толкования (отражает способности оператора к интерпретации полученных Знаний).

КАК ОПЕРАТОР ВЫБИРАЕТ СПОСОБ РАБОТЫ НА КАНАЛЕ?

В работе оператора главным является получение информации. Как это происходит – индивидуально и вторично. Оператор не обязан записывать сказанное ему, если он способен воспроизводить это вербально, например, на диктофон. Универсален способ письма, как дающий максимальную достоверность, а автоматическое движение руки пишущего в данном случае подтверждает его нахождение «в потоке».

Неуверенному человеку лучше дается мысленное общение, т.к. образный ряд допускает мысленную же его коррекцию с целью дополнения его информацией или подтверждения уже сказанного.

Если человек слаб физически, лучшим вариантом считается автоматическое письмо. Этот вариант также рекомендован детям и беременным женщинам – полученные результаты будут стабильны.

Оператор редко сам выбирает метод получения информации. Он получает от НАС уже готовый вариант способа работы.

А может он самостоятельно изменить этот способ?

Обычно нет. Вам рекомендуется работать так, как вам положено.

Если способ общения на канале дается ВАМИ оператору, то почему ВЫ говорите, что этот способ вторичен, и оператор может выбирать, записывать информацию или нет?

Если оператору рекомендован определенный способ общения, то он обязан им пользоваться. Но он волен варьировать детали, и именно в этом вопросе и имеет место свобода. Так, если он, например, не может по какой-либо причине записать сказанное ему, пусть запомнит, и т.п. 

МОЖНО ЛИ ПИСАТЬ ПОЛУЧАЕМЫЙ ОТ ПОКРОВИТЕЛЯ ТЕКСТ НЕПОСРЕДСТВЕННО НА КЛАВИАТУРЕ КОМПЬЮТЕРА?

Оператор может не только записывать получаемую информацию, но и набирать ее на клавиатуре компьютера. Последнее рекомендуется практиковать с осторожностью, и если уже были удачные эпизоды работы подобным образом. Дело в том, что развитие техники негативно сказывается на самой возможности метаконтакта, а поскольку компьютер дает сильный фон излучения, сам факт его присутствия рядом с оператором неуместен. Для более эффективной работы рекомендуется уходить на природу, например, в лес или поле.

Итак, использование оператором компьютера для записи получаемой на канале информации нежелательно, во-первых, из-за фона, даваемого техникой. И во-вторых (и это главное), из-за невозможности верной интерпретации получаемой информации. Поток есть величина постоянная, и образуется он передачей инфоквантами друг другу импульсов. Любая дискретизация потока приводит к потере информации, т.е. ее искажению.

Оператор, работающий за клавиатурой компьютера, производит отдельные дискретные действия – удары по клавишам, от которых в свою очередь идут некоторые обратные импульсы, отдающие в руку. Связочный аппарат руки оператора напряжен и производит физические действия. Подобный вариант есть нарушение правила.

Оператор, который записывает информацию, сидя за столом, в свободной, удобной позе, не напрягается, расслаблен, предоставлен самому себе, и поэтому способен к полному погружению. Рука оператора пишет, а голова не занята мыслями о поиске позиции буквы на клавиатуре. Это всегда лучше.

А если у оператора большой навык печати на клавиатуре компьютера, он может таким образом записывать информацию?

Возможно, но не рекомендуем. 

При работе на канале идет непрерывный процесс поступления сигнала, а вы хотите его разбить на дискретные составляющие, поскольку при печати на клавиатуре производится последовательность ударов и отсутствует обратная связь. А если ее нет, оператор испытывает «отрешенность», «отстраненность», «отодвигается» от потока и, в конце концов, теряет его.

Сигнал «пси» не терпит некорректного обращения с ним, деления на части или преломления в цифровом формате.