Яблоко раздора о том, почему Навальному ничего не

Нельзя сказать, что высказанное Явлинским мнение носило какой-то сенсационный характер. Он лишь констатировал то, что уже давно всем известно. С одной лишь оговоркой - у нас. Всё меньше и меньше остаётся людей, которые верят в борьбу Навального за своё дело, в его антикоррупционную борьбу, в его слова. И если раньше он казался таким светочем-обличителем, то сегодня он кажется тем, кому важно лишь прорваться наверх, а там после нас хоть потоп. Все эти разнообразные фильмы и ролики направлены , пожалуй, только на одно - на апеллирование к низменным человеческим эмоциям и страстям. Главный посыл - вызвать зависть, а там уже все знают, чем закончилась история Каина и Авеля. Именно поэтому школота по сути является сегодня основной аудиторией, положительно оценивающей все эти разоблачения, цитирующей и обсуждающей их. Вот вам одна из активисток: "Мне 18 лет и я не устала молчать!". Невольно хочется спросить, когда она успела устать от того, что власть её не слушает, ведь ей намного меньше лет, чем этой самой власти, когда успела хлебнуть страшных времён и бедствий, нищеты, в которой хрюшек разводили на балконах и каждый чем-то пытался торговать, дабы выжить. Но в общем-то вопрос возраста здесь не причём, поскольку проблемы от этого не перестают быть проблемами. Однако так или иначе участники всех этих протестов , порой, сами себя дискредитируют: стоит ли прислушиваться к мнению человека, который в защиту Навального надевает свои трусишки на копыто коня памятника и показывает пятую точку, центр разума, как говорится, всё тому же памятнику? Выглядит по-хулингански, а главное - здесь снова нет какого-то альтернативного мнения, каких-либо программ и предложений, есть лишь извечное "А Баба Яга против... Вовки Путина"!

И, конечно, Явлинский в своих высказываниях это вполне заметное подтвердил: программы нет, есть лишь апеллирование к зависти - то есть "разжигание социальной розни" (цитируя источник). Как ни странно прибегает политик к словам Новодворской и вполне себе к месту, поскольку о людях участвующих в протестах, действительно, мало кто собирался думать, да и вообще собирался ли? Ну собрались, взялись за руки, поводили хороводы. Так дети же! Должна же быть какая-то двигательная активность. Эти танцы  тоже вполне себе русская традиция. Однако же, как отмечает Явлинский, запад просчитался, поскольку фигура Навального у нас совсем не актуальна сегодня, хотя приёмы те же: жизни черных (здесь можете вписать - бедных россиян) имеют значение. Но дело всё в том, что даже для "классовой борьбы" должна быть существенной фигура лидера. В этой своей прилизанности Навальный отнюдь не похож на обычного русского мужика, требующего справедливости  в авторитарной манере. Да и забывает он как-то, что правительственные дачи были во многих уголках  нашей великой страны. Ну не возмущала общественность очередная дача Сталина на берегу Черного моря, а ведь эти дачи были не только в каких-то крупных населённых пунктах, а даже в слыхом неслыханных деревнях (то же Курортное в районе Коктебеля). Наоборот, когда великий вождь отправился к праотцам - наш народ отправился следом за ним, сколько людей погибло в известной давке, сколько лили слёзы не на пучок зари, как у Пушкина, а на портрет вождя, причём искренне. Иными словами, за всю историю русский народ вполне себе проглатывал воровство правителей, да и сам что-то приворовывал, пусть и не в великих масштабах, отсюда и высказывание - своя ноша не тянет.

Чего же по сути не прощает Навальному русский народ сегодня? Пожалуй, русскому народу во всех этих действиях Навального видится откровенная продажность. Ну с какого перепугу он ехал сюда, коли тут его травят, с какого перепугу все эти дипломаты подъезжали к зданию суда и трепетно следили за процессом? В общем открытости нет, своего нет, есть чужое, искусственно навязываемое западом, поддерживаемое, возможно, денежками извне. Иначе - есть не протест, а протестутность во всех этих телодвижениях. И весьма странно, что Запад не понимает, что у каждого времени и места есть свой герой. Сегодня для России - это явно не Навальный.
Об этом "в двух словах" и пишет Явлинский.
ПИШЕТ ОЧЕНЬ ДАЖЕ КРАСИВО, С ЧУВСТВОМ, С ТОЛКОМ, С РАССТАНОВКОЙ, ПРЕДЛАГАЯ НАМ ПОЛИТИКУ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДОСТОИНСТВА! Вполне себе корректно отмечает, что на Западе этой самой политики нет. Всё бы хорошо, но тут вспоминаются слова Прилепина о том, что у нас самые важные люди  - Киркоров-Басков и Бузова с Моргенштерном... Отсюда хочется сказать: Григорий Алексеевич, ну нет у нас другого народа для вас! А то у вас и программа есть, и объяснение о Навальном есть, и слова Новодворской есть, а людей (голов, с которых начинается государство) - нету.  Получается снова: и один я в белом плаще стою красивый... а объединяемся мы, увы, чтобы дружить против кого-то, то против Путина, то против Навального, но, к сожалению, не за Россию. Да и Ваш анализ ситуации почему-то кажется политическим призывом объединяться с Вами против кого-то...