Сочинение-рассуждение
Тема сочинения-рассуждения, которое нам задала Зоя Ивановна, называется "Положительный герой в басне И.А.Крылова "Ворона и Лисица". По алгоритму, который нам дала учительница,я должен совершить следующие действия: 1.Внимательно прочитать произведение. 2.Выявить главного героя или героев. 3.Доказать, что он (они) положительный или положительные. 4.Сделать вывод.
Следуя алгоритму, выполняем первое действие. Басню я почти знаю: бабушка её постоянно цитирует: "Вороне где-то бог послал кусочек сыру..." Но всё-таки решил перечитать и обнаружил, что она начинается не так, как я считал, а с рассуждения Ивана Андреевича, но мне оно не понадобилось: тут про главного героя или героев ни словечка.
Как советует второй пункт алгоритма, выявляю главного героя. Я считаю, что в басне их два: Ёлка и Сыр. Рассуждаю: оба героя ни в чём не провинились. Ёлка просто на пути Вороны оказалась, а Сыр ничего плохого не делал, однако его хотели съесть и Ворона, и Лисица, просто потому, что его сыроделы хорошо сделали. Вот как пишет об этом Крылов: "Вдруг сырный дух Лису остановил. Лисица видит сыр - Лисицу сыр пленил".
Четвёртое действие алгоритма - делаю вывод. Ворона глупая. Раз сыр в клюв попался, надо было его скорее съедать, а не думать о чём попало. Лиса хитрая. Поживилась за чужой счёт. И какой же вывод? Положительный герой в этой басне - Сыр. Скромный, вкусный, ароматный. Ёлку я пока что не отношу к положительным героям. Просто она оказалась не в том месте и не в то время. Потому и попалась Вороне на пути.
Своё сочинение я закончу так. Конечно, Лиса - отрицательный герой, но она мне больше всех нравится, потому что не сидит, сложив лапки, и не ждёт, когда ей бог пошлёт кусочек сыра, а сама своим умом и хитростью добывает себе пищу.
Почему за сочинение я получил "2"? Как вы думаете?
Свидетельство о публикации №221021000249