Прямоугольная трапеция

В пяти частях публикаций о трапециях я не рассматривал только прямоугольные. На это мне сурово указали студенты математического форума. Восполняю столь частный случай, тем более что он на порядок проще общего.

Итак: прямоугольные трапеции с шестью целочисленными размерами.
Программа на Yabasic соответственно немного меньше по объёму:

 n=200
 for a=1 to n
 for b=a+1 to 2*n
 for c=1 to 2*n
 d=sqrt((b-a)^2+c^2)
 d1=sqrt(a^2+c^2)
 d2=sqrt(c^2+b^2)
 if d=int(d) then
 if d1=int(d1) then
 if d2=int(d2) then
 rem --------------------------
t=0:k=0
for i=2 to 10
if a/i=int(a/i) then t=t+1:fi
if b/i=int(b/i) then t=t+1:fi
if c/i=int(c/i) then t=t+1:fi
if d/i=int(d/i) then t=t+1:fi
if d1/i=int(d1/i) then t=t+1:fi
if d2/i=int(d2/i) then t=t+1:fi
if t=6 then k=6:fi
t=0
next i
rem --------------------------
if k<>6 then
 s=s+1
 print s,a,b,c,d,d1,d2
 fi:fi:fi:fi
  next c
  next b
  next a

Такие результаты интересные получились:

N....a.....b......c.....d...d1....d2 
1... 11... 91.. 60 100. 61 109
2... 27. 209 120 218 123 241
3... 38. 357 360 481 362 507
4... 44. 161 240 267 244 289
5... 63. 165 280 298 287 325
6... 80... 91.. 60. 61 100 109
7... 90. 209 120 169 150 241
8.. 102 165 280 287 298 325
9.. 112 385 180 327 212 425
10 117 161 240 244 267 289
11 119 209 120 150 169 241
12 182 209 120 123 218 241
13 182 391 120 241 218 409

Посмотрите на рисунок! В двух разных прямоугольных трапециях только верхнее основание поменялось численно: было 11, стало 80. Остальные числа остались, но некоторые из них принадлежат разным частям фигуры. Потрясающе интересно.
И еще наблюдение: боковая сторона "с", равная высоте трапеции всегда кратна десяти! Это уже похоже на теорему, которую следует доказать. Но увы! Я расширил область поиска, приняв в программе n=500, и оказалось только одно исключение:

a=99;  b=874; c=168; d=793; d1=195; d2=890

Так что с теоремой поспешили. Но факт довольно интересный: из 17 вариантов лишь один имеет высоту трапеции, не кратную десяти! Можно даже олимпиадную задачу супер сложную придумать:

 "Доказать, что в прямоугольной трапеции с целочисленными размерами, ее высота не всегда кратна десяти".

Тут, мне кажется, и Перельман Григорий сдастся. 

12 февраля 2021 г.


Рецензии
Григорий. Я уже здесь на Прозе, сталкивался с людьми которые рассуждают о квазарах и мазарах, подтверждая свои рассуждения рядом цифр и уравнений. Одного из них (на мой взгляд толкового и солидного на фото) попросил рассмотреть Таблицу Измерений представленную мне инопланетянами назвавшиеся мне "Белые лебеди" (на самом деле это люди (гуманоиды), рассказавшие мне о существовании ста (100) Параллельных миров. И это не просто миры, это целые Вселенные, но каждая отличается от другой, своими физическими законами. Например мы люди Зели (по словам этих инопланетян) живем в Измерении № 30. А они жители Измерения № 31, умеющие спокойно переходить в соседние Измерения (Вселенные)У них у каждого имеется кодовое шестигранное устройство на вроде кубика Рубика. Но дело не в этом, они меня научили этой штукой пользоваться, но не подарили, а сказали, что его можно сделать самому. Для этого надо вычислить Календарь того измерения в которое ты хочеш перейти. Эту задачу мне самому не осилить. Ищу толковых математиков и физиков.
Так вот, этот (астроном) про которого идет речь выше, мало того, что астроном Любитель, он еще по профессии - Экскаваторщик. По этому на писательском сайте он впаривает нам Прозаикам свои - Квазары Базары. Он ими болен с детства.
Вы первый кто мне толково объяснил, что такое тригонометрия и теорема Пифагора. Я надеюсь, что вы мне поможете с расчетами Календаря. Или вы тоже только - Любитель запудрить людям мозги?
С уважением.

Николай Романович 2   12.02.2021 21:27     Заявить о нарушении
Николай! У меня здесь десятки публикаций, они касаются либо новых личных достижений (идеальные магические квадраты, кладки из блоков, неизвестное свойство треугольников, аппроксимация сложных случайных явлений и т.д), либо поиску методов решения математических задач, позволяющих студентам и аспирантам более качественно решать свои проблемы. Это конкретные вещи, а не толкования типа Измерение № 30, Измерение № 31. На мой взгляд они явно высосаны из пальца. Это не наука, а простые гипотезы. Чтобы Гипотеза стала Наукой, нужно наглядно произвести Доказательство. Например, была гипотеза Ферма. Её спустя 350 лет доказал Эндрю Уальс. И начиная с 1995 года гипотеза Ферма стала научным фактом. Можно уже не бояться этим фактом пользоваться. Вы говорите об инопланетянах. Я их никогда не видел и не знаю никого, кто бы с ними сталкивался. Покажите хотя бы скелет этого существа - и только тогда можно будет говорить обо всем, что Вы написали.

Георгий Александров   12.02.2021 22:16   Заявить о нарушении
Георгий. Согласен с каждым вашим аргументом. Я уже говорил, что человек своей жизнью настраивается на то, что ему любо, интересно и что он считает правильным.
Слава богу, что на этот раз мне на пути встретился - не экскаваторщик, а человек НАУКИ. Толково ответили. Как только у меня будет, что вам показать и продемонстрировать, Вы это и сами увидите по телевидению и из газет. Спасибо, что сумасшедшим не назвали (не посчитали), ведь все новое очень трудно пробивает себе ДОРОГУ. Вы и сами это не отрицаете говоря, что должны быть веские доказательства. Успехов вам. А я как нибудь Сам справлюсь, тем более, я не менее захвачен своим делом, чем Вы. Удачи нам обоим.

Николай Романович 2   13.02.2021 18:39   Заявить о нарушении
Николай! Спасибо за достойный ответ! Я иногда верю в чудеса, поскольку за жизнь столкнулся трижды сам с необъяснимыми явлениями. Если Вам удастся убедительно и доказательно предоставить в СМИ, или мне лично, хотя бы то немногое, о чем здесь написали, буду и поражен, и откровенно рад.

Георгий Александров   13.02.2021 21:53   Заявить о нарушении
Георгий. Еще раз спасибо за терпение и сдержанность.
- Я буду летать, говорила Гусеница. Все смеялись, кроме бабочек.


Николай Романович 2   13.02.2021 23:54   Заявить о нарушении
Николай! Это не современный. Современный такой: Во дворце Ротенберга был обнаружен Геленджик.

Георгий Александров   15.02.2021 00:59   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.