Консенсус

Если бы на рубеже веков на совершенно честных, прозрачных,

безукоризненных выборах был определён преемник, то по закону

нормального распределения это бы был человек с советским образованием, с

советским опытом, с советским миропониманием, с советскими комплексами,

с советской неудовлетворённостью жизнью, строем, порядками, с советскими

критическими воззрениями и с советскими рецептами решения проблем, с

надеждами на Западный опыт и возможности, он бы опирался прежде всего

на своих друзей, которых хорошо знал, и расставил бы их на все возможные

посты, любой из нас поступил бы точно так же, он эволюционировал из своего

советского состояния в теперешнее, и каждый из ста миллионов претендетов

с огромной вероятностью прошёл бы точно такой же путь развития, всё это

предсказуемо, реализуемо и масштабируемо, как сотовые фракталы, ими 

покрыто повсеместно наше общество, на всех уровнях воспроизводится та же

модель, от осины не родятся апельсины, что же мы теперь хотим, мы

получили вполне закономерный результат, вот так развиваются процессы,

есть особенности, определяемые масштабами, историей, нравами, возрастом

общества и т.д., но все прекрасно понимают, что так всё и должно было

получиться!



В обществе существует многовековой консенсус, состоящий из сложной

комбинации, как известно, строгости и необязательности, но некий

технократичный формалист вдруг вздумал заменить его каким-то своим,

может быть, знакомым с детства, как показано в фильме* ВВС,

малороссийским "компотом" из зудящего интереса к богатству соседа,

инфантильного упрямства, прямодушной веры в силу казачьего круга и т.п.,

однако это баловство оказалось слишком приторным для сурового северного

общества, привыкшего больше к дрожжащему всем телом холодцу с хреном,

сложное преобразование вековых стереотипов правдоискателями, опять

взывающими к расстрелянному, ракулаченному и растерзанному народу,

видится как банальный бунт с кричалками, классики великой литературы

многие столетия увещевали общество, прогрессисты прошлого века достигли

поголовной грамотности населения, казалось, вот ещё один шаг, и будет

осознано величие законов и права, но нет, появился глобальный консенсус и

разрушил все локальные, теперь всё определяется хайпом, измеряемым

числом просмотров, и в Первую русскую, и в Великую Октябрькую революции

всё так же сводилось к голосовым возможностям ораторов, теперь

"важнейшее из всех искусств" стало доступно каждому, глобально оно

овладевает массами, но на персональном уровне перед каждым стоит вечный

гамлетовский вопрос: "Жить или не жить", и иногда, в результате действия

старого консенсуса, лирический герой оказывается жив!



Советский ремейк возникает не из-за кристаллизации элит, виной тому

аморфное состояние поредевшего, постаревшего, усталого народа, которому

уже не до гонок за мировое лидерство, ему бы отдохнуть, да подрасти числом!

Политическими средствами эта проблема не решается, это цивилизационное

состояние общества, в каком направлении пойдёт его дальнейшее развитие

определяют не партии, не выборы, не судебная, не представительная и не

исполнительная власти, разделены они или нет, определяется всё энергией

народа, его мотивациями, стереотипами, укладом жизни, и всеми её

составляющими,  демонстрирующими сейчас с одной стороны силу власти, а с

другой слабость общества, нужно принять этот расклад сил и избегать жертв и

потери устойчивости в любых сферах бытия, в данной обстановке

прагматичный конформизм это правильный выбор!

*________
https://www.bbc.com/russian/media-55926418


Рецензии
Хороший у нас в стране консенсус: кучка чиновников владеет примерно 85% от всех доходов, а многомиллионный народ, который обеспечивает все 100% доходов - полунищий. И методом небольших подачек народу, как это было перед выборами, положение народа улучшить невозможно!

Николай Елисеев   15.10.2021 20:44     Заявить о нарушении
На протяжение многих веков ушедшей в историю династии и в век самой

передовой общественно-политической формации такой консенсус тоже

существовал, и почти в тех же пропорциях распределялось имущество, это,

видимо, заложено в стереотипах, люди взвешивают на своих внутренних весах

справедливость и приходят к заключению: не жили богато, нечего и начинать!

Александр Пятков   23.10.2021 13:33   Заявить о нарушении
К сожалению, значительная часть народа, благодаря разовым и несущественным подачкам от чиновников, продолжает верить нашей власти во главе с правящей ЕР, все еще надеясь, что она значительно улучшит жизнь россиян. Только они не понимают, что наши ОЧЕНЬ обеспеченные депутаты и чиновники (миллионеры и миллиардеры) никак не желают уменьшать свои состояния ради простого народа.

Николай Елисеев   23.10.2021 21:18   Заявить о нарушении