Утончённый цинизм

"Уроки толерантности. Лагерные хроники",

Яков Капустин,

http://proza.ru/2021/02/14/851

"Люди неумные и недобрые, как правило, убеждены в том, что всё остальное человечество должно разделять их взгляды и жить по их правилам".

Обрати внимание, карликовый философ: ты тоже относишься к их числу - недобрый и неумный, так как убежден в том, что "остальное человечество" не должно разделять взглядов тех, которые  "неумные и недобрые".

Хрен редьки не слаще когда требует, чтобы человечество разделяло именно его убеждения, но кто будет решать, кто умный и добрый, а кто — нет?

Сюда, в эту когорту "неумных"философов, автор, если следовать его логике, поместил Будду, Христа, Магомета и иже с ними учителей-философов, которые не только имели убеждения, но и настойчиво пропагандировали их остальным.

Замыкая логический ряд умозаключений автора, приходим к выводу: только заячий помёт обладает вселенской мудростью: не пахнет и не воняет.

"...за тот жёсткий урок, которым он научил меня..."

Уроком нельзя научить, а — на уроке — можно. Чему Вас, Яков, учили на уроках русского языка, остаётся загадкой.

"Возвеличиваться в собственных глазах" и "поставить мозги на место" — дурной русский язык.

"Она приехала из Германии к новому месту службы мужа". "Приехала к месту службы" — не русский язык. Может быть, олбанский, не знаю, не интересно.

"Тимоха был очень уважаемым человеком на всех командировках управления" — непереводимая игра слов.

Что касается "зоновской" идеи паскудного рассказа Якова Капустина (который такой же Капустин, как я раввин) то она донельзя обнажена, как голый зад Ираиды Николаевны: нет ничего святого, лишь утончённый цинизм.