0, 39 процента. Судебная реформа в Боливии. Кратка

0,39 процента. Судебная реформа в Боливии. Краткая рецензия.

Интереснейший материал появился в испаноязычной газете P;gina Siete (La Paz, Bolivia // Copyright 2021 • www.paginasiete.bo):

Как выглядит боливийское правосудие после провала реформы? 14 февраля 2021 • 05: 02 Фернандо Чавес Виррейра, журналист. ( ;C;mo queda la justicia boliviana despu;s del fracaso de la reforma? 14 de febrero de 2021 • 05:02, Fernando Ch;vez Virreira, Periodista)
Мы не планировали составлять большую рецензию на этот материал. Во-первых, перевод может искажать смысл – в отдельных случаях. Во-вторых, для большой рецензии требуется знакомство с деталями, с историей процесса.

Однако материал настолько интересен, что мы не можем не процитировать ряд фрагментов из этого материала.

Во всех случаях перевод с испанского на русский и с русского языка на английский является неофициальным.

«… Выделение бюджетных средств на судебные органы … в последние годы сократилось до 0,39% от общего государственного бюджета, … препятствует внедрению новых специализированных судов, оснащению надлежащей инфраструктурой, оборудованием и необходимыми материалами.

В латиноамериканском контексте Парагвай выделяет 2 процента своего бюджета на правосудие; Гондурас-4 процента; Гватемала-5 процентов. "В Боливии ассигнования из бюджета составляют 0,39%, что не позволяет обеспечить количество судей, необходимых для обслуживания очень высокого процессуального потока. По всей стране работают 186 судей, (…); некоторые отстранены, и это с процессуальным потоком, превышающим 378 тысяч дел в год”, - резюмирует Ривера.

"В Конституционном правовом государстве немыслимо, чтобы они сокращали бюджет и заставляли снижать заработную плату судей, поскольку таким образом исполнительная и законодательная власть подрывает независимость судьи. Судебный орган должен иметь экономико-бюджетную независимость, и именно судебная власть должна в соответствии со своими требованиями составлять свой бюджет, который исполнительная власть должна уважать и направлять его в законодательный орган для утверждения”, - добавляет он [Ривера].»

Обращаю внимание читателей на термин «экономико-бюджетная независимость судебной власти».

«Помимо бюджета, правосудие сталкивается с институциональным кризисом. "Боливия, как и многие страны региона, имеет высокий уровень социальной конфликтности, которая не управляется государством с помощью политики, что приводит к крайней судебности социальных отношений, и даже самые мелкие дела заканчиваются судебными процессами с высокими затратами, препятствуя и приводя к задержке правосудия”, - объясняет он [Ривера].

Правосудие является чрезвычайно централизованным, и процессуальные потоки не распределяются должным образом, в некоторых муниципалитетах нет судей, в других-низкий поток, где судьи выносят от 20 до 30 приговоров в год, а в столицах департаментов судьи выносят от 300 до 400 приговоров.»

Обращаю внимание читателей на такое понятие, как «судебность социальных отношений».

«По словам Аларкона, " … им снова нужна, как это делал Эво Моралес, послушная и покорная судебная и прокурорская система, (…) чтобы снова создать сценарий криминализации и преследования оппозиции. (…)", - говорит Аларкон.»

Очень интересный материал. Фернандо Чавес Виррейра цитирует юристов, депутатов, бывших чиновников…

Уровень, на котором подан материал, побуждает желать, чтобы и сам автор и те, кого он цитирует, были деятелями судебной реформы…

Упоминаний суда присяжных я в этом материале не увидел.

Фернандо Чавес Виррейра опубликовал очень интересную работу высокого уровня.


15 февраля 2021 г. 15:28