30 лет разрухи

За тридцать лет после разрушения СССР и обретения Россией «независимости» (независимости от кого?!) экономика России, а также образование, культура, подверглись колоссальному разрушению и упадку.

Вот только отдельные примеры:

- Десятки (от 70 до 80) тысяч предприятий – крупных, средних, мелких - прекратили своё существование. К ним, в частности, относятся: Московские станкостроительные заводы «Красный Октябрь», им. Серго Орджоникидзе, «Фрейзер»; АЗЛК, ЗИЛ; Ижевский мотоциклетный, Ижмаш; Саратовский авиастроительный; часовые заводы – Пензенская «Заря», Чистопольский «Восток», Углическая «Чайка», Московская «Слава»; Алтайский тракторный завод; Волгоградские – тракторный завод, ХИМПРОМ, металлургический завод «Красный Октябрь»; СибТяжМаш, Самарский завод клапанов и т.д.

- За годы после контрреволюции исчезло почти 35 тысяч деревень, во многих из оставшихся нищенское существование влачат несколько доживающих свой век стариков.

- Число крупных коллективных сельских хозяйств из 50 тысяч сократилось почти впятеро; из действующих агропредприятий 30% убыточны.

- Число школ уменьшилось почти на 30 тысяч. Исчезли примерно столько же детских садиков.

- Разрушено множество памятников советской эпохи, тысячи памятников культуры и архитектуры.

- Ежегодно количество библиотек сокращается примерно на тысячу.

- В два раза, с 7 до 3,5 тысяч, сократилось число профессионально-технических училищ.

- По официальным данным Росстата, число россиян с доходом ниже прожиточного минимума составляет около 20 млн. чел. (13,5% населения страны); гораздо большее число просто бедных людей.

- И, как результат, по числу самоубийств на душу населения Россия превышает среднемировые показатели в 2,5 раза – 26 случаев на 100 тысяч чел. (выше показатели только у Лесото и Гайяны). А по числу самоубийств среди мужчин Россия является мировым лидером – 48 на 100 тысяч чел.

По материалам газеты «Мысль» №2 (448), 2021 г.
 


Рецензии
Неужели большинство народа России уже так развращено капитализмом, что идеалы социальной справедливости уже стали им чужды?

Кто сегодня в России предлагает организовать населения страны так, чтобы с гарантированным правом на общественно необходимый труд у людей было ГАРАНТИРОВАННОЕ право хотя бы на социально-бытовые условия жизни достойно количества и квалификации своего общественно необходимого труда при его честном и справедливом нормировании?

Чтобы при узаконенном ДЛЯ ВСЕХ равенстве рабочего времени, которое определяет относительно равное ДЛЯ ВСЕХ количество труда, люди имели ЗАКОННОЕ ПРАВО НА СВОЮ, ОТНОСИТЕЛЬНО РАВНУЮ ДЛЯ ВСЕХ И ДОСТОЙНУЮ ЧЕЛОВЕКА, НОРМУ ПРОИЗВОДИМЫХ В ОБЩЕСТВЕ И ЕЖЕДНЕВНО НЕОБХОДИМЫХ КАЖДОМУ СРЕДСТВ ДЛЯ ЖИЗНИ ОТ ИХ ОБЩЕЙ ПРОИЗВОДИМОЙ В ОБЩЕСТВЕ МАССЫ!

Чтобы качество благоустройства жилья, приготовления блюд питания, изготовления одежды каждый мог формировать по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике страны. Почему в социально развитых странах считают, что даже средства коммуникации должны быть у каждого, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, средства связь, информации и транспорта, а в России даже чистая вода и свежий воздух доступен не всем честным, добросовестным и законопослушным гражданам даже в Подмосковье. А как живут люди на периферии, каждый день по телевизору и интернету можно увидеть.

Рынок же можно сохранить на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества!

Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального развития и учёбы в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений как будущее население страны, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение. Должны иметь право на приобретение профессии, как будущие производительные и интеллектуальные силы страны, чтобы в будущем более рационально использовать природные ресурсы, развивая ресурсовозобновляемые технологии для сохранения их для будущих поколений, чтобы не искать потом другую планету, загадив эту. А старики должны иметь всё необходимое, как уже заслужившие достойный труда необходимый пансион по возрасту и заслуженную пенсию.

Что в какой-то мере и делают правительства Канады, Норвегии, Швеции, Финляндии, Швейцарии и других социально развитых государств. Что даже не пытается делать правительства России, Украины, Белоруссии, прочих стран с монополией капитала и с хищнической экономикой, где нет закона о социальных гарантиях населения хотя бы в социально-бытовой сфере достойно количества и квалификации труда.

Вы знаете в России таких, кто предлагает что-то лучше?

А ведь Маркс и Энгельс однозначно доказали, что если уровень доходности капитала будет расти быстрее, чем уровень Внутреннего Валового Продукта, то доходы власть и богатство имущих тоже будут возрастать, а уровень дохода трудящихся, а значит и их материальное обеспечение, снижаться. В долгосрочной перспективе это приведёт к ещё большей концентрации богатства у единиц, к нищете миллионов и к социально-экономической нестабильности. Поэтому без внедрения глобальной системы прогрессивных налогов на богатство и без постепенной замены монополии капитала на монополию закона о социальных гарантиях хотя бы в социально-бытовой сфере по количеству и квалификации труда, движение к развитию социальной справедливости не только остановится, но и само общество начнёт деградировать с увеличением социальной напряжённости.

Без внедрения законов создающих условия для развития равноправия и социальной справедливости, без служб обеспечения законности, в обществе невозможно будет избежать попадания львиной доли богатств под контроль меньшинства власть и богатство имущих, а также без объединения населения для парламентской борьбы против капиталистической несправедливости общество никогда не избавится от нищеты неустроенных и классовых разногласий.

Мне здесь один написал: - «Вы пишете об идеальном российском государственном устройстве, в котором бы нам всем хотелось жить, работать, растить поколения, но нам, всего лишь, остается только стремиться к этому.»

Во-первых, жить в обществе и быть независимым от общества НЕВОЗМОЖНО!

Во-вторых, по конституции власть в России принадлежит народу, то есть НАМ ВСЕМ!

Но что НАМ ВСЕМ мешает ПРЕДЛОЖИТЬ И ИЗБРАТЬ такой социально-экономический закон, при котором НАМ ВСЕМ хотелось бы жить?

А ведь из всех моих читателей НИКТО даже не предложил создать партию даже с похожей социально-экономической программой.

Или вы можете назвать какую-нибудь социально развитую страну, где у власти нет партии с более справедливой и социально прогрессивной программой избранной большинством дееспособного населения страны?

Похоже, что никому ничего подобного в России не нужно, кроме нескольких человек, да и те помалкивают, надеясь разбогатеть и тоже при помощи своего капитала продолжать обирать народ России...

Георгий Жжёнов, актёр театра и кино, народный артист СССР, кавалер ордена Ленина, даже он считал, что на шестой части Земли после войны против гитлеровского фашизма выстоял и торжествует ещё более жестокий и человеконенавистнический - фашизм сталинский. И с этим можно согласиться.

Но считать социализм (коммунизм) фашистским режимом могут только люди, которые никогда не читали Маркса или ничего не поняли из его учения о социализме (коммунизме), как об учении развития капитализма в будущее общество социальной справедливости, где монополию капитала должна заменить монополия закона о социальных гарантиях по труду! А сейчас, после государственно-рыночной монополии на производимые трудящимися средства для жизни без всяких социальных гарантий по труду, в России добавилась рыночная частнокапиталистическая монополия.

Или никто не знает, как Маркс в своих трудах отмечал, что превращение частной собственности на средства производства в общественную или в государственную собственность не делает производимые в обществе и необходимые каждому средства для жизни и другие социальные блага принадлежащими каждому достойно их общественно необходимого труда. Изменяется только характер собственности средств производства, а способ распределения средств потребления сохраняется прежним, через рынок посредством товарно-денежных отношений, а говорить о равенстве и справедливости для всех при рынке всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве! Поэтому обобществлять по труду необходимо производимые трудящимися средства для жизни, а не только деньги пропорционально труду, которые никогда и нигде не гарантируют распределение базовых и необходимых каждому средств для жизни по труду.

Что ДЕНЬГИ всегда определяли и всегда будут определять ЧАСТНЫЙ характер приобретения материальных благ теми, у кого их достаточно для такого приобретения, в ущерб тем, у кого денег для достойной труда жизни не достаточно, независимо от того, трудится человек на благо общества или нет, заработал он деньги или украл. Но если деньги можно распределять пропорционально труду, почему нельзя самое необходимое от их общего количества по равенству рабочего времени, а качеством по квалификации достойно честно и справедливо нормированного труда на рабочем месте в общественной экономике? Не хватает ума или совести, духовности или милосердия?

А ведь духовность на Руси, да и во многих других странах мира определяется и воспринимается, как способность сострадать, сопереживать, сочувствовать обманутым, обездоленным, немощным, стремление помочь им, и известно, что подобное бывает свойственно даже животным. А лицемерие публично нигде и никогда не признавалось, и не будет признаваться примером добродетели и образцом для подражания, это удел слабых, хитрых и беспринципных, ибо ум с добродетелью – это мудрость, а ум без добродетели – подлая хитрость. А кто уважает людей хитрых и изворотливых? Только такие же, как они сами! И не надо путать духовность с религиозностью...

Люди, которые хотят иметь право жить лучше, объединяются для борьбы за это право!

Одни, чтобы грабить других, другие чтобы своим трудом сообща улучшать свою жизнь, третьи объединяются в политические партии, чтобы побеждая в парламентской борьбе внедрять в жизнь общества более прогрессивные и справедливые социально-экономические законы!

Аникеев Александр Борисович   15.02.2021 21:42     Заявить о нарушении
Ваша позиция мне давно известна. Мы уже неоднократно обменивались мнениями. Но вот что удивило - "фашизм сталинский" Что за бред?! Актёру простительно, им лишь бы популярность и материальные блага за это в придачу. Но вы то умный человек и повторяете такую чушь.

Дмитрий Игнатьев 3   16.02.2021 00:24   Заявить о нарушении
А вы подумайте, почему Сталин отверг марксистскую позицию о замене монополии капитала на монополию закона о социальных гарантиях и почти до сорок первого года считал гитлеровскую Германию другом СССР?

Аникеев Александр Борисович   16.02.2021 06:19   Заявить о нарушении
Сталин - выдающийся марксист и строительство социализма в СССР он осуществлял на базе марксистско-ленинской теории.Вы просто не читали и,тем более, не изучали Сталина, вот и городите всякую чепуху.
Сталин считал Гитлера другом СССР?!
Ещё одна придуманная вами глупость. Сталин, сталинское руководство СССР прекрасно знали,кто такой Гитлер и что из себя представляет гитлеровский фашизм и готовилитсь к войне (почитайте доклады Сталина на съездах партии, хотя бы). А пакт Молотова-Риббентропа был вынужденным ходом. СССР стремился заключить с Францией и Англией договоры о взаимопомощи в случае гитлеровской агрессии. Эти же две крупнейшие страны стремились направить Гитлера на Восток, против СССР и специально затягивали переговоры. Более того, и Франция, и Англия уже имели мирные договоры с Германией, заключённые сразу после мюнхенского предательства Чехословакии в 1938 г. И СССР, чтобы не воевать со всей коалицией буржуазных государств,(в том числе учитывая угрозу Японии на Востоке страны) и пошёл на подписание мирного договора с Германией, тем самым оттянув нападение Гитлера на СССР почти на два года,используя это время для подготовки страны к отражению фашистской агрессии.
Всё это мною подробно описано в книге "Коммунизм против капитализма. Третий раунд". Почитайте и разберитесь в этом вопросе, а не повторяйте глупости неучей-обывателей.

Дмитрий Игнатьев 3   16.02.2021 09:02   Заявить о нарушении