Власть поколений

Человечество увеличилось до 8 миллиардов человек и намерено жить с комфортом. Правда самым известным проектом для будущего человечества, почему-то, остаётся проект «золотого миллиарда.  Некоторые из богатейших романтиков не додумались ни до чего лучшего, как взять и уничтожить 7 с лишним миллиардов людей.  Причём как можно гуманнее и цивилизованнее. Согласитесь, такое могут придумать только законченные романтики. Гитлер отдыхает. Но самое обидное то, что всё остальное неромантическое человечество не предложило ничего другого для собственного будущего.

Я. может быть, чего-то не понимаю, но мне кажется, что весь мир воспринимает проект «золотого миллиарда», как единственный перспективный проект для человечества. На самом деле их два. Это проект глобалистов и проект супер глобалистов.
В чём разница?

1. Глобалисты хотят чтобы все страны планеты подчинялись мировому правительству.
2. Супер глобалисты хотят, чтобы стран и наций не было, а всё человечество подчинялось мировому правительству.

Что общего?

И глобалы и супер глобалы хотят сократить человечество на 7 миллиардов человек.
Потому мы их и не различаем.
 Хотя, мне они нагоняют детские воспоминания о сказке Корнея Чуковского про тараканище. Ну, да Бог с ними, с тараканищами.

В конце концов можно создать альтернативное мировое правительство из представителей мировой культурной элиты, например. Ну,  спортсмены, писатели, поэты, художники. Люди, которые  не просто  чего-то добились и стали популярны, но за которых не стыдно их странам. К тому же им не нужно прятать свои лица за глупыми бесчеловечными  намерениями. И ведь не так трудно всё организовать и найти для этого средства. Особенно если сократить военные расходы. Но это, конечно, уже слишком романтично.

НУЖЕН КОНКУРС ПРОЕКТОВ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА.

Да, нужен такой конкурс. Пусть конкурсанты планируют его не для всего человечества, а для своего города, или даже посёлка. Я вас уверяю, если проект будет перспективным для одного городка, то и для всего человечества его можно будет адаптировать. Единственно чего не должно быть, это не должно быть проекта по принципу : Всё отобрать и поделить. Мы это уже проходили. Кто отобрал, тот и поделил.

 А ТЕПЕРЬ ПЕРВЫЙ ПРОЕКТ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА.

Преамбула.

Его придумал я, Лазин Ю.Н., когда прочитал слова У.Черчиля о том, что демократия худшее из того, что придумало человечество, если не считать того, что оно придумало до демократии. Наверное монархию имел в виду. Человек он был искушённый в политике, хотя особой симпатии к нему я не испытываю. Но он меня заинтриговал.

Я никогда  не задумывался о власти, как таковой, но когда это произошло, то пришёл к неутешительному выводу.   Я решил, что в мире существует два вида власти. Диктатура, и диктатура, оформленная в виде законной власти. А что? Как без диктатуры? Власть должна быть сильной, а сильной она может быть только при неограниченной власти. Неограниченной может быть только диктатура. Даже если она парламентская, или президентская.  Какие угодно конституции можно перешагнуть, если в этом появляется необходимость. Так ведь и перешагивают. Подзаконные акты придумывают, чрезвычайные положения вводят, поправки принимают. Да мало ли что?


 И вот тогда я задумался о том, а что может быть лучше демократии, особенно, если она законная диктатура?  Честно скажу, ничего в голову  не пришло.   Однажды я понял, что я не учитываю такое важное обстоятельство, как народ. Народ, который нуждается во власти и который восстаёт против неё от случая, к случаю. Так бывает в истории человечества. Иногда народ может единодушно, или почти единодушно, консолидироваться.  Правда, справедливости ради, нужно сказать, что  происходит это только в минуту сильной опасности, которая угрожает всей нации, а это бывает в самом крайнем случае. Ну, например, во время войны. И тут родился вопрос:

ЧТО МОЖЕТ ОБЪЕДИНИТЬ ЛЮДЕЙ ЦЕЛОЙ СТРАНЫ ПОМИМО ВОЙНЫ?

1. Власть? – ну, власть не объединяет, а разделяет. Разделяй и властвуй. Главный принцип любой власти со времён Юлия Цезаря.
2. Культура? – Но культура многообразна, вплоть до субкультуры. Наверное для того, чтобы разделять народ. И что? Значит настоящая культура всё же людей объединяет. Есть культура, которая ценна для всех субкультур.
3. Может быть, обычаи и традиции? – Да столько факторов в жизни общества, которые  заставляют людей забыть свои корни. Но это тоже работает.
4. Может быть, научно-технический прогресс? – Нет, нет, нет. Что угодно, только не это. Это же, и пресса, и образование, и наука. Всё, что людей только разделяет.
5. Семья и семейные ценности? – Пожалуй. Это действительно работает не смотря на то, что институт семьи планомерно  разрушают всяческие  нетрадиционные сообщества.
6. Может быть, людей объединяет страна? Нация? – А что? Каждый человек знает кто он, какого рода племени. Какой нации. Это по любому объединяет. Это то, что власть старается разделить, чтобы властвовать.
7. Может ли людей объединить общая ответственность? – Но это то, что  появляется во время войны. Какая такая причина может призвать людей к общей ответственности. Если это не война? Но ведь она должна быть. Это не партийная принадлежность и не участие в профсоюзе. Это нечто глобальное. Это патриотизм. А вот то, что касается патриотизма, то любая власть пытается узурпировать для себя эту ответственность. Кто-то когда-то сказал, что патриотизм последнее прибежище негодяев. Нет, я не утверждаю, что любая власть, власть негодяев. Но ведь любая власть узурпируя патриотизм, разделяет народ, чтобы властвовать.
 
Давайте посчитаем перечисленное, на предмет того, что может объединять народ. 2,3,5,6,7.
Это естественные стороны жизни людей. 


А 1 и 4 пункты  созданы исторически властями.

Верующий в Бога человек сказал бы, что 2,3,5,6,7 пункты от Бога, а 1й и 4й от людей. Но я не настаиваю на этой точке зрения.  Власть и научно технический прогресс  занимают приоритетное положение в обществе и разделяют людей по интересам и другим обстоятельствам. Это для нас настолько привычно, что мы и не задумываемся о причинах и последствиях. Так что же тогда? Власть и научно технический прогресс зло?

НЕТ.
Нельзя забывать, что любая диктатура не только разделяет, чтобы властвовать, но и сплачивает людей в рамках законодательства. Диктатура направляет деятельность людей в одном направлении и этот фактор хорош, но при хорошем диктаторе. А вот если с диктатором стране не повезло, то тогда этот фактор отвратителен.

После длительных раздумий, я пришёл к выводу, что нужно создать такое общественное устройство, где каждый гражданин  сможет проявить себя и как гражданин, и как человек, и как профессионал, но в рамках законодательства.
Скажете, что такое невозможно?
Почему же? Разве кто-то пытался? Ну, кроме социалистов утопистов и Роберта Оуэна, у которых мало что получилось. Они хотя бы попытались.

ЧТО ЖЕ ОБЪЕДИНИТ ЛЮДЕЙ СИЛЬНЕЕ ВСЯКОЙ ВОЙНЫ?

Я не знаю, как ответит на этот вопрос каждый из вас. Я ответил для себя просто.
Личная ответственность за общественную жизнь страны, которую любишь. Да, патриотизм.

Скажете, пустословие? Ничуть.  Давайте представим себе, что каждый совершеннолетний гражданин имеет личный государственный счёт, куда государство ежегодно перечисляет  определённую сумму. Величина суммы при этом, особого значения нее имеет. Важен сам факт существования таких счетов, с которых деньги можно потратить только на государственные программы. Причём такие программы могут инициироваться не только государственными органами, но и самими гражданами.

Откуда взяться этим программам?
Их должен выявлять конкурс. Один ежегодный общегосударственный КОНКУРС.

Когда граждане станут переводить вверенные им государственные деньги  на те программы и инициативы, которые ОНИ САМИ ВЫБЕРУТ!!! они примут участие в реальной общественной жизни страны. В идеале, 50% денег должно оставаться на счету неприкосновенно. Это на тот случай, если у гражданина возникнет форс мажорная ситуация, при которой он сможет воспользоваться нетронутой суммой государственных денег. Свадьба, похороны, покупка жилья в рассрочку… То есть всё то, что сопровождает  каждого человека в его жизни.

На следующий год ЛГС каждого гражданина должен пополниться на 100%. Или на 150. Как решит правительство. Если какой-то из проектов соберёт больше денег, чем было необходимо, то лишние средства можно разделить между всеми участниками и вернуть им в равных долях для поддержки других проектов.

Я представил себе, как люди станут распоряжаться государственными средствами. Мне понравилось, но понятно, что здесь не обойтись без мошенничества. Да ещё и в России, такой талантливой и непредсказуемой.  Стоит ли об этом переживать? Понятно, что кто-то проявит себя, но всё это легко вычисляется и просчитывается. Все операции со счетами прозрачны. Там скрывать нечего. Деньги-то государственные. А для борьбы с мошенниками нужно узаконить статус предателя. Если суд признает гражданина предателем и лишит его личного государственного счёта на определённый срок, то его свободу это может и  не ограничит, но он перестанет вести активную общественную жизнь. Становится не самореализованным человеком. Авторитет  приобретёт отрицательный.  Соответственно, он потеряет и все государственные привилегии связанные с личными форс мажорными ситуациями. То есть, не сможет воспользоваться ЛГС для организации свадьбы, похорон, приобрести жильё итд. Это серьёзное наказание. Я уверен, что каждый  человек будет заинтересован в своей социальной чистоте. Если попадётся по недоразумению, то сам будет искать для себя любую форму искупления.

Насколько важна величина неприкосновенной  суммы для форс мажора?  Конечно, она не должна быть мизерной, но и слишком большой ей быть не обязательно.  Граждане коллективно внесут свои государственные деньги и смогут инвестировать государственный проект любой степени затратности. Неприкосновенная сумма сможет дать возможность, если не купить жильё, то взять его в ипотеку.   Всё это позволит человеку чувствовать себя не только участником общественной жизни страны, но и социально защищённым. Не нужно никаких органов соцзащиты. Пусть люди сами всё регулируют.

Самое интересное в том, что уже и сегодня можно ввести ЛГСы и они будут работать с достаточно большой долей эффективности. Главное, чтобы все граждане были налогоплательщиками, или числились полезными субъектами права. Но не безосновательно. Здесь нужно рассмотреть все возможные варианты. Понятно, что инвалиды 3 группы не могут быть налогоплательщиками, но вполне могут принимать участие в общественной жизни страны. Может быть их ЛГС должен быть поменьше, а может и побольше чем у здоровых граждан. У цыган, которые стремятся жить за счёт социалки и не работать, ЛГС быть не должно.

Есть ещё целый ряд человеческих сообществ, которые  могут использовать ЛГС в пользу своей церкви, или секты. Это недопустимо. Подобные проекты не должны проходить общегосударственный конкурс. Если под видом какого-то конкурса окажется, что деньги использовались для развития секты, то руководитель конкурса и ответственные исполнители должны получить статусы предателей, а все участники проекта лишены средств на ЛГС на один-три года.

Таким образом будет решено несколько важных проблем.
1. Граждане приобретут средства для личного проявления гражданской  активности.
2. Гражданская активность автоматически трансформируется в государственные, или местные проекты.
3. Часть средств на ЛГСах станет основой социального обеспечения граждан.
4. ЛГСы станут причиной повышения уровня ответственности каждого гражданина.

ВЛАСТЬ ПОКОЛЕНИЙ.

И всё таки власть. Я бы назвал это ответственностью, но большинство людей так избегают этого понятия, а власть всем понятно. Ну, чтож. Пусть пока будет власть. Власть поколений.

Давайте помечтаем.

Все люди разделятся на поколения, скажем на пять лет. Например, поколение 20-25летних.  Спустя пять лет жизни, они станут поколением 25-30 летних.  Вы спросите: и что? А вот что.
У каждого поколения будут стоять свои задачи. Например:
1. 20-25 летние. Из числа поколения набираются рядовые сотрудники во всех существующих организациях. Но возможна и личная деятельность. Это и армия, и уход за населённым пунктом, уборка мусора... Можно продумать самые разные виды деятельности. Но все они на рядовых должностях.
2. 25-30 летние. Из числа поколения выбираются руководители низшего звена, члены комитета поколения, личная деятельность и ряд других возможностей.
3. 30-35 летние.  Из людей поколения проявивших себя перспективно выбираются поколением руководители среднего звена на всех предприятиях и в организациях. Личная деятельность.
4. 35-40 летние. Из людей поколения проявивших способности, члены поколения выдвигают претендентов на руководство высшего звена всех предприятий и организаций. Итд. Но не города, посёлка, или другой местной власти.
5. 40-45 летние. Из числа поколения избираются претенденты на  руководящие должности в городе, итд. Местные власти.
6. 45-50 летние. Из числа поколения выбираются претенденты на  руководящие должности в областях, краях, автономиях.
7. 50-55 летние. Из числа поколения избираются претенденты на руководство страной.
8. 55-60 летние. Из числа поколения назначаются специалисты на контролирующие органы страны, областей, районов…
9. 60-65 пенсия. Личное участие в мероприятиях разного порядка по собственному желанию. Консультационная работа. Наблюдение недостатков и их анализ для предоставления местным органам власти. Не с целью наказзания, а с целью изучения и принятия необходимых усовершенствований.


Понятно, что каждое последующее поколение стремится быть лучше предыдущего. Создаётся между поколениями соревновательность, но не конкуренция. Понятно, что каждое поколение выдвинет своего президента, но только на 5 лет. Будет во всём ему помогать, но и контролировать его деятельность. Чтобы оставить последующему поколению хорошее наследство. При этом, всё в поколении понимают, что за их деятельностью наблюдают все остальные поколения.

представим, что поколение выбирает руководство предприятиями из своего состава. Понятно, что не всё поколение пойдёт заниматься руководством. Основная часть может остаться на старых должностях, или уйти на любую другую работу. На руководство, а это от директора, до рядового инженера будут назначаться конкретные люди по конкурсу. Но из участников конкурса, по его результатам, будут выявляться и люди способные заменить руководство в случае необходимости. Если речь о президенте страны, то ему  в помощь не только вице президент, но и занявшие на конкурсе первые места после вице президента.Те, кто в конкурсе участия не приняли, остаются активными помощниками представителей своего поколения в руководстве любого уровня. Но все уровни руководства меняются каждые 5 лет. Никаких задержек у власти.

Организация руководства ставится в зависимость от возраста. Это естественный жизненный фактор, который оспаривать нет смысла. Нет никаких оснований сомневаться в том, что у каждого поколения найдутся люди способные осуществлять руководство любого уровня. При этом никто никому не мешает, оставаясь в числе своего поколения и пользуясь его возможностями, заниматься личным предпринимательством.

А давайте мечтать дальше.

Люди должны иметь средства к существованию. От этого никуда не деться. Но в условиях власти поколений люди должны иметь не прожиточный минимум, а прожиточный максимум. То, что в состоянии дать каждому гражданину страна. Плюс личный государственный счёт, как возможность поддержки при форс мажоре. Здесь нечего пугаться. Всё будет гораздо проще, чем кажется. Но прожиточный максимум не должен быть заоблачным, поскольку ЛГС будет дополнять потребности граждан.

Рабочий день не должен превышать 6 от часов. Это очень эффективный режим. Нет перерыва на обед. Перед обедом наиболее эффективное время работы. Можно спорить, но за 6 часов можно успеть столько же, сколько и за 8 с перерывом на обед. Но предполагается одно условие. Что каждый рабочий день каждый человек будет посвящать личному самообразованию, своему поколению, участию в мероприятиях общественного характера итд 2 часа в любое удобное для него время.

Я думаю, что я ещё помечтаю, но я не настаиваю на том, чтобы мечтать в одиночку. С удовольствием приму предложения от читателей.


Рецензии
Юрий, размышления у вас хорошие. Только интересно, кто из людей и о чем мечтает, когда ему уготовано в скором будущим вступить на эшафот. Не только ему, но и его детям. Ведь возможность попасть в "золотой миллиард" распределена между другими.

Нина Багдасарова   19.02.2025 20:49     Заявить о нарушении
Нина, не надо отчаиваться. Я думаю они облажаются. Мы с вами только сейчас с глобализмом столкнулись, а в Европе антиглобалисты уже лет двадцать как митингуют. Я ещё не мог понять, чего они хотят. А вот чего, оказывается. Потому европейцев лгбтшниками стали разбавлять. С активностью достойной лучшего применения.

Кстати, я уже несколько лет как придумал новую форму организации жизни общества. Власть поколений. Если интересно, взгляните. http://proza.ru/2021/02/15/1910

Юрий Лазин   19.02.2025 21:02   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.