Шесть ошибок митинговой оппозиции

Первая – огонь по Президенту России
Вторая – марши под флагами политических банкротов и проходимцев
Третья -  непонимание причин кризисов российской экономики
Четвёртая – непонимание проблем частного предпринимательства
Пятая – непонимание причин коррупционности власти
Шестая – непонимание причин атаки Западной Европы и США лично на Президента России

15 ноября 2014 г. в 00:32
Введение

Митинговая оппозиция то и дело машет кулаками в сторону Кремля, считая, что действительность создана руками Президента. Смени его – и расцветёт демократия. Но дело не в Президенте. Действительность создана руками миллионов россиян, а их – не сменишь.

Алексей Ивантер, поэт, мой бывший друг по Фейсбуку, обсуждая проблемы действительности, как-то сказал мне: "высшая власть всегда присваивает себе функции социальных институтов".

А я бы сказал наоборот. Не власть присваивает функции социальных институтов, а население отдаёт их власти. Потому что население не умеет и не желает ими пользоваться и привыкло к авторитарности власти. Так удобнее. Так меньше хлопот.
Так проще. Такова Россия уже тысячи лет. Потому-то так слабо в России развита институциональность.

В 90-е и нулевые мы каждый день слышали болтовню об институциональном развитии страны. О нём очень любили трепаться в Минэкономики, умудряясь не заниматься им, а лишь констатируя его гибель. В Минфине помалкивали и по-тихому пилили бюджет. А социальные институты стихийно формировались и стали тем, что мы сегодня имеем.

Обращаю внимание, что в этом формировании самое активное участие проявили всё население, с низу-доверху. Это его руками, а не руками Президента, это руками миллионов “православных” русских (как сегодня светлые умы любят их называть) и руками славных представителей народа – чиновников исполнительной и законодательной власти всех уровней, создалась наша нелепая российская действительность!

В стране установлена, фактически, однопартийная система - своего рода КПСС. Власть передаётся от лица к лицу перстом, бюджеты стали объектом распила и откатов. Законы и подзаконные акты региональной и местной власти стали дубиной в руках чиновников.

Валютный запас России кормит американскую промышленность, а своя голодает. Потому что хитрые демократы из Минфина России всех нас обхитрили - умудрились разместить золотовалютные запасы в депозиты и ценные бумаги банков США и под них, скорее всего, берут кредиты для “своих” подставных компаний.

Должности чиновников с правом подписи на всех уровнях власти, зачастую, стали предметом тайных сделок купли-продажи. И для их приобретателей - источником незаконных материальных выгод. И самое нелепое то, что сегодня ты критикуешь власть, а завтра, попадая во власть, сам начинаешь действовать как она.

"Что же делать, как же быть!? Тоже мне - бином Ньютона!”. Выход есть, но он ИМ не понравится! Нужно посадить чиновников - на зарплату, на зарплату! Власть должна быть ПРОЗРАЧНОЙ! Никаких служебных тайн, кроме военных. Нужно контролировать расходы и покупки чиновников и членов их семей. Нужно карать чиновников по-взрослому за незаконные доходы, за протекционизм и прочие хитрости, за подставные фирмы на закрытых конкурсах по распределению госзаказа. На всех уровнях власти. Карать - как в Китае во время культурной революции. Не вижу иного способа справиться с распоясавшимися власть присваивающими. А вы говорите - институциональное развитие! Туманно всё это.

15 ноября 2014 г. в 00:34 ·
(продолжение 2)

Вопрос - что делать с классом чиновников, оседлавшим страну? Ответ - посадить. Но не за решётку, а на зарплату, на чёрный хлеб, на воду, на дешёвые автомобили, на которых и мы, большинство в стране, сидим. А проштрафился – пожизненно на лесоповал без права занятия любых руководящих должностей и во власти, и в бизнесе. А то поймают чиновника на взятке или на недобросовестности и протекционизме - тут же убегают советниками в частные компании и творит по-прежнему коммунизм для себя и для в отдельно взятого коллектива.

Не позволять плодиться новым ведомствам, центрам государственных услуг, единым окнам и прочим кормушкам для членов семьи и друзей чиновников. Запретить органам власти поддерживать, участвовать и создавать коммерческие и некоммерческие организации и поручать им исполнение государственных услуг. Государственные услуги должно предоставлять само государство и его чиновники, а не их протеже. Вот тогда случайный люд не полезет в чины. А российский бюджет сэкономит вдесятеро на административных расходах. А вы, болотные демократы, ругаете Кремль, не понимая прописных истин!

Чтобы ругать Кремль и царя - много ума не нужно, достаточно иметь большой зад, чтобы показать его с Болотной площади Кремлю и царь-пушке. Но у лошадей зады крупнее. Царь-пушка может и выстрелить в ответ с перепугу. Так что те, кто машет дышлами с Болотной в сторону Кремля - сядьте верхом на палочку и скачите в свои Америки без обратного билета. Там и оставайтесь.

15 ноября 2014 г. в 00:36 · ШЕСТЬ ОШИБОК МИТИНГОВОЙ “ОППОЗИЦИИ”
(продолжение 3)

Хочу по-взрослому объяснить, что такое российская власть и в чём ошибки митинговой оппозиции. Оппозиционер настоящий – это я. Им я был и в советское время, и увы, в новейшее. Потому что советскую и российскую власть я знаю изнутри, был в ней с 1996-го двенадцать лет. И потому могу со знанием дела оппонировать ей.

Современная российская действительность формировалась на моих глазах и с моим участием. Я её не принимаю такой, какая она есть сегодня и хочу изменений. Но понимаю, что маршами и митингами дело не изменить. Потому что дело не в Президенте.

15 ноября 2014 г. в 00:47 ·
 (продолжение 4)

ПЕРВАЯ ОШИБКА – ОГОНЬ ПО ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ

Я на своём веку видел десяток первых руководителей страны, сменявших друг друга то по партийному наследству, то по народной глупости. Они часто помирали на своём посту – то от злобности, то от сытости, то от пьянства. Свои речи читали по бумажке.

Но впервые за всю историю России 20-го и 21 веков наш Президент – достаточно молод, здоров, сдержан, спортивен, принципиален, образован и даже смел. Но и он ничего не может поделать с системой российской власти. Он – сам по себе, она – сама по себе. Потому что в России аппарат – сильнее начальника, а система власти сильнее Президента.

Если кто-то хочет вспомнить, какой была система власти в России в начале 19-го века, пусть почитает фантасмагорию Одоевского “Мёртвое тело” или “Мёртвые души” Гоголя. И убедится, что система власти была в те времена такой же, как и сегодня. Царя Николая скинули, а система власти осталась.

Наши “оппозиционеры” ведут стрельбу по Президенту, не понимая, что на его месте любой другой во внутренней политике делал бы то же самое, что и нынешний с небольшими отличиями. И результат был бы тем же или хуже. А чтобы изменить ситуацию, он должен предпринять очень кардинальные шаги во внутренней политике, чего очень хотелось бы. Но не уверен, что ему позволит это сделать ближнее и дальнее окружение, накупившее в Европе и в России собственности и хранящее свои доллары в банках США и России. Так что всероссийский бардак имеет место не по воле Президента, а вопреки ей.

15 ноября 2014 г. в 00:49 ·
(продолжение 5)

ВТОРАЯ ОШИБКА – МАРШИ ПОД ФЛАГАМИ ПОЛИТИЧЕСКИХ БАНКРОТОВ
Именно их руками (Касьянов, Немцов, Кудрин и прочие…) всероссийский бардак в современном обличье создавался в 90-х! Потому что они – командовали в то время, имея всю полноту власти. Подробности об этом – отдельно.

15 ноября 2014 г. в 00:50 ·
(продолжение 6)

ТРЕТЬЯ ОШИБКА – НЕПОНИМАНИЕ ПРИЧИН КРИЗИСОВ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ
 “Оппозиционеры” с Болотной считают, что виноват во всем – нынешний Президент, замахнувшийся на Украину. А пострадавший прочий мир справедливо учит его финансовыми “розгами”. На самом деле учит не Президента, а простой народ, ухудшая его жизнь.

Есть две причины кризиса и мук населения. Первая – паны ссорятся, а у холопов – чубы трещат (украинская поговорка). Вторая - бомбу под нынешнюю российскую экономику подложили “демократы” и волюнтаристы ещё в 90-х, это - Ельцин, Гайдар, Чубайс, Немцов, Ясин, Кох, Касьянов, Кудрин, Таль, Греф, Черномырдин и прочие иные лица, некоторые из которых живут ныне в США, в Англии, в Израиле. Они допустили потерю управляемости в экономике и развал промышленности. Экономика превратилась в сырьевую. Часть населения стала лишней в своей стране. Социологи прогнозируют снижение численности населения России к 2040-му году до 80-ти миллионов, то есть в полтора раза меньше нынешнего.

Очень им (демократам первой волны) хотелось в 90-х оправдаться за развал экономики СССР и прославиться перед народом, наполнив полки магазинов китайскими тряпками и немецкой колбасой за счёт нефти и газа. При том - удушая якобы неэффективную промышленность и не развивая эквивалентный торговый внешнеэкономический обмен промышленной продукцией. Вы скажите - она была неконкурентоспособна? Так нужно было развивать! Разве дитя, которое не умеет говорить, выгоняют из дома?

В начале 90-х Россия потеряла большую часть своей тяжёлой промышленности и сельского хозяйства, села на иглу продуктового, машиностроительного и технологического импорта, на кредитную и валютную иглу, попала в зависимость от мировых валютных рынков, стала политически уязвимой, нестабильной и зависимой от капризов американского президента. Именно за это мы с вами сегодня расплачиваемся. Наркоманы знают – сеть на “иглу” – легко, слезть – почти невозможно.

Не все знают, что самый негативный вклад в нынешнюю российскую экономическую драму внесли Касьянов и Кудрин – бывшие министры финансов. Они, в паре с Госкомимуществом (Кох) и Мин. имуществом (Греф) отстранили экономистов от власти, подменили их финансистами и управляющими гос. собственностью чиновниками.

Но много хуже – иное. МНОГОМИЛЛИАРДНЫЕ ФИНАНСОВЫЕ РЕЗЕРВЫ РОССИИ МИНФИН И ЦБ РАЗМЕСТИЛИ В БАНКАХ США И ДЕСЯТОК ЛЕТ КОРМИЛИ ИМИ ЭКОНОМИКУ США. И всё это вместо того, чтобы поднимать российскую промышленность и добиваться эквивалентного товарного обмена с другим миром. Вот потому-то российская экономика в условиях финансовых санкций покатилась в яму. А теперь эти лица – Касьянов, Кудрин и их соратники вновь рвутся к власти, а митинговая оппозиция бездумно марширует за ними.

15 ноября 2014 г. в 00:50 ·
(продолжение 7)

ЧЕТВЁРТАЯ ОШИБКА – НЕПОНИМАНИЕ ПРОБЛЕМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
Вопрос - где сегодня малое и среднее предпринимательство? Ответ – в подворотне. А как оно возникало в новой России, и кто этим процессом рулил? Ответ мало кто знает. А рулила им в 90-х госпожа Эльвира Набиуллина, старательный и преданный начальству чиновник. При ней развилось законодательство о предпринимательстве, формировалась практика право применения. Но том она и выросла до министра. А теперь рулит Банком России. Вот и дорулилась - экономика голодает от безденежья, а частное предпринимательство отдано на откуп местным властям и те душат его финансово. 

Думаю, пора Президенту причесать своё окружение, а Эльвиру – преподавать в техникуме уроки труда, учить детей делать табуретки.

15 ноября 2014 г. в 00:51 ·
(продолжение 8)

ПЯТАЯ ОШИБКА – НЕПОНИМАНИЕ ПРИЧИН КОРРУПЦИОННОСТИ ВЛАСТИ
Это – самая нелепая её ошибка. И по этой причине на митингах стоит визг и машут кулаками в сторону Кремля. Но только адресом ошиблись.

 Главная причина коррупционности – концептуальная ошибка в российском законодательстве и недобросовестные действия чиновников всех уровней власти. Наше незатейливое законодательство в условиях конфликта старательно творили депутаты партии власти, продавливая заказные нормы законов в интересах олигархов и чиновников. Они списаны с европейского (английского)законодательства - это и Гр. Кодекс, и Закон о банкротстве и многое др.

Но что для немца в радость, то для русского – смерть. Потому что у них сотня лет как развиты социальные институты, загоняющие право-применение в рамки. А в России этого – нет и, думаю, никогда не будет.

В России нужны законы прямого действия и такая же Конституция. Потому что нынешние законы создают условия для административного произвола. Они отдают чиновникам право решать все вопросы подзаконными актами и письменными распоряжениями. Вот и решают чиновники как хотят, как им выгодно. Закон - что дышло. Куда повернул - то и вышло.

15 ноября 2014 г. в 00:53 ·
(продолжение 9)

ШЕСТАЯ ОШИБКА - НЕПОНИМАНИЕ ПРИЧИН АТАКИ ЕВРОПЫ И США ЛИЧНО НА ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ
Им, европейцам и американцам, безразличны интересы русского народа и государства. Но им нужно, чтобы их экономической и политической экспансии на территории от Бреста до якутии никто не мешал. А русский Президент – мешает. И потому они пытаются настроить русское общество против него.
Им нужно чтобы рулил в России какой-нибудь Иван - непомнящий родства. С ним они легко сговорятся. И для того, чтобы так и произошло, они морочат голову нам своей “демократией”, правом сильного отнимать всё у слабого. А наши митинговые оппозиционеры “купились” на этот термин, истинный смысл которого не понимают и кормятся идеями философа времён античности Платона.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 Всё, что я выше написал – это моё кредо как оппозиционера системе российской власти, такой какая она сегодня есть, несмотря на то, что в ней много добросовестных и уважительных к народу людей. Подчеркну – я не оппозиционер Президенту. Вот теперь и решайте, кто действительно оппозиционер, а кто – разгневанный обыватель.

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Прошло 7 лет. Всё осталось по-прежнему. А мой друг Алексей Ивантер в те годы, не выдержав оппозиционной тоски, сбежал из России в Крым, на Украину. Но Крым вернулся в Россию. Забавно – куда же друг Лёша уедет теперь. Наверное, в Израиль. 


Рецензии
Главная ошибка автора - умение видеть только чужие ошибки.

Роман Дудин   16.02.2021 05:13     Заявить о нарушении
А! Так вы из тех, нетерпимых. Ну-ну. Когда ходите на митинги, не забывайте калоши. Иначе простудите ноги.

Евгений Семёнович Ржевский   16.02.2021 07:20   Заявить о нарушении
Не, я не из тех. И на митинги не хожу. Но того, кто выгораживает человека, душащего свободу слова в стране, я никогда не пойму.

Роман Дудин   16.02.2021 07:34   Заявить о нарушении
Если вы будете сидеть в огородном сортире, то свободно выражайтесь что по матери, что по батьке. Но если вы желаете свободно кричать на улице в уши прохожим, то извините - вы печётесь о свободе для себя, а не для других. И потому можете "свободно" получить в морду.

Евгений Семёнович Ржевский   16.02.2021 07:55   Заявить о нарушении
Что значит свободно кричать в уши прохожих? Я уважаю право каждого человека на целостность барабанных перепонок и разговариваю, не повышая голоса. И говорю только те слова, за которые готов держать ответ. Так что Ваши заявления о том, что я пекусь о чём-то для себя, а не для других, необоснованны. А за необоснованные заявления тоже можно иногда получить в морду ;)

Роман Дудин   16.02.2021 08:05   Заявить о нарушении
Ну вот! Оба - демократы. А подрались как эсэр с большевиком. И какие такие мои ошибки вы видите, если намекнули, что я вижу лишь чужие?

Евгений Семёнович Ржевский   16.02.2021 12:56   Заявить о нарушении
Ошибаетесь, я не демократ. Да и драться первый принципиально не лезу.
Ваша первая ошибка: Вы написали статью на новозяе (языке, в котором отсутствуют слова, позволяющие вразумительно выражать политические мысли, не выгодные институтам власти, и присутствуют слова, направляющие мышление людей в направлении согласия с их интересами). Это уже делает её недостаточно правдивой. Хотя, наверное, и не задумывались о таких вопросах на таком уровне – угадал?
Вторая ошибка: Вы видите мелкое, но не видите крупного (а слона то я и не заметил). Вас не устраивают те, кто ходят под Путиным, но сам Путин у Вас святой и чистый. Такого не бывает. Прям, как в басне у Крылова, где крестьяне пошли жаловаться реке на ручейки, которые в пловодье их добро посмывали.
Третья Ваша ошибка, вы мыслите упрощённо: если Путин противостоит Западу, он хороший. Это не правильный подход. Хорошим он будет, когда будет уважать интересы своего народа, а не свои собственные. У него могут быть интересы что-то перечить/диктовать западу, заставляя считаться со своей волей лидеров других государств, но это ещё не означает, что он уважает свой народ. Он может делать всё исключительно для себя. Разница понятна, или нужны объяснения?

Роман Дудин   16.02.2021 13:37   Заявить о нарушении
Чушь вы про меня несёте, говоря, мол, я считаю ВВП святым... Прочитайте мою статью в разделе Публицистика "Крамола о Президенте", и вы поймёте каким я его вижу.
А насчёт моего политического языка... вам бы у меня поучиться ему.

Евгений Семёнович Ржевский   16.02.2021 15:22   Заявить о нарушении
Если Вы пишете, что находитесь не в оппозиции президенту, значит, воспринимаете его позитивно. А поучиться - чему? Кривду писать?

Роман Дудин   16.02.2021 15:28   Заявить о нарушении
Вы меня сподвигли разобраться в вашей философии самоучки (как вы себя назвали). Извольте. Дайте момент. Ждитя. Будет смешно. Нарвались.

Евгений Семёнович Ржевский   16.02.2021 17:33   Заявить о нарушении
Люблю посмеяться. Жду.

Роман Дудин   16.02.2021 17:45   Заявить о нарушении
Если заплачете - то слёзы утирайте штаниной. У нас тут снега. Засыпало. Чистил два дня. Выбрался. Буксовал. Но "Калужскую" таки привёз. Выпью - поговорим.

Евгений Семёнович Ржевский   16.02.2021 19:21   Заявить о нарушении
Штаниной неудобно. Рукавом проще. Но Вы молодец - обещание рассмешить сдержали (в паралельном разговоре). Теперь пробейте на слезу.

Роман Дудин   16.02.2021 19:31   Заявить о нарушении
Запросто. Ждитя вестей. Но чуть приустал.. отдыхаю. Был на похоронах. Настроение минусовое. И не потому что.. а по иной причине. А о вас - помню. Ждитя. Вот отосплюсь и начну вас трепать .. за вашу литературу... бомжовскую.

Евгений Семёнович Ржевский   20.02.2021 13:03   Заявить о нарушении
жду Вашего трёпа.

Роман Дудин   20.02.2021 13:37   Заявить о нарушении
Простите, Роман Дудин, но вы напросились на разборку вашей философии.

"Моё кредо"
Вам безразличны те, кто думает иначе чем вы. Вам важны единомышленники.

Это заявление эпатажно и беспредметно. Ваше заявление - это юношеский инфантилизм. Вы ставите себя вне общества.
На самом деле, пан философ, российскую действительность создают именно те, кто думает иначе чем вы. Потому что они – действуют. А вы всё думаете, думаете, а о чём – не говорите.

"Мои ожидания"

“…при изложении радикальных для общества мыслей знаю, что про понимание со стороны определённого контингента можно сразу забыть; а от всех остальных – по ситуации”.

Это рефлексия. Поток мыслей обо всём и ни о чём. Многозначительных, но бессодержательных. “Ожидания” вами - не заявлены. Заявлено неприятие “определённого контингента” (то есть тех человеков, которые думают иначе чем вы). Какого именно контингента – не говорите. Вы, пан философ, таитесь, боитесь назвать прямо и по имени отчеству некий “контингент”. Не иначе как “контингент” в погонах.

"Мой плагиат"
“… я не рассчитываю, что все мои мысли в той или иной форме кем-то не высказывались ранее”.

То есть вы признаётесь, что ваши мысли - не новы. То есть банальны, то есть они - чьи-то зады. Есть ли смысл их афишировать?
"Правила победы"

“Жил-был один боец, который считал себя очень важным, потому, что всегда и везде побеждал. Вот только дрался он в режиме, где противник не мог или не имел права ему давать сдачи”.

Туманный намёк на российскую власть и её лидера. Вы тайно объявили им войну. А они не знают об этом и на вашу войну не явилась. Какая досада!

"Моя шкала уважения к оппонентам"

“… дебилы… идиоты… скот…мухи…”

На самом деле это шкала неуважения оппонентов. Вот в этом вы, пан философ, вполне преуспели. Но уж слишком иносказательно выражаетесь. От страха перед властью?

Извините, Роман. Мне слегка надоело читать ваши размышлизмы. Пауза.

Евгений Семёнович Ржевский   21.02.2021 06:02   Заявить о нарушении
Роман! Вы же признались, что философ вы - самодеятельный, то есть доморощенный. А я о вас - всерьёз. Простите.

Евгений Семёнович Ржевский   21.02.2021 06:06   Заявить о нарушении
Евгений, покажите, где я говорил, что мне безразличны те, кто думают иначе?
Я говорил, что мне безразлично, сколько мне минусов поставят те, у кого стоит установка принципиально не менять убеждений. Это означает, что, если человеку будет доказана несостоятельность его позиции так, что возразить будет нечего, а он скажет «всё равно не соглашусь, потому, что не соглашусь», то мне всё равно, сколько таких людей мне поставят свои голословные минусы. Если Вы настолько передёргиваете, что игнорируете эту разницу, то Вы или тролль, или находитесь в таком неадеквате, что всерьёз Вас воспринимать просто нет смысла.
По всем остальным Вашим нападкам – то же самое. Если кто в этом усомнится – пусть спрашивает, я ему обосную по каждой. По любой.
А вообще Вы не оттуда начали. Про таких, как Вы – вот http://proza.ru/2020/02/07/1352/Извините, Роман. Мне слегка надоело читать/
Даже обсирать непрервыно нельзя. Заканчивается то, что из себя выдавлить приходится. Надо аккумулироваться и со свежими силами…

Роман Дудин   21.02.2021 06:58   Заявить о нарушении
Вы настолько пространно, нестрого и путано пишите, что сами себя не понимаете. Пишите одно, думаете о другом, имеете ввиду третье. И при том пытаетесь скрыть, что принадлежите к митинговой оппозиции.
Рекомендую вам: пишите короткими фразами. Свою политическую позицию заявляйте прямо и однозначно. Не витийствуйте.

А началась наша дискуссия с того, что вы заявили, мол, я вижу "только чужие ошибки". Но я же вёл речь об ошибках митинговой оппозиции, а не о своих. Так что вы меня, Роман, слегка обоврали.

Евгений Семёнович Ржевский   21.02.2021 11:31   Заявить о нарушении
Если я пишу не то, что Вам нравится, или что Вам понятно, это ещё не значит, что я пишу путанно и не понятно самому себе. Ваше обвинение меня в том, что я что-то скрываю, так же необоснованно, как и все остальные выпады. Если я себе позволил заявить, что Вы видите только чужие ошибки, то только потому, что Вы позволили себе говорить о чужих ошибках. Хотите говорить о чужих ошибках – Ваше право, но извольте считаться с тем, что аналогичное право должно быть и у других. Вы высказали своё мнение, я высказал своё. Мог бы быть спокойный диалог. И я не обзывал Ваши мысли бомжовскими, шизой и палатой 6. Зачем было в ответ хамить, непонятно.
Моя политическая позиция выражена в моих работах. Это анархизм, и если Вы не в курсе, то потому, что не спрашивали.

Роман Дудин   21.02.2021 12:56   Заявить о нарушении
зы. В чём я Вас обоврал?

Роман Дудин   21.02.2021 12:57   Заявить о нарушении
Так вы анархист!? Соратник батьки Махно? Анархия мать порядка? Гуляй-поле ваша родина? Здорово. Впервые встречаю такого. Вот если актёрствовать со сцены, то для зрителя ваш образ расхристанного анархиста - привлекателен и даже симпатичен. А если вы анархист по жизни, то это глупость несусветная и устаревшая. С вашим анархизмом власть даст вам быстро укорот. И потому, как я понимаю, вы от неё таитесь на всякий случай и на митинги оппозиции - ни ногой (там заметают). И признаётесь в анархизме лишь тем, кому доверяете. Мне, например. А мне - можно (как сказал Мюллер в 17 мгновениях).

Развивайте эту тему. Мне это интересно.

Евгений Семёнович Ржевский   21.02.2021 13:34   Заявить о нарушении
Глупость несусветная - это Ваша манера общаться в расчёте, что хоть один серьёзный человек придаст значение Вашему голословию.

Роман Дудин   21.02.2021 13:56   Заявить о нарушении
На том, Ромчик, и расстанемся.

Евгений Семёнович Ржевский   21.02.2021 14:10   Заявить о нарушении