Сдвинуться с мёртвой точки -

вот тут такое мнение одного политолога - в фейсбуке - прочитала -я -

Люди спрашивают, как я вижу партийное строительство "Белой Руси"?
Во-первых, должно сохраниться общественное объединение.
 Во-вторых, новая партия должна возникнуть на основе договора РОО "Белая Русь" и других общественных организаций и инициатив.
В-третьих , обязательно предложить участие в партии активистам народного патриотического движения, тем, кто инициировал автопробеги и другие акции в поддержку мира и законности в нашей стране.
Лидеры организаций и проектов, которые объединятся ради партийного строительства, составят Политсовет партии.
Также необходимо обратиться к премьер - министру Республики Беларусь Роману Головченко с просьбой возглавить будущую партию.
Предварительно в парламенте необходимо инициировать внесение изменений в законодательство, что позволит госслужащим членство в политических партиях.
Как-то так.

так вот - друзья - всё это очередная говорильня  партократия фуфло -
ибо в любом деле - чтобы оно умело успех - искать нам объективные опоры -
поэтому - партийный ресурс любой страны должен иметь институт партии ядро -
привлечь учёных и так организовать работу этого ядра -
чтобы на выходе создать программное обеспечение развития страны -
на текущий период -
с которой можно выступить на выборах - нет - друзья мои -
эту программу предварительно нужно подать в совет учёных академии страны -
на защиту данной диссертации - с рассмотрением её перспектив и связей взаимодействия - а именно - как данные нормативные документы программы -
проявят себя в действии и дадут ли возможности для развития творческого потенциала человека - какие принесут отдалённые результаты -
всё просчитать и проверить -
 и уже там - на защите программ - из нескольких программ - учёным советом академии наук - будет определена лучшая программа -
та партия и будет представлена в парламенте страны -
а её лидер сможет баллотироваться в президенты -
а так как у нас одна говорильня - в этих партиях -
только распри и поливания друг друга грязью а работы ноль -
 а где же народ выборы спросите вы - ну так на обсуждение вынести несколько программ - с рекомендацией упором на лучшую -
а люди уже пусть сами выбирают кандидата - по его личным организационным качествам - т.е. разделить программное обеспечение должен утвердить учёный совет академии а вот выбор самого кандидата должен сделать народ - тогда дело пойдёт с мёртвой сдвинется точки -