Несколько слов о Навальном и деле ветерана

Последнее время мне страсть как надоели эти страсти по Навальному. Столько всяких мнений, высказываний и выступлений, но все, как мне кажется мимо и немного не о том. Вот я и решил тоже высказаться и постараюсь сделать это как можно более коротко. Оскорблял Навальный ветерана или нет? Все зависит от нравственных ценностей и морали оценивающего этот поступок-проступок-преступление. Судя по шуму, поднятому в обществе по защите Алеши либеральной публикой, и с моралью, и с нравственностью она абсолютно не дружит, от слова совсем. Человек, назвавший цвет нации холуями и предателями и даже нежелающий за это извиниться, лишь потому, что у них иной взгляд на будущее, прошлое и настоящие страны конечно аморальный и бессовестный преступник, и защищать его в таком случае может только такой же бессовестный преступник, как и их подзащитный.

Если бы это не было так трагично, то по-своему посылу и смысловому наполнению могло бы быть даже забавно, что-то в таком стиле: «Внимание, внимание, говорит Германия: Власов обвиняет советских солдат в предательстве Родины и холуйстве в отношении Сталина и СССР в целом!»

Смех, да и только, только вот почему-то мне плакать хочется?!! Тем более, что как ни крути, а параллель с Германией и жертвой режима напрашивается само по себе. Власов «страдал» от сталинизма – Навальный страдает от путинизма, Власов боролся «за свободную от тирании и Родину» и Навальный показывает себя борцом за свободу от путинского режима и справедливость, и т.д., и т.п. И методы у них похожие и друзья те же и на том же самом языке разговаривают, как и командиры власовцев… Ну, не парадоксально ли?! Имеющий уши да услышит!

И все-таки интересно, как мы люди все похожи и то, что было сто лет назад повторяется вновь и вновь. Ведь здесь невооруженным взглядом видно и другую историческую параллель, а именно параллель с революционным прошлым нашей страны начала и конца 20 века: что тогда наши правдолюбцы пользовались услугами и поддержкой стратегических соперников, а порой и откровенных врагов, что нынешние революционеры; что тогда к нам присылали бежавших за границу революционно настроенных оппозиционеров, что ныне, - только тогда они приезжали на паровозиках, а теперь все больше летают на самолетиках. Неужели наши оппозиционно настроенные граждане так безнадежно бессовестны и глупы, чтобы не понимать, что, во-первых, никто вам там, т.е. на Западе помогать для процветания нашей страны не будет, ибо наша страна как минимум их конкурент на мировой политической арене; а во-вторых, надеяться вы можете только на кровавую революцию, ибо подавляющее большинство российских граждан никогда не признает такую персону как Навальный лидером нации, ибо уже исходя из всего мною выше изложенного понятно, что даже как личность этот человек не заслуживает того, чтобы о нем вообще разговаривать, если только с христианским чувством сострадания к оступившемуся и заблудившемуся ближнему.

А кто и что такое Навальный для Запада? Да ничего и никто, просто пушечное мясо во внешнеполитической борьбе с Россией и ничего более, такое же пушечное мясо, как для Навального и его соратников школьники и студенты которых они без всякой жалости бросают на баррикады и под резиновые дубинки так ненавистного им режима, - наверное не менее ненавистного чем ненавистна сама Россия их западным покровителям. Последние разве не знали, что Навальный будет арестован в России? Да конечно знали и именно для этого они сюда его и отправили, ибо для них Навальный действительно, просто пушечное мясо!
 
Но, к сожалению, у навальнят абсолютно огрубело сердце и они уже ничего не могут видеть, слышать и понимать. И эти сторонники как стая бродячих псов увидевших истекающую суку соком, как писал классик в своих стихах, готовы лизать во все тяжкие любого подонка, лишь бы он что-нибудь гавкнул в сторону Кремля. Кремль тоже конечно дает и принимая непропорциональные меры для своей безопасности (наверное, есть соответствующая информация о засланном казачке), сам своими руками и СМИ сделал ему такую рекламу, которой в свое время очень позавидовал бы и дедушка Ленин.

Но что меня действительно раздражает и выводит из себя во всей этой истории, так это то, что всякая политическая пешка (почему-то вспомнился эпитет, который применяли в отношении одного исторического персонажа - политическая проститутка), может обгадить и опорочить любого гражданина в нашей стране, в данном случае глубокоуважаемых граждан, которые сделали очень много для страны и народа, да и сам гадящий плюет в тот колодец из которого сам и пьет, ибо именно благодаря таким людям Алешенька и иже с ним, впрочем, как и мы все вместе взятые живем на этом белом свете!!! Это они-то позор: актеры, военные, врачи и так далее?! Да нет, конечно, позор в данном случае Навальному и всем тем, кто его поддерживает!

Почему бы Алешеньке ни поискать «холуев» в другом месте, а то конечно он герой гадить на стариков и женщин! Вот именно только холуй так и мог сделать и сказать! А вообще я не за кого не призываю голосовать или выступать, лишь требую от власти прекратить это безобразие и заткнуть рот таким политиканам, чтобы и писка более из этого рта в общественном пространстве никогда не раздавалось! Пусть вначале покается и только потом будет рот открывать и не ранее того!

Что касается самого Алеши, то пошел бы он «правдоруб» и «правдолюб» и обозвал бы кого-нибудь из таких людей, как Емельяненко или Кадыров холуями! Ведь они вообще призывали голосовать лично за Путина! Да и насколько мне не изменяет память, за Путина, как говорят навальнята, топили многие спортсмены, борцы, боксеры и их Алеша не стал трогать, наверное, от греха подальше. Взял бы и их в холуи и предатели записал! Но нет, здесь у Алеши кишка тонка, он только и может, что издеваться и гадить на тех, кто априори не может дать ему сдачи ТЧК.

П.С.

А как этот горе борец с режимом ведет себя в суде, называя ветерана дедом и куклой на которою нацепили китель и медали! Это верх бессовестности и аморальности!!! И вот таких людей вместо Путина и существующего режима нам и предлагают посадить в Кремль?!!

Как говаривала моя бабушка: акстись дурак, такого счастья и врагу не пожелаешь!


Рецензии
Я против оскорблений. Если за чьими-то предъявления действительно стоит правда, её состав можно сформулировать без оных. Но у автора статьи, по ходу, селективный подход к делу. Ветерана оскорбить нельзя, а вот навальнят можно, обозвав псами, облизывающими суку. Такого я не понимаю. Или никому никого, или всем всех.
А по поводу навальнят - ну так кто виноват, что Путин создаёт режим, в котором не допускает более достойной себе оппозиции? Простые люди выбирают из того, что есть. Кто поддерживает политику Путина, тот несёт свою долю вины за то, чтобы недовольные ей были именно навальнятами.

Роман Дудин   17.02.2021 07:51     Заявить о нарушении
Я кое в чем про оппозицию с вами согласен, хотя возможно оппозиция просто не может сформулировать достойный и альтернативный путь развития страны, а потому большинству приходится из двух зол выбирать меньшее и оно вынужденно поддерживает существующий режим. Что касаемо оскорблений, то у меня и в мыслях не было кого-либо оскорблять и здесь отсыл к строкам Есенина и сранение с животным миром, где доминантой являются инстинкты, а не мораль, нравственность и дух и поэтому кобели готовы лизать любую суку лишь бы она истекала, но человек не должен быть псом, а должен прежде всего смотреть кто, почему и на кого истекает. Но я не называл никого псами, я написал как псы, т.е. забыв о морали и нравственности готовы облизывать любую суку которая гавкает в сторону Кремля. Это образное выражение которое служит эмоциональным усилением и призвано наоборот задуматься лижущего, а не беспринципный ли он пес, который готов лизать любую мерзость, лишь бы мерзость была ему выгодна.

Павел Чумаков-Гончаренко   17.02.2021 08:47   Заявить о нарушении
Я могу Вам поверить, что Вы не хотели никого оскорблять, но все люди разные, и понимают по-разному, и что для одного не оскорбление, для другого - прямое. И сейчас такое время начинается, когда за любой намёк на оскорбление можно человека судить (конечно, не за все подряд, а за такое, на суд над которым которое система даст добро), и вот и получается, что одни люди могут других оскорблять, и им ничего не будет, а другие аналогичным образом даже ответить не смогут. И это может быть очень противно.
А про оппозицию - у меня статья есть http://proza.ru/2018/11/14/1702
может, Вам даже и понравится.

Роман Дудин   17.02.2021 09:27   Заявить о нарушении
И да, я заметил другую тенденцию, кстати о ней недавно писал даже представитель оппозиционного лагеря режиссер К.Богомолов, о новой общественной тирании... Так вот я заметил, что в информационном поле, особенно что касается интернета, правит балом отнюдь не цензура Кремля, а наоборот все эти вечно недовольные и вечно ноющие либерально настроенные граждане. И более того, им позволено и прежде всего они позволяют это себе и себе подобным говорить о других так, как никто наверное и никогда не позволял у нас это делать ранее. Народ и несогласных с ними общественных деятелей называют и скотом, и тварями, и быдлом! Народ тупое быдло?! Простите я в РФ 21 века или в средневековой Речи Посполитой?! Мы кто средневековые русины, а они кто - современная польская шляхта?! Да нет конечно, так оскорблять и топтаться по достоинству и чести большинства народа, как это делает современная псевдооппозиция которая возомнила себя белой костью, а народ скотом и быдлом - просто нельзя! Это мерзко и противно и за это нужно хоть иногда, но отвечать! А желательно - всегда! Чего только стоит топтание, то по Терешковой, то уже по могиле Ланового?! Это кто такие, это что у нас за барины здесь поразвелись?! Нет, так нельзя!

Павел Чумаков-Гончаренко   17.02.2021 12:14   Заявить о нарушении
Знаете, у меня весьма специфическое понятие «быдло» Быдло для меня – это не «чернь перед барином», а те, кто бодаются. У кого главный (и единственный) аргумент – сила. Народ не может быть быдлом. Только отдельный контингент. Ну а что касается оскорблений (тупое и т.п.), то тут надо уточнить, что имеет ввиду. Что «я, типа, просветлённый, а вы грязь»? Нах такие выступления! Не словами, а делами показывать надо. А если чего словами доказать хочешь, так не оскорбления, а доводы приводи. Другое дело, что конструктивных доводов многие не любят. Им как-то проще и понятнее оскорбления (эту фишку Ленин просёк и потому весьма эффективно использовал крепкие словечки). Получается, народ как бы этим заявляет «мы не любим по-другому понимать»? И ещё: власть может обирать народ, а народ молчит (а чего, 3% «навальнят» возмущаются, а другой оппозиции нет – получается, все довольны?). А тут их просто быдлом обозвали, и они всем скопом попёрли выливать всё, что накопилось, на обозвавшего. И что, это шибко умно, да?

Роман Дудин   17.02.2021 19:20   Заявить о нарушении
Это не умно, а тупо, но как вы выше же и говорили оскорблять в любом случае нельзя. И более того, во многом именно такое отношение к народу определенной прослойки и нейтрализует любые старания на оппозиуионном фронте и превращает оппозицию в моську, а власть в слона, ибо в глазах народа, т.е. молчаливого большинства такая оппозиция выглядит уже не оппозицией, а личным врагом. Тем более, что такие псевдооппозиция и вообще всю Россию и всю историю объявляет низкой, мерзкой и рабской, т.е. неудавшейся. А что касается обирания народа, то народ просто хорошо помнит, что было когда "белая кость" в 90-х у власти была... Лично мой дядька неделю в шахте просидел безвылазно, ибо месяцами зарплату вообще не платили! Вопрос: ну и за кого вы думаете он голосовать будет, если сейчас шахта самое высокооплачиваемое место работы в городе, а деньги никогда не задерживают? Так что народ не дурак, просто жизнь и история у него трагичная. А вот нынешние поколение имеет уже другую память, жизнь и историю и поэтому оно еще скажет свое слово. Что это будет заслово покажет история.

Павел Чумаков-Гончаренко   17.02.2021 20:32   Заявить о нарушении
Оскорблять никого нельзя, независимо от того, заслуживает кто-то оскорблений или нет - это просто технически глупо. У меня есть сборник "Вежливость против хамства" - там я эту тему подробно разбираю. Ну а народ... знаете, есть у меня сатирическая повесть "Арифметика демократии" - вот там я всё изложил, и про народ, и про оппозицию, и про голосование (если у кого будет время и желание).

Роман Дудин   17.02.2021 22:08   Заявить о нарушении
Спасибо, за мнение! Время будет и обязательно поинтересуюсь.

Павел Чумаков-Гончаренко   18.02.2021 11:50   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.