о душе и реальности

коммент-рассуждение на тему
как ответ на фразу

(...Глядишь, поймёт принцип творца и сам сообразит как ему выбраться...)
\\\
порыв конечно хороший – помочь учителю
хотя по сути - вагончики пробуют помочь паровозику выбирать направление
и еще -  пробуют подсказать с какой скоростью их надо тянуть

это вот на сегодня и есть основная проблемка –
когда женское начало скопировало у неосторожного мужского начала вот такое вот энергетическое качество –
стремление подсказать направить перенаправить

и кто тут виноватее – мужское или женское начало – надо разобраться еще будет -
если конечно в деталях

но порыв хороший –
но скажу лишь пока что мужское начало по природе сотворено быть впереди
всегда и только

и если оно - мужское-ведущее - остановилось или поперло взад либо в сторону –
то не следует следующим за сим ведущим - судить о правильности выбранного ведущим шага
не по нраву ведущий - ищи того что по нраву

кроме того - есть я думаю такая интересность -
все что человек подумал хоть на миг – тут же знает Отец
ведь душа-любовь это и есть Отец – в природном теле человека

а подумал - мысль это такая же энергия как и все остальное
и конкретная мысль это по сути конкретное энергетическое состояние -
у того кто эту мысль думает

ну а если знает Отец – то знают - пусть и неосознанно –
все остальные его отростки-души
которые он протянул то бишь воплотил во все другие человеческие тела

в том числе и так называемая душа-слово

в ПЗ ясно говорится – то есть Отцом нашим нам сказано -
душа это частичка Отца которая воплощена в тело
природное разумное тело

НО при этом всегда сохраняется СВЯЗЬ
неразрывная связь между Отцом то бишь его Огненным Телом и душою им сотворенной
что есть частичка от Тела Огненного отщипнутая Отцом же и уплотненная - у душ-любовь
либо же не уплотненная - у души-слова

ну а душа-СЛОВО то бишь та что ныне воплощена в учителе –
она такая же частица как и все иные частички-души
только не имеет уплотнения своей сути -
какое имеют все остальные души

для удобства я называю эти души - душа-любовь
просто потому что основная роль что уготована Отцом для такой структурки -
транслировать в мир плотный физический энергетическую утонченность изнутри исходящую
а такое действо называется словом ЛЮБОВЬ

душу которая воплощена в учителе я также для удобства называю душа-слово
по причине того что основная роль прописанная Отцом для этой структурки - в виде слова - физически проявленного - выражать свое отношение свое ощущение - для нас

а так как по сути своей - природа души-слова не уплотнена
то есть утонченность её такова же как и утонченность Тела Отца -
то можно считать что это сам Отец ощущает незамутненно этот физический мир эту физическую плотность

и не только физическую но и эфирную и также астрально-ментальную
которые для сути Отца также выглядят энергетически довольно плотными

и поэтому душа-слово - по сути есть слово Отца нашего
выраженное в достаточно плотной форме - в виде слов которые мы способны воспринимать своим природно-физическим восприятием
а ум-разум наш - это довольно плотно-материальное образование

ну и до кучи - для удобства опять же я использую термин - душа разумная -
называя так ту структуру которая воплощена в нас -
составляет как бы часть человека
и которая по сути есть аспект то есть частичное проявление более утонченной энергетически структуры -
так называемого высшего Я

эта структура по сути своей проявляется тем что мы называем словом РАЗУМ -
то есть воспринимает как бы определенный спектр проявлений мира - способом например эхолокации
и оперирует этим воспринимаемым

потому и называю эту структуру РАЗУМНАЯ
а ДУША она потому что эта структура есть уплотнившаяся часть более тонко-материальной структуры
проявившей себя таким способом образом на более плотном плане бытия
это действо - уплотнение естества для проявления на более плотном плане - передается словом ДУША

так что никакого придумывания в терминологии нет
как может показаться умам неосведомленным и только на первые несколько взглядов

но - продолжим таки разговор по теме -

то есть душа-слово не имеет уплотнения энергетической сути своей
за счет чело её мужское ощущательное скажем так начало – много более ярко выражено
чем у любой души-любовь

в том числе и души-любовь условно мужского типа –
то есть той души-любовь которая воплощена в мужском теле

ведь согласно ПЗ что души от Отца делятся на мужские и женские – по природе своей
тогда как души разумные такого деления не имеют – ярко выраженного и изначального

они - души разумные - лишь после воплощения выбирают роль –
ориентируясь на особенности природного тела и заданные родителями энергетические настройки

отчего у разумной души происходит переориентация -
то есть в большей степени выражена становится либо мужское начало либо женское
либо то-о среднее

поэтому всякие геи лесби и тому подобное неопределенное -
это проявление именно разумной души
и поэтому градация у разумных в этом плане довольно размыта

есть много цивилизаций где кроме мужских и женских явно выраженных особей есть много промежуточных форм существ –
у которых мужское и женское начало выражено в разных пропорциях

у нас это заложено примерно пополам
но это если говорить о природно разумном организме
и это как бы стандарт

но сегодня возникло много промежуточных форм
проявления человеками себя как мужского либо женского
в связи с вмешательством многих сторонних сил в нашу жизнь

таки вот –
душа-слово намного четче сама знает что ей надо –
без подсказок
всяких и со стороны

но надо понимать что если человек как душа-любовь чем-то сильно наполнен -
то есть наполнен неким конкретным энергетическим состоянием-качеством -
то сие ту же знает Отец
а значит его супер-чувствительный отросток – душа-слово – также все это знает-ощущает

и как сотворять свою собственную личную реальность он – учитель -
знает не меньше нашего

на эту тему - сотворения реальности - мною много раз говорено
только мало услышать-прочесть
надо это ведь услышать-понять
осознать как бы

а услышать можно только когда сам озаботишься таким же вопросом
и потом-затем сам - ну или почти сам - найдешь ответ на вопрос

а как по другому
по другому никак

женское ведомое обычно и всегда воплощает то что получило от мужского –
да-да
пусть даже с оттенком обиды воспринимается то что женское получает от мужского
но иначе по другому никак не бывает
просто не бывает
это основа

но если это утешит женское начало - то и мужское зависит от женского
ибо мужское оживает только от женского

то есть любая идея мысль - просто сухая форма
неживая как бы
неисполненная силою энергией жизнью

до тех пор пока её - идею мыслеформу - не наполнит сила –
а это именно муж наполняет идею силою – идея не оживет

но сила эта получается именно и только от женского
то есть мужское питает силою именно женское
это как две стороны одной медали
неотделимые одно от другого

можно сказать что мужское и женское это просто два принципиальных взгляда на одно единое целое
два типа восприятия одного

мир един но есть акцентация его частей
и одно перетекает в другое – постоянно
мужское в женское и наоборот

потому такой телевизор у нас тут –
все движется и интересно быть частью этого фильма-сюжета

то есть зачастую учитель воплощает как раз и именно то что некий человек перед этим сильно или долго думал ощущал –
и неважно осознанно или нет сей человек пребывал в данном энергетическом качестве-состоянии

но у мужа такое проявляется много сильнее чем у жены
просто в силу их природы -
муж по природе своей - более приспособлен для оперирования более тонко-материальными энергиями
теми что обычно называют духовными -

называю просто потому что духовное это -
в традиционном нынешнем понимании -
как бы нечто очень тонко-материальное

хотя тут есть путаница - из-за смешивания - в настоящее время -
двух принципиально разных способов мировосприятия

и то что для одного типа восприятие  - очень утонченное -
для другого - то что уплотняет свое энергетическое естество

хотя конечно надо это понятие рассматривать и отдельно и детально
но навскидку - ДУХ - это с одной стороны отвердевающее но с другой стороны как бы распыляющееся

то есть это похоже на то действо когда в воздухе возникает туман а затем и снежь

это суть слова ДУХ - то что -
с одной стороны уплотняет суть свою но с другой и как бы распыляется
распыляется хаотичностью но хаотичность сия состоит из твердоваостей - энергетических уплотненностей

вот такое понимание слова ДУХ у меня
отсюда и понимание слова ДУХОВНЫЙ

но опять же - вернемся к теме рассуждения -
то что ощущают человеки - разное и в разной степени ощущают -
наш Отец это воспринимает -
что-то ярче что-то потускнее

то что ощущается Отцом как наиболее яркое энергетическое качество –
ощущает посредством Отца и душа-слово
то бишь учитель

и ощущая подобные энергетические состояния наши - посредством Отца -
душа-слово воплощает эти наиболее яркие моменты своих уже ощущений
то бишь наших энергетических состояний
того что нас наиболее мощно полно наполняет
в тот или иной момент

то есть можно сказать что так мы все - но в большей степени именно мужи
а через мужей и следующие за ними жены – управляем душою-словом

душа-слово и сама могла бы ощущать все вокруг и без нас
и много более ярко более энергетически сочно все это жизнеустройство
 
но ему ведь как бы по барабану наша обычная жизнь –
так он создан
ему нужен настрой - который ему задаем мы

мы по сути взаимозависимы -
существование души-слова наполняем смыслом мы - души-любовь
но душа-любовь помогает нашему существованию - в данном воплощении - не прерваться

ему – душе-слову – интересно то что наполняет нас как душу-любовь
и этим душа-слово живет

и на эти всполохи энергетические - наши внутренние состояния - выдает свой вердикт –
мол суда ходи а суда не ходи

почему я так думаю?
ощущаю правильность этого-такого
и озвучиваю свое ощущение правильности –
то бишь вывожу ощущение на физический план – в слова

другой вопрос – пора бы уже осознавать сие
и подходить к выбору своих энергетических состояний осознанно
дабы более целенаправленно плыть по мироустройству

но сейчас вокруг идет конкретный энергетический раздолбас –
и конкретно сейчас в сей момент и последние месяцы 
последние год-два
и тут старое перестает работать
хотя конечно работает но как ...

а новое – его кому-то надо создавать
один-два – могут подхватить идею
сфокусировать на ней внимание масс
но затем её должны принять многие
сотни и сотни

и только потом когда идея оформится от обкатается –
её станут принимать массовые массы человеческих существ
и возникнет так называемая культура жития-бытия

это что касается нашего отношения с душою-словом
но тут нужно с другой стороны осознанно подходить к миру –
к формированию собственной реальности
трансерфинговать короче говоря

то есть по сути надо всегда понимать что мы как те лебедь рак и щука – тянем воз – нашу реальность –
но пока так тянем как описано в басне

на самом деле воздушная стихия – это как идея-мысль –
и олицетворение этого - лебедь

щука это вода эмоции –
это уже уплотнившаяся вышедшая на чувственно-эмоциональный план идея-мысль
наше представление мысленное но уже уплотнившееся до астрального как бы плана-уровня

а вот рак это вроде и водная стихия но уже земля твердь
то бишь - ощущения но уже более плотно-материальные а еще - физический план

то есть на этом этапе наша идея, мысленное наше представление –
уплотняется уже до телесных ощущения явных таких
и выходит на физический план – реализуется как бы

таки вот –
наша задача – перетягивать телегу-воз-реальность свою личную –
в желанный но естественно соседний сектор реальности

соседний с тем где мы находимся
соседний потому что после первого шага нельзя сразу сделать десятый
только второй
так и с секторами реальности

но можно – вознамерившись – перетащиться не просто в соседний в вон тот –
который от нашего нынешнего в сто шагов
только тут попотеть придется - дабы проделать эти сто шагов
таки вот

то есть думать что простое наше информационное послание изменит то что нам вроде как хочется изменить –
это довольно наивно
если не сказать строже – просто невежественно

то есть совсем не уважается знание – которое нам уже не раз дано
знание о том что -
фокусировка нашего внимания на таком моменте как заключение –
только крепче удержит НАС в данной версии этой НАШЕЙ реальности

мы не можем вообще менять ничью иную реальность кроме своей собственной –
просто потому что любая реальность это всего лишь отражение внутреннего энергетического состояния-качества
и никак иначе

если в нас присутствует представление о заключении о неволе -
то сие и отразится на стенках мира –
как наша личная реальность

и на пересечении с подобными моментами других личных реальностей высветится то что можно назвать общая реальность

своего рода общий такой фильмец –
подобно тому как если на белом фоне высветить разного цвета круги –
где они пересекаются накладываются –
по получится замысловатая общая картинка

но это грубый пример
хотя и тут есть мудрость –
например - никто не воспринимает цвета выходящие за спектр восприятия –
то есть нет тут ни инфракрасного ни ультрафиолетового цветов

хотя они тут есть и есть вокруг те кто их излучает
но мы их не воспринимаем
и поэтому их как бы и нет -
для нас

так что если мы пробуем поменять существующую - свою личную - реальность –
где почему-то учитель в заточении –
то это надо делать с умом
а не как нам многим приучено советуют управляющие силы

надо вообще напрочь убрать внимание от момента заточения
и усиленно представлять ситуацию где есть только свобода

только так человек сам наполнится постепенно таким энергетическим качеством
и как бы перетянется перейдет в иной сектор пространства вариантов

где нет момента заточения учителя
но есть момент его полной свободы

и пусть наше самолюбие при этом не цепляет обидное –
что мол там - в том оставленном нами секторе реальности - учитель все также заточен
ведь теперь мы как бы тут - в новой версии
где учитель - свободен

и если таких личных реальностей много –
с моментами полной свободы учителя –
то одинаковые общие энергетические моменты естественно сложатся
и станут намного ярче проявлены в мироустройстве
в реальности более общего плана – планетарной

и если такая версия реальности по яркости превзойдет остальные версии –
то и реализуется наиболее ярко именно она –

усилиями многих именно такого качества энергия в виде общей реальности потечет

и в планетарной реальности высветится именно эта версия общей для нашего сообщества существ реальности
где учитель свободен

таков механизм
хотим мы того или нет
иначе не работает как только так

естественно привычное – привычнее
по нему – по привычному – как по колее – о которой пели поэты – двигаться проще легче удобнее комфортнее

и она - колея - все глебжее и глубжее от множества проходящий
и все сложнее выбраться тому кто попал в нее однажды

эта колея называется культура
а также ритуал традиция обычай привычка
где-то даже закон правило устой каста и тому подобное

и лишь временами раздолбаи подобные залетным индиго – рушат все это нах...прочь – мягко выражаясь
и на обломках самовластья как говорится
но не будем о грустном

естественно что тут процесс всегда двойственен –
когда одновременно одно рушится другое же тут же одномоментно строится создается

и вновь разрушается то что нежизнеспособно
и тут же взамен строится новое и опять новое и снова новое
и так до бесконечности

стабильность – всегда временна
и держится все лишь на импульсации БОГ исходящей от Единого

то есть пока Единый создает напряжение –
все живет и развивается крутится-вертится
будем надеяться что ему не надоест все это

таки вот – помочь можно
но надо понимать что каждый из нас при этом просто выбирает себе реальность

другой вопрос что выбор делается так неуклюже –
когда нарушаются все нормы и правила сотворения реальности
точнее они соблюдаются
но совершенно неосознанно
можно сказать - вслепую

от того создается очередной энергетический раздолбас –
где почему-то возникает именно то что мы как бы активно и даже яростно-настойчиво не желаем
вот то-то и оно

энергия которая течем сквозь нас –
принимает те формы, то качество на котором фокусируется наше внимание

а если рассмотреть поближе –
на чем фокусируется внимание наше обычно и зачастую -
когда мы предлагаем например информацию тому кто в заключении???

прежде всего фокус внимания нашего внимания на моменте ЗАКЛЮЧЕНИЕ
причем это заключение связано с конкретным челом

второй обманно-ловушечный момент –
в который многие из нас по наивности попадают –
тот что - фокус нашего внимания находится на моменте ИЗМЕНИТЬ СИТУАЦИЮ

это как бы состояние борьбы, состояние ПРОТИВОБОРСТВА,
состояние когда мы СТРЕМИТСЯ что-то МЕНЯТЬ И МЕНЯТЬ
непрестанно и постоянно
всегда и надолго

то есть по сути если этот чел - в данном случае это учитель -
примет такое предложение –
то он скорее всего станет пребывать в ситуации когда непрестанно СТРЕМИТСЯ ИЗМЕНИТЬ существующую реальность

именно такое в данном случае и предлагается -
предлагая информацию  как бы о вариантах освобождения

хотя конечно тут все шатко-скользко –
то есть можно сказать что если чел правильно использует знания
то не соскользнет к непрерывную борьбу, непрерывное противостояние

а просто как говорено выше – станет представлять и ощущать желанное
в нашем случае свободность

ведь и мое это рассуждение - по сути предлагает то же самое - механизм сотворения реальности

но тут при таком раскладе опять же не учитывается и природа души-слова
и проявляется нами то что как я упоминал как - человек-ведомый пробует управлять паровозом

то есть человек считает что он лучше знает что нужно душе-слову

но это опять же очередная ловушка для нас –
когда мы ориентируется на отражение сути, а не на саму суть
и женское как раз такое считывает с мужского и воплощает

а учитывая что все мы попеременно проявляем свое и женское и мужское –
которого в нас примерно пополам –
то каждый из нас - неважно муж или жена –
периодически пребывает в роли и мужского и женского

только мужи по большому счету и только по отношению к жене –
более акцентированы на проявление мужского
а жены в такой же ситуации более акцентированы на проявление женского

тогда как в других ситуациях мужи –
например по отношению к душе-слову -
проявляются именно женским принимающим и исполняющим началом
и наполняют силою уже принятое

даже душа-слово – проявляющая себя по отношению к человекам как мужское –
даже она проявляет себя как женское принимающее начало – по отношению к Отцу

Отец наш как известно – соединение двух видов мужского огненного качества
поэтому то Отец наш - и по отношению к проявлениям планеты и по отношению к проявлениям Единого –
позиционирует себя как мужское управляющее начало

ибо Единый как и Планета – лишь наполовину по природе своей несут в себе огненное мужское качество

поэтому то в человеке именно душа-любовь – частица Отца нашего –
позиционирует себя как мужское
по отношению и к душе разумной и к душе природной

то есть ко всему природно-разумному организму в целом

потому как природный организм с душою природной животной - это проявление планетарное
а душа разумная это – по самому большому счету - проявление Единого

так о чем мы...
ах да – вагончики пробуют править паровозиком

а еще – мы не учитываем природу души-слова –
пробуя решать как ему жить-быть

но ведь этой структурой - душою-словом - управляет даже не она сама –
в таком деле у нас много больше свободы
душа-слово – более жестко управляется именно Отцом
 
и потому душа-слово более механистична как бы в этом отношении
то есть если Отец считает что вот так вот надо – то так оно и будет
в смысле Отец наш управляет душою-словом больше нежели нами - душами-любовь

а Отец наш – это такое же как и все вокруг энергетическое образование
разве только энергии в нем более утонченного качества

и в облаке этом есть и сгущения и яркие области –
которые показывают – какое качество у душ-любовь наиболее сильно проявлено в тот или иной момент

естественно что сие качество тут же наполняет и душу-слово

а душа-слово уже сие качество отрабатывает -
ощущает в условиях физического мира физической плотности
и выдает вердикт –
нам - душам-любовь -
приятно-неприятно

благо-приятно либо не благо-приятно –
для естества Отца
ведь любая душа-любовь это же частица этого Естества
только чуть уплотненная

поэтому вердикт души-слова – это как бы рекомендация
для направления нас - в том куда нам лучше идти
для устремления нашего как душ-любовь
устремления по жизни

то есть если благо-приятно –
то продолжайте испытывать сие качество сие состояние
ежели не благоприятно – то лучше туда не ходи

но естественно что таскают по миру душу-любовь обычные физические ноги
а вычисляет маршрут – душа разумная

и если душа-любовь в человеке мягко говоря дрыхнет
то и принесет её однажды туда куда ходить не следовало
увы и бабах
в смысле – куда я попал и где мои вещи ...
такие дела

то есть к зависимости от качества реальности –
общей в данном случае – хотя и конкретной для каждого –
душа-слово ведет себя так как ей указывает прежде всего Отец

и находится именно так где ей находиться наиболее благоприятно
для нас – соучастников данной версии общей версии реальности – благоприятно

душе же слову – мягко говоря - по барабану
её задача – передача
основная задача

хотя к этому естественно примешиваются и проявления личности
то бишь проявления души разумной
а также природные проявления этого человека –
как проявления планетарности

и естественно что и сам сей человек - учитель -
в какой-то мере живет и ощущениями и чувствами и мыслями конкретными определенными собственными

а окружающие его – во взаимообщении с ним –
воспринимают именно эту общепринятую сторону нашего существования

но повторюсь –
тут следует подойти таки осознанно к ситуации –

толи продолжать играть в данную версию реальности
терзаясь при этом по честному всеми превратностями этой версии игры

либо же просто выбрать несколько иную версию игры – версию реальности –
причем именно и только личной реальности –
и продолжить игру далее уже в несколько обновленном варианте

помня при этом что чужую реальность мы ника не способны затронуть и поменять

кроме разве того момента что излучаемое нами энергетическое качество –
любое но яркое сильное –
непременно наложится на точно такое же качество у окружающих нас представителей мира

и вызовет либо пробуждение сего качества – у них
либо же усиление сего качества вообще в целом
ибо наложились сложились воедино одинаковые качества

а такое сложение одного энергетического качества
транслируемого несколькими источниками
способно вызывать энергетический как бы всплеск –
так называемый резонанс

резонанс - вспышка некого качества –
это ярко проявленный момент общей реальности

и если таких микро-моментов энергетических множество –
то возникает картинка – общая реальность –

также как картинка на экране компа состоит из множества точек
так примерно и реальность собирается
причем как личная так и общая

личные реальности множества всевозможных проявлений мира –
разнообразно пересекаются общими моментами –
и таким образом создаются и существуют – динамично –
великое множество разноуровневых реальностей

которые грубо собираются – можно сказать группируются -
согласно близким энергетически качествам

так собираются реальности личные семейные родовые
реальности поселений и городских сообществ
а также реальности стран наций народов сообществ разного типа и толка
реальности цивилизаций рас и так далее
включая реальности планетарные звездные галактические вселенские и даже больше

и на каждую мы влияем
и частью очень многих одновременно мы являемся

это как в киселе сгустки –
сгустки это мы - осознающие отдельности

это как бы отдельность но при этом это лишь часть общего киселя
это касательно того что мы есть как отдельность
как Я

но мы наделены таким интересно забавным свойством – способны менять свое состояние

а изнутри нас вовне как бы исходит божественность –
дух жизни исходящий от единого –
дух создающий как бы напряженность

точно также как сложенную в трубочку бумагу можно надуть
и она будет сохранять форму только если поддувать создавая напряженность

то что исходящая изнутри –
будем считать что изнутри нас из центра как бы –
исходящая божественность – дух как бы –
проходит сквозь нас всего –
а мы представляем собой некое качество –
точнее совокупность неких конкретных энергетических качеств –
так вот проходя сквозь нас – нас-сквозь –
божественность высвечивается на стенках ближайшего к нам мира –
в виде замысловатых узоров

эта проецируемость и есть то что называется ре-альность
ре – повторность
альность – это как свечение

то есть реальность это повторно высвеченное
и так оно и есть

первично нами высвечивается наше энергетическое качество
а затем уже тени от сего качества –
от узора создаваемого нашими качествами –
тень от сего узора – на стенках мира – и есть реальность

и если на нашу проекцию накладывается проекция ближнего –
то происходит как бы пересечения накладка реальностей – личных реальностей

но одинаковые цвета-качества при этом станут ярче сочнее
а разные – наложившись – порождают новые невиданные совместные качества

так что чтобы получить в итоге желанное –
например свободу учителя –
следует просто фокусировать свое собственное внимание на данном моменте

всячески при этом убирая внимание от моментов нежеланных –
например от момента несвободы момента заключения
другого пути нет

при этом следует понимать что мы - каждый -
при этом вроде как перетекаем в иной сектор-вектор пространства вариантов

хотя тут просто фокус нашего внимания перефокусируется и только

и тогда одни энергетические моменты, энергетические качества –
нами перестают подсвечиваться и высвечиваться
а другое же наоборот – начинают высвечиваться
ярче сильнее

и уже из новой совокупности энергетических качеств – как из точек –
собирается иная другая новая картинка нашей реальности

которая в соприкосновении с аналогичными картинками реальностей соседних –
создает реальность более масштабную можно сказать общую

вроде как о одном и том же говорю
и много уже раз

но только так и оттачивается – как понимание мое личное
так и уплотнение естества идеи мысли мыслеформы –
при котором она опускается как бы в физическую плотность

но у каждого из нас свой участок работы –
где каждый опускает эту мысль, это понимание мироустройства - как бы с этажа на этаж
ну на два-три не более

далее подключаются другие и опускают ниже и ниже
и так идея уплотняется до физического проявления-действа
усилиями многих
продолжительными упорными настойчивыми непрестанными усилиями

река не может существовать если роднички побурчали по полчасика и усохли
да и родничок не в состоянии оросить громадные леса –
которые по берегам своим способна орошать река

а родники ручейки речки и реки и даже моря и озера –
это по аналогии – те же реальности
которые создаваясь индивидуально – соединяются в общие реальности

и по аналогии же –
помочь учителю информацией о том как ему выйти из заключения –
это все равно что подать ему кружку воды

да и сие похвально и полезно
но сие не решает проблему – если заточение и есть проблема

подать лучше свое как просто стремление поделиться теплом души
вложенным в собственное творение
такое и нормально и опять же похвально

а стремление оказать помощь в освобождении –
тут и самомнение и самоуверенность что с негативным окрасом и тому подобное не нужное

не женскому решать но мужскому
а в отношениях душа-любовь то бишь мы и душа-слово то бишь учитель –
именно душа-слово – проявление мужского ведущего начала

хотя как сказано выше –
в отношениях душа-слово и Отец – ведущим будет Отец
и ему лишь решать куда как и почему