Наш край вочкома

                1
                Н А Ш    К Р А Й   В О Ч К О М А

          Ниже приведены материалы, относящиеся к моей «малой родине» (д. Харламовская, Вочкома, Уломское поселение Череповецкого р-на), обнаруженные в печати и интернете.
                               
           Географические координаты деревни Харламовская:               
        58 гр. 48 мин.19 сек. с.ш.,   37 гр. 12 мин.43 сек. в.д.

                *               
        Издавна наши земли входили в состав Великого Новгородского княжества. Об этом говорится, например, в исторической повести Карамзина Н.М. «Марфа-Посадница или покорение Новагорода» (изд. «Худ. литература», 1989 г. стр.59, Ленинград), посвящённой борьбе Новгорода с московским князем Иваном Третьим (1470-е годы): «… Новгород, оставленный союзниками, ещё с большей ревностью начал вооружаться. Ежедневно отправлялись гонцы в его области с повелением выслать войско. Жители берегов Невских, великого озера Ильмень, Онеги, Мологи, Ловати, Шелони один за другим являлись в общем стане, в который Мирослав вывел граждан новгородских».
               
                *
        «Под Верхней Мологой подразумевается часть водного пути… от пристани Пестово до границы водохранилища… На протяжении всей истории государства водные пути использовались для транспортного сообщения…, не составляла исключение и Молога… Благоприятствовала развитию водных путей сообщения и открытая в 1811 году Тихвинская судоходная система, обеспечивающая сквозной водный путь на С.-Петербург… Проводка судов осуществлялась, в основном, конной тягой… Применялась также и бурлацкая тяга и самосплав… В конце 1800-х годов появилось регулярное пароходное сообщение населённых пунктов Верхней Мологи с Рыбинском, Тверью и Череповцом…» «… 7 ноября 1927 года гудок локомобиля известил о входе в строй судостроительной верфи им. Желябова в 18 км от Устюжны ниже по Мологе…  После затопления участок Мологи до Харламовского створа стал называться Мологским плёсом Рыбинского водохранилища.
                «Краткий очерк истории судоходства на Верхней Мологе»,                Краеведческий альманах «Весьегонск», выпуск 2, 2007 г.
               
                *               
        Началом создания Рыбинского водохранилища следует считать середину 30-х годов. Инженеры «Гидростройпроекта» предложили начать строительство плотины в Рыбинске (прекратив строительство плотины в Ярославле, начатое в 1935 году). При этом обеспечивалась глубоководность пути по Волге и Шексне. При этом рукотворное море
                2
должно было затопить 663 деревни и г. Мологу, переселив с затопленных мест 130 тыс. человек. Строительство Рыбинской ГЭС началось в ноябре 1936 года, одновременно началось строительство и Угличской ГЭС. К весне 1941 года были готовы шлюзы, плотины перекрыли Волгу и Шексну. В войну в 1941 году поток электроэнергии хлынул в Москву из Рыбинска и Углича (два агрегата, закрытых брезентом, проработали всю зиму, давая                                Москве 50 % электроэнергии). Окончательно заполнение водохранилища завершилось в 1947 году. Польза от водохранилища – в судоходстве и электроэнергии. Но любое                вмешательство человека в природу не проходит бесследно. Вскоре проявились и отрицательные последствия: утрата богатейших заливных лугов, пашни и пастбищ,  абразия (размывание волнами) берегов, подтопление и заболачивание лесов.
 
 «Создание Рыбинского водохранилища»,                Краеведческий альманах. «Весьегонск», вып. 3, 2009 г., стр. 188-190.
               
                *               
    Максимальная ширина Мологского плёса 8,5 км, глубина – 8 м. Научно доказано, что за 60-летний период существования Рыбинское водохранилище оказало влияние на все компоненты природы. Во-первых, изменился микроклимат побережья, сила ветров увеличилась в дневное время в несколько раз, в ночное – в десятки раз. Уменьшились морозы, участились туманы на берегах, поднялись подпочвенные воды. Во-вторых, изменилась флора и фауна прибрежных районов. Претерпел изменение видовой состав рыб, из-за малой проточности воды, торфяных берегов и нехватки кислорода наблюдается зимний замор рыбы. В связи с этим и количество её катастрофически уменьшается.               
                Кр. альманах «Весьегонск», вып. 2, 2007 г., стр 313.
               
                *         
        «Знаменитый весьегонский пароход «Гаршин» (бывш. «Голубка») имел осадку в любом грузу, не превышающую 0,45 м, он проходил любые перекаты на Мологе и Верхней Волге».                Кр. альманах «Весьегонск», вып. 2, 2007 г., стр. 49.
 
        Первый российский пароход «Елизавета» был построен на заводе Чарльза Берда в Петербурге. Он имел в длину 18,3 м, ширину 4,5 м. Паровая машина мощностью 4 л.с. была установлена в трюме. Шестилопастные бортовые колёса имели диаметр 2,4 м. Котёл отапливался дровами. 3 ноября 1815 г.  в 6 ч. 55 мин. «Елизавета отшвартовалась из С.-Петербурга в Кронштадт (за 3 ч. 15 мин.). Скорость была 5,3 узлов (9,8 км/час). В 1820 г. Берд построил пароход «Волга» и пустил его по реке Мологе, затем судно курсировало по Волге.                (Газета «Панорама-кросс», № 07, 2020 г., стр. 26-27).

                3
                *
        «… в 1776 г. в рамках реформ Екатерины Второй… село Весь Ёгонская получило статус города и стало именоваться Весьёгонском – центром одноимённого уезда».
          Кр. альманах «Весьегонск», вып. 2, 2007 г., стр. 186.
               
                *                Бажмина Н.Н., «О времени и о себе» - о Воротишинской семилетней школе, Миндюкине, Разживиных, Пономарёве М.П. – см. Кр. альм. «Весьегонск», вып. 2, 2007 г., стр. 277 и т.д.  Здесь же Бажмина приводит стих А. Романова:
               
«Всё думаю о тех, кто не пришёл                С полей войны. О, как они бы жили!


                Невзгоды наши – меньшее из зол –                Они б в мешки солдатские сложили.
                И, закружив своих невест и жён                От радости, о, так бы их любили!
                И не один бы гений был рождён,                Но гениев тех на войне убили…»
                *
 
        Родины – выходцы из крестьян села Харламовское, «из-за реки», как тогда говорили. Благодаря трудолюбию и деловой хватке они добились своего благосостояния. Николай Михайлович Родин с братьями переехали в Весьегонск. Николай Михайлович имел свои пароходы, возглавлял пароходство. Он был уважаемым в купеческой среде. После революции Николай Михайлович был сослан вместе с братом Михаилом в Сибирь. Н.М. в лагерях отбывал 10 лет, там и умер (по некоторым сведениям – расстрелян). Михаил заболел туберкулёзом, умер в Весьегонске. Остальные члены семьи разъехались, кто куда.                «Родины». Кр. альманах «Весьегонск», вып. 3, 2009 г., стр. 349-350.
               
                *
        Церковь Георгия Победоносца (Георгиевская Вочкомская церковь) была построена в 1912 году, закрыта в 1930-х годах. Использовалась как клуб и зернохранилище. Находится в руинном состоянии. Церковь была построена на средства местных жителей в честь событий 1609 года – в этих краях тогда был остановлен отряд поляков. И в 300 метрах от церкви была братская могила. Это место до сих пор считается святым. В 1996 году местные жители собирали подписи под обращением о восстановлении церкви Георгия Победоносца. Пучкова Татьяна. «Из истории церквей Череповецкого района в советское время».
                4
               
                *
        В районе деревни Харламовская во время затопления Рыбинского водохранилища вырубили дубовые рощи, которые могли оказаться в зоне затопления, дубы сплавляли по Мологе. Но гонки затонули, т.к. удельный вес дуба большой. В 90-х годах водолазы делали изыскания, но найти дуб не удалось
 Ал. Цыганов (из рассказов учителей Малечкинской школы).                «О Череповецком районе»
               
                *
         «ИСТОРИЯ «РЕЧИ»: 1940-е, 1950-е ГОДА. ФРОНТОВИКИ»,                публикация труда краеведа Михаила Мальцева к столетию газеты.
 
        В 1950-х годах в редакцию «Коммуниста» (так тогда называлась газета «Речь» - Ю.Ш.) приходит много новых сотрудников, большинство из которых героически защищали Родину на полях сражений…                Борис Иванович Андрюшанов (возглавлял промышленный, затем партийный отдел), … Всеволод Васильевич Лукичёв (журналист, зам. ответственного редактора)…  (В.В.Лукичёв – муж Эльвины Владимировны Лукичёвой – Ю.Ш.)…                Б.И.Андрюшанов был принят в редакцию «Коммуниста» в марте 1954 года. После окончания войны он вернулся на малую родину, где работал в Уломском райкоме партии в отделе пропаганды и агитации. С 1952 г. начал печататься сначала в Уломской районной газете, а затем в многотиражке «Ударная стройка». Из-за неудачной женитьбы оказался вынужденным оставить партийную карьеру и перебрался в Череповец. Здесь его приняли на должность литсотрудника в газету «Коммунист» и первоначально определили в сельскохозяйственный отдел. Квартиры он тогда не имел и ночевал прямо в редакции, где стоял большой диван, причём на такую жизнь никогда не жаловался. Вскоре он возглавил промышленный отдел, с 1960 года – партийный отдел газеты, которым руководил вплоть до выхода на заслуженный отдых. Параллельно с работой в редакции Борис Иванович многие годы возглавлял секцию международников городской и районной организации общества «Знание», регулярно выступая с лекциями в городских и сельских клубах. Его огромная эрудиция и блестящий дар слова никого не мог оставить равнодушным. Почти все слышавшие выступления Бориса Ивановича утверждали, что лучшего лектора они не встречали. В Череповце Борис Иванович Андрюшанов нашёл семейное счастье, вступив в брак с Лидией Максимовной Белорусовой, возглавляющей в то время строительный отдел, а позднее назначенной главным редактором многотиражки «Ударная стройка». Интересно, что бывший начальник разведки, многократно смотревший смерти в лицо, в жизни отличался добротой и мягкостью характера, сотрудники «Коммуниста» ни разу не слышали от него бранного слова.  Л.П.Мамченко
                5
 вспоминала, что Борис Иванович «никогда не корил своих работников за то, что те не пришли на работу вовремя. Когда у него отпрашивались по делам, он краснел и говорил: «Да-да, конечно!» Очень добрый был человек». Примечательно, что именно под его руководством постигал азы газетного дела знаменитый рок-музыкант Александр Башлачёв.
                «Речь» Газета от 23 марта 2018 года.

                Продолжение. «ФРОНТОВИКИ «КОММУНИСТА»»

        В марте 1954 года в редакцию «Коммуниста» был принят Борис Иванович Андрюшанов. Он относился к поколению бойцов, узнавших о начале войны сразу после школьного выпускного бала. Борис Иванович родился в 1923 году в деревне Харламовская Череповецкого уезда. 10 января 1942 года ушёл на фронт  и с 20 июля 1942 года по май 1945 года принимал участие в боевых действиях: в частности в составе  стрелковой дивизии 73-го стрелкового полка, где занимал должность начальника разведки батальона на Воронежском и Втором украинском  фронтах, завершив войну в звании лейтенанта. 2 июня 1944 года за свой героизм Борис Иванович получил боевую награду – орден Красной Звезды. 31 мая и 1 июня противник предпринял несколько крупных атак пехоты и танков. Младший лейтенант 215-го   лёгкого артиллерийского полка 31-й лёгкой артиллерийской бригады 11-й артиллерийской Кировоградской дивизии Борис Иванович Андрюшанов отразил попытку противника продавить нашу оборону и выйти во фланг. В этих боях батарея, которой он временно командовал, сожгла один и подбила ещё один танк, рассеяла и частично уничтожила до двух батальонов гитлеровцев. 2 мая 1945 года Борис Иванович получил ранение и встретил Победу в госпитале.
                Газета «Речь» от 28 апреля 2018 года.

                *
               
 Грязливецкая церковноприходская школа. Основана в 1883 году местным священником Моисеем Серпуховым. Находится в селе Харламовском Горской волости Николо-Раменского прихода. Помещается в наёмном деревянном доме среди селения на высоком берегу реки. Помещение состоит из класса и библиотеки. В классе может находиться не более 50 учеников… Окон в классе 8, обращены на юг, восток и запад. Печей 2 – русская и голландка. Помещение тесное и тёмное. В том же доме (в другой половине и на первом этаже) живут хозяева дома… Законоучителем с 1884 года состоит священник Моисей
                6       
Николаевич Серпухов, живёт в 10 верстах от школы. Учитель – Анатолий Моисеевич Серпухов, сын местного священника. Попечитель, избранный сельским обществом, крестьянин деревни Грязливец Михаил Иванович Радин (очевидно, Родин – Ш.Ю.), делает небольшие пожертвования… Учебные книги получаются от земства, церковного попечительства и комитета грамотности; последним высланы и книги для библиотеки… Учебных дней с 22 сентября до 15 мая было 152; занимались в день по 5 часов, и на дом получали уроки по Закону Божию… Парт 13 разных размеров. Пению обучаются простому учителем, гимнастикой занимаются без снарядов. Расход крестьян по содержанию школы 20 руб, земства 230, церковного попечительства 10 руб; случайных поступлений (от духовного ведомства) 75 руб. Платы с учеников не взимаются. Расход по содержанию школы 324 руб 64 коп (школу ревизовал член Управы). Ближайшая                аналогичная школа находится в 7 верстах в сел. Средний Двор Горской волости Ваучского прихода.
          «Ностальгия. Череповец. Живая история Череповца». Википедия.
 
                *
     Муниципальное общеобразовательное учреждение «Вочкомская начальная общеобразовательная школа» действовала с 4 декабря 2000 года. Директор – Андриянова Людмила Анатольевна. Юридический адрес: МОУ-ВНОШ – 162710, Вологодская обл., Череповецкий р-н, д.Харламовская, 151. Ликвидирована 5 февраля 2003 года в связи с реорганизацией в форме присоединения к МОУ «Ягницкая школа», Вологодская обл., Череповецкий р-н, д.Ягница, ул. Школьная, д. 1. Сюда же влились: Борокская начальная школа, Большедворская основная образовательная школа, Дмитриевская начальная образовательная школа, Янтарская начальная школа, Николо-Раменская начальная школа.
                Сайт в Яндексе «Вочкомская семилетняя школа».

                *
            «Улома железная» - доклад на международной научно-технической конференции «Современные экспедиционные исследования народных традиций Вологодской области». 27-28 октября 2011 г., Вологда.

       «Улома железная» - это территория междуречья Суды и Мологи. Это – восточная окраина железного поля, обладающего большими запасами болотной руды. Наиболее яркими признаками наличия болотной руды являются ржавчина и особые масляные разводы на воде. Руда обычно залегает пластами толщиной 5-7 см на глубине 30-50см. Добывали руду летом, а вывозили зимой на лошадях… Для выплавки металла из руды и работы кузнеца необходим уголь. Углежогный промысел был самым распространённым в Уломе Железной. Углежогная яма
                7
 – холм около 3 м высотой, полый изнутри. Технология выглядела примерно так. Обычно сосновые брёвна ставили на торец вплотную друг к другу, и их полностью засыпали землёй и дёрном. Снизу делали специальные подкопы для поступления воздуха. Через них поджигали брёвна, затем их тоже закрывали. Без достаточного поступления воздуха брёвна не горели, а тлели. Готовый уголь (кокс) доставляли в кузницы, такой уголь позволял раскалять железо до белого цвета. А вот как выплавляли металл из торфяной руды, сохранились лишь отрывочные сведения. «Домницы» в наших краях не сохранились. Считается, что  домницы имели вид траншей, изнутри обмазанных глиной, снизу к ним сначала подводили меха, а затем на их место устанавливали трубку для слива «крицы» - выплавленного сырого железа. Железо продавали в Суде.  Чтоб повысить качество металла, крицу необходимо проковать и заново переплавить. Или нагреть крицу в горне, проковать и закалить в воде, и так – несколько раз… Кузницы до начала и даже до                середины 20-го века были в каждой деревне. Кузнечный промысел оказался наиболее устойчивым из всех металлургических промыслов на территории Уломы. В последнее время кузницы работали уже на привозном железе.                                С 1948 года именно уломские «металлурги» строили ЧМК и стали его первыми рабочими. Металлургия была и остаётся основой экономического благосостояния нашего края на протяжении нескольких веков. П.В.Бекаревич, руководитель экспедиции. (Приведено с сокращениями – Ю.Ш.)
                Сайт в Яндексе «Улома железная: история металлургии на территории Череповецкого и Кадуйского района в конце 19-го – начале 20-го веков».

                *

  Вочкомский сельский Совет депутатов трудящихся (1918-18 июня 1954 г.) – Яндекс.

       С 17 марта 1924 г. по 1 августа 1927 г. – Вочкомский сельский Совет рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов, д. Харламовское Горской волости Череповецкого уезда Череповецкой губернии;
                с 1 августа1927 г. по 23 июля 1930 г. – Вочкомский сельский Совет рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов , д. Харламовское Уломского района Череповецкого округа Ленинградской области;
                с 23 июля 1930 г. по 25 октября 1930 г. – Вочкомский сельский Совет рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов, д. Харламовская Уломского района Ленинградской области;
                с 25 октября 1930 г. по 1 января 1935 года – Вочкомский сельский Совет рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов, д. Харламовское Весьегонского района Московской области;

                8                с 1 января 1935 г. по 24 декабря 1939 г. – Вочкомский сельский Совет рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов, Д. Харламовская Весьегонского района Калининской области.
                с 24 декабря 1939 г. по 26 апреля 1940 г. – Вочкомский сельский Совет депутатов трудящихся, д. Харламовское Весьегонского района Калининской области;
                с 26 апреля 1940 г. по 12 ноября 1940 г. – Вочкомсий сельский Совет депутатов трудящихся, д. Харламовское Череповецкого района Вологодской области;
                с 12 ноября 1940 г. по 18 июня 1954 г. – Вочкомский сельский Совет депутатов трудящихся, д. Харламовское Уломского района Вологодской области. 
                *
                «Сельскохозяйственная артель (колхоз) «Родина» Николо-Раменского сельсовета Череповецкого района Вологодской области и его предшественники (1930 – 04.02.1969». Историческая справка.   Яндекс.

       Колхоз «Родина» был образован на основании решения Череповецкого райисполкома от 24 декабря 1959 года в результате слияния ранее укрупнённых колхозов «Родина» с центром в селении Николо-Раменье, «Доброволец» с центром в д. Харламовская, «Авангард» с центом в д. Бор, «Новая жизнь» Пленишниковского сельсовета, «Дружба» Глинского сельсовета.                                Центр нового укрупнённого колхоз – д. Раменье.

       Колхозы- предшественники Вочкомского сельсовета:                колхоз «Амо» с центром в д. Грязливец, организован в 1931 году;                колхоз «Доброволец» с центром в д. Харламовская, организован в январе 1931 года;                колхоз «Победа» с центром в д. Вешняки, организован в 1931 году;                колхоз «Север» с центром в д. Миненская, организован в 1931 году;                колхоз «Ударник» с центром в д. Ручьи, год образования колхоза установить не удалось;                колхоз «Дальний Север» с центром в д. Костешино (слившиеся колхозы «Дальний евер» хутора Мочелага и «Трудовик» деревни Костешино), год образования колхоза установить не удалось.                Все перечисленные колхозы в 1950 году объединились в один колхоз, которому было присвоено название «Доброволец», с центром в деревне Харламовская.  Колхоз «Искра» с центром в д. Озёрки прекратил своё существование, так же, как и колхоз деревни Бурятино, в результате затопления Рыбинского водохранилища.

                *
       В январе 1969 года на базе колхоза «Родина» были созданы совхозы «Раменский» и «Большедворский». Колхозники перешли в совхозы безболезненно, т.к. им обещали гарантированную зарплату и пенсию на уровне рабочих совхозов. «Наследниками» шести прежних колхозов Вочкомы стали пенсионеры и два десятка рабочих трудоспособного возраста, из них 8 механизаторов, остальные – доярки.
                Краеведческий альманах «Череповец», вып.3.
                9            
                *               
                Александр Никитин. «ТРИ  ШАНСА  ВЫСТОЯТЬ».

       Всякий раз волнуюсь, подъезжая к этим местам, вот-вот, сейчас… Сбежались дороги, расступились сосны и с обрыва – ах, мать честная! Во весь горизонт, во всю ширь души – синее наше морюшко…                .      Много хорошего в моей Вочкоме! Есть, например, боры-беломошники. На голубых и серебряных мхах – белые грибы. Как ржаные караваи на скатерти0самобранке. Есть тут хрустальная вода без малейшей примеси хлорки и петушиные переклики по утрам. Я люблю Вочкому – мой ежегодный отпускной рай, один из самых прекрасных уголков Северной России. А где любовь, там и тревога...                .      Вочкома – сросток трёх деревень при впадении Мологи в Рыбинское море. С деревнями-спутниками – дворов около двухсот. По вологодским меркам, село крупное и – внешне – процветающее. Крепкие и красивые дома, машины и мотоциклы, полно детей и молодёжи. Сколько сюда езжу – ни одного дома не снесено, не заколочено. Комнату снять труднее, чем в Сочи. А с другой стороны, зимой половина домов на замке, кружку молока за всё лето не купишь и весьма неважные дела в местном  совхозе. Говорят, ещё в пятидесятые годы здесь скота держали чуть не вдвое больше. В окрестностях то и дело натыкаешься на заросшие лужки и пожни, заброшенные поля. Жалко землю – её потом и кровью отвоевали когда-то у лесов и болот. Жалко и деревню – при таком, как сейчас, стиле жизни, она долго не просуществует. Не будет совхоз развивать посёлок, от которого ему, совхозу, пользы мало. Один за другим уплывают из села жизненные центры. Была школа-восьмилетка – закрыта. Был промысел – полмиллиона ручек для инструмента давали заводам – ликвидирован. Были колхозы – стало отделение совхоза. Было отделение – стали бригады. Поговаривают о закрытии клуба, о сокращении медпункта. Даже имя своё Вочкома потеряла, теперь это – Харламовская – по имени одной из деревень «сростка». Она отнесена к «ограниченно – перспективным».
                СТАРИКИ НА ЗЕМЛЕ.
                .      Эту живую, энергичную старушку я часто встречаю на сельских улицах. То она из лесу с грибами, то на море – с бельём. И почти всегда босиком. – «Не простынете, матушка?» -- «Родная земля не простудит, сынок!»  Ей за семьдесят. С мая по ноябрь живёт здесь, в своём доме, у неё гостят дети с внучатами, зимой – у них, в городе. Вот такие люди и создают летнее многолюдье. Их принято называть «дачниками». Не умея точно определить, назвать какую-то социальную категорию, мы горазды на пренебрежительные клички. Кто такой владелец машины или коровы? «Частник». Вот и «дачники». Почти «бездельники». Но, во-первых, старики, выезжающие летом на родину, в деревню, по возрасту имеют право бездельничать. И, во-вторых, никто их них этим правом не пользуется. Огород, кое у кого и поросёнок, ягоды, грибы, возня по дому. Пенсионеров-«сезонников» по деревням тысячи. Старик, живущий в тёплый сезон в деревне, сам себя обеспечивает картошкой и овощами да ещё пару горожан кормит. Это раз. Пенсионеры не забивают городские поликлиники, магазины, автобусы, не мучаются сами и не воюют с
                10
ребятишками в городских дворах. Это два. Будучи хозяевами деревенских домов, чувствуют себя равноправнее, счастливее в семье, привлекают детей и внуков к труду на земле. Назову ещё один плюс, пожалуй, главный. Крепкая, постоянная, кровная связь между городом и деревней. Старики тут – связующее звено. Они и молодым не дают забыть, откуда те родом.  Поражает привязанность вочкомских горожан к родному гнезду. Эти сталевары, инженеры, кандидаты наук, раскиданные жизнью от Череповца до Магадана, отпуска свои проводят только здесь. У них свой сельский праздник в августе. Собираются на берегу, варят коллективную уху, перебирают родню, поют старые деревенские песни, а среди них – песню, посвящённую Вочкоме, свой гимн. В сущности, эти люди во главе со своими стариками, как постоянно, так и сезонно живущими в селе, составляют что-то вроде общины. Странный, не замеченный социологами, деревенско-городской коллектив, замешанный на приусадебном хозяйстве, на родстве и на горячей, нежной любви к своей малой родине. Но эта полезная для общества связь между городом и селом в любой момент может оборваться. По Земельному кодексу РСФСР унаследование или покупка дома в сельской местности не влечёт за собой права пользования земельным участком. Здесь, в «Николо-Раменском» совхозе, и в большинстве хозяйств понимали так: сам совхоз решает, выделять земляку-пенсионеру земельный участок или не выделять, если это в чём-то мешает совхозу. Ну, а коли старики со своими пятью-шестью сотками никому и ничему не мешают, надо ли сверху, огулом приказывать всем совхозам: немедленно выселить, запахать, снести? Такой приказ несколько лет назад издало Вологодское управление сельского хозяйства. Ещё и пояснило: мол, приусадебный участок включает и землю под домом. Следовательно… Если бы этот приказ был выполнен, Вочкомы не стало бы. Не только сезонной – всей Вочкомы. А зачем всё это? Десятки горожан, живущих летом в деревне, -- это же потенциальные помощники совхозу. На два-три дня привлечь их на сенокос, на копку картошки… Старики и сейчас охотно откликаются на просьбы совхозного бригадира. Кто изгороди делает, кто солому помогает прибрать, кто телеги чинит. Но связи эти могли бы стать шире, точнее, стабильнее. Может быть, стоит заключать договора при выделении участка: допустим, совхоз помогает прокормить птицу, мелкий скот, возделать огород, пенсионер со своими домочадцами работает в совхозе столько-то дней в году? Вспоминаю свою беседу с В. Субботиным, одним из «сезонников»: - «Я как-то предложил директору совхоза: дайте двух поросят, помогите с кормами, я одного для себя выращу, одного – для совхоза. Мне самому мясо не так уж нужно: я как ветеран войны у себя в Череповце снабжаюсь. Мне пример подать хочется, ведь нас, пенсионеров, в стране около 48 миллионов». – «Ну, и что вам Лазарев ответил?» -- «Да не обратил внимание как-то. Другим, должно быть, голова занята».  Нет, директор отмолчался не случайно. Здесь затронута ещё одна больная проблема…
                АНФИСИНЫ ПОРОСЯТА.
                .      Наша соседка – Анфиса Сёмкина – решила завести поросят. Поехала за 40 километров на свинокомплекс, заплатила 25 рублей. Встретили её – плачет: «Пока везла, всё шустрили, верещали, из рук рвались. Привезла – жрать не стали и подохли оба. Может быть, работникам свинокомплекса не дают спать лавры цыган, которые так ловко обдурили деда Щукаря? Но наш-то, «Николо-Раменский совхоз, он почему не заботится о
                11
снабжении «частников» молодняком? Есть у него пустующий свинарник, и свинарки бывшие имеются.  Почему вочкомцы путешествуют за сеном на острова, которые то ли вологодские, то ли калининские, часть года под водой и вообще как бы ничьи? Разве нет здесь в лесах лужков и пожен, которые уходят под снег не  выкошенными?  Отдать бы их дворам в долгосрочное пользование, люди бы кусты повырубили, а то ползёт эта зелёная зараза по лугам (по Вологодской области – писала как-то «Правда» -- ежегодно теряется, пропадает около 30 тысяч га сенокосов). Надо сказать, что здесь эти «почему» звучат спокойнее, чем во многих других хозяйствах… В общем-то, люди каждый год запасают корма. Хотя и здесь формально действует неумный запрет косить до окончания общественного сенокоса, то есть до сухих дудок, его не очень-то соблюдают. Директор совхоза А.Н. Лазарев – человек, как говорится, «от сохи», уважительный к людям и понимает, что «на селе без своего скота нельзя», «что обижать старуху с её бурёнкой – последнее дело», ибо «не для коров – для людей работаем». Во всяком случае, здесь никому и в голову не придёт жечь «незаконные» копны, как это сделали однажды в другом череповецком хозяйстве. И всё-таки число коров в личном владении здесь с каждым годом тает. По области – тоже, а Череповецкий район, к которому относится Вочкома, лидирует по числу сельских дворов, не имеющих скота, -- тут их больше половины. Личный сектор на Вологодчине – это и сегодня около 30 процентов производства молока и мяса. Больше половины картошки. Такими «кусочками» не бросаются! Однако за него никто, по существу, не отвечает. Назовите мне в в районе, области, в центре такого человека, отдел, учреждение – нет их! Добрая треть сельскохозяйственного производства – вне планирования, вне управления!       Хуже всего, что в поддержании личного приусадебного хозяйства не заинтересованы сами колхозы и совхозы, их руководители. Личный скот кормится с совхозной земли, личный сектор отвлекает руки от общественного производства, даже молоко частное совхоз обязан возить на приёмный пункт молочного завода. Продукция же личного сектора, её излишки, идут мимо совхоза: в сельпо, на молокозавод, на мясокомбинат (на базар у нас мясо и молоко давно не возят – государству выгоднее сдавать).Именно этим, экономическим разрывом, объясняются многие несуразности. Тот же запрет косить до сентября. Нелепость явная: трава пропадает, люди злятся, сдают бурёнок на мясокомбинат.А оставшиеся вынуждены косить за процент. Всё-таки лишний клок сенца для в совхозной кормушке… Убогая, ведомственная, но выгода… Или ещё. Бабке-сезоннице обрезают землю «по углы». С общественной точки зрения – явный ущерб. У бабушки земли было мало, рук много – она детей из города приглашала. Каждый комок земли, каждый клубень руками был перенянчен, в итоге – 400 центнеров картошки на гектар. У совхоза земли много, рук – мало, а техника на картошке пока их полностью заменить не может. Он больше 150 вряд ли получит. Но эти 150 войдут совхозу и его вышестоящим органам в отчёт, в план.  Поэтому для них бабкины грядки были «разбазариванием земли», а их запашка – «рациональным использованием»… Многие вологодские председатели, директора, партийные и советские работники считают, что пора разрешить колхозам и совхозам принимать продукцию личного сектора , засчитывать её в план. Может быть, сделать это хотя бы в порядке эксперимента в нескольких нечернозёмных областях? Появилась бы возможность заключать договора, кооперироваться. В отношениях между секторами исчезла бы та зыбкость, неопределённость, нестабильность, которая рождает ведомственность, с одной стороны,
                12
своеволие и растащиловку-- с другой. Совхозы давали бы своим партнёрам зерно – не тащили бы люди из магазинов печёный хлеб и крупу на корм скоту.                «Частнику» до тошноты надоело быть «частником». Он тянется в коллектив. Когда вочкомцы по весне дружно пашут совхозными лошадями свои картофельники, сведённые в общий массив, -- это уже шаг к коллективу. Можно пойти и дальше. В деревне Бор лежит поломанная бензокосилка «МФ-70». Починить бы её да передать в аренду.  Машина – золото! Лазарев как-то высказывал пожелание, чтобы «наши старички создали свой совет для обсуждения общих дел – легче будет с ними стыковаться». Тоже правильно! Более тесная связь между личным и общественным хозяйством позволила бы увеличить производство и на этой базе укрепить село, остановить его распад. Но деревенскому коллективу нужно ядро, лидеры. Где их искать? Конечно же, в общественном секторе, в совхозных бригадах. Готовы ли они к этой роли?
                ПОЛНОЧНЫЙ ТРАКТОР
                .      У наших окон на сухой дороге застрял трактор. Тракторист возился, брякал ключами и вдруг, как сражённый пулей, упал возле колеса. Упал и уснул. Поспал часок, завёлся, уехал, а около часу ночи заявился снова. Темень – глаза коли. Под окном рокочет трактор с потушенными фарами. Не по себе как-то… Может, газов тракторист наглотался, сознание потерял? Стучу в кабину. Страдальческий голос: «Ох, одеколончику бы!» Тьфу, чтоб тебя! Рассказал об этом визите кое-кому из вочкомцев. Посмеиваются:  «Это Борька, наверно, вас навещал. Или Виктор. Тот недавно что учинил. Посадил в кабину свою разлюбезную, и поехали по деревням колесить. Восемнадцать часов путешествовали. Когда в магазин «бормотуху» привозят, наши бабы – в очередь. Она у них вроде валюты, с механизаторами расплачиваются. Кому дров подвести, кому навозу…                Вочкомские механизаторы в большинстве своём люди хорошие,-- степенные, работящие. Но коллектива они, увы, пока не составляют. У каждого свой трактор, свои наряды, свои заработки. Один сеет, другой пашет, третий по шабашкам ездит. Коллектив – это когда люди рублём отвечают друг за друга и за конечный результат. Когда расчёт в конце года общий, от урожая. Коллектив – это безнарядное звено. Трактористы знают о нём. Часами готовы говорить, как это было бы хорошо. И почему из этого ничего не выйдет. Н.П. Белов рубил направо и налево: «Какие мы к чертям земледельцы! Мы поденщики, мальчики на побегушках: поезжай туда, отвези это, привези то. Разве так на земле хозяйствуют? Вы нашу ферму видели – сколько там навоза! А куда мы его валим – знаете? Есть полько заброшенное за Вешняками, ручей за пионерлагерем. В Грязной Березине штабеля торфа наготовлены, травой заросли. Торф да навоз – это же золотое дно. На наших песочках хор-роший можно урожай брать, по 30 центнеров и больше. Только не дадут нам работать звеном – сдёрнут с поля, начнут гонять кого куда».  Н.И. Попов в своё время работал звеном на картошке. И крошечное было то звено, и дёргали его, а собрали по 250 центнеров на 50 га, получил Николай Иванович орден Трудового Красного Знамени. Но и он убеждён, что «начальство работать не даст». Да кто же не даст? Если совхозное или районное начальство – так ведь оно, сами говорили, вас всё время агитирует за безнарядку. А если в Вочкоме – то здесь, по сути, начальства нет. То ли многовластие, то ли безвластие.  Тракторная бригада напрямую подчиняется совхозу, до которого 20 км плохой дороги. Старшей над полеводами и животноводами – П.А. Сизова, агроном, девушка старательная, но неопытная. Пока отделение совхоза не ликвидировали, им руководили супруги Шапины – то Александра Даниловна, то Николай
                13   
Васильевич. Они здесь признанные лидеры, и народ к ним по привычке идёт со всеми вопросами. Этих славных людей подсекло большое семейное горе – они с тех пор прибаливают, брать на себя нагрузку им трудно. Но директор попросил Шапину ввести в курс дела новую бригадиршу, продублировать на первых порах. Она колеблется: и дела жалко, и сил мало.   Посторонний в таких делах – плохой советчик. И всё-таки я хочу напомнить Шапиной, как однажды к ней прибежали с фермы: «Ой, Даниловна, беда! Моторы совсем не тянут, электрик выпивши! Скажи Николаю Васильевичу, чтоб свёл его на подстанцию…» Милое сельское простодушие! В иных местах о стиле руководства спорят, об экономических и административных рычагах, а здесь вся проблема, как на блюдечке: «Товарищ начальник, возьми электрика на ручки – он сам не ходит!» Мучительное это занятие: управлять людьми, чья зарплата не зависит от конечного итога, а поведение – от коллектива! И согласиться стоит только ради одного: помочь П Сизовой, механизаторам и полеводам создать безнарядные звенья. Есть среди механизаторов молодые парни. Надо подумать об их будущем. Выбор у них богатый: могут героями стать, могут в город уехать, а могут и запить. Смотря кем будут – серыми исполнителями или думающими хозяевами. Это ведь очень увлекательно: взять с друзьями поле, которое сроду не давало больше десяти центнеров, и попытаться выжать из него тридцать! О молодых и в другом плане пора позаботиться. Они женятся, им жильё понадобится, и не изба – хорошая квартира. И тут снова встаёт вопрос: строить ли в Вочкоме?
                КОМПЛЕКС. ПОЛЕ. ДЕРЕВНЯ
               
     У меня с Николаем Ивановичем Поповым оказался общий приятель: Танин Михаил Степанович. Попов дружит с ним со школьных лет. Смеясь, вспоминает: «Классе, что ли, в четвёртом Миша пожелал бросить школу. Отец у него был умный и покладистый: «Ну что ж, сынок, правда твоя. На кой нам эти тетрадки? Наше дело – крестьянствовать. Вот с завтрева и начнём. Сена поспели, косить пора. Бужу тебя в четыре»». Да как запряг его в работу – света белого парень не взвидел. Первого сентября спрашивает: « Ну как, сынок, за парту или хлев чистить?» Задумчиво добавил: «Толковый из Миши мужик получился! Настоящая крестьянская косточка! У его жены домик в Вешняках, она там всё тёплое время живёт. Танин весь в труде. Всё у них есть: картошка, овощи, грибы, ягоды. А ведь начальник большой, зачем бы ему это? За деревню нашу страшно болеет, ругается, что кадры из Вочкомы уходят, совхозу помогает. Я знаю Танина с другой стороны. Он организатор и бессменный директор треста «Птицепром», пожалуй, лучшего в России. Трест – это 330 миллионов яиц в год. Это фабрики, бесконечно далёкие от сельского уклада. Это 2,5 миллиона кур, у которых отняты все права сельской «пеструшки», кроме двух: кудахтать и нести яйца. По навозным кучам они не гуляют, петуха не видят, кушают и пьют с транспортёра, несутся тоже на транспортёр. Народ на фабриках сборный, если и есть там традиции, то никак не деревенские. Птичницы живут в пятиэтажных домах, управляются с автоматикой, учатся в техникумах и вузах и ни за что на свете не хотят заводить собственных кур. «А ну их! За день и так балдеешь от ихнего «ко-ко-ко». Я одна, а их двадцать тысяч». Сколько же сёл, подобных Вочкоме, впитали в себя эти фабрики! Сколько
                14    
сельского люда превратили в заправских горожан! Говорят, это прообраз будущего сельского хозяйства. Тут фабрики, там комплексы, для деревни вроде и места не остаётся. А организатор индустриальных «птицеградов» не может без боли говорить о судьбе Вочкомы – обыкновенного вологодского села. Как вас понять, милый Михаил Степанович? Кто вы есть: «урбанизатор» или хранитель деревни? Спрошу-ка я вас на правах старой дружбы. – «Так ведь земля же! В земле всё дело! У наших птицефабрик её нет, мы на готовых концкормах. Кроме фабрик и комплексов, нужны поля. Их в пригороде не соберёшь, под крышу не упрячешь, как нашу курицу, не обезличишь. У каждого поля – свой характер, у каждого года – свой подход к полю. Поле кто-то знать и любить должен. Ему хозяин нужен – умный и грамотный крестьянский коллектив. И жить он должен не за тридевять земель от поля. Стало быть, нужна и деревня. Не хутор, конечно, не пятидворка – крупная и средняя деревня, вроде нашей Вочкомы. Не только комплексы – такие деревни развивать надо! Жильё там благоустроенное сооружать: сразу молодёжь задержится»…    У Вочкомы есть ещё шансы выстоять на сквозняках миграции, продлить свою вековую историю. Воспользуется ли она этими шансами? Помогут ли ей в этом?            
             «Литературная газета», № 47 от 21 ноября 1979 года.   

           А. Никитин. «ЧТО ДЕЛАТЬ ВЕСЬЕГОНСКУ, КОГДА ИДЁТ ПЕРЕСТРОЙКА?»                                (Текст речи, не произнесённой на очередной сессии районного Совета               
                народных депутатов)

(Данная статья не посвящена Вочкоме, но проблемы Весьегонского района – те же, что и у нас, в Череповецком, Ведь мы – соседи, нас разделяет только река Молога. Статья даётся с сокращениями. -- Ю.Ш.)

        Товарищи депутаты! Когда я беседовал у вас с людьми, многие удивлялись: почему о разговоре о перестройке выбран именно этот район – «наша глухомань», самая окраина области? Признаюсь: тут сработал субъективный фактор. Ваш край в какой-то степени и мой край… Живя в Вологде, восемь лет подряд отдыхал с семьёй в Харламовском. Это напротив вас, через устье Мологи. Тянуло туда, как магнитом. Доберёшься, упадёшь лицом в голубые, в серебряные мхи под соснами, вдохнёшь дремучий запах багульника на клюквенном болоте – будто родился заново. До чего прекрасна Северо-западная Россия – наш с вами край, товарищи депутаты! Её реки, озёра – такие левитановские, пронзительно синие к осени. Её золотые ржаные острова в зелёном море лесов. Её вековые липы на деревенских песчаных улицах. Её люди, добрые и бесхитростные (прелесть русского северного характера особенно видна сейчас, когда пьянку повсюду прикрутили). Я объездил всю страну, но, пожалуй, нигде так отчётливо
                15
 не ощущал: вот – родина, «земля отчич и дедич»… Не одного меня туда тянет. Посмотрите, что делается в ваших деревнях каждое лето, сколько «гостей со всех волостей». Одно только плохо: гости в дом – хозяева из дому. Постоянное население района неуклонно тает. Молодёжь уходит кто куда: в Подмосковье, в Калинин, в ленинградские совхозы. А без хозяина, известно, дом – сирота. Среди гостей уж мародёров больно много. Пройдёт десяток лет, выловят у нас рыбу, перестреляют уток, разбомбят «комбайнами» ягодники, изведут или сожгут боры – и будет пустырь посреди России? Вас такая перспектива не пугает? Так давайте вместе разбираться: отчего хозяину не сидится дома?  Не знаю, как вас, а меня давно удивляет наша усердная, не по разуму «центрификация» во всём: в размещении производства, в снабжении, в бытовом и  культурном обслуживании. Впечатление порой создаётся такое, что многие ведомства сообща перед собой поставили сверхзадачу – сорвать народ с места и собрать его «до кучи»: из деревень – в районы, из районов – в области, из областей – в несколько крупных центров. Иначе как понять: чем дальше от какой-нибудь Кесьмы, чем ближе к Невскому или улице Горького, тем больше сумма и поблажек, и удобств? Так вот, хочу спросить вас, вы -- власть на местах -- какую позицию занимаете в этом простейшем вопросе? Помогаете или мешаете кадрам уходить с родимой земли? Когда я говорил в районе с рабочими и колхозниками, интеллигентами и ветеранами, меня не покидали два ощущения. Первое: перестройка до Весьегонска ещё не добралась. Никаких особенных перемен в своей работе или в быту люди не почувствовали. Второе: в условиях перестройки не обойтись без откровенного, крутого разговора о том, что у нас поперёк горла стоит. И вести этот разговор вам, товарищи депутаты! Вы должны выслушать людей и дать им ответ: как и когда будут решены их проблемы. Что для этого они сами должны сделать… 
        Опыт лучших хозяйств показывает: чтобы село в считанные годы резко улучшило качество жизни, два условия нужны. Только два! Первое: кадры (или, иначе говоря, возможность иметь всё, что надо для их закрепления). Второе: свобода действий для коллективов хозяйств. Максимальная свобода при жёсткой ответственности. Был я в «Красном пахаре» у П.Ф. Мешалкина. Павел Фёдорович – местный «Гаганов». Уже второй колхоз-«доходягу» выхаживает. У него в «Пахаре» в полеводстве остался … один человек. 24 трактора – 11 трактористов. Он с женской колонией переписку ведёт: отсидит кто – милости просим! Силами сезонников – москвичей и чеченцев – Мешалкин лихорадочно строит десятков домиков. На них вся надежда. И почти во всех хозяйствах района так: «спасение утопающих – дело рук самих утопающих». Хозспособ, добывалки на грани обоих кодексов: уголовного и морального, сезонные бригады. Подрядчик-то где? За пятилетку деревня потеряла почти в три раза больше жителей, чем прибавилось в райцентре. Вы, товарищи депутаты, планы строительства на своих сессиях утверждали, руку за них тянули, вы настойчиво, в ущерб деревне, за счёт «нечернозёмки» , её денег и кадров превращали Весьегонск в «Нью-Васюки»… Кроме жилья в деревне надо много чего построить – дороги, детсады, школы, клубы, сенные сараи, фермы. Песня долгая.
                16
 Утешает лишь одно: вот многих случаях есть другой выход – без строительства. Тот же Мешалкин мне сказал по секрету: дали бы ему свободу, может , он и без домиков обошёлся бы, и без чеченцев, и без романа с женской колонией.  Дали бы… В «Новой жизни», лучшем хозяйстве района, главный агроном говорил: «Хотим площади под зерном немного уменьшить – под рапс. Это ж замечательный белковый корм! РАПО не позволяет». Главный экономист добавляет: «расширение самостоятельности – что это такое? Миф, призрак. Я одиннадцать лет в колхозе. Инструкций, циркуляров ничуть не меньше стало. Как спускали сверху всё до бубочки, так и сейчас. Даже выработку на трактор!»… Будучи в хозяйствах, просматривал решения райсовета. Что о них сказать? Многословны, водянисты, дублируют часто решения облисполкома, изобилуют надоедливыми призывами к самим себе: «поднять», «усилить», «укрепить», «повысить». Мало районной конкретики, вопросов, которые действительно людям покоя не дают. Уж не стало составление и обсуждение этих документов для вас чем-то вроде обряда или заклинания? А что, если действовать иначе: коллективным, демократическим путём? Вы – Совет. Вот и посоветуйтесь, выясните, отчего это картошка в песчаном, исконно картофельном краю, всем невыгодной стала? Может, если её собрать в одном-двух хозяйствах, она им даже очень по сердцу станет? Особенно если за счёт остальных, из фонда РАПО, им дать прибавку к цене, жильё для людей, технику, хранилище, сортировальный пункт? Демократия – выгодная, рентабельная штука. Если, конечно, ею пользуются умело и всерьёз, а не считают её «с боку бантиком»…                Вот Гришин Аркадий Дмитриевич – давний председатель городского животноводческого товарищества. Под его началом солидное хозяйство: полсотни коров, овцы, козы, общественные быки и лошади. Вечно толкутся возле него пацаны-лошадники, он мечтает из них конную секцию создать. Вдвоём с женой (а им на пару без малого полтора века) он производит около трёх тонн картошки, сдаёт свыше центнера мяса. Кормит себя, подкармливает семью сына в другом городе и ещё пяток граждан. Замечу: Гришин – инвалид войны. Он на костылях ходит… Прикиньте-ка товарищи депутаты: если бы каждый житель Весьегонска хоть половину делал того, что делают золотые эти старики, ездил бы город в Москву за продуктами? … В райисполкоме вздыхают: земли свободной нет вокруг Весьегонска, всё леса да болота. Потому и частное стадо культурного пастбища не имеет. Потому нет садового товарищества… Между тем вплотную к городу – земли рыбколхоза имени Степанова. На 783 га пашни он держит аж двадцать с чем-то коров. Сотни га пашни – так называемые «чистые пары». До того «чистые», что скоро сосняк с оглоблю вымахает. В райисполкоме сетуют: «Отобрать земли не просто – они колхозу в вечное пользование отданы». Во-во, вспомните ещё про «колхозную демократию» -- это ж не планы колхозу утверждать!  Я думаю, аппарат, служащие РАПО и райисполкома оттого в упор не видят мощный «аграрный сектор» города, что его продукция не идёт в план, в зачёт. Килограмм колхозной картошки ближе их сердцу, чем центнер частной. Вот вам всеобщая наша зацикленность на плане, на показателях! Не «показывать» надо народу что-то там такое, а помогать ему кормиться и страну кормить! …       Весь этот сгусток экономических глупостей не только в Весьегонске наносит огромный ущерб
                17
 хлебному балансу страны и производству мяса в личном секторе. И если уж почтенные ведомства Госагропром, Госкомцен и Центросоюз запутались  в трёх экономических соснах, то почему бы Весьегонскому Совету народных депутатов не помочь им?  Не послать запрос в Верховный Совет через депутата своего округа? Когда в некоторых сегодняшних весьегонских кабинетах я слушал бесконечный и унылый перечень «объективных причин», мешающих сделать то-то и то-то, мне вспоминался Весьегонский Совет 1918 года: ему-то легче было, что ли? У него этих причин меньше было? Что же помогло победить? В книжке есть потрясающие актуальные слова: «… С «головой» ушли в советскую работу и налаживали отделы и органы кропотливо и усидчиво. Эта чисто чиновничья работа начинала «заедать» товарищей, и постепенно революционный пламень, когда-то клокотавший, стал меркнуть, засыпаться ворохами казённых бумаг и заливаться канцелярскими чернилами. Надо было обязательно грянуть грому, который заставил бы «креститься», заставил бы вскочить с протёртого кабинетного стула, выбежать на улицу, оглядеться и встать гордо и весело на опасную работу, которая так «идёт» большевикам». Сегодня этот самый гром не гремит, скажите? В книжке Тодорского («С винтовкой и плугом» - Ю.Ш.) больше всего Ильичу понравилось то, что  весьегонцы умеют работать с теми людьми, которые достались от капитализма, а не замыкаются в своём коммунистическом кругу и не ждут появления  каких-то «разведённых в особых парниках и теплицах особо добродетельных людей». Сегодня … сердцевина ленинской мысли продолжает оставаться злободневной: не ждать «особо добродетельных». К нынешней перестройке привлекать самую что ни на есть массу, грешных, смертных людей, используя их личные, житейские интересы, развивая эти интересы, поднимая их до уровня общественных. Демократия против бюрократизма, хозрасчёт против разгильдяйства, интерес против безразличия – вот суть сегодняшней революции.  Благодарю за внимание!
                «Литературная газета», № 46 от 12 ноября 1986 года.
               
                *                .               
      Александр Никитин. «ПРОЩАЙ, ВОЧКОМА!»

       Лет десять подряд отдыхал я с семьёй в Вочкоме (Харламовской) Череповецкого района Вологодской области. Уж больно места дивные: сосновые боры. На белых мхах – коричневее караваи боровиков! И всё время виделся неуклонный распад села, его трудовой этики. Были некогда богатейшие заливные луга – затопило Рыбинское море. Первое из водохранилищ , изувечивших Волгу. Была чудная школа – построили в 20-е мужицким сходом и топором. Ездили туда классные гимназические учителя из Весьегонска. Теперь учиться некому – заброшена школа. Была сыроварня, сельсовет, куча промыслов, клуб, церковь, молотилки, веялки, пристань – не перечислить, что было и сплыло…                .      Идём с женой мимо совхозной фермы. Оттуда коровий плач, рёв, уханье. Что такое?
                18
 Электрик запил, дойка не работает, коровушки не доены, это ж мука для них какая! Говорю знакомым дояркам: вручную бы подоили или дачников пригласили – они все деревенские, вымя с хвостом не спутают. Свою-то Пеструху, небось, не оставили бы на такое истязание? Смущённо улыбаются. Итог дня: зоотехник Н.В. Шапин, муж бессменной бригадирши Александры Даниловны, несёт электрика на закорках к ферме. Добрейшая Даниловна идёт сзади, плачет и лупит кулачками бесчувственную спину… Сегодня нет ни фермы, ни полей, остатки земли под дачи «черепанам» продают. Зачем старались покойные Шапины и десятки других семей – работящих, добрых, мастеровитых на все руки северян? Почему исчезли сотни тысяч наших деревень? Прикажете и этим русским «прогрессом» гордиться? Или утешаться, что «нас» ещё недавно в мире боялись – на суше и на море? С имперской точки зрения других предметов гордости у нашей нации нет и быть не может? Только воевать и жечь чужие крепости и корабли? Больше, больше расшириться, вырваться к морям?... Если сейчас около 80 % национального богатства контролируют 10 % граждан, если за четверть века наша почтенная элита вывезла за рубеж, в оффшоры от 700 миллионов до миллиарда долларов, если полицейский полковничек может украсть и распихать по родне сумму в 60 тысяч пенсий, то какого усердия от нас ждать? Хороша «Раша», да не наша. Будет наша – всех в мире обгоним!... Не первый заметил печальную закономерность: в России лучше всех изобретают и хуже всех внедряют. Спросите у Ярослава Старухина про коллекцию бесхозных отечественных Эдисонов в его движении «Глобальная волна». Только валидолом запаситесь…
        Блог в «Новой газете». А.Никитин. «Конкуренция? Монополия? Кооперация?»                .                4 декабря 2017 года.
               
                *
                Александр Никитин. «ОБОРОТ ЗЕМЛИ ВОКРУГ ДАНИЛОВНЫ».

       Отдыхая в Харламовской, что на Рыбинском водохранилище, сидел как-то с двумя местными стариками на лавочке над синим простором и лирически вздохнул: «Наше морюшко…» Один старик матюгнулся, другой сердито сказал: «Для вас, городских, морюшко, а для нас горюшко».От них я услышал, что было тут, при впадении Мологи в Волгу, до построения этого моря – первого из великих сталинских водяных строек коммунизма. А были тут необъятные пойменные луга, что давали знаменитое Вологодское масло, были цветущие деревни и их центры – сытые торговые городки (одна колокольня по сей день торчит из «морюшка»)…                .      И у Харламовской – по-старому «Вочкомы» -- всё было: церковь, школа, клуб, маслозавод, пилорама, детсад, сберкасса.  И всё постепенно пропало, растворилось, исчезло под неусыпным оком государства. А первое, что оно отобрало у вочкомцев, – землю. Сначала у каждого, согнав в колхоз, потом у колхоза, преобразовав его в совхоз, потом у совхоза, утопив лучшие угодья, оставив пески да болота. И вот на этом неласковом клочке земли 20 лет держала оборону, спасая свою Вочкому, моя старинная приятельница совхозная
                19
 бригадирша Александра Даниловна Шапина. Растила картошку и ячмень, держала приличное стадо коров, лаской и таской побуждала работать потихоньку спивающихся односельчан. И доработалась, добегалась в своих резиновых сапогах до артроза, который сузил её маршруты до двух метров – от печки до постели. Тут впервые в наших вечерних разговорах встал вопрос о деньгах на лечение. Были б деньги – не только в Москву, в Израиль на Мёртвое море можно… Денег у Шапиных не было – была земля. На двоих -- 7 гектаров, земельный пай, что по Указу Ельцина № 337 положен каждому крестьянину. Его он может продать по тому же Указу без согласия начальства и односельчан. Но кому? Как на грех, ни одного фермера в округе. Сосед Даниловны – энергичный осетин Томас, собирался было заделать свиноферму, но ему как «мигранту» столько крючков понаставили, что он на это плюнул. И всё же покупатели могли быть. Дачники. Угодья-то здесь утопили, а вот красота осталась. Звенящие под ветром боры, на белых мхах боровики, рыбалка, охота… А в ста километрах Череповец, где дышать нечем. «Черепане» сюда валом валили. Участок в 10 соток стоил 3 тысячи рублей. За 7 га сколько будет? В общем, давай, Даниловна, оформляй сделку и езжай на Мёртвое море! Увы, не решилась она на такой демарш. Побоялась ссориться с районом, областью, где за десятилетия самоотверженной работы у неё и связи какие-то и льготы скромные…                .      Прошло с тех пор 5 лет. Дачный ажиотаж заметно спал, с ним и цены на землю. А тут ещё и закон подоспел «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Всё! Теперь не положено менять назначение земли, и баста! Фермеров в Вочкоме так и не завелось. Но, допустим, появится новый Томас, отважится купить у стариков Шапиных их паи. Тогда по новому закону Даниловна должна будет пригласить землеустроителей, и стоить это ей будет едва ли не дороже земли. А по Указу президента Ельцина бюджет делал замер земли за свой, не за крестьянский, счёт… Так что спасибо вам, господа мужиколюбцы из Думы и правительства! Вы ещё много чего в своём законе для крестьянина припасли. Надо известить коллектив совхоза: мол, нет ли у кого возражений?  Потом предложить землю администрации района. Откажется – тогда продавай, если покупатель ещё дожидается. В общем, «обернулась» земля вокруг Даниловны и вернулась туда же, где была: в совхоз, в аренду. Будут больные старики получать малость зерна да соломки, а им это и на фиг не нужно: у них из живности нынче три курицы да петух… И вот что удивительно: землю никто покупать не хочет, такой никому не нужной земли , как здесь на Вологодчине, наверно три четверти России, а наши думские законники всё сторожатся, обороняют крепость, которую никто не осаждает… Может, не о земле тут речь идёт, -- о власти? Не смейте продавать-покупать без нашего  чиновного дозволения? Если так, всё понятно: где дозволение, там и «благодарность»…                                Всю эту возню вокруг земли ещё и оправдать пытаются. Я скрипел зубами, слушая высказывания некоторых асфальтовых «крестьян» в теледискуссии у Познера.
                20   
 Они скорбели: видите ли, чуть не половина из 12 миллионов пайщиков на земле не работают: экое безобразие! Неужели сельские старики не отработали своё? Не заработали свою землю? Паи, которыми их наделил президент Ельцин,  - это компенсация за отобранные десятины, за раскулачивание, за колхозные «палочки», за косьбу для себя при луне, за многолетнее измывательство « рабоче-крестьянского» государства над крестьянином. Неужели суть этого государства так мало изменилась и после его переименования в демократическое? Нынешний проект аграрного закона наводит на такую печальную мысль. Если человек 30 лет честно тянувший сельскохозяйственный воз, от этого закона ничего не выиграл – какая цена этому закону?               
                «Вочкома» в Яндексе.               
                *                               
               
      ЧЕРЕПОВЕЦКИЙ УЕЗД НОВГОРОДСКОЙ ГУБЕРНИИ В КОНЦЕ 19 – НАЧАЛЕ 20 ВЕКА.               
        Краткая характеристика, Говор крестьян южной части уезда.

               Использованная литература:
 «М.К. Герасимов. О говоре крестьян южной части Череповецкого уезда». Журнал «Живая старина», 1893 г., вып.3.
                .             М.К.Герасимов. «Словарь уездного череповецкого говора». С.-Петербург, типография Императорской Академии Наук, 1910 г.
                .            «Список населённых мест Новгородской губернии. Выпуск 9. Череповецкий уезд». Новгородская типография А.С.Фёдорова, 1896 г.

        Череповецкий уезд в составе Новгородской губернии был разделён на 32 волости (губерния – современная область, уезд – современный район, волость – современное «поселение». – Ш.Ю.) По устройству и состоянию поверхности уезд можно разделить на две части – северную и южную. Южная часть или Улома более низменная и совершенно ровная. Во многих местах поверхность покрыта болотами. Корни мха и других болотных растений иногда так сильно переплетаются между собой что образуют плотный слой дёрна, который под ногами зыблется, но не проваливается; такие места называют зыбунами.  Южный край – худшая часть уезда. Болота занимают более 1/3 поверхности, почва совершенно не плодородна, мало-мальски удобной для земледелия почвы не более девятой части. Южный край также наихудший и по климату и самый малонаселённый. Огородничество находится в плохом состоянии, садоводство почти совсем не развито. Скотины содержится немного, и об улучшении  пород скота никто не заботится, да и трудно рассчитывать на улучшение при плохих кормах… В последнее время в уезде стало распространяться маслоделие, сыроварение и пчеловодство. Развивается речной и лесной промыслы, во многих местах занимаются драньем корья (ивовой коры), которую в лодках сплавляют на кожевенные заводы Нижнегородской губернии. Из
                21    
 всех кустарных промыслов первое место занимает кузнечный промысел, особенно успешно этим занимаются в Уломской волости. Производят в основном гвозди, плуги, бороны, веялки, серпы, топоры, вилы, лопаты, ножи, петли и пр. На втором месте – сапожный промысел. Свои изделия крестьяне развозят по ярмаркам в соседние города. Предметами вывоза в города являются: овёс, лён, орудия земледелия, масло, сыр, мёд, лес, корьё, гвозди, сапоги, гармоньи; предметами ввоза – мука ржаная и пшеничная, горох, мануфактурные и галантерейные товары и др.
        Южная часть Череповецкого уезда граничит с Устюженским уездом Новгородской губернии, Весьегонским уездом Тверской губернии,  Моложским уездом Ярославской губернии и включает в себя волости: Уломскую, Дмитриевскую, Колоденскую, Горскую, Хотовицкую и Мороцкую. Эти волости отчасти располагаются по левому берегу р. Мологи и тянутся до р. Шексны. Уезд – территория, самостоятельно живущая своим историческим прошлым и вытекающим из него бытом настоящего времени. Каждый уезд имеет свою какую-нибудь особенность народного быта и языка, неизвестных в других местностях. Достоверно неизвестно, когда и откуда шло русское население в Череповецкий уезд, т.к. преданий по этому поводу не сохранилось. В древние времена вся местность Череповецкого уезда, как известно, была населена финскими племенами «Чудь» и «Весь», в последствии вытесненными новгородскими славянами, а также слившимися друг с другом. Следы этих финских аборигенов сохранились до наших дней в названиях: Чудь, Чуди, Луковец, Грязливец, Юрьевец, Череповец. Раньше последние слова имели окончание «весь», но для звучности произношения приняли окончание «вец». Река Шексна служила торговым путём, соединявшим «Весь» с рекою Волгою, по этим рекам в древние времена имели передвижения финские и славянские народности, оседая по берегам рек и их притоков. Всё указывает на то, что в древние времена славяно-финские культурные отношения были довольно близкими между собой.                Разговорный язык местного населения принадлежит к северо-великорусскрму наречию, умеренно окающему поднаречию. В говоре также сохранились следы древнего новгородского говора – «цваканьем» и «чваканьем», часто речь пересыпается «теканьем», а в окончаниях наблюдается переход твёрдых гласных в мягкие, также подмена одних согласных другими.  (Например:  запрегать, воденой – е вместо я; пришодцы, должон -  о вместо е, цы вместо ши; гумага – г вместо б; Микита, Миколай – М вместо Н и т.д.) В Николо-Раменском и Ваучском приходах Горской волости часто вместо ч употребляют ц (цай, пець, цыгун). Иногда в некоторых словах вставляются лишние буквы  (вострый, байня), в окончания прилагательных вставляется мягкий знак (Бороськой, Коротоськой), в глаголах вместо окончания ся произносят си (грейси, мойси), вместо ться – тцы (боротцы, пугатцы). Частица те часто следует после существительных множественного числа, это «теканье» придаёт особую характерность местному говору (кони-те, руки-те). Часто вместо «те» говорят «то».                                 Филологами прошлых лет собран большой словарный материал преимущественно с южной части уезда (волости Уломская и др.). Особая заслуга в этом принадлежит Герасимову Михаилу Кондратьевичу, уроженцу города Весьегонска. Год его рождения не установлен. Он окончил Санкт-Петербургскую фельдшерскую школу,
                22
 участвовал в русско-турецкой войне 1877-78г.г., имеет боевые награды. С 1882 года служил фельдшером в Уломской волости Череповецкого уезда. Член русского географического общества.
          Ниже прилагается список местных слов, почти уже вышедших из обращения, и их значения, выбранных из словаря Герасимова, характерных для вочкомской местности, с добавлением местных слов, услышанных мной от старшего поколения д. Харламовской (Ю. Ш.)

Аховый -- удалый, смелый;
                бабка – лопатка для отбивания белья при полоскании, также кусок железа, на
 котором куют гвозди;
                балаболка – речная лилия
                баской – красивый;
                багульник – приболотное растение (болиголов);
                байдак – половой тёс;
                банковать – тасовать и распасовывать колоду карт;
                баять – говорить, рассказывать;
                бегти – бежать;   


                белый – белый гриб;
                блинник – пирог с блинами;
                божинька – крёстный отец и мать;
                боров – устройство для сбора сажи в русской печке (над печью);

боровик – красный гриб в бору;
                борть – пчелиное дупло в лесу;
                ботать – загонять рыбу в невод ударами по воде;
                бредняк – ивовый кустарник;
                бурак – корнеплод турнепса;
                бучить (взбучить) – колотить (поколотить);
   
валёк – доска с зубцами для прокатки белья после сушки;
               
векшарь – гриб козляк;
                веретье – возвышенное место, покрытое лесом, с пологим длинным спуском;

верес – можжевельник;
                веснусь – прошлой весной;
                вечор – вчера;
                ворон – крестообразные палочки, закреплённые на стержне, вбитому в колоду, для мотания ниток;
                выть – плакать, голосить;
                вьюшка – заслонка в дымоходе, позволяющая перекрыть тягу;
                вятерь – рыболовная снасть, связанная из прочных нитей, с обручами, длинными крыльями и узким горлом;
 
галанка – вторая печка в избе, подтопок (искажённое «голландка»);

ганаболь – голубика;
                гверстяник – пространство, покрытое мелким камнем;
                глобка – узкая тропа, дорожка;
                гнёт – жердь на возу для прижимания сена;
                гоголюшка – палка, которой шевелят угли в костре;
                23                голомено – часть ствола сосны между рядами сучьев;
                голбец – вход в подполье около печки;
                гонка – большой плот, сплавляющийся по реке, состоящий из ряда связанных плотов;
                гора – высокий берег реки;
                гоношить – собирать, припасать;
                горбуша – большая кривая коса с короткой деревянной ручкой;

греза – неопрятный человек;
                грива – возвышенное место среди болота, поросшее лесом;

грядка – шест под потолком около печки для сушки зелени и мокрой одежды;

гумно – площадка для обмолота зерновых культур;
 
давечи – не так давно;
                деряба – мох плаун;
                двор – нижний этаж дворовой пристройки;
                дровни – большие грузовые сани, в которые впрягают лошадь;

доспешник – именинный пирог с блинами и крупой внутри;

дотрыгаться – дотрагиваться;
                дохать – сильно кашлять;                дуранда – жмых, результат отжима масла из масличныхкультур;
                ендова – место стыка двух крыш, перпендикулярных друг к другу;

етта – в прошлом, неопределённом во времени, но не так давно;

желтуха – жёлтые сорняки в поле;
                житник – хлеб из ячменной муки;
                жорнов – домашняя ручная мельница для размола зёрен;
               
завозня – большая рабочая лодка;
                завор – ворота для проезда в поле с задвижными жердями;
                зазноба – подружка;
                завалинка – земляная засыпка нижних брёвен двора снаружи;
                застрек – струйки воды с крыши (с застреки);
                застрека – нижний край кровли;
                закукры - место за спиной, где обычно носят младенца;
                змейка – металлическая молния на куртке;
                знамо – согласие («да»);
                зыбка – детская качающаяся колыбель;
      
исподнее – нижнее (бельё);
                исполу – наполовину;
      
калган – глиняный горшок;               

каледа – хождение ребят от двора ко двору с песнями под Новый год;
                кантарь – деревянный сосуд под питьё;
                караваниться – капризничать;
                каток – валик для прокатки (глаженья) белья вальком;
                кила – воспалительная опухоль от перенагрузки;
                клеть – холодная кладовка на сарае;
                колосовик – ранний белый гриб (когда колосится рожь);
                24 
колотушка – чурка на длинной рукоятке («глушить» рыбу подо льдом;
               
конфорка – крышка, перекрывающая тягу в дымоходе;
                кокурки – корточки;
                конюх – гриб боровая волнушка;
                косарь – большой нож для приготовления лучины;
                косица – височная часть головы;
                косяк – стойка в дверной коробке;
                коровушки – печенье из теста в виде различных животных, выпекаемое под Рождество;

кошель – берестяная плоская корзинка с ручками;
                красушка – гриб для соления, рыжая волнушка;
                крачиться – сердиться (окрачиться – осердиться);
                кросна – домашний ткацкий станок;
                куделя – вычесанный лён, готовый для прядения;
                кужа – конусообразная корзина из прутьев для зимнего лова рыбы, вставляемая в прорубь;
                куманица – ягода морошка;
                лавка (лавочка) – скамейка;
                лавы – настил из брёвен в два ряда для проезда или прохода в низком месте;

лазейка – небольшая дверца, калитка;
                ларь – большой сундук с отсеками для хранения зерна и муки;
                лахудра – потаскушка (ругательное);
                ледунец – куст красной смородины и сами ягоды;
                лежнёвка – жерди, набросанные в низком месте;
                литовка – коса на длинной рукоятке-косовище;
                личина – «хитрый» замок для сундука (с секретом);
                лонись – в прошлом году;
                лохань – небольшая деревянная кадка;
                луговик – белый гриб со светлой шляпкой, растёт, в основном, в смешанном и лиственном лесу;
                лучина – тонкая щепа для растопки печки;
                лыман – увалень, здоровый ленивый парень;
                лытать – уклоняться от работы;
 
матица – балка по центру избы, на которой лежит потолок;
                мездра – внутренняя поверхность с выделанных шкур;
                молодиво – первое, очень жирное и густое молоко, после отёла коровы;
                молодое молоко – свежая простокваша;
                                мордовать – мучить;
                мостина – большая корзина из дранок для переноса сена;
                мурашевник – муравейник;
                мутовка – деревяшка для сбивания вручную сливочного масла из сливок;

мухлевать – плутовать;
                25          
                мучелага (мочелага) – пустошь;
                мякина – шелуха, остающаяся после обмолота зерна;

надрызгаться – напиться допьяна;
                надсада, натуга – причина болезни после тяжёлой работы;
                навзничь (назниц) – упасть на спину;
                недотёпа – неопытный, неуклюжий человек;
                недотка – грубая, редкая ткань для бредней;
                нетель – молодая, ещё не отелившаяся корова;
                ниц – упасть лицом вниз;
                нужник – отхожее место, туалет;
   
облапошить – обмануть, надуть;
                обрат – обезжиренное молоко (после маслодельни);
                обрататься – обняться;
                одёр – повозка с плоской платформой;
                озерирна – большая лужа;
                ономедни (намедни) – недавно;
                онометь – в недалёком будущем;
                онучи – портянки;
                опекиш – остаток от теста, запечённый в виде лепёшки;
                опростать – очистить, освободить;
                остатний – последний;
                остожье – место под стог сена;
                отлынивать – уклоняться от чего-либо;
 
палисадник – садик около дома, огороженный штакетником;
               
пелёва (полова) – остатки после вымолоченного зерна;
                перевод – опорная балка под полом или над потолком;
                пентюх – глуповатый человек, бездельник;
                пестунья – нянька;
                пешня – кованая железная пластина с деревянной рукояткой (плоский лом);

подгузок – детская пелёнка;
                подергушка – снасть для ловли хищной рыбы (леска с блесной на удилище);
               
подволока – настил из досок на переводах под крышей сарая;
               
подпол – помещение под полом дома;
                пожня – сенокосный луг;
                                полати – деревянный настил под потолком около русской печи;
               
половик – напольная дорожка, сотканная на кроснах из лоскутков;
               
помазень – выпечка из теста, помазанного чем-либо (чаще – сметаной с раскрошённым яйцом);
                попрошать – собирать милостыни;

                26                походни – мостки на невысоких столбиках, проложенные через топкое место;

прут – розга, молодой длинный ивовый сучок;
                прутняг – ивовая роща;
                прясло – изгородь от столба до столба;
                пустошь – сенокосный луг, отстоящий далеко от селения;
                пятистенок – большая изба о пяти капитальных стенах; рамени – луговые сенокосные пространства посреди леса;

рехотать – громко смеяться;
                рогушка – ватрушка с творожной начинкой сверху, с защипанными краями;
               
родник – колодец;                рыбник – праздничный пирог с рыбой;
                ряж – обрубок толстого дерева;
   
сарай – верхний этаж деревенского двора;
                сбрендить – отказаться от своего слова, поступить нехорошо;
                свирушки – лесные голубые подснежники, сон-трава;
                своду не дать – не справиться;
                сдеется – случится;
                селянка – жаркое из грибов;
                серухи – пластинчатые грибы для засолки, кроме груздей;
                сечка – острая металлическая пластинка на рукоятке для измельчения овощей при засолке;
                синюха – сорняки васильки;
                ситник – хлеб из ячменной муки;
                скрипка – гриб-трутовик на стволах деревьев;
                скоржобиться – сжаться, скорчиться;
                стожар – шест, вокруг которого укладывается сено в стог;
                строчка – небольшой слепень, больно кусающийся;
                супротивный --  свежий, быстро приготовленный хлеб без закваски;
                сусло вересовое – напиток из ягод можжевельника;
                сустой – свежие сливки, ещё не снятые с кринки;
                сущ – мелкая высушенная рыба;

тёс – необрезные доски, кромки которых приходится тесать;
                тын – изгородь из гибких тонких деревьев;
                      тюря – похлёбка из воды с хлебом и зелёным луком, «сдобренная» подсолнечным маслом;
   
удворина – участок около дома вместе с домом;
                устье – входное отверстие (окно) в русской печи, прикрываемое заслонкой;
               
чехонь – речная селёдка;
                чугун(чугунок) – горшок из чугуна для приготовления кушаний в русской печи;
               
шайка – небольшая деревянная кадка, одна дощечка которой длинней других, служащая
                27                рукояткой при сливании кипятка из котла в бане;
                шаромыга – дармоед, любящий поживиться за чужой счёт;
                шесток (шосток) – металлическая плита в русской печке перед устьем;

швец – портной;
               
яблочная каша – картофельное запечёное пюре.


       СПИСОК НАСЕЛЁННЫХ МЕСТ ГОРСКОЙ ВОЛОСТИ ЧЕРЕПОВЕЦКОГО УЕЗДА


Большой Двор: 67 дворов, население 441 человек
                Бор: 64 дв, 335 чел;
                Булдырево (земля Ягницкого общества): 12 дв, 63чел;
                Беняково (земля Заднеболоцкого общества): 16 дв, 160 чел;
               
Глинское: 101 дв, 645 чел;
                Горка: 77 дв, 390 чел;
                Грязливец: 77 дв, 532 чел;
                Жихарица (земля Раменского общества): 13 дв, 90 чел;
                Заднее Болото: 48 дв, 337 чел;
                Задние Чуди (земля Чудского общества): 32 дв, 249 чел;
                Игнатьево: 85 дв, 523 чел;
                Костешино (выселок, земля Грязливецкого общества): 2 дв, 13 чел;
                Мининская (земля Грязливецкого общества): 41 дв, 278 чел;
               
Мышкино: 61 дв, 389 чел;
                Мышкино (выселок): 17дв, 129 чел;
                Николо-Раменье (село): 55 дв, 428 чел;
                Новая Ягница (земля Ягницкого общества): 15 дв, 75 чел;
               
Озерки: 26 дв, 191 чел;
                Орлец (земля Горского общества): 42 дв, 284 чел;
                Плосково: 69 дв, 430 чел;
                Пленишник: 84 дв, 604 чел;
                Раменье: 36 дв, 250 чел;
                Сковятино (земля Село-раменского общества): 32 дв, 378 чел;
                Средний Двор (земля Горского общества): 82 дв, 563 чел;
                Средние Чуди (земля Чудского общества): 41 дв, 270 чел;
                Старая Ягница (земля Ягницкого общества): 94 дв, 657 чел;
                Харламовская (земля Грязливецкого общества): 47 дв, 327 чел;
               
Холмищи: 71 дв, 582 чел.

      Выводы и предположения. В конце 19-го – начале 20-го веков самым крупным населённым пунктом Горской волости была д. Глинское (101 двор), а по количеству жителей – д. Старая Ягница (657 чел). Деревни Мининская, Харламовская и выселок Костешино относились к Грязливецкому обществу, т.е. д. Грязливец, возможно, возникла раньше названных пунктов; об этом говорит и название её (окончание «вец», т.е. «весь»). Нет упоминаний о деревнях Вешняки и Ручьи, т.е. эти выселки возникли лишь в 20-м веке, так же, как и Бурятино, и Мочелага. (Ш.Ю.)
                28   
                *

         После Октябрьской революции все старые наименования территориального деления царской России (губернии, уезды, волости) были отменены. На смену им пришли области, районы, сельсоветы (Сельские Советы)… По сведениям историков, на всём обширном пространстве Севера, начиная с 15-го века, наблюдался гнездовой тип поселений, т.е. близлежащие деревни объединялись в специфические «гнёзда». В народных говорах Севера в 17-18 веках для обозначения обособленной части волости с рядом населённых пунктов, объединённых церковью, использовалось слово «кулига», которое позже стало называться «приход». Каждая такая «кулига» имела название чаще всего по рекам, по течению которых она располагалась, или по центральному селению, в котором имелась церковь. В наши дни местное население Череповецкого района использует в обиходной речи общие названия частей прежних волостей, не употребляя слово «кулига». Кисова, Вочкома, Улома, Вауч – это не отдельные населённые пункты, а общие названия гнёзд поселений. В Вочкоме, например, до недавнего времени были деревни Вешняки, Грязливец, Костешино, Мининская, Ручьи, Харламовская, хутора Бурятино и Мочелага;  все они составляли Вочкомский сельсовет. Сейчас в понятие Вочкома входят всего 3 деревни: Вешняки, Ручьи и Харламовская(в неё влились Мининская и Грязливец).  После распада Советского Союза в Российской Федерации произошли и происходят до сих пор новые административно-территориальные преобразования.  Появилось понятие «Сельское поселение». В Череповецком районе с населением 39 513 человек (без г.Череповец)  площадью 7640 кв.км было образовано 15 (на июнь 2013 г.) сельских поселений.  01. 01. 2006 г. образовалось Николо-Раменское сельское поселение, состоящее из 20-ти деревень: Бор, Браславль, Бузаково, Вешняки, Дмитриево, Задние Чуди, Заречье, Игнатьево, Красный двор, Куншино, Николо-Раменье, Остров, Пустошка, Ручьи, Сковятино, Сокольники, Средние Чуди, Стёпанково, Трофанково, Харламовская.     По переписи 2010 г.  население составляло 641 человек: Бор – 51 ч., Браславль – 13 ч.,     Бузаково – 13 ч., Вешняки – 98 ч., Дмитриево – 71 ч., Задние Чуди – 25 ч., Заречье -54 ч., Игнатьево – 32 ч., Красный Двор 6 ч., Куншино – 26 ч., Николо-Раменье – 114 ч., Остров – 10 ч., Пустошка – 29 ч., Ручьи – 3 ч., Сковятино – 65 ч., Сокольники – 0 ч., Средние Чуди – 21 ч., тёпанково – 19 ч., Трофанково – 15 ч., Харламовская – 178 ч.
                В апреле 2015 года Николо-Раменское, Коротовское и Ягницкое                сельские поселения преобразованы путём слияния в сельское поселение Уломское с административным центром в д. Коротово (закон Вологодской области № 3623-03). В настоящее время в районе 13 поселений: Абакановское, Воскресенское, Ирдоматское, Климовское, Малечкинское, Мяксинское, Нелазское, Судское, Тоншаловское, Югское, Ягановское, Яргомжское, Уломское.               
         Глава администрации Уломского сельского поселения – Филатова Екатерина Евгеньевна. Теперь в поселении 3305 человек, проживающих в 82 населённых пунктах. Управление лесохозяйственной деятельностью ( охрана и воспроизводство лесов, отпуск древесины) осуществляют Уломское и Ваучское лесничества. Работают две пилорамы (в п. Сосновка и д. Коротово). На территории поселения имеется единственное фермерское предприятие,
                29
занимающееся выращиванием картофеля (ООО «Череповецкий фермер» в д. Николо-Раменье). В деревнях Чаево, Коротово, Средние Чуди, Плосково установлена базовая станция ОАО «Мегафон», в д. Харламовская – базовая станция ОАО «Мобильные телесистемы». На территории поселения имеются две школы МОУ: «Сосновская» (90 учащихся) и Ягницкая (50 учащихся); «Ягницкая средняя образовательная школа» имеет пришкольный интернат и детский сад. Медицинское обслуживание осуществляют Коротовская амбулатория, Чаевский, Пленишниковский и Ягницкий фельдшерско-акушерские пункты. В д. Коротово расположена станция скорой медицинской помощи, которая обслуживает всю территорию поселения. В Коротове же есть два аптечных пункта. В деревнях Коротово, Ягница, Чаево и Николо-Раменье работают библиотеки.  В деревне Степаново работает круглогодичная база отдыха «Степаново»; в деревне Харламовская – детские оздоровительные лагеря «Жемчужина Мологи», «Искра», «Лесная сказка». Местная православная религиозная организация «Приход храма Пресвятой Богородицы» действует в д. Дмитриево; в деревнях Коротово, Пленишник, Глинское, Мышкино, Большой Двор есть часовни. На территории поселения действует Дарвинский государственный биосферный заповедник.
               
    (Р. S. При чтении этих «достоинств» нашего поселения, становится тоскливо. Да, есть и мед.учреждения, и школы, и библиотеки, и лесничества… Но эффективность их равна нулю. Все знают и видят, в каких состояниях наши леса, когда-то бывшие нашей гордостью, как сложно учить детей, и какой толк от  «скорой помощи» и от медицины вообще – можно полагаться только на местных врачевателей. Несколько лет назад стало плохо моему соседу Солдатову Валентину Николаевичу, совсем плохо. «Скорую», естественно, вызвали, и она приехала… через час с небольшим, когда Валентина общими усилиями «оклемали».                               
      А могли и не помочь. Это было ещё тогда, когда мы находились в Николо-Раменском поселении. А сейчас наше поселение по площади увеличилось в несколько раз! От Харламовской до Коротова около 40 км… А о состоянии дорог и вывоза мусора говорить просто не хочется. Ю.Ш.)
       
             ВИКИПЕДИЯ. «ВОЧКОМА».       2019 год.

                *
   
               


                РУКОТВОРНОЕ  МОРЕ

        Рыбинское водохранилище – это не утихающая боль тех, кто жил на этой земле, и их потомков…
        По инициативе партии и правительства СССР в 1923 году был намечен масштабный план – «Большая Волга», который по замыслу авторов должен был решить извечную проблему волжского судоходства и превратить главную русскую реку в крупную транспортную артерию. В результате претворения плана Москва стала носить гордое имя «порт пяти морей»…
                30
                .       Постановление о сооружении двух ГЭС (Рыбинской и Угличской) было принято                СНК СССР и ЦК ВКП(б) 14 сентября 1935 г. Первоначально строительство было поручено Дмитровскому исправительно-трудовому лагерю, но 16 сентября 1835 года ГУЛАГу НКВД было приказано немедленно приступить к созданию самостоятельного Управления строительства и ИТЛ «Волголаг». В этом же году была создана в Переборах новая исправительно-трудовая колония.                Создание Рыбинского и Угличского гидроузлов не имело аналогов в мировой практике гидротехнического строительства на равнинных реках. Наличие Молого-Шекснинского междуречья, этой огромной естественной чаши, позволяло создать водохранилище, которое бы регулировало годовые стоки трёх крупных рек: Волги, Мологи и Шексны. Но в зону затопления попадали 663 деревни, уездный город Молога, частично города Калязин, Углич, Мышкин, Брейтово, Весьегонск и Пошехонье-Володарск. Необходимо было переселить на новые места жительства 130 тысяч человек. На затапливаемой площади располагались 408 колхозов, 46 сельских больниц, 224 школы, 258 предприятий местной промышленности; предстояло вырубить и вывезти леса с площади в 3645 кв. км, построить вновь и реконструировать 150 км железнодорожных путей, автогужевые дороги, а также 5 железнодорожных мостов через Волгу, Шексну и Суду. Это не смутило авторов и правительство… (Как такое могло придти в голову нормальным людям?)                К апрелю 1941 года всё было готово, и 13 апреля 1941 года началось наполнение водохранилища. Этот день и является днём рождения Рыбинского водохранилища. В июне началась Великая Отечественная война, и пришлось форсировать заполнение,                                несмотря на то, что его ложе далеко не было подготовлено: не удалось приступить к лесовывозу, и затопленные леса многие годы производили гнетущее впечатление. Первые агрегаты Рыбинской ГЭС были введены в строй в сентябре 1941 года… Было затоплено 4580 кв.км. (это почти два государства Люксембург или одна восьмая часть Ярославской области). При строительстве водохранилища были разрушены и затоплены, кроме города Мологи, 700 сёл и деревень, три монастыря (Мологский Афанасьевский – женский, Югская Дорофеева мужская пустынь, Леушинский Иоанно-Предтеченский – женский), более 50-ти церквей, бывшие дворянские усадьбы – культурные центры Междуречья, в т.ч. Борисоглеб и Иловна – усадьбы графа А.И. Мусина-Пушкина (открывателя «Слова о полку Игореве»), прах которого покоится на дне моря. На территории Рыбинского водохранилища были расположены и усадьбы художника В.В.Верещагина и его родного брата, основоположника промышленного масло-сыроделия в России, Н.В.Верещагина… Настоящей трагедией наполнение Рыбинского водохранилища было и для многих представителей животного мира края. Безуспешно искали они спасения на уменьшающихся с каждым днём островках суши. Все, кто умел плавать, пытались самостоятельно добраться до спасительного материка, но, лишившись сил, тысячами гибли в прибывающих водах…  Под водой оказался район развитого молочного животноводства, поля, луга, дававшие лучшее в России сено. В 1920-1930-х годах в междуречье Мологи и Шексны на пойменных лугах заготавливался весь запас
                31
сена для конницы Красной Армии. Травы этих лугов не уступали по качеству травам альпийских лугов. Всего только в Ярославской области было изъято из хозяйственного оборота восьмая часть земли, в т.ч. кроме лугов более 70-ти тысяч га веками возделываемой пашни, более 30-ти тысяч га высокопродуктивных пастбищ, более 250 тысяч га грибных и ягодных лесов…                Центральная часть бывшего административно-хозяйственного и культурного центра затопленного края  -- города Мологи – находится на глубине примерно 2-х метров. В засушливые годы Молога, как сказочный город Китеж, поднимается над водной гладью рукотворного моря, напоминая о себе и о затопленном крае. Упоминание о Мологе встречается на картах с 14-го века, а городом, известным двумя большими ярмарками, он стал в 1777 году. Археолог В.И. Радоникас считает, что раньше один из вариантов Волго-Балтийского пути (из Варяг в арабы) проходил через Мологу (по рекам Сяси, Воложбе, волока до р. Чагоды, Чагодоще, Мологе и Волге до Булгар). Благодаря ярмаркам селение Молога росло и процветало… Выселение города продолжалось в течение 4-х лет. Численность населения составляла более 7 тыс. человек. Здесь начиналась и знаменитая Тихвинская водная система – один из путей с Волги на Балтику, поэтому летом население города увеличивалось в несколько раз за счёт грузчиков и матросов. Первоначальный уровень водохранилища должен был составлять 98 м над уровнем океана. Многие территории мологского края уходили под воду, но городу пока разрешалось жить – основная часть его на отметках выше 98 м (до 101 м) не подлежала затоплению. Но этого властям показалось мало (аппетит приходит во время еды!) Цифра 98 была заменена на 102, что увеличивало площадь затапливаемых земель почти вдвое.                Эти 4 метра и стоили Мологе жизни. Известно (так трактует официальная версия), что 294 человека добровольно пожелали уйти из жизни вместе со своим скарбом (см. худ. фильм  «Молога – русская Атлантида). Существует также версия, что они приковали себя к металлическим оградам и ушли под воду одновременно с домами. Но это совсем безграмотная версия: заполнение водохранилища продолжалось 6 лет. В какой бы момент они себя ни приковали, они умерли бы от голода, ведь вода прибывала по нескольку сантиметров в сутки! К ним, скорей всего, были применены, согласно инструкции НКВД СССР,  методы «силового воздействия»… Окончательно город исчез под водой в 1947 году.                Всего на Волге построено 8 гидроузлов, которые приобрели имя «Волжский каскад».             Ширина Рыбинского водохранилища в самом широком месте – 56 км, максимальная длина – 250 км; длина береговой линии – 1724 км; площадь – 4580 кв.км., уступает только Куйбышевскому морю (6500 кв.км). В водохранилище обитает 38 видов рыбы. Промышленное значение имеют лещ, судак, синец (до 90% улова), остальные 10% составляют густера, плотва, чехонь, щука, налим, сом. В 1994 году в водохранилище проникла тюлька. В двухтысячные годы промысловый улов значительно снизился. Уменьшилась доля наиболее ценных пород, снизились их размерные и весовые показатели, в чём немалая «заслуга» больших масштабов браконьерства: водохранилище опутано сотнями километров незаконно установленных сетей. С 60-х годов 20-го века
                32
 после завершения строительства основных водохранилищ Волжско-Камского каскада наблюдается процесс активного вселения чужеродных видов водорослей в водоёмы волжского бассейна. Так называемые динофитовые водоросли Peridiniopsis kevei, обнаруженные в конце 1980-х годов в водоёмах стран Западной Европы, летом 1989 года были впервые установлены в реках Молога и Вочкомка, впадающих в Рыбинское водохранилище. В настоящее время наблюдается распространение этого вида в водоёмах всего Волжского бассейна. Особое значение проблема биологических инвазий (проникновения и влияния чужеродных видов) имеет при изучении изменений в заповедных территориях.  Заповедники являются «эталонами» дикой природы, задачей которых состоит в охране природы и ландшафтов соответствующей зоны для сравнения и анализа изменений, вносимых в природу человеком. Для оценки масштаба и возможных последствий появления чужеродных водорослей необходимы исследования и выявление причин, приводящих к быстрому распространению новых видов. Рыбинское море в этом плане – гигантская лаборатория Института биологии внутренних вод РАН. В северо-западной его части расположен Дарвинский биосферный заповедник,  специализирующийся на исследованиях влияния водохранилища на природные комплексы южной тайги. С 2002 года заповедник является биосферным резерватором ЮНЕСКО как заповедник, представляющий собой совершенно новую экосистему, сформировавшуюся всего за последние несколько десятков лет. Водохранилище оказывает масштабное влияние на окружающую среду. На Рыбинском море  каждый год формируется огромная льдина площадью 4,5 тыс. кв. км толщиной до 1 метра. Наличие этого природного холодильника каждую весну смещает в этом районе начало цветения растений на 2-3 недели, а иногда и до месяца; а наличие огромного тёплого массива воды продлевает на столько же осень.  Летом на мелководье до 4 метров при отсутствии заметного течения температура воды достигает 24 градусов, а на отмелях – ещё выше. Нормальный подпорный уровень (НПУ) воды за все годы эксплуатации достигался не более 20 раз, мелководные участки даже при НПУ составляют 21% площади. Значительно усилились ветры. Высота волн при штормовых ветрах со скоростью больше 20 м/с (1-2 раза в год) достигает 3,5 м. Воды водохранилища загрязнены. Общий объём сброса сточных вод в водохранилище составляет 2,5 куб. км в год, полного объёма водохранилища хватает лишь для минимального необходимого разбавления загрязнённых вод. Загрязнённость воды нефтепродуктами и медью достигает 5 ПДК (предельно допустимых концентраций). По экологическим рыбохозяйственным нормативам для нескольких десятков показателей качества воды превышение ПДК до 10 раз. Наиболее загрязнённые участки находятся в верхней части Шекснинского плёса ( влияние крупного промышленного узла в г. Череповец).  В конце декабря 1986 – начале 1987 года произошла экологическая катастрофа у г. Череповца, где в результате аварии на трубопроводах в течение двух недель в водоём поступали неочищенные сточные воды. Ситуация ещё более осложнилась  в результате аварийного выброса объединением «Аммофос» более 1 тысячи куб. м  концентрированной кислоты. Для восстановления экологического состояния Шекснинского плёса понадобилось по разным оценкам от 5 до 7 лет.
                33
                Согласно распространённому мнению, все негативные экологические явления в Волжском бассейне обусловлены созданием и эксплуатацией водохранилищ. Но не надо забывать и другие «мудрые» планы, которые осуществлялись в Советском Союзе, например, осушение болот. Осушение болот под лозунгом отвоевания у природы посевных площадей привело к исчезновению большого количества малых речек, питающих большие реки. Одновременно бессистемно вырубались и вырубаются до сих пор лесные массивы, хранители природной влаги. Приобретённые поля ничего не дали: пятилетние продовольственные программы как не выполнялись, так и продолжали не выполняться. Советский Союз не мог себя обеспечить даже зерном: пшеницу покупали за рубежом. Сейчас большинство старых полей северной части страны заброшено как нерентабельные (да и обрабатывать их некому), но вот уже несколько лет подряд Россия продаёт зерно за рубеж и становится ведущей по этой части в Европе благодаря правильной аграрной политике. И в продовольственных магазинах у нас – всё в порядке…  Уже в наше время ощущается нехватка воды в водохранилище для поддержания судоходства в Верхней Волге. В малоснежные зимы и засушливые годы уровень воды в водохранилище опускается на несколько метров, обнажая огромные безжизненные песчаные отмели, и задача, которая была поставлена при проектировании Рыбинского водохранилища, полностью не выполнена.                                С самого начала создания Рыбинского водохранилища не утихают споры о его целесообразности и судьбе. В последнее время в Ярославской области начали преобладать идеи спуска водоёма и возрождения затопленного края. Ведь мощность Рыбинской ГЭС всего 356 МВт – это незначительная часть в общей энергетической  системе Российской Федерации. Исследования показывают, что это экономически нецелесообразно: совсем обмелеет Верхняя Волга, прекратятся грузоперевозки по ней. Быстрый возврат земель в хозяйственный оборот невозможен: течение полностью вымыло плодородный слой, в иле и песке накопились тяжёлые металлы и другие вредные вещества сточных вод. На многие годы получится бесплодная песчаная пустыня… Сейчас берега Рыбинского водохранилища преимущественно низкие, по побережью тянутся сырые луга, леса, болота, заболоченность берегов возрастает. Лишь местами встречаются обрывы, поросшие соснами. От северо-западной части берега довольно часто отрываются большие пласты торфа, поросшие растительностью и даже мелкими деревьями, которые плавают по всей акватории, создавая мини биосистемы.   Водохранилище значительно изменило реку Мологу. Как известно, исток Мологи находится в районе д. Ключевой Максатихинского р-на Тверской области. Устье сейчас находится в районе г. Весьегонска при впадении реки в Рыбинское водохранилище, длина реки составляет 456 км. Раньше же устье находилось в г. Молога при впадении реки в Волгу, длина р. Мологи составляла 607 км. Водохранилище «проглотило» 151 км реки.  Вогнутые берега реки в Мологском плёсе размываются со скоростью от 0,5 до 5 м в год. Воды реки сейчас считаются пока малозагрязнёнными…

        Использованы материалы «Википедии».          2019 год.               
                34
                *
           В С Т А Н Е М  Н А   З А Щ И Т У   Р Ы Б И Н С К О Г О   М О Р Я !                .     (из весьегонской газеты «Ленинский завет» № 103 от 29 августа 1989 года)
               
        На берегах рукотворного Рыбинского моря выросли уже два поколения людей. Мы теперь не можем представить свою жизнь, свой труд и отдых, экономику районов без этого водохранилища, его «Ракет» и «Метеоров», большегрузных речных транспортов, без его плёсов, пляжей, утренних рыбалок, белых чаек и алых морских восходов и закатов. Однако бездумная, порой вопиющая бесхозяйственность жителей прибрежной зоны приносит морю невосполнимый ущерб. Пропали многие ценные породы рыб, в свалку превращаются морские берега, русла ручьёв и мелких рек, несущих в море свои воды. Встать на защиту Волги, Рыбинского водохранилища, Мологи, Шексны – первоочередная задача нас, живущих на берегах эти рек, моря. Редакция газеты «Ленинский завет» обратилась к журналистам тех районов, что расположены по                берегам Рыбинского водохранилища, с просьбой принять участие в выпуске специальных объединённых номеров газет, цель которых – поднять общественность на защиту родной природы.

                МОЛОГА
Есть такая река Молога,                Сумасшествие рыбаков.
                На воде равнозначно много                И кувшинок, и поплавков.
                Вы пораньше однажды встаньте –                Благо на ногу вы легки –
                Посмотрите: как по команде                Окунаются поплавки.
                Здесь такие лещи и щуки                Плещут за полночь – не уснуть!
                Рыбаки здесь разводят руки                Чуть пошире, чем где-нибудь.

                И рассказы здесь чуть подробней,                Да и критик не слишком крут:
                Люди врут здесь правдоподобно,                Очень грамотно люди врут.
                Ах, Молога моя, Молога –                За верстою плывёт верста!
                Собирайтесь-ка в путь-дорогу,                Там должны ещё быть места!
                Александр Гевелинг. (г. Калинин).
                35
                РЫБИНСКОЕ МОРЕ

Море, море, Рыбинское море,                Твой характер ведом мне крутой,
                Выхожу я в утренние зори                На свиданье летнее с тобой.
                Тает в дымке город за кормою,                Счастьем наполняется душа,
                Чайки белокрылые со мною                Разговор заводят не спеша.
                Я опять напутствие имею,                Чтоб весомым нынче был улов,
                Разве я жене перечить смею,                Если здесь замешана любовь.
                И заброшу удочки для вида,                Пусть волна качает поплавки,
                С берега за мною с важным видом                Наблюдать вновь будут журавли.
                К вечеру, до одури насытясь                Ветрами и влагою морской,
                Попрощаюсь я с волной, как витязь,                И вернусь с повинною домой.
                Дома в позе строгой Несмеяны                Снимет «стружку» с витязя жена,
                Перечислит все мои изъяны,                Стоя у раскрытого окна.
                А затем рыбёшки океанской                Принесёт к вечернему столу
                И промолвит с нежностью и лаской:                «С непутёвым мужем я живу!»

                Н Кузнецов, г. Весьегонск.
 
                МОРЕ И МОЛОГА – ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ

        Устюжну без Мологи нельзя представить. На её правом берегу находится древнее городище, напоминающее о дальновидности пращуров, понимавших, какое значение для жизни имеет река. Естественная природная защита  от разбойничьих нападений, водный путь в соседние земли, рыбная «кладовая» и, что не менее важно, -- красота, облагораживающая землю, а значит, и душу живущего на ней человека… Давно уже река в нашем районе не используется по её хозяйственному назначению. По ней не ходят суда,
                36
 кроме лодок, доставляющих своих хозяев на скудную рыбалку или в грибные и ягодные места. А когда-то здесь ловили в большом количестве осетров, севрюгу, стерлядь, отправляли их в Москву к царскому двору. Беды Мологи – результат бесхозяйственной деятельности человека. Самой крупной до нынешнего времени бедой явилось создание Рыбинского водохранилища, когда огромная территория Молого-Шекснинского междуречья, больше половины которой занимали леса, а около сорока процентов – луга, ушла под воду. Это количество не управляемой ни природой, ни человеком воды с одной стороны (вкупе с небольшой Рыбинской ГЭС) создавало иллюзию силы, будущего роста природных богатств, с другой стороны на деле явилось причиной переселения людей, изменения ландшафта местности – полностью исчезли знаменитые моложские дубравы, заливные луга со множеством стариц, смешанные леса, ольшаники, хвойные массивы.   Нельзя без душевной боли читать описание затопления: « В бедственном положении оказались все четвероногие, которых наводнение застало далеко от коренных берегов. На  затопляемых островах суетились мелкие грызуны. Отрыли себе мелкие норки, пытаясь укрыться в них от ветра и пернатых хищников. Когда островки скрылись под водой, зверьки скапливались на высоких кочках, забирались под ветви кустов и деревьев. На одном полузатопленном пне были найдены одновременно три серых полёвки, мокрый, трясущийся от холода ёж, восемь ящериц и одна гадюка, в дупле осины невысоко над водой были обнаружены две землеройки, крот и десять серых полёвок. Никто из обитателей этих временных убежищ не обращал внимания друг на друга, зато они часто становились добычей ворон, чаек и хищных птиц. Трупы грызунов прибивало к берегу… Звери плавали между деревьями в поисках суши, выбиваясь из сил, путаясь ногами среди всплывшего бурелома и растительного мусора, и в конце концов гибли. На островках волки, страдая от голода, раздирали друг друга». Поистине – воплощение библейских сюжетов о потопе или конце света…    Как стало известно из статьи «Перегрев», напечатанной в газете «Советская Россия» 14 июля 1989 года, в Министерстве атомной энергетики «подготовили» новую беду для реки Мологи. Беда эта не так наглядна, как затопление, но в результате деятельности Калининской АЭС озёра Цесьво и Удомля уже на грани экологической катастрофы… А что ждёт Мологу? Она уже сейчас больна экологически. Не ошибусь, если скажу, что не только в Устюжне и в Устюженском районе. В нашем городе очистные сооружения работают плохо, низка их мощность. А сколько «грязи» попадает в реку, минуя очистные, с полей, ферм? Предостаточно, чтобы забить тревогу. На районном уровне  идёт борьба за чистоту реки. Как и везде, экологические проблемы решаются трудно. Больных лечат, а не добивают – будь то человек или река. Как же расценивать деятельность Минатомэнерго? Однозначно – КАЭС добьёт Мологу, если министерство не пересмотрит своё решение. Жители Устюжны и района заявляют: «Мы – против наращивания мощности КАЭС! Мы – за безопасную энергетику!»                .                Ю. Максин, г. Устюжна.

                37
               
                СПАСЁМ  РОДНУЮ  МОЛОГУ
 
        14 июля 1989 года в газете «Советская Россия» комитет спасения Волги опубликовал статью «Перегрев» о Калининской атомной стации, которая превысила проектные значения пределов теплового воздействия на окружающую среду и решает сбросить «перегрев» в воды реки Мологи…  Ведь в случае сброса с КАЭС в Мологу отработанных и загрязнённых вод эти стоки неизбежно загрязнят водохранилище. Электростанция расположена в четырёх километрах от районного центра Удомля, на водоразделе бассейнов рек Волги и Невы. Первый энергоблок станции был введён в действие в 1984 году, второй – в 1986 году. Как известно, при работе атомных станций две трети энергии, выработанной реакторами, выбрасываются в окружающую среду: в воду или воздух – в зависимости от выбранной схемы охлаждения станции. Конкретно для Калининской АЭС охладителем является вода двух закольцованных озёр: Песьво и Удомля, общая площадь которых составляет 21 квадратный километр. Учёные специалисты предупреждали: экологические последствия одновременной работы двух энергоблоков превысят проектные значения. Так и случилось. Уже летом 1988 года вода в озёрах нагрелась до + 25, +34 градусов и охлаждение двух блоков стало невозможным. Пришлось остановить один блок. Если сохранить существующий режим работы блоков, озёра Песьво и Удомля вскоре превратятся в безжизненные лужи. Последствия будут гибельными для природы, людей и самой АЭС. Уже сейчас, по оценке специалистов, озёра поставлены на грань экологической катастрофы: погибла рыба, бурно развиваются водоросли и болезнетворные микробы, вода стала похожей на кисель. Резко ухудшился микроклимат. Из-за хронического заболевания детей начинаются вынужденные переселения жителей. Несмотря на возражения учёных и специалистов-экологов, местных партийных руководителей, общественности Удомли, на АЭС строят третий и четвёртый энергоблоки. Руководители Минатомэнерго действуют без согласования проекта с природоохранными органами и вопреки их возражениям настаивают на расширении Калининской АЭС до шести и восьми блоков. Для охлаждения расширяющейся АЭС воду брать будет уже неоткуда. Будут брать её из Мологи. Возникает законный вопрс: какова будет степень очистки отработанных вод? Какое они окажут влияние на Мологу и Рыбинское водохранилище? Ясно одно – неблаготворное. Жизнь подтверждает это, выбросы на атомных станциях происходят постоянно. Удаление сброса за 50 км от станции, туда, где протекает Молога, создаст видимость благополучия, так как в непосредственной близости от станции экологическая обстановка нормализуется, и местная общественность будет молчать. Размеры Рыбинского водохранилища и отсутствие приборов не позволит нам вовремя заметить опасность, а Минатомэнерго в любом случае себя не разоблачит. Допустить сброс воды в Мологу и Рыбинское водохранилище нельзя! Призываем всех жителей
                38      
прибрежной зоны Рыбинского водохранилища присоединить свой голос к нашему , постоять за Мологу!
                .                Е. Шалагин, А. Гришин и др., г. Весьегонск.               
               
                НЕ ОТКЛАДЫВАТЬ НА «ЗАВТРА»

        Сейчас никого не надо убеждать в неотложности решения экологических проблем. Острота их в нашем районе ничуть не меньше, чем в других районах страны. Очень хочется, чтобы все наконец перешли от слов к делу. В этом смысле настоящим делом было принятое на сессии районного Совета народных депутатов зимой прошлого года решение о запрете весеннего лова рыбы колхозами. Наконец-то мы смогли в основном обеспечить спокойный нерест рыбе. И если бы не резкий большой спад уровня воды в водохранилище, приведший к высыханию икры отнерестившейся рыбы, косяки её были бы более многочисленными… Мы очень много ждали от прошедшей сессии районного Совета. К сожалению, единственным конкретным решением сессии было решение о создании комиссии, которая должна была к 1 сентября представить обширные предложения, направленные на улучшение охраны природы, … а эта комиссия ни разу не собралась! Более того, в районе до сих пор не подобран и не утверждён председатель комитета по охране природы… Ясно, предстоит решить много неотложных проблем, которые нельзя откладывать на «завтра»! Нельзя забывать, что «завтра» может и не быть!
  .             А. Дунаев, старший инспектор рыбоохраны по Весьегонскому району.
               
                ЛАНДЫШИ, ЛАНДЫШИ…

        В старину, отправляя детей в лес за дровами, родители давали напутствие: «Валите сухостой и не губите зелёного друга. Он – наше богатство, источник жизни на земле». А что теперь мы передаём своим детям и внучатам? Нет ли нашей вины в том, что молодёжь так безразлично, а порой и вовсе варварски относится к природе? Не мы ли подаём дурной пример? Посмотрите, во что превратили зелёную зону, походите по лесу, загляните в берёзовые рощи, сосновые боры и вы увидите ужасную картину: леса захламлены железобетонными обломками, металлоломом, бытовым мусором. Он изъеден незаживающими язвами – повсюду следы от костров.                Часто приходится видеть, как отдыхающие в лесу взрослые и дети, возвращаясь домой, охапками несут первоцвет, ландыши, колокольчики, купальницы, купавы, кувшинки. А ведь все эти растения, как исчезающие с лица земли, занесены в Красную книгу. Лишь в немногих районах сохранилась эта прелесть, а мы так бездумно истребляем её вместо того, чтобы охранять, учить экологической грамоте детей, воспитывать из них рачительных хозяев.                Н. Гриневич, инженер охраны природы.
                *
                30
         
       Читайте также:

       «Список с писцовых книг Северьяна Давыдова да подьячего Трофимова. О селе Веси-Егонской с деревнями, пустошами и угодьями». Г. Весьегонск, типография А.П. Виноградова, 1911 год.

       Э.В. Лукичёва. «Колхоз «Доброволец» Вочкомского сельского совета (1931 – 1950 г.г.)». Краеведческий альманах «Череповец», вып. 3.

       Э.В. Лукичёва. «Бежит невозвратное время. Книга воспоминаний».  ООО «Череповецкая полиграфическая компания».
                *
               
                Материалы подготовил Шадриков Ю.Н., 2019 год.