Мыслишки 16. Про деньги
Все больше прихожу к мнению, что один из главных узлов сегодняшних проблем - это то, что деньги стали товаром. А они не могут им быть. Не должны... Деньги - просто МЕРА! Мера цены и стоимости. Как метр - мера длины, грамм - мера веса. Нельзя же торговать просто метрами, продавать граммы за фунты или тройские унции. И говорить, дескать, сегодня курс метра вырос - на бирже идет уже за четыре фута и полтора дюйма! Глупо же? Торговать деньгами, цифирьками, делениями на линейке - это мошенничество. А те кто проповедует это или делает это - мошенники. Если землекоп вырыл траншею длиной четыре метра за восемь часов, то это никак не изменится. Но почему оценка его труда вдруг может измениться из-за ловкости какого-нибудь непричастного к его работе биржевого ублюдка?
© Copyright: Алексей Лесь, 2021
Свидетельство о публикации №221021700856
Свидетельство о публикации №221021700856
Рецензии
Здравствуйте, Алексей!
Хоть и ни с какой стороны не являюсь специалистом в экономике, всё же позволю себе заметить о существовании давнего термина "товаро-денежные (товарно-денежные) отношения". В частности, подразумевается, что деньги — такой же товар, как и любой другой, первоначально имевшие те же потребительские качества, но со временем их утратившие и превратившиеся лишь в меру. Когда-то в роли меры выступали натуральные продукты (кстати, то же наблюдается при бартере в периоды гиперинфляции), но деньги в привычном нам понимании вытеснили всех остальных в силу удобства. Сначала это были монеты, позднее к ним добавились долговые расписки — пробраз бумажных денег, а потом они вообще стали безналичными и виртуальными (электронными записями в памяти компьютера).
Если интересно подробнее, приглашаю к себе на страницу ("Социальная справедливость и свобода рынка - 2000").
Если же основная мысль Вашей публикации заключается в осуждении спекулянтов всех мастей, то вряд ли удастся добиться результата: эта публика всегда найдёт (или придумает) новый предмет для приложения своих способностей, достаточно упомянуть криптовалюты.
С уважением,
Андрей Девин 02.02.2023 01:26 • Заявить о нарушении
Хоть и ни с какой стороны не являюсь специалистом в экономике, всё же позволю себе заметить о существовании давнего термина "товаро-денежные (товарно-денежные) отношения". В частности, подразумевается, что деньги — такой же товар, как и любой другой, первоначально имевшие те же потребительские качества, но со временем их утратившие и превратившиеся лишь в меру. Когда-то в роли меры выступали натуральные продукты (кстати, то же наблюдается при бартере в периоды гиперинфляции), но деньги в привычном нам понимании вытеснили всех остальных в силу удобства. Сначала это были монеты, позднее к ним добавились долговые расписки — пробраз бумажных денег, а потом они вообще стали безналичными и виртуальными (электронными записями в памяти компьютера).
Если интересно подробнее, приглашаю к себе на страницу ("Социальная справедливость и свобода рынка - 2000").
Если же основная мысль Вашей публикации заключается в осуждении спекулянтов всех мастей, то вряд ли удастся добиться результата: эта публика всегда найдёт (или придумает) новый предмет для приложения своих способностей, достаточно упомянуть криптовалюты.
С уважением,
Андрей Девин 02.02.2023 01:26 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Андрей! Спасибо огромное за отклик! Я этим не избалован и потому чрезвычайно рад, когда читатели как-то отзываются на мои тексты...
Не знаю, не знаю... как тоже не-специалист в экономике, скажу вам ,коллега, что факт существования упомянутого вами термина сам по себе не утверждает "что деньги - такой же товар". Деньги - эквивалент стоимости. Вещь исключительно абстрактная. В пору материального воплощения денег - неких предметов из определенных металлов - можно было говорить об отношении ценности количества этого металла к ценности количества какого-то товара или объема услуг... Сейчас, когда деньги утратили связь с чем-то материальным и стали просто цифрами, любая торговля ими - суть однозначное мошенничество...
Смысл моих "Мыслишек" как раз и об этом... Более того, насколько мне известно, в науке экономике нет аксиом и фундаментальных понятий...
Я потому и пишу такие тексты не в научных журналах, а на Проза.Ру, что эти тексты не претендуют на какое-то высокое знание, не утверждают постулатов, а выражают отношение и отражают рассуждения по какому-то поводу...
Да! И конечно, "спекулянты всех мастей" не испугаются моего текста и даже не начнут из-за него придумывать "новый предмет" для спекуляций... Но это же не мешает нам их осуждать и разъяснять их реальную подлую сущность, не так ли?
Алексей Лесь 02.02.2023 16:24 Заявить о нарушении
Не знаю, не знаю... как тоже не-специалист в экономике, скажу вам ,коллега, что факт существования упомянутого вами термина сам по себе не утверждает "что деньги - такой же товар". Деньги - эквивалент стоимости. Вещь исключительно абстрактная. В пору материального воплощения денег - неких предметов из определенных металлов - можно было говорить об отношении ценности количества этого металла к ценности количества какого-то товара или объема услуг... Сейчас, когда деньги утратили связь с чем-то материальным и стали просто цифрами, любая торговля ими - суть однозначное мошенничество...
Смысл моих "Мыслишек" как раз и об этом... Более того, насколько мне известно, в науке экономике нет аксиом и фундаментальных понятий...
Я потому и пишу такие тексты не в научных журналах, а на Проза.Ру, что эти тексты не претендуют на какое-то высокое знание, не утверждают постулатов, а выражают отношение и отражают рассуждения по какому-то поводу...
Да! И конечно, "спекулянты всех мастей" не испугаются моего текста и даже не начнут из-за него придумывать "новый предмет" для спекуляций... Но это же не мешает нам их осуждать и разъяснять их реальную подлую сущность, не так ли?
Алексей Лесь 02.02.2023 16:24 Заявить о нарушении