Надоело

   Царства гибнут "оттого, что люди царства своего не уважают больше". А внешние причины, например, нападение извне? Копнём глубже. Огромное численное превосход-ство не принесло персам лёгкую победу над маленькой Грецией, а великий македонец в пух и прах разнёс их огромное царство. Когда не хватало своих воинов, Александр мог набрать и обучить новые фаланги из тех же персов, до такой степени им надоел закосневший режим своей страны с неослабевающим гнётом.
   Объективности ради заметим, что уважение к власти достигалось и запредельным страхом. Если в войске Чингизхана воин струсил в бою, казнили его десяток, а если побежал десяток, изуверски казнили всю сотню. В осаждённом Ленинграде местные власти готовили приказ об уничтожении семей сдавшихся в плен. Приказ не прошёл: даже Сталина ужаснула такая степень людоедства.Были случаи, когда немцы (десятки) переходили по идейным соображения на сторону Красной Армии. Переход красноармейцев на сторону врага, был в тысячи раз многочисленнее: настолько советским крестьянам надоели колхозы с раскулачиванием, голодоморы и смехотворные закупочные цены. Городским жителям жилось тоже несладко, но всё же терпимее, и среди них дезертиров и перебежчиков было меньше, да и заградотряды не дремали. К тому же постарались и оккупанты, сразу обнаружив свой звериный лик, подтвердив истину, что лучше свой плохой правитель, чем хороший чужой, особенно, если чужой ещё хуже!
   После смерти Сталина и доклада Хрущёва на двадцатом съезде КПСС неуважение к власти, к надоевшей лживой пропаганде достигло предела. Свобода разговоров на кухнях зашкаливала. Надоели постоянно, год от года растущие, очередя в магазинах за самым необходимым. Надоел и рухнул советский строй, рухнул в одночасье без какого-либо сопротивления его сторонников.
   А что же свободный мир с демократией, реальными выборами, свободой слова? Мир с несоизмеримо более эффективной, чем у строителей коммунизма, экономикой! После того, как три поколения американцев воспитывались в благодушестве политкоррект-ности, одних выборов хватило, чтобы обрушить флагман этого мира Соединённые Штаты Америки!
   Надоела свобода?! Надоела демократия?! Надоел высокий уровень жизни?!
   Эх, не прочли американцы, а вместе с ними и политкорректные европейцы, русскую классику: "Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идёт за них на бой!"
Расслабились, пожалели бездельников по убеждению, устыдились своего добытого потом и кровью, собственной и своих предков, благополучия, открыли границы чуждым их образу жизни пришельцам, перед которыми они изобрели к вящей радости наглецов свою виноватость. Недаром китайские мудрецы писали, что стоит внушить врагу чувство вины и для захвата его земли воины не понадобятся. Ах! Ах! Не пускать на свою землю кого ни попадя, лишь бы он был из бедной несчастной страны? Это же не гуманно, не политкорректно! Так ведь думают только люди с красной шеей: простые, некультурные. Злую шутку сыграло с высоколобыми это высокомерие. Что им библейская мудрость:
 "Если я не за себя, то кто за меня?".
    Последствия сказываются с пугающей быстротой. 


Рецензии
Ностальгия, которая наблюдается у некоторых людей нашей страны, не связана с коммунистической идеологией, это ностальгия по советской стране, где люди знали, что с ними будет, включая его будущую пенсию, жилищно-бытовые условия, что мало-помалу гарантировалось государством за добросовестный труд. Об этом образе будущего у бывшего советского человека ностальгия, а не о коммунистической идеологии.

А это подводит к мысли, что будущее справедливое общество у каждого человека в сознательном возрасте было осознанным проектом каждого, кто надеется на развитие социальной справедливости, а не привязан к существующей рыночной системе социально-экономических взаимоотношений, которые сегодня сложились в обществе.

А поскольку при советском строе вся собственность на средства производства была государственной, а на рынке лишь то, что разрешалось советским правительством, то каждый думающий гражданин понимал, что холостяк, в зависимости от того, как будет работать и ладить с начальством, может со временем получить малосемейку или однокомнатную квартиру, семейные без детей могут рассчитывать на однокомнатную благоустроенную квартиру. Семья с одним ребёнком может получить двухкомнатную, а семья с двумя разнополыми детьми – трёхкомнатную квартиру.

Каждый человек с развитым сознанием понимания социальной справедливости осознавал, что для развития социальной справедливости должно быть так, что если строить будем быстрее, чем размножаемся, то нормы жилья будут повышаться, а если размножаться будем быстрее, чем строим или производим что-то для своей счастливой жизни, то снижаться.

В то же время все в СССР понимали, что начальство всегда будут иметь привилегии, хотя в коммунистическом обществе никаких буржуазных привилегий быть не должно, тем более у коммунистов. А социалистическое общество это первая ступень коммунистического, а значит и все законы должны быть коммунистическими, только ещё не все насущные потребности в средствах для жизни могут удовлетворяться, но базовые – на добротное жильё, на основные продуктах питания, на необходимую фактуру для одежды нормы для всех должны быть относительно равные от их общего производимого в стране количества!

А вот формировать благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания, изготовления одежды пусть каждый формирует себе сам по зарплате от результатов квалификации своего честно и справедливо нормированного общественно необходимого труда по сложности, трудоёмкости и опасности для здоровья. При сохранении рынка на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия населения.

Но ведь такое НИКТО И НИКОГДА в России не предлагал! А что в этом предложении Маркса утопичного? Почему Ленин, Сталин и прочие вожди СССР НИКОГДА не предлагали сделать ничего подобного? Да и сегодня в России никого с такими предложениями нет. Похоже, всех больше устраивает монополия капитала, чем монополия законов о социальных гарантиях по труду, как и должно быть во всех фазах коммунистического общества при власти коммунистов!

А коммунизм наступит только тогда, когда с развитием экономики и людей общества у каждого с правом на общественно необходимый труд будет право на пользование и всеми необходимыми средствами коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! И тоже по нормам достойным общественно необходимого труда человека! Ибо ресурсы ЗЕМЛИ не безграничны и пользоваться ими необходимо разумно и мудро!

А на рынке только конечные устройства этих средств коммуникации, если не устраивают общественные или стандартные, которые должны быть у каждого добросовестного и законопослушного гражданина страны в простой и доступной всем форме! А также всё то, что не входит в ассортимент необходимого и гарантированного ЗАКОНОМ для социального благополучия общества!!! Ваше право, иметь это всё или не иметь, но вам всё это должно быть доступно по закону как трудолюбивому, добросовестному и законопослушному гражданину общества!

Третья же фаза коммунистического общества – интеллектизм, наступит, только тогда, когда у всех будут нормальные условия для своего интеллектуально-духовного развития. Ведь интеллигентность это не столько обладание интеллектуальным богатством, сколько стремление нести это богатство людям! А если каждый будет направлять это полученное богатство лишь на личное потребление, то чем он лучше рабовладельца, феодала или капиталиста?

Практически так живут люди в кибуцах Израиля, граждане таких стран, как Норвегия, Дания, Финляндия, Канада, Сингапур, Швейцария, Швеция и другие, но по своим национальным традициям.

Теоретически это возможно и в России. Теоретически. Но реально сегодняшние граждане России не готовы даже к объединению сторонников такого образа жизни. Если они, конечно, есть…

Или вы знаете социально развитую страну, где у власти нет избранной народом правящей партии с социально прогрессивной программой развития своей страны?

А сказочку про коммунизм, где каждый будет трудиться по способностям, а иметь необходимое для жизни по потребностям независимо от участия в экономике страны, ЗАБУДЬТЕ, это для ДЕБИЛОВ!

Маркс такую хрень мог писать только по молодости, когда ещё не выработал саму сущность коммунистического общества, чтобы привлечь внимание к коммунистической идее.

Ни один уважающий себя народ не будет кормить бездельников, если у них нет документа об их полной интеллектуальной инвалидности и не позволит себе обеспечивать лентяев и бестолковых как и трудолюбивых, грамотных и добросовестных специалистов!

Но когда Маркс и Энгельс поняли, что в деньгах сытости не бывает ни у богатых, ни у бедных, а ресурсы земли ограничены, больше они такую глупость НИКОГДА не писали. Ведь им не было и тридцати, когда писали Манифест...

А вы вспомните себя в этом возрасте, шибко умными были? Даже Христос своё учение о свободе и справедливости создал в 33 года, а сколько раз его потом исправляли и переделывали каждый гад на свой лад и сделали орудием для угнетения трудящегося народа???

Аникеев Александр Борисович   09.09.2021 08:37     Заявить о нарушении
Прочёл с интересом. Спасибо.
Аронов Борис.

Аррдо   10.09.2021 18:42   Заявить о нарушении
Александр Борисович, я полностью солидарен с Вами!

Николай Павлов Юрьевский   14.09.2021 22:09   Заявить о нарушении
Благодарю за понимание!

Аникеев Александр Борисович   15.09.2021 07:54   Заявить о нарушении