Парижские архивы Олега Соколова и Анастасии Ещенко

Парижские архивы Олега Соколова и Анастасии Ещенко. Заметка.


Ранее мы обратили внимание на траекторию судеб двух квалифицированных людей – морского капитала Бориса Прокошева и историка Олега Соколова.

Казалось бы – квалифицированные люди должны работать, приносить пользу, при наличии желания и возможностей – отдыхать.

Увы. Капитан Борис Прокошев ныне объявлен в международный розыск…  «Сейчас Гречушкин и Прокошев находятся в международном розыске.» (https://www.spb.kp.ru/daily/27226/4351526/)

Историк Олег Соколов ожидает рассмотрения жалобы…

В его последнем слове (14 декабря 2020 года) есть любопытное упоминание:

«Слишком удобно было с человеком, который отвезет в Париж, когда ей захочется, в Вену, в Венецию, в Прагу. С человеком, который поможет поработать в парижских архивах.»
Мне интересно: сколько человек в современной России интеллектуально и организационно способны работать в парижских архивах?

Сколько человек способны разбирать слова в старинных документах на французском языке (языке эпохи Наполеона I), анализировать, делать выводы?…

Продуктивно общаться с сотрудниками архива?..

Ставить правильные научные задачи?...

Во всяком случае, в России было два таких человека: Олег Соколов и Анастасия Ещенко…

Есть еще кое-какие вопросы. Например, почему бы человеку уровня Олега Соколова не возглавлять движение исторической реконструкции? Почему он был отодвинут в сторону? Почему он не стал доктором наук – при всех его многочисленных трудах и при способности преподавать во Франции? Почему он не шел на карьерное повышение в своем университете? Почему бы ему не стать членом-корреспондентом или действительным членом Академии наук – смотришь, тогда бы и процедура в ЗАГСе прошла бы легче и быстрее… Почему он незаметно для себя оказался в своеобразном социальном гетто, где ему подбрасывали крыс под дверь?

Или - вопросы об Анастасии Ещенко. Человек, способный работать в парижских архивах, смотрит на своего фактического мужа и видит человека высшей квалификации, которого можно безнаказанного травить самыми разными способами – не возникнет ли у нее сомнения в перспективах защиты собственной диссертации? И вообще – в собственных личных перспективах?

Если говорить абстрактно – не об Анастасии Ещенко – то не будет ли естественным для молодой женщины процесс деторождения – особенно если она длительное время живет в фактическом браке? И какое решение должна принять в ситуации полной зависимости и полной неопределенности молодая женщина? И если она примет решение о прерывании беременности, то как это отразится на ее отношениях со своим фактическим мужем?..

Но вернемся к Анастасии Ещенко. Судя по тем фактам, которые были установлены в ходе судебных рассмотрений, она отнюдь не чувствовала себя в период перед инцидентом счастливым человеком.

А почему? Она относится к числу эксклюзивных специалистов – других таких нет (если не считать самого Олега Соколова). Она наверняка уверена в успехе при защите своей кандидатской диссертации. Более того, эпоха Наполеона I – это одна из центральных исторических тем (не то, что второстепенное, мало кому известное и мало кому интересное событие где-то в отдаленной местности). Вполне возможно, ей сразу будет присуждена степень доктора исторических наук. Женщина молодая, энергичная, пылкая, идеалистически настроенная,   – пусть бы поработала директором Института истории Санкт-Петербургского университета…

Ну, это всё в современной России – на уровне анекдотических предположений. Вкусные пирожные достаются другим.

Квалифицированным людям – во всяком случае, Олегу Соколову и Анастасии Ещенко – подбрасывали крыс под дверь…

Видимо, сейчас потребность – в совершенно иных людях… С иным потенциалом…


[1941. Историк Олег Соколов и микро-версия уничтожения интеллигенции. Очерк истории. - 20 декабря 2020 г.]


18 февраля 2021 г. 11:59