США-угроза энергетической безопасности Европы

--------------------------------------
    "США считают «Северный поток-2» угрозой энергетической безопасности Европы" *
--------------------------------------

     На самом деле- это лицемерие, миф и  недобросовестная конкуренция со стороны США для того, чтобы навязать свой сжиженный газ по ценам выше, чем природный Российский.
      
     Даже"барану" понятно,
что согласившись с мнением США о закрытии Северного потока-2, Европа попадет в ловушку. Она будет вынуждена покупать сжиженный американский газ по ценам выше российского себе в убыток.

     Это в свою очередь  снизит конкуретную способность европейских товаров по сравнению с американскими и китайскими. Более того, климатические катаклизмы и низкотемпературные аномалии создадут энергетический дефицит  в Европе, что приведет к экономическому коллапсу.

     И все вместе это подогреет центрбежные настроения в  Европе и, которые и без того уже намечаются.


     Кому это на руку? Скажете: России и Китаю? Отнюдь нет! И России и Китаю нужна Европа единая и с сильным центром.


     Америке же Европа нужна послушная, управляемая, раздробленная и слабая, неспособнаяя сопротивляться рыночным вызовам со стороны США.

     !!! А пятая колонна  в России (это тоже американский проект) навязывает повышение энергоресурсов на внутреннем рынке. С одной стороны это снизит конкурентоспособность наших товаров перед европейскими и американскими товарами. А с другой стороны позволит набить за щеку иностранцам, имеющим долю в российских компаниях и нашим "мордатым" генералам,  и принесёт три несчастные  копёйки ввиде дивидентов  мизерной доли собственности и налогов, как заячий хвостик, нашему бюджету!
---------------------------------------
        "В США из-за морозов упали поставки сжиженного природного газа. США практически целиком остановила экспорт сжиженного природного газа"** Вот Вам пример надёжности поставщика энергоресурсов для Европы!

19.02.21 г.   г.Воронеж

*- Тtass.ru
**-FBM.ru

.


Рецензии
Как ни очевидно написанное в статье, есть небольшой нюанс: новая администрация сша. Вслед за Перегретой Тумберг, Байден, похоже, реально будет пытаться уйти от углеродной энергетики. Однако то же, что Трамп делал ради экономической выгоды, Байден готов продолжать бескорыстно и из вредности )

С уважением,

Афанасьев Алексей   20.02.2021 19:08     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Алексей!
Спасибо, за прочтение.
Только витиевато Вы пишете
...то же, что Трамп делал ради экономической выгоды, Байден готов продолжать бескорыстно и из вредности... Не конкретно, непонятно не посвященному читателю. Так США- виноваты в подрыве энергетической безопасности или нет?

С уважением, Григорий Ерохин.

Григорий Ерохин   20.05.2022 23:56   Заявить о нарушении
Так, это я не статью же сочинял :) И ситуация сегодня другая. Объективно: на ушах-то стоят обе стороны конфликта, и как потом договорятся - это надо на кофейной гуще погадать.

Афанасьев Алексей   21.05.2022 12:31   Заявить о нарушении