Антинаци

 Готовя нынешний обзор действий "пламенного коммуниста" Н.Н.Бондаренко, невольно задумался над этимологией.

 Кто он, обсуждающий, точнее-осуждающий слова некого теле-идеолога? Как бы антифашист. Но тот-то похвалил бесноватого фюрера, национал-социалиста.

 Если не все знают мотивацию Бондаренко, объясню кратко. Накануне теле-идеолог на федеральном канале заявил следующее:

 "...кстати, лично был смелым человеком."

 Конечно, фраза вырвана из контекста, как мне видится, словесной эквилибристики поднаторевшего в виртуальных баталиях. Там и Отто Скорцени мелькал, и ещё ряд нациков.

 Реально, по мнению "зарабатывающего языком" эта шатья-братья круче нынешнего зека.

 Попутно возник вопрос. А будущий бесноватый фюрер добровольно пошел в армию? Это к слову.

 А вот реакция Бондаренко на слова теле-идеолога достойна. Как и действие его партийного товарища Рашкина. Тот обратился в генпрокуратуру.

 Взывают уважение и слова руководителя Фонда "Холокост" Аллы Гербер.

 В целом же реакция общества нулевая. Типа, и что?

 То, что капелька по капельке. Одна-о главном фашисте. Вторая -о "смелом" нацике, будущем фюрере.

 И только для того, чтобы указать на ещё бОльшее, по мнению наших идеологов, зло? То, которое  сейчас находится в "казенном доме".

 Ой ли? Думаю, желание выслужиться перед вышестоящим. С характерной интонацией, позами, так напоминающими их, этих бесноватых "кумиров".

 ТщательнЕе надо, господа. Тем более, при неопределенной идеологии нынешней государственной системы. Или вы уже привыкли на лету переобуваться? Тогда и ручку можно вскинуть.

 Пока ладошкой вертикально, а велят-так и горизонтально.

 Так будет ли в данной ситуации "включен" закон России? 

 Сомневаюсь...