Я сам обманываться рад

Ретропубликации

Прочитала в №2 от 18 января 2002г. статью М. Жукова «Жених плюс невеста минус… обручальное кольцо». Автор ответа на эту статью ни в коем случае не хотел бы, чтоб читатели рассматривали его как оппонента. Скорее это продолжение темы. Тем более что тема эта объемная и ветвистая, как те ветвистые оленьи рога, которыми любят себя украшать обманутые мужчины. К примеру, один из таких роговых отростков - противоречие полов.

   Бесспорно печально, что все мы живем в мире, основанном не только на чести (к кому бы это ни относилось: к мужчинам, иль женщинам).

   «О, Женщины! Сам Бог никогда не знает, когда вселится в них Бес» - восклицает автор вышеупомянутой статьи. Но если уж вспоминать о бесах, то не нами придумана пословица: «Седина в бороду – бес в ребро». Вот и в нашем частом случае 75-летний жених пытается связать свою жизнь с 45-летней женщиной, надеясь на ее взаимные пылкие чувства. Но Вы только вдумайтесь, ведь это разница в 30 лет! Почему-то нашему общему знакомому не пришла в голову мысль познакомиться с 70-летней ровесницей, с которой можно было бы мило беседовать за чашкой чая о своих проблемах и радостях.

Не хотелось бы оскорблять неизвестного мне джентльмена, заслужившего наше всеобщее внимание. Тем более что кто-то может только порадоваться, а кто-то даже позавидовать, что в таком возрасте этот мужчина способен завоевать сердце сорокапятилетней женщины. Автор этой статьи ни в коем случае не пытается осудить кого-либо: во-первых, просто не имея на это права, а во-вторых, как говорится, «любви все возрасты покорны». Да и потом, в зрелых летах о разнице возрастов как-то говорить уже просто не принято. Другое дело, что из этого частного случая вырисовывается некоторая закономерность, на которую мы уже обращали наше внимание в одном из предыдущих номеров. Пытались ее проанализировать и другие печатные издания, к примеру «Вечерний Судак» в статье «Последний бунт мужчины».

Эта закономерность проявляется в том, что зрелые мужчины годам к сорока пускаются в откровенные похождения (вот уж когда вселяется бес-то) по малолетним подружкам, в отдельных случаях даже бросая свои семьи. Конечный результат, как правило, бывает плачевен и далеко не в пользу современного донжуана. А чего же вы ожидали?

В наш свободный от нравственности век, век легких флиртов, кому не приходилось быть свидетелем, как, пошленько улыбаясь, представители нашей сильной половины, нисколько не сомневаясь в истинности сказанного, сообщают о том, что главное в отношениях, позволяя себе «мелкие шалости» и «невинные проделки» на стороне, не изменить близкому человеку душевно. Можно предположить, конечно, что душа у человека расположена не в предмете интимной гордости, на страницах газеты о которой, во всеуслышание, говорить как-то неприлично. Но, используя данный предмет не по своему прямому назначению, какими критериями пользуется «шалунишка», чтоб определить, была ли в данном случае измена душевная? (Здесь еще не нужно забывать, что в подобных ситуациях, кого-то он все-таки водит за нос) и каким образом заинтересованная сторона может убедиться в присутствии душевного постоянства, а не в том, что ее – спутницу жизни, обманывают и используют лишь как истопника (хранительницей очага именовали испокон веков, если помните)?

Теперь еще одно пантокриновое ответвление:

Встречаются двое. Что это значит? А это значит (обоюдно, кстати), что: «Я ХОЧУ БЫТЬ С ТОБОЙ». Хочу, переполненный возвышенными чувствами, взмыть с тобой под облака и, совсем дойдя до абсурда, взявшись за руки, не задумываясь, прыгнуть в пропасть. И это же самое значит, что безумно дорогие подарки в данном случае просто не нужны. Иногда хочется, конечно, подарить своему избраннику какую либо вещицу, чтоб сделать ему приятное и наиболее ярко продемонстрировать свои чувства (по этому поводу не плохо было бы вспомнить рассказ Куприна «Гранатовый браслет»), да еще в некоторых случаях, чтоб показать, что вы счастливы оттого, что, этот человек СЕГОДНЯ находится с вами рядом, независимо от того, что будет завтра. И тогда это подарок. Не аванс.

Стоимость таковых подарков, как правило, и никуда от этого не денешься, определяется каждым конкретным лицом в отдельности, по всей видимости, в зависимости от его финансового положения. Но-о, уверенный в себе человек (любого полу), в своих силах и своем обаянии, не станет преподносить (к слову сказать, принимать тоже не станет) своему другу (подруге) такой подарок, который приведет какую либо из сторон к каким либо обязательствам. Если же лица, будучи неуверенные в серьезности их отношений (не подкрепленных, кстати, и официально), сознательно идут на дорогостоящие подарки, то не говорит ли это о том, что расположение к себе в данном случае они попросту пытаются купить? А если дело обстоит так, то здесь более уместно говорить не о душевных, а о рыночных отношениях. И отсюда, покупая дорогую вещь на рынке, без соответствующей документации, вы должны быть готовы к тому, что вас могут и обмануть. И не к этому ли стремится, и не к этому ли подталкивает иной жених свою даму сердца? И не об этом ли писал в свое время представитель нашей сильной половины, великий классик: «Ах, обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад…»?

Галина Орлова-Романова
25 января 2002 г.               


Рецензии
какие-то птичьи самцы приносят веточки и зёрнышки своим дамам, другие животные поесть что-нибудь..ну это же не занчит купить... это просто сейчас вы переосмысливаете обычаи и инстинкты, а сами они вполне естественны, но не всегда естесственно их исполнение, так же, как чрезмерно откровенно высказанные желания и чувства, которые часто шокируют...
Насчёт же разницы в возрасте, или флирта в средних летах, так же, как всякие шалости и в прочих летах, начиная сраннего детства и заканчивая дряхлой старостью, было всегда и будет всегда. наши времена тут не при чём

Виталий Зюзин   19.02.2021 00:55     Заявить о нарушении
Похоже я просто не смогла донести свою мысль в публикации. Я нисколько не против каких-либо подарков и других видов проявления чувств. И даже если бы была против, ничего бы в отношениях между людьми от этого не изменилось. В данном случае, статья - ответ на публикацию автора, в сюжете которой невеста после расставания не вернула подаренного колечка (при этом, заметьте, в статье, я ее не оправдываю из женской солидарности). Мне просто хотелось подчеркнуть разницу между подарками от души и вознаграждениями, либо подарками, предполагающими отдаривания в том или ином виде.
Предлагаю два небольших сюжета из моей жизни (очень рада, что и тот и другой случай не связан конкретно со мной). Первый, впрочем, повторяет сюжетную линию моего оппонента. Еще в бытность моей молодости прибегает ко мне моя подружка и с изумлением рассказывает о том, что молодой человек, с которым она на тот период встречалась, на один из праздников подарил ей духи. В скором времени пара по какой-то причине расстается. После чего молодой человек приходит к ней с требованием эти духи вернуть. У нас даже и песни-то такие поются: "Ах вот какая ты, а я дарил цветы...", то есть он не в том место вложения сделал.
Второй случай происходил гораздо позже. Как-то один мой знакомый, ломая себе голову, что бы подарить жене своего сына к дню ее рождения, вслух рассуждал: "Может ей чудо-печку подарить, но так что бы она и нашей семье хлеб пекла?". Ну что можно посоветовать такому предприимчивому свекру? Подарите ей еще и газовую или электрическую плиту, но с тем, что бы она и вашей семье готовила; стиральную машину - но так, что бы она и вас еще обстирывала; можно ей еще корову завести (благо, что девушка из какой-то деревни), но с тем, что бы она вам молоко приносила, масло взбивала и т.д.

Галина Литвинова 5   19.02.2021 13:06   Заявить о нарушении