Навальный. Расследуем дело… Часть 1 Версии.
К сожалению, история эта туманная, пока ничего не доказано, мало достоверных данных, много политики, много эмоций. Есть несколько неподтвержденных версий, не возбуждено уголовное дело, большая вероятность того, что данное дело будет потихоньку забыто. НО…
Есть множество доказательств, версий, свидетельств, и мы, все вместе, можем провести свое собственное расследование. Нам никто не мешает это сделать, не надо возбуждать уголовное дело, оформлять кучу бумаг. Читатели сами объективно попробуют разобраться в этой весьма запутанной ситуации.
Только одна просьба - высказываться по делу, без эмоций, не предвзято, стоя на позиции Закона, нам все равно, кто виноват, мы должны попробовать установить ИСТИНУ. Для нас она важнее всего. И абстрагируемся от конкретных лиц и ситуации (если это не имеет существенного значения для нашего расследования). Есть только «Н.»
Итак, начинаем. Следователю (нам) переданы материалы. Материалы из свободной энциклопедии «Википедия»:
«Первые признаки отравления проявились у Н. 20 августа во время перелёта из Томска в Москву. Самолёт совершил экстренную посадку в Омске. Н. в бессознательном состоянии доставили в отделение токсикореанимации городской клинической больницы № 1, где его ввели в искусственную кому и подключили к аппарату ИВЛ. Два дня спустя Н. перевезли на лечение в клинику «Шарите» в Берлине. 7 сентября 2020 года его вывели из искусственной комы, а 14 сентября отключили от аппарата ИВЛ. 22 сентября Н. был выписан из «Шарите». Он прошёл реабилитацию в Германии, после окончания которой 17 января 2021 года вернулся в Россию.»
Данная информация достоверная. Итак, нам необходимо принять решение о том, стоит ли возбуждать уголовное дело, но мы поступим хитрее - мы проведем доследственную проверку.
Версии, которые были озвучены на данный момент, и которые мы будем отрабатывать:
1) Н. отравили сотрудники правоохранительных органов (предположительно ФСБ), с целью ….. (несколько вариаций).
2) Н. отравили неизвестные третьи лица по причине\с целью (несколько вариаций), сторонники власти без личной обиды с целью его устранения.
3) Н. отравили неизвестные третьи лица по причине\с целью (несколько вариаций), личные противники в отместку за его публикации\позицию.
4) Н. отравили сторонники с целью дискредитации власти (Н. не был проинформирован). Последствия состояния здоровья мало интересовали (либо интересовали) этих лиц.
5) Н. отравили западные спецслужбы с целью (вариации) дискредитации власти. (Н. не был проинформирован).
6) Н. отравили сторонники с целью дискредитации власти (Н. был проинформирован и заинтересован).
7) Н. отравили западные спецслужбы с целью (вариации) дискредитации власти. (Н. был проинформирован и заинтересован).
8) Н. не бы отравлен. Это состояние его здоровья. Стресс, неправильное питание, болезни.
9) Н. не был отравлен. Причина его состояния в отравлении некачественными продуктами, приготовленными в поездке.
10) Н. не был отравлен. Причина его состояния во врачебной ошибке. То есть, в действиях врачей в г. Омске, которые ввели, необоснованно, его в кому.
11) Прилетели инопланетяне и ввели Н. в состояние, похожее на отравление.
12) Ваша версия.
Озвучил все, что смог запомнить и воспроизвести. В течение праздничных дней жду Ваших трезвых комментариев (не эмоций). С большой благодарностью отнесусь к любых интересным взглядам, версиям, доказательствам. Пока на уровне версий и их обоснований (краткого). #кактотак
Навальный. Расследуем дело
© Copyright: Дмитрий Медведев 5, 2021
Свидетельство о публикации №221022001596
Свидетельство о публикации №221022001596
Рецензии
Вот моя версия.
Надо все события рассматривать не сами по себе, а в контексте, в обстоятельствах. Предположим, что это было не отравление, а псевдоотравление. Но тогда надо признать, что по стране прокатилась волна таких псевдоотравлений. Эта волна псевдоотравлений началось еще в 2004 году с отравления Политковской. Она заявила, что ее отравили, обращалась, естественно, в врачу, но так как это псевдоотравление ей надо подкупить врача. Дать деньги врачу и не малые, деньги должны быть большие, так как это отравление - покушение на убийство и по этому поводу должны возбуждать уголовное дело. К врачу приходят следовали, прокуроры, обнаруживается, что никакого отравление не было, врача под суд, его врачебная карьера закончилась. Далее Политковской надо подкупить следователя, прокурора, может быть судью чтобы дело не возбуждали. Иначе саму Политковскую тоже под суд, за ложь, за введение следствия в заблуждение.
Позднее саму Политковскую убивают, пристрелив ее в подъезде. На фоне всего этого версия, что Политковскую на самом деле травили, кажется вполне убедительной. Но это еще не все. Потом свое отравление, по примеру Политковской, симулируют Верзилов, Карамурза, Бощенко, Скрипали и Навальный. И всем им надо подкупать всех врачей и не только в РФ, но и заграницей, куда некоторых из них доставили! И всех они с успехом подкупили, и все у них получилось без сучка, без задоринки. Никто из врачей не отказался от взятки, никто не заявил о попытки их подкупа за ложный диагноз. Всех следователей, прокуроров и судей тоже с успехом подкупили, так как никаких уголовных дел возбуждено не было. Неужели все так и было и кому-то кажется это правдоподобным?!
.
И еще один момент, который я не понимаю. А зачем им всем это было нужно, зачем они симулировали свое отравление? Чего они этим добились? Неужели лишь для того чтобы показать спецслужбы неумехами? Более того они обвиняют спецслужбы в покушении на них. А если покушения не было то это клевета. Клевета - это преступление и за это судят! Но спецслужбы игнорируют эту клевету и суд не них не подают.
А вот если это были реальные покушения и отравления все достаточно просто и логично. Врачей подкупать не надо. Но возбуждения уголовные дел о покушении на убийство не будет, чтобы никто не вышел на агентов спецслужб и чтобы не было широкой огласки в СМИ.
Так что из двух версий, что это «симуляция отравлений» и что это «настоящие отравления» мне версия «настоящие отравления» кажется более правдоподобной и я выбираю ее. Причем гораздо более правдоподобной!
Александр Туранский 22.02.2021 10:44 • Заявить о нарушении
Надо все события рассматривать не сами по себе, а в контексте, в обстоятельствах. Предположим, что это было не отравление, а псевдоотравление. Но тогда надо признать, что по стране прокатилась волна таких псевдоотравлений. Эта волна псевдоотравлений началось еще в 2004 году с отравления Политковской. Она заявила, что ее отравили, обращалась, естественно, в врачу, но так как это псевдоотравление ей надо подкупить врача. Дать деньги врачу и не малые, деньги должны быть большие, так как это отравление - покушение на убийство и по этому поводу должны возбуждать уголовное дело. К врачу приходят следовали, прокуроры, обнаруживается, что никакого отравление не было, врача под суд, его врачебная карьера закончилась. Далее Политковской надо подкупить следователя, прокурора, может быть судью чтобы дело не возбуждали. Иначе саму Политковскую тоже под суд, за ложь, за введение следствия в заблуждение.
Позднее саму Политковскую убивают, пристрелив ее в подъезде. На фоне всего этого версия, что Политковскую на самом деле травили, кажется вполне убедительной. Но это еще не все. Потом свое отравление, по примеру Политковской, симулируют Верзилов, Карамурза, Бощенко, Скрипали и Навальный. И всем им надо подкупать всех врачей и не только в РФ, но и заграницей, куда некоторых из них доставили! И всех они с успехом подкупили, и все у них получилось без сучка, без задоринки. Никто из врачей не отказался от взятки, никто не заявил о попытки их подкупа за ложный диагноз. Всех следователей, прокуроров и судей тоже с успехом подкупили, так как никаких уголовных дел возбуждено не было. Неужели все так и было и кому-то кажется это правдоподобным?!
.
И еще один момент, который я не понимаю. А зачем им всем это было нужно, зачем они симулировали свое отравление? Чего они этим добились? Неужели лишь для того чтобы показать спецслужбы неумехами? Более того они обвиняют спецслужбы в покушении на них. А если покушения не было то это клевета. Клевета - это преступление и за это судят! Но спецслужбы игнорируют эту клевету и суд не них не подают.
А вот если это были реальные покушения и отравления все достаточно просто и логично. Врачей подкупать не надо. Но возбуждения уголовные дел о покушении на убийство не будет, чтобы никто не вышел на агентов спецслужб и чтобы не было широкой огласки в СМИ.
Так что из двух версий, что это «симуляция отравлений» и что это «настоящие отравления» мне версия «настоящие отравления» кажется более правдоподобной и я выбираю ее. Причем гораздо более правдоподобной!
Александр Туранский 22.02.2021 10:44 • Заявить о нарушении
Принимается, очень взвешенная позиция. Вернусь отдельно к ней чуть позже, а какая из версий - кто производил отравление?
Дмитрий Медведев 5 22.02.2021 10:54 Заявить о нарушении
Дмитрий Медведев 5 22.02.2021 10:54 Заявить о нарушении
С мотивом преступления тоже все более- менее ясно. Путин действует следующим образом: кого может он подкупает и переводит на свою сторону. Он купил Зюганова, Жириновского, Миронова, патриарха Кирилла, Михалкова еще многих других менее значимых людей с разными политическими взглядами с коммунистическими, либеральным, националистическими и так далее. Все они сейчас ритмично и синхронно танцуют под путинскую дудку.
Потом тех, кого он не смог купить он зачистил, посадив в тюрьму - это Квачков, Лимонов, Марцинкевич и другие. Всех их называли националистами, фашистами, экстремистами и антисемитами. И потому запад на эти репрессии никак реагировал.
Остались принципиальные, не подкупные либералы - Политковская, Верзилов, Карамурза, Навальный и другие. Посадить их нельзя без потери репутации в глазах запада вот и начал Путин их травить потихоньку. И что и происходит на практике.
Вполне возможно, что Исаев, хотя и не был очень вредным для власти, но не захотел переходить на сторону Путина, вот его и траванули.
Александр Туранский 22.02.2021 12:51 Заявить о нарушении
Потом тех, кого он не смог купить он зачистил, посадив в тюрьму - это Квачков, Лимонов, Марцинкевич и другие. Всех их называли националистами, фашистами, экстремистами и антисемитами. И потому запад на эти репрессии никак реагировал.
Остались принципиальные, не подкупные либералы - Политковская, Верзилов, Карамурза, Навальный и другие. Посадить их нельзя без потери репутации в глазах запада вот и начал Путин их травить потихоньку. И что и происходит на практике.
Вполне возможно, что Исаев, хотя и не был очень вредным для власти, но не захотел переходить на сторону Путина, вот его и траванули.
Александр Туранский 22.02.2021 12:51 Заявить о нарушении
Александр! В принципе все достаточно логично и понятно. Власть делает своё дело. Н. Очередной стандартный шаг. А события условно со Скрипалем и Н. не «укладываются» в такую же позицию, когда со стороны тех, кто протестует - «необходим инцидент».
Дмитрий Медведев 5 24.02.2021 06:44 Заявить о нарушении
Дмитрий Медведев 5 24.02.2021 06:44 Заявить о нарушении
Руслан! Спасибо большое за маленькую
рецензию, если могу помочь в написании большой, то всегда рад помочь.
Дмитрий Медведев 5 24.02.2021 06:46 Заявить о нарушении
рецензию, если могу помочь в написании большой, то всегда рад помочь.
Дмитрий Медведев 5 24.02.2021 06:46 Заявить о нарушении
Да, мотивы убийства Скрипалей другие. И живет он не в РФ, а в Англии. Я его включил список потому, что на него тоже было совершенно покушение, тоже новичком и он тоже выжил.
Александр Туранский 24.02.2021 09:02 Заявить о нарушении
Александр Туранский 24.02.2021 09:02 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.