Иллюзии производства

5.Иллюзии производства.
Я рассказал только о пенсиях, жилищном строительстве и автомобилестроении, но приблизительно так всё было во всех отраслях. Государству было подчинено любое самое маленькое производство и государство пытались контролировать рынки сбыта. А для того, чтобы иметь прибыль от всего. Любой сапожник не просто брал лицензию, а устраивался на работу в государственный дом быта. Торговцы продуктами питания оказывались работниками потребкооперации итд. Понятно, что количество таких рабочих мест строго регламентировалось и спрос на деятельность работников сферы услуг, сейчас бы сказали малого бизнеса, был завышенным. Поэтому такие работники старались сорвать побольше денег с граждан. Представьте себе, что на центральной площади города стоит одна бочка с пивом. Ежедневно около неё очередь, поскольку в магазинах пиво бывает довольно редко. Вы скажете, а что мешает насытить рынок? А вот что. Ответственный номенклатуры работник заинтересован был в том, чтобы с каждой бочки пива ему принесли ежедневную долю. Поэтому он старался сделать так, чтобы конкуренции у его бочки(на самом деле государственной) не было. Чтобы с этой бочки был сдан государственный план, работник получил свою выгоду помимо зарплаты, и оставалась доля начальнику, номенклатурщику, у которого эти бочки по всему городу стояли. Задача была сделать так, чтобы из каждой бочки продавались пива больше, чем запланировано. Для этого с номенклатурщиками пивного завода нужно было договориться, о производстве вне планового пива. И вот для того, чтобы вне плановое пиво продалось, очередь у бочки должна была быть постоянно. Ну, а работник на бочке, от себя мог добавить в бочку ведро воды перед началом работы.

Был такой анекдот. Стоит пивная бочка. Длинная очередь. Женщина на розливе, не доливает в кружки по трети пива, заполняя пивной пеной. Один покупатель возмущается. Женщина встаёт, и кричит на всю очередь: граждане, вот этот хочет, чтобы вам пива не хватило.

Но дело не только в пиве. По такому принципу работали все сферы производства. Номенклатура, превратившись в мафию, старалась увеличить долю своего участия в государственном производстве. Щупальца номенклатуры запускались и в нефтедобывающую отрасль, и в колхозную кооперации, и в сферу услуг. Чтобы устроиться водителем такси, что было выгодно, простой водитель в Грузии отдавал 5000рублей (это средняя зарплата за 4года) и свою зарплату не получал. Сам заправлял машину. Было выгоднее, чем работать на зарплату в 140 рублей. На заводах начальство начисляло доверенным людям повышенную зарплату с тем, чтобы её часть они отдавали наличными. Мошенничества вокруг были массовыми. Все дружно грабили государство, которое всех эксплуатировало. И если простые люди просто воровали, то номенклатура и воровала, и готовилась к присвоению того, чем руководила. Страна Советов планомерно шла к приватизации, только слова этого тогда не знали. Воровство, знали, а приватизацию нет. Даже и рядовая номенклатура. Ну, вот та что повыше, другое дело.

5. Показуха. А для иллюзий.
В СССР было принято преувеличивать достижения граждан для того, чтобы люди могли гордиться своей страной. Да и за рубежом, чтобы видели, насколько успешен Советский союз. Но показуха всегда остаётся показухой. Нет, Юрий Гагарин реально первый космонавт в мире. И другие реальные герои у нас были. Но далеко не настолько, чтобы многих из них превозносить. Например знаменитый Стаханов. Совершенный им трудовой подвиг озадачил многих шахтёров. Он выдал на гора за смену несколько десятков норм угля. Как такое возможно? Нет, Стаханов действительно был трудягой, но подвиг свой он совершил не в одиночку. Его работу обеспечивала целая бригада помощников, несколько десятков человек. Вы скажете, что это тогда не подвиг, а правильная организация труда и будете правы. Но нужен был подвиг, чтобы подвинуть тысячи шахтёров на увеличение производительности труда, но без бригад помощников. И ведь увеличили. Заставили людей жилы рвать в шахтах. А пусть гробят здоровье и до пенсий не доживают. Но эта показуха не самая красивая.

В стране показушным было почти всё.
- Официальные показатели роста производства
- осуществление конституционных прав граждан
- советские деньги.
- уровень жизни населения.
- отсутствие инфляции.
- качество продукции.
И этот список можно долго продолжать. Но возьмём хотя бы рубль. В 80е годы его принято было называть деревянным, поскольку он не обеспечивая валютным резерва и страны. Вы спросите, как? А вот так. Внутри страны рубль обменять в сбербанке на деньги другой страны по курсу центробанка было нельзя. Если есть путёвка или приглашение из-за границы, одобренное властями, то по курсу 60 копеек за 1 доллар можно было обменять аж 100 долларов. Не ехать же человеку на чужбину с пустыми карманами. 100 долларов за границей уже тогда были мелочью, а вот отдать за них нужно было 60 рублей! Пол зарплаты. И это не считая билетов. Ужас. Но самое ужасное было в том, что советские деньги запрещено было вывозить за границу. Вы спросите, а почему? Да потому, что заграничные банки охотно меняли советские деньги на те же доллары. Рубль то был за границей не деревянный. Рубли иностранные банки продавали центробанка за золото, чего внутри СССР граждане себе позволить не могли. Показуха? Показуха. Но всё ещё смешнее. Если кто-то из граждан, а такие были, пытался продать другим гражданам доллары за деревянные рубли по завышенной цене, его сажали за незаконные валютные операции. Нет, спекулировать деньгами, конечно, не хорошо. Но почему государству спекулировать можно, а гражданам этого государства нельзя? А если бы центробанк продавал свободно валюту, то никто бы её у спекулянтов не покупал.
А сегодня рубль не деревянный. Но он на международном рынке не котируется. А потому, что бывшая советская номенклатура преобразилась. Она накопила огромные долларовые барыши и теперь не хочет укрепления рубля. Да, доллар можно купить в свободном доступе, но цена на него завышена в десятки раз. Как же так? Что делать? Да нефтью, газом и зерном торговать надо за рубли, а не за доллары. Тогда рубль будет стоить 1 доллар, и зарплаты наши станут не 200 долларов в месяц, а 15 000. Вот и судите сами. Одна советская показуха, сменилась другой. И все, чтобы грабить страну. А любая государственная показуха делается с определённой преступной целью.

Качество продуктов питания в советское время было не настолько хорошим, насколько продукты были натуральными. А тогда не знали пальмового масла. Если бы знали, то его бы использовали уже тогда. А потому что наше советское правительство такой возможности бы не упустило.просто не использовалось тогда пальмовое масло в производстве продуктов питания. А что касается качества советских продуктов, то при всей натуральности их качество далеко не всегда было на высоте. В натуральное молоко добавлялась вода, для увеличения количества. Варёная колбаса порой не могла сохранить форму и сплющивалась на прилавке под собственным весом. Одежда и обувь выпускались в огромных количествах, но в таком качестве и фасоне, что люди предпочитали шить на заказ в ателье.


Рецензии
Недостатки были и будут в любой системе, весь вопрос- где больше. И для кого. Сейчас у вас избранное меньшинство живет очень хорошо, а подавляющее большинство очень плохо. За 30 лет - не добились практически ничего, кроме разве что спутника , да и то, только благодаря советским разработкам. Нет совершенно ничего, чем бы могли похвастаться. И тут никакая показуха не вывезет. Масштабы тоже не сравнимы. Если раньше были дефекты скажем в продуктах,как вы утверждаете, (я с этим не согласен, т.к. ГОСТЫ соблюдали свято, можно было в тюрьму запросто сесть. Разве что в Грузии , но она тогда уже считалась заграницей) но в подавляющем большинстве они были нормальными и соответствовали ГОСТАм, то сейчас одна отрава. Для начала посмотрите ТВ, передачу где сравнивают продукты разных производителей.Не помню как называется. народный контроль, или что-то вроде этого. Это же кошмар! Есть оказывается нельзя НИЧЕГО- это опасно для жизни. Причем травят постепенно. Т.к. все эти химикаты накапливаются в организме годами. Вино- это не вино уже давно - винный напиток, сок- это вообще вода с запахом, (а вспомните, как торговали томатным соком в СССР на каждом шагу!), пиво - это вообще моча, пивной напиток. Сыр- дано уже не тот сыр. Сосиски даже собака не ест уже, что туда кладут никому не известно, но запах если немного полежат - ужас. Как то забыл выпить молоко- через пару дней оно стало горьким! А ведь раньше превращалось в простоквашу! Не пили в детстве никогда? Очень многие специально оставляли молоко в теплое место чтобы пить простоквашу! А услуги? Недавно попытался отремонтировать стиральную машину - ужас! Стал разбираться- оказывается мне еще повезло (см мой рассказ например http://proza.ru/2020/09/29/18 ), в интернете много историй, как людей разводили на деньги большие чем стоит новая стиральная машина.
А жаловаться бесполезно, Я даже написал сравнение см. http://proza.ru/2019/06/30/1206
И это ведь везде! В литературе, кино, музыке, что , какие великие достижения за 30 лет? Фильмы у нас смотрят до сих пор только советские, известных всеми любимых музыкальных исполнителей, певцов, музыкантов за 30 лет не было, тоже и в литературе. На экранах показывают только актеры друг друга, сами себя хвалят и награждают. Все как один народные и заслуженные! При этом получают немыслимые деньжищи, а ведут себя , как сын этого советского актера- нажрался, убил человека, и ему все по барабану. Скоро уже из тюрьмы выйдет. С утра до вчера обсуждают по ТВ свои интимные похождения_ у кого сколько побочных детей и всякие семейные дрязги! По ТВ - одна резня, детективы, боевики, ужастики и т.п. Кровь льется рекой.
Так вопрос- где лучше?

Александр Жданов 2   21.02.2021 00:58     Заявить о нарушении
Александр, я вас прекрасно понимаю.

Что касается Грузии, то я вас уверяю, из России приезжали в турпоездки по Грузии специально, чтобы отовариться в том числе и продуктами. В России был дефицит и любой контрафакт расходился в течение часов. Вы главного не поняли.

Я не оправдываю сегодняшних дегенератов от олигархии. Я просто доказываю, что все они поднимались в СССР. Все недостатки сегодняшнего дня выросли из СССР. Включая власть. Надо что-то делать, а народу не до того. Мы привыкли, что власть сама должна что-то сделать. Иначе будут репрессии.

Юрий Лазин   21.02.2021 21:29   Заявить о нарушении
Естественно, они вышли из СССР, не из Англии же они приехали. А вот то, что недостатки из СССР- не согласен. Тогда такого бардака не было, о чем я и пытался вам сказать. Просто система не позволяла. Да воровали, да нарушали, но были ограничения. Например вор во власти не мог себе позволить купить дворец в Испании, или футбольный клуб в Англии. Сейчас у вас можно всё. Разницу надеюсь вы понимаете.
И при чем тут СССР. Вместо ого, чтобы устранить мелкие недостатки, враги разрушили систему народовластия, справедливую систему хозяйствования, когда один человек не мог, не имел права пользоваться всеобщим достоянием, как это сделано сейчас у вас. И причем тут СССР?
Кроме того, те, кто в 91 году пошел в первый класс школы, сейчас уже 37 летие, то есть самого зрелого, опытного и продуктивного возраста. Именно они сейчас рулят в стране. Например в армии самый опытный офицер от 30-ти летнего капитана- майора - командира батальона- до 40 летнего полковника- командира полка. Именно они на войне были решающими командными кадрами. И на гражданке тоже самые опытные энергичные руководители. До того- или ещё зелёные, или уже после 45 - тяжелые на подъем, уставшие.
Так вот эти ребята 37-семилетние, сорокалетние выросли и воспитаны в мире капитализма и ждать от них справедливости, целесообразности в интересах общества - бесполезно. То есть это все прагматичные, циничные люди у которых личная выгода на первом месте. Вся остальная масса народа занята, совершено верно, тем, что пытаются свести концы с концами, или поймать обещанного журавля в небе, то есть разбогатеть, словить удачу, чего никогда не будет. Но они этого не понимают, поймут в конце жизни. Поэтому нужно возвращаться к социализму, естественно без присущих ему недостатков СССР, что сейчас успешно делают в Китае. И весь мир сейчас пользуется тем, что делает Китай, я бл там, уровень жизни высокий. А , главное, распределение справедливое. А е так , как унас- кто сумел нахапать, тот пан. Ведь смысл справедливости, а она главный критерий успешного общества - справедливое распределение благ.

Александр Жданов 2   21.02.2021 22:33   Заявить о нарушении
Вы идеализируете и Китай, и СССР. Поверьте, в Китае всё не так просто и прордумано. В СССР тоже много чего было нельзя. Поэтому СССР и развалился. А в остальном вы правы. Все думали, что от развала СССР выиграют. Как всегда, большинство ошиблось. Ну, хоть социальные квартиры приватизировали.

Юрий Лазин   21.02.2021 23:55   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.