ситуация в смотри название

Аксиома. Всё просто. Я написал смотри_название. Жизнь проста. И смерть проста. Есть смотри_название без фактора к… и с фактором к… В смотри_название всё включено. Так вот есть ещё фактор к…, ситуация. Есть аксиома. Человек умрёт, его могут убить. И это заложено в аксиоме. Я мог не думать не Не(выносимость), и всё равно это заложено в аксиоме. Немного более прогрессивно это звучит человека могут убить. Ситуация убивает человека с пристрастием, ОБЗЫВАНИЕ смотри ФРАЗАФАКТОР. Но опустим пристрастие. Что есть согласно смотри_название. Человека могут убить.
Точно - и повиси на кресте, а когда надоест - и возвращайся назад гулять по воде.
То есть написал АКСИОМУ. Смотри_название в сумме ноль, просто существует верх и НИЗ СИТУАЦИЯ. Кстати это и ответ на ситуацию, и на всё. В сумме ноль.
-Смотри_название говорит что есть смотри_название без фактора к… и с фактором к… Начинается смотри_название, что всё не чисто. Конечно само смотри_название (а мы должны излагать последовательно), говорит что есть человеческий вид. Но есть ситуация. Поэтому было смотри_название без ситуации, и оно было не чисто. А с ситуацией теперь уже точно понятно откуда ноги р(о)астут. Мы можем даже ориентироваться на смотри_название без фактора к… Но всё равно должны учесть что всё довольно не чисто. –То есть все тенденции мы не можем проследить. То человек живёт, то ситуация наступает. Вон в институтах философии молодые выставляют логика, хотя мир не логика а жить бы, и во-вторых есть ещё ситуация, да они не знают о ней, но чтобы институт философии игнорировал ситуацию - это. Сформулируем так: есть смотри_название без ситуации и в тесном расположении с ситуацией. То есть мир устроен 50 и 50%, человек при смотри_название без ситуации имеет сильное право на смерть. А вот ситуация это гораздо хуже смерти. (оптимизм)-Но о чём говорить. Если смотри_название хоть сколько-то без ситуации есть, тогда имеет смысл говорить. Человеческий вид испытает вкус рая, но как бы воплотится в миллионе животных… В моём случае есть ситуация… То есть в моём случае, я не могу говорить не о чём. –ТО ЕСТЬ, смотри_название с ситуацией уже понятно откуда ноги растут. Есть ли только ХОТЬ ноги, КОТОРЫЕ ПОНЯТНО ОТКУДА РОСТУТ.
-Так давайте напишем проверим аксиому. Я человек с ситуацией. Теоретически я могу только написать что человек имеет право на смерть 50 и 50%. А о звёздочках, во-первых будем надеяться что есть смерть в любом состоянии + минус, есть файл состояние.
-Вот я говорю двух вариантов нет, а жизнь есть. Если бы так было, то это норма. Но норму нам не дают взять.
! Скажем так, человек умрёт. Но есть верх и низ, и сумма. Так вот мы будем думать о сахаре об ОТПУСКЕ. -То есть конкретизировано: у меня ситуация, когда попадёшь под машину, тогда ты не можешь думать об отпуске. Но вообще в целом когда-то ты можешь думать об отпуске.
Мысли это мысли. Но сказано, смысла нет, просто штука: сам по себе человеческий вид глоток рая. То есть это кардинальное различие, будем надеяться что есть время испытать глоток рая. Хотя в целом мы придерживаемся АКСИОМЫ: верх и низ – в сумме в среднем ноль, вселенная холодный космос, поэтому не думай что есть что-то особое.
Надо обратить внимание, смотри_название это аксиома, не может доказать что человеческий вид существует, а как же тогда, сложно доказать и что существует миллион животных и развить эту мысль. Вон с одним мужиком мы случайно говорили, многие живут, но строго говоря многие не живут не должны жить, потому что должен быть холодный космос. Конечно вселенная не холодный космос, но особенно доказать это – вообще невозможно. Оказывается есть миллион животных, а все эти исследования – НЕВОЗМОЖНО проделать.
-о чём моё? во-первых будет ли живое существо жить? Во-вторых второстепенное направление: компьютер, может ли человеческий вид построить компьютер, и что-то сделать с тем, будет ли живое существо жить?
-смотри_название тоже в общем то плавает возле того что неизвестно есть ли человеческий вид. Это называется, я сказал я написал только аксиому. Все вопросы не исследованы, и не находятся в стабильном состоянии. В смотри_название написана АКСИОМА, человеческий вид существует, существует без фактора к… ситуации. То есть всякое может быть. А есть ситуация. Скажем так в мире 50 и 50%, не спешите но и не тяните. Есть голова из спины.
-Чем Иванов, как человек занимается. Во-первых он болен ситуацией!
(Во-вторую очередь он знает одно хорёк.
Он открыл смотри_название.
И он в рамках знания одного, ещё не может работать бухгалтером, но мелькая мысль что если бы он был здоровым он работал бы БУХГАЛТЕРОМ.)
-есть что-то среднее, да иногда хорошее иногда плохое, но на самом деле не хорошее не плохое
среднее есть низ и хотя есть и верх, есть голова и спина, голова из спины.
Что мы можем сказать о верхе, когда по хребту получишь, то верх сам по себе есть вкус рая. Скажем так есть что-то неплохое.
-Сижу отдых ничто.
*
*
СТАТЬЯ СИТУАЦИЯ В СМОТРИ_НАЗВАНИЕ

В чём абсолютный смысл жизни по человеческой реальности,
и по грубой реальности.

На вскидку, ясно одно, теоретическая реальность,
не относится к ситуации.
Там может быть грубая реальность, но опять же космос устроен
по смотри_название в нём есть ВЕРХ.
То есть, есть тенденция довольно другая.

Но согласно ситуации, может быть и грубая реальность.
Но правда, надо учесть, что сама ситуация не относится к первой тенденции,
то есть к закону физики.
Хотя грубо говоря, И грубая реальность тоже В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОМ СЛУЧАЕ,
может быть. Скажем без правил, бывает ситуация.

Я даже в этом разбираться никак не хочу.
Написал: ситуация - не рассматривается.
Скажем так, в смотри_название только В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОМ СЛУЧАЕ,
МАЛЫЙ ПРОЦЕНТ, грубая реальность допустима ТЕОРЕТИЧЕСКИ.

Но есть СИТУАЦИЯ, наконец. То есть не просто даже грубая реальность,
а грубая реальность в кубе.
Так что ФАКТИЧЕСКИ грубая реальность, и грубая реальность в кубе -
может быть.
Но она не равна ТЕОРЕТИЧЕСКИ, смотри_названию.

Таким образом, если учесть ситуацию в смотри название, то возможно чисто в виде ситуации грубая реальность. Но учитывая довод против ситуации, то сама ситуация не правильная. То есть имеем свидетельство в пользу нейтрального, что есть немного того немного того, не спешите но и не тяните.
Хотелось бы ещё раз заметить, что действительно ситуация сразу не бралась в расчёт. Поэтому ещё есть смотри название как устроен закон физики без ситуации, душа человеческий вид. Да. Но в виду ситуации, есть ещё фактор ситуация к тому закону физики, который был без ситуации.
Это написал философски. А если для простого народа, то в виду ситации грубо говоря по грубой реальности, видимо в том или ином виде что-то плохое во вселенной есть... Если совсем уж просто.
*
*
СТАТЬЯ СИТУАЦИЯ.
Есть и ещё вопрос. Но есть аксиома. С ситуацией человек имеет право хорошо если на смерть. Но вопрос какая ситуация. То есть на смерть, или хуже чем на смерть. ТАК ВОТ В ТОМ ТО И ДЕЛО ЧТО ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО НА СМЕРТЬ. Хотя ситуация хуже смерти. В том же огне сгореть – хуже смерти. –Надо сказать есть аксиома. И все такие вопросы мы не рассматриваем. Мы не рассматриваем смотри_название с ситуацией. Мы всё рассматриваем смотри_название не в в минус не в плюс. А с ситуацией ХУЖЕ СМЕРТИ, то есть шанса на неминус не остаётся никакого.
Опишем важный вопрос ситуация. Достаточно много людей больны ситуацией. Как сосчитать больных ситуацией? Ситуация разрезает мясо и создаёт неприятный звук ОБЗЫВАНИЕ в голове. –Мат. фактор к… приходит когда человек по стечению обстоятельств попадает под машину. Практически такого стечения обстоятельства нет. То есть человеческий вид по крайней мере устроен с логической направленностью. Ситуация происходит, пишу кратко, потому что постоянно не найдёшь в компьютере библиотеки, смотри файл ситуация. Ситуация происходит независимо от ограничений, сумбурно.
Сама ситуация такая, смотри файл ситуация.
Таким образом, ситуация это однозначный конец и хуже чем однозначный конец. Кроме того раз бывает ситуация, значит нет жизни на земле.
Тут ещё коечто можно сказать, но ладно. Ситуация это очень плохое и плохим попирает. Ситуация такая смотри файл.
Ситуация вопервых это так или иначе плохое и плохим попирает. Вселенная вообще плохая и плохим попирает. Смотри ФРАЗАФАКТОР.
Вот из-за ситуации, это уже относится к файлу ситуация, жизнь однозначный конец. Уже ясно что существует только грубая реальность. Даже человеческий вид это сито через которое просеивается дерьмо. А есть миллион видов животных.
Таким образом в смотри название без ситуации что сказано, человеческий вид существует на шкала отметка 100. А существует минус. Так вот, с ситуацией, уже и человеческому виду однозначный конец.