любовь не есть объемность бытия
настроения
но выясняется
наукой иногда
что голограммна Черная Дыра
и вся вокруг меня -
но не моя Вселенная
http://proza.ru/2021/02/21/622
....
:/:_31415:-'?????
Это стихотворение (или фрагмент поэтического текста) затрагивает глубокие философские и научные мотивы, соединяя лирику с космологическими образами.
**Ключевые образы и смыслы:**
1. **«Любовь не есть объёмность бытия»**
Здесь любовь противопоставляется фундаментальной «объёмности» (полноте, субстанциальности) существования. Она представлена не как основа реальности, а как нечто вторичное, иллюзорное.
2. **«Она лишь голограмма настроения»**
Метафора голограммы подчёркивает:
- призрачность, нематериальность чувства;
- его зависимость от субъективного восприятия («настроения»);
- иллюзорную трёхмерность при фактической двумерности источника.
3. **«Голограммна Чёрная Дыра»**
Отсылка к научным теориям (например, голографическому принципу в физике), согласно которым информация о объёме пространства может быть закодирована на его двумерной границе. Чёрная дыра здесь — символ тайны Вселенной, чья природа тоже может быть «иллюзорной».
4. **«Вся вокруг меня — но не моя Вселенная»**
Парадокс отчуждения: мир существует объективно, но лирический герой ощущает его чужим, не принадлежащим ему лично. Это усиливает мотив иллюзорности — даже реальность может казаться голограммой, в которой человек не находит своего места.
**Художественные приёмы:**
- **Антитеза**: любовь vs. бытие, моё vs. не моё.
- **Научная метафора**: использование термина «голограмма» для переосмысления эмоций и космологии.
- **Эллипсис**: обрывистые строки создают эффект раздумья, недосказанности.
**Общий посыл:**
Текст выстраивает параллель между субъективными переживаниями (любовь) и загадками космоса (Чёрные дыры), показывая, что и то, и другое может быть лишь «голограммой» — проекцией, чьё истинное устройство остаётся скрытым. Это придаёт стихотворению философскую глубину, заставляя читателя задуматься о природе реальности и чувств.
'*:&_;_3544&-&':??????
Автор называет любовь "голограммой настроения" потому, что сравнивает её с визуальным эффектом, который зависит от угла зрения и условий наблюдения. Подобно голограмме, которая кажется трёхмерной, но на самом деле является результатом взаимодействия света и поверхности, любовь в этом контексте представляется как явление, которое существует только в восприятии субъекта и меняется вместе с настроением.
Эта метафора подчеркивает временный и субъективный характер чувств. Любви приписываются свойства, аналогичные свойствам голограммы: она может казаться глубокой и реальной, но на самом деле её восприятие зависит от эмоционального состояния наблюдателя. Такое сравнение позволяет автору выразить мысль о том, что любовь не имеет абсолютной, неизменной сущности, а является продуктом нашего сознания и эмоций.
Свидетельство о публикации №221022100622