Есть ли у Бога тело?

Конечно, я не являюсь авторитетом в вопросах метафизических, эзотерических, религиозных. Не являюсь. Мне далеко до людей «пробужденных», «просветленных», всяких мастеров, которых в наше время накопилось очень много. Учиться нужно у них, не у меня. Но и в мою глупую голову иногда приходят интересные мысли. Не рискну назвать их умными, не мне судить. И вот недавно одна такая мыслишка (мыслища?) меня посетила. Я понял, вдруг понял, что у Бога есть тело! Ну пусть не у Бога, это слово слишком затерто, тело есть у Сверхличного Начала, как бы мы его не называли: Абсолютное Я, Высшее Я, Транссубъект, Атман и т.д. Да, у меня нет личного опыта для такого понимания, но он есть у людей выдающихся, упомянутых выше.

Люди, которые пережили состояние расширенного сознания (Самадхи), утверждают, что по мере расширения сознания, человек начинает воспринимать окружающие предметы, как часть самого себя, и радиус его восприятия все расширяется и расширяется, захватывая все большее пространство. На пике расширения, человек становится единым со всем миром, с космосом. Ну, так говорят эти люди, пережившие Самадхи. Может быть, они нас разводят, держат за лохов? Вряд ли. Для этого нужно сговориться, а они друг друга чаще всего не знают. Кроме того, есть признанные авторитеты, которые светят нам из прошлого: М.Экхарт, Я.Беме, А.Силезиус, Рамакришна и другие, и их показания сходятся с показаниями наших современников.

И что же вытекает из опыта Самадхи? Когда "я" маленькое, как у нас, рядовых обывателей, то и тело маленькое (ручки, ножки, туловище и т.д.). Чуть расширилось «я», и тело увеличилось, приплюсовало часть окружающего пространства, еще больше расширилось "я" - еще больше стало тело. А в самом конце, когда маленькое «я» надулось, разбухло до большого, предельного «Я», телом этого «Я» становится весь мир! Разве не логично так считать? Если для «я» индивидуального коррелятом является физическое тело, составляющее с ним единое целое, то для «Я» Абсолютного коррелятом является весь мир, Космос. Они тоже едины! Никакого тебе идеализма или материализма! Атман есть Брахман, как говорят индусы. Раньше, по крайней мере, говорили, те, что жили давно. И я не буду возражать, не имею права.


Рецензии
Здравствуйте, Евгений!
Что меня удивляет? Общая желание приобщиться к философским размышлениям не с того, чтобы заявить: мол, вначале я попытался усвоить мудрость предков СВОЕГО народа. Открыл Закон Божий. В нём - раздел "Свойства Божьи". Там на 27 странице рассказано, что Бог открыл нам о Себе, что Онъ - безтелесный и невидимый Дух (Иоан. 4,24).
Это значит,что Бог не имеет ни тела, на костей (как мы имеем) и ничего не имеет в Себе такого, из чего состоит наш видимый мир, а потому мы Его видеть не можем.

После 27 стр. на следующих (28, 29 и 30 страницах) рассказано, что видеть Бога мы не можем, что Бог - вечный, вне времени, неизменяемый, всемогущий, вездесущий, всеведующий. (И т.д. до 31 стр.)

Далее новоявленный философ закрыл книгу "Закон Божий" и ринулся вникать в учения иностранных мыслителей: М.Экхарт, Я.Беме, А.Силезиус, Рамакришна. Мол, начнёт сосед рассказывать о мудрости наших предков, а я ему цитатку из индийской мудрости. Он сразу и притихнет!
Разумеется, я утрирую. И признаю, что Индию видел только на карте!
Но я уверен, что мудрость своего народа новоявленному разуму всегда ПОНЯТНЕЕ, чем мудрость того народа, который живёт "сбоку нашего глобуса".

И ещё. Опираясь на опыт своего возраста, могу посоветовать: стеречься любых тайных знаний! Как правило, это стезя изощрённого разума. Которое губит всё нормальное, простое, нужное, жизненное, праведное.


Юрий Анников 2   16.03.2021 11:16     Заявить о нарушении
"Онъ - безтелесный и невидимый Дух (Иоан. 4,24)"
Тут противоречие... Бог ведь создал человека по своему образу и подобию... Значит, вполне определённый образ у Бога был.

Всеволод Шипунский   16.03.2021 11:30   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Юрий! Спасибо за внимание к моей работе и комментарий! Уважаю Вашу точку зрения и, конечно же, не буду против неё возражать. Каждый человек видит мир по-разному, это естественно.

Евгений Терещенко   16.03.2021 11:46   Заявить о нарушении
У Всеволода Шипуновского ошибка в цитировании Иоанна. Не кто-то говорит о Боге, а Сам Бог считает нужным открыть о Себе. Значит, это не обсуждается. Это можно только принять или не верить! Но больше таких примеров откровений Бога о Себе НЕТ!

Юрий Анников 2   16.03.2021 19:45   Заявить о нарушении
Извините, но я цитировал по вашему тексту:)

Всеволод Шипунский   16.03.2021 20:05   Заявить о нарушении
А Вы можете дать определение - что такое Дух?

Влад Тихонов   16.03.2021 20:36   Заявить о нарушении
Влад! А что такое воз-дух? Само слово говорит о себе, что это - возвышающий Дух, без которого жизнь внутри человека прекращается через 3 минуты!
Или, например, как понимать слово "Чело-век"?
"Чело, которому даровано жить век - был назван Богом человек" Заметьте: чело-лоб у прямоходящего человека ближе всего к Небу! А почему только век? Надо было вам спросить это у Рокфеллера. Он в пожилом возрасте несколько раз с помощью врачей, осуществлял пересадку своего сердца на новое. И, всё-таки, умер, не дожив до ста лет! И таких "откровений от слова" очень много. Надо только ВНИКАТЬ в слова. В разделе "Воспитание - наше главное Дело" (Это первый раздел) найдите "Значимые слова и житейские откровения". Почитайте.
Всего доброго вашему познающему разуму, Влад.

Юрий Анников 2   17.03.2021 08:01   Заявить о нарушении
Юрий! Ваш ответ предполагает что люди разговаривают только на русском языке. Поэтому для определения Духа этот подход не годится.

Более того - как можно дать определение неопределяемому?

Влад Тихонов   17.03.2021 08:33   Заявить о нарушении
Ой, Влад!!! То что англичане требуют все другие народы переводить СВОИ мысли на их язык, их (наглых колонизаторов!) понять можно! Но, чтобы язык Бога переводить на английский - значит, и Бога англичанам хочется "прибрать к своим подданным"! Если вы не способны гордиться своим - русским языком - на с вами не по пути! И вы меня разочаровали!

Юрий Анников 2   17.03.2021 09:44   Заявить о нарушении
Так язык Бога - русский?..

Всеволод Шипунский   17.03.2021 11:49   Заявить о нарушении
Добрый день, Всеволод.
Заглянул на вашу страницу. Посмотрел названия ваших произведений. Понял, что ваш вопрос о языке Бога - так... Для развлечения. Не надо так. Нехорошо.

Юрий Анников 2   18.03.2021 08:19   Заявить о нарушении
Что значит "так"?.. Хотите сказать, мне ваш ответ не интересен?.. У меня, конечно, есть свой ответ, но интересно ваше мнение. Тут же дискуссия... Вы сами-то себе ответили?

Всеволод Шипунский   18.03.2021 10:13   Заявить о нарушении
Ладно! Слушайте.
Подумайте, почему Бог создал народы разными? Не по той ли причине, чтобы каждый из них мог научиться любить Жизнь в разных Её проявлениях. Словесная формула "Всё во Всём" - была сформулирована древними греками. Потом они заменили эту формулу одним словом "Гармония" и научились ваять такие скульптуры, в которые сами влюблялись (Слышали о Галатеи, которую создал Пигмалион)?
То есть умение созидать гармонию - вот к чему надо стремиться человеку, независимо от того, где он обрёл способность родиться и жить!
А пока мы соревнуемся друг с другом, как извращённее обмануть одному другого!
Простите. вынужден закончить.


Юрий Анников 2   18.03.2021 18:14   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.