Мысль - главный ресурс человека

// отсутствует один абзац рукописи.

Ранее в сочинении отмечено, что достаточность прочтения книги становится в опыт человеку. Опыт рождает убеждения. Убеждения формируются только при достаточности времени, которое постоянно сопрягается с ситуациями или событиями, подтверждающие убеждения.

Чтение книг требуют времени. При чтении книги погружаешься в убеждения, представленные в строках. Вероятно, свои личные убеждения накладываются на те, которые представлены в книгах. Таким образом, формируются новые мысли.

Далее, мы представили, что опыт выражается в мыслях и поступках людей. Наблюдая за проявлениями опыта в людях, можно ставить вероятно истинные выводы об их убеждениях, личном опыте, мировосприятии.

Другими словами, наше сознание позволяет проецировать события через свои мысли. Умение пользоваться таким инструментом, во многом приводит к успеху и к вероятно истинным результатам.

Проекция (др. Отображение - от образа, - от образа мысли) позволяет уточнять для себя лично вероятность события. Вероятность и её значение мы отметим в других главах.

Что такое проекция?

Само определение слова проекция пришло к нам из европейских стран. Впервые определение этому слову дали в математических науках. Затем, в 1939 году слово проекция переместилось в проективные исследования и психодиагностику.

Мысль о синтезе двух научных сфер фундаментальна. Проекции в естествознании вероятно сейчас занимают значительную часть в терминологическом аппарате при исследованиях.

Абсолютную мысль допустимо проецировать на событие и получать выводы, умозаключения.

К примеру, мысль: сотрудник моего личного дела ищет сторонний заработок.

Такая мысль может возникнуть как некоторое подозрение из сложившихся ситуаций и обстоятельств вокруг. Вероятно, такая мысль может быть истинна, но какова эта вероятность?

Эту мысль можно нести с собой во всех ситуациях, в которых наблюдается сотрудник.
Во всяком случае, ситуации, события и обстоятельства, складывающиеся с данным сотрудником будут уточняться (проецироваться) с мыслью.

Продолжим пример. Данный сотрудник при разговоре с вами очень скупо выражает довольство заработной платой, при её получении или вовсе заявляет вам о недостаточности заработка.

Ищет ли он работу? - Подтверждения в продолжении примера нет. Но сам факт ситуации позволяет проецировать мысль через событие. И вероятно склонять вас к истинности или неистинности вашей мысли.

Затем, вы наблюдаете разговор данного сотрудника с другим, где слышите разговоры о свободных рабочих местах в других организациях.

Продолжая проецировать свою изначальную мысль на событие, вы всё более склоняетесь к выводу или умозаключению.

Сам факт проецирования одной абсолютной мысли на различные события позволяет вносить ясность. Конечно, когда первоначальная мысль начинает деформироваться, истинность становиться менее вероятной. К примеру, изначально вы предполагали, что сотрудник ищет сторонний заработок, затем предполагается, что ему недостаточен уровень заработной платы, а спустя ещё некоторые события, предполагаете, что он недоволен коллективом. Так с чем работать?

Приведённый пример не иллюстрирует конкретных действий в отношении человека. В этой главе мы раскрываем определение проекций и не более. Но уже грамотные люди кадровой работы смогут понять на что именно потребуется работать с сотрудником, чтобы вернуть его в колею довольства.

Деформирование первоначальной абсолютной мысли допустимо, если она уточняет, а не изменяет гипотезу.

Приведём пример уточнения.

Сотрудник ищет сторонний заработок. Затем, сотрудник ищет сторонний заработок в свободное от работы время или планирует сменить место работы. Затем, уточняется, что сотрудник ищет сторонний заработок в свободное от работы время посредством своих личных ресурсов, а не ресурсов данной организации. И так далее.
Приведём пример деформации.

Сотрудник ищет сторонний заработок. Сотрудник недоволен заработной платой в данный момент. Сотрудника не устраивает начальство.

В случае с деформацией… Вы не разобравшись в конкретной гипотезе, погружаетесь в частности. Вероятно, это может привести к ошибкам кадровой работы с сотрудником.
Стоит отметить, что каждая из представленных деформируемых мыслей может существовать отдельно, как мысль и гипотеза, которую стоит проецировать.

Из примера выделим, что проекции вероятно справедливы, если первоначальная абсолютная мысль не деформируются спустя события.

Приведём другой пример проекций.

Врач-терапевт обладает компетенциями множества врачей, - это необходимость его профессиональной деятельности. Каждое специфическое исследование других врачей врач-терапевт способен соединять воедино и ставить один диагноз.
Диагноз и есть умозаключение и вывод, который складывается из мыслей (гипотез) врача-терапевта и их проецирования на конкретного человека через заключениях других врачей-специалистов.

Диагноз становится тем точнее, чем больше мыслей (заключений других врачей-специалистов) проецируются на человека одинаково - подтверждая диагноз.
Проекции каждой из мыслей врачей-специалистов позволяют видеть одну общую проекцию посредством знаний (мыслей) враче-терапевта, - таким образом вероятность истинности диагноза утверждается конкретно.

Пример подтверждается и тем фактом, что при недостаточности заключений врачей-специалистов врач-терапевт не в состоянии поставить диагноз. Врач-терапевт отправляет пациента на дополнительные обследования, чтобы собрать достаточность заключений для утверждения вероятно истинного диагноза.

Тем самым мы резюмируем, что:

1 существует мысль - самый главный ресурс человека, способный представить какую-то гипотезу.

2 мысль можно приложить к конкретной ситуации, тем самым, получим вывод (умозаключение), которое можно назвать иначе - проекция.

3 чем больше различных мыслей ведут к одинаковой проекции, тем ярче выражается истинность события.

Для чего это важно?

Вероятно эти строки уже созданы для читателя, знающего что такое процесс и что такое результат.

Суть дела в том, что знание о результате недостаточны для его достижения, важен процесс, которым осуществляется результат.

Таким образом, любой мыслительный процесс стоит раскладывать на составляющие: мысль, проекция. В таком случае реально систематизировать о определить наиболее вероятный истинный вывод.

Мысли и проекции в общем виде дают возможность понять причинно-следственные связи.

Кроме того, позволяют оценить наиболее вероятное истинное содержание. Вероятно истинное содержание - большая тема для разговора, которую мы также раскроем в главе: мыслить наибольшими вероятностями.

Можно также представить, что каждая строка и символ этого текста является уже проекцией моих мыслей. Давая оценку этим строкам, вы можете предположить мой ход мыслей. Кроме того и дать оценку моим мыслям.

Давая оценку по одной проекции, тоже самое, что терапевт ставит диагноз о раке без результатов анализов.

Думаю, что теперь не так абсурдо звучит этот текст.