Теорема о вероятности или что хуже ожидания?

“Неопределённость хуже ожидания”

Вероятность равносильна неопределённости. Когда мы заявляем о вероятности события, - равносильно заявляем о неопределённости.

Вся жизнь складывается из вероятностей событий. В противном же случае, мы могли бы предопределять свою судьбу (будущее).

Вероятно именно связывая неопределённость события с желанием знать его истинно породило такие термины как: успех, удача, судьба.

Удача даже в самом обыденной проекции обозначает как бы свершившееся чудо, которое не было возможным предопределить. Кроме того, удача имеет позитивный окрас.

Судьба же несёт в себе и тяготы и удачи вместе взятые. При невозможности предопределить негативное событие в быту принято заявлять: “Это судьба!”

Стремление познать истинность движет к успеху в областях поиска истины. И тут возникли две стези. Первая - гадания и предсказания появились в виду того, что не было научных знаний, а потребность в предопределённости взяла своё выше. Тогда, решением стало упование на символы и знаки, которые вероятно содержат в себе определённость. Вторая - научные исследования, математика, аналитика.

Вторая стезя добилась больших успехов. Яркий пример можно привести из организации личных дел. Примерно до 2000 года в организациях считалось успехом и удачей, если росли продажи товаров и(или) услуг. После 2000 годов появилась более осознанная наука о рекламной деятельности, которая может вносить ясность в ведение личного дела. И главным фактором является - отсутствие главной ошибки человека, которую мы рассмотрели в главе ранее.

Успех, удача - вполне могут быть предопределены с вероятностью. В любом из случаев, вероятность имеет какое-то значение. Возможно, тот, кто посчитает её в конкретных значениях получит мировое признание. Но нам достаточно понять сам факт существования этой вероятности и не питать себя иллюзиями о конкретных истинностях.

В разговоре об удаче нам важно отметить достаточность вероятности для утверждения о том, что событие является истинным. Таким образом, возвращаясь к примеру выше, можно сказать, что до 2000 годов вероятность имела недостаточное значение и от того, появлялись такие термины как удача и успех. Сегодня, в виду научных прогрессов, вероятность является достаточной, при наличии тех знаний, которые представлены в научных трудах.

Могу представить, что и судьба будет иметь аналогичное свойство, как успех или удача. Найдутся умы человечества, которые смогут описать её и представлять достаточную вероятность. Тогда судьба, как и удача - уйдут на второй план.

Удача остаётся быть актуальной, к примеру в азартных играх. Азартные игры имеют достаточно много источников неопределённости (кубики, доска с множеством полей, раздающий и другое). На языке математики, все данные источники неопределённости связываются через “И”: и кубики и поле и раздающий и многое другое являются одновременно факторами удачи. Это значит, что такую игру на сегодняшний день не предопределить. В этом заключается искусство внедрения азартных игр в наш обыденный мир и появилось оно от первой стези, которую мы разобрали выше.

Теперь представим, что в игре есть одна неопределённость. К примеру, один кубик. И некоторое количество игроков. Задача всех бросать игральный кубик - набирать очки. Тот, кто наберёт в сумме 3000 очков, - тот победил. В такой игре, при самом “печальном” исходе, игроку придётся бросить один кубик 3000 раз. Такая игра представляется мне сумасшедшей, но нам важно понять одну простую мысль: при одном источнике неопределённости он постепенно будет становиться вполне предопределённым. Игроки постепенно научатся бросать кубик так, чтобы выпадало максимальное количество очков. Брать правильно кубик, кидать его с одинаковой силой, с одинаковой высоты, под правильным углом. Стоит в игру добавить второй кубик, - эта же задача станет ещё более сложной.

Из примером нам важно понять не сложную мысль - вероятность имеет свойство достаточности и во времени, благодаря опыту, вероятность становится всё более и более достаточной. Нет ничего, что нельзя с достаточной вероятностью предопределить. Время показало, что все события приобретают свойства предопределённости.

Так хуже ли ожидание неопределённости?

Ожидание - это удел слабых. Жить и лавировать в океанах неопределённости и наращивать свой опыт для определения достаточности вероятности события - сильная и сложная задача.

Мы раскрыли смысл вероятности и дали ей свойство возможной достаточной определённости. Теперь нам важно понять, как этой информацией можно управлять в методе своего познания в целом. Тезис к этой задаче прост: мыслить достаточными вероятностями.

Не стоит себе ставить конкретных планов, которые видятся истинными. Стоит определить иное: возможность изменения планов и быть к ним готовым. Такая мысль раскрывает тезис, озвученный выше.

В самом деле, существует масса примеров, когда совершенное действие, оказавшееся провалом планов вызывало опущенные руки и нежелание возвращаться на колею. Таких примеров можно привести из личных дел, бытовых ситуаций и прочего.

Планировать, конечно, необходимо. Отдавать себе отчёт в том, что планы могут быть изменены - ещё важнее. Планирование возможно только в том случае, если все обстоятельства находятся в прямой зависимости в от вас. Таких абсолютных ситуаций нет и не может возникнуть априори в виду того, что на любое обстоятельство действует множество факторов.

Предшествующий абзац кто-то примет как призыв к действию, а кто-то в этом увидит массу причин отклонить планирование и желать о несбывшихся планах.

Мы склонны к планированию, но вероятно этот термин предполагает правильность и последовательность действий. В случае отклонения от таких действий происходит недоразумение. К таковому недоразумению можно быть готовым, но часть из них учтена быть не может. Другой же подход в организации ориентиров. В тот момент, когда планирование представляет нечто последовательное, ориентиры предполагают конечную цель с некоторой погрешностью, добиваться которой можно не одним путём, а несколькими. Ориентиры могут включать некоторое планирование, ведь в самом планировании нет ничего негативного. Планирование может быть недоразумением только в том случае, если случилась ситуация выбившая планирование из последовательности.

Мыслить большими вероятностями, значит концептуально выбирать путь к достижению ориентиров. При недостаточности получения результатов ориентиры и мысль о вероятностях позволяет находить другие пути.

Мы можем вероятно истинно предполагать об истинности события и обстоятельства посредством нашего накопленного жизненного опыта.

Мысли о вероятностях однозначно подкрепляют позицию поиска новых решений. Не получилось одно, предпринимаем другое, ведь понимаем, что концептуально мы находимся на верном пути и ориентир задан адекватно для нас самих.

Именно мысли в достаточных вероятностях позволяют оценивать ситуацию с различными исходами, не питая иллюзиями об одном лишь исходе события.